Oli se vain onni etten possupiikkiä ottanut raskaana ollessani silloin kun sikainfluenssakohu oli pahimmillaan, enkä rokotetta myöskään antanut lapsilleni!
Ensin toki meinasin rokotteen ottaa koska olin täysin tietämätön ja sinisilmäinen niinkuin suurin osa meistä suomalaisista jotka uskomme aina viranomaisia. Varsinkin kun kyse on terveydenhuollosta ja tästä rokoteasiasta, kuljemme kuin lampaat narussa emmekä vaivaudu ajattelemaan omilla aivoillamme.
Luin siis silloin joskus loka-marraskuussa lehdestä artikkelin jossa Who:n rokotusasiantuntija ryhmä Sage totesi ettei tätä rokotetta ole tutkittu tarpeeksi eikä sitä ole tutkittu raskaana olevilla ollenkaan, joten mahdollisista haittavaikutuksista sikiöön ei ole tutkimustietoa. Samassa artikkelissa haastateltiin terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen Terhi Kilpeä joka myönsi saman asian mutta, totesi samaan hengenvetoon että TEORIASSA vaaraa ei PITÄISI olla ja ilmoitti jälleen kerran rokotteen olevan täysin turvallinen.
Siis mitäh!!! Eli Terhi Kilpi puhui täysin ristiriitaisia asioita. Hän myönsi ettei rokotetta ole testattu raskaana olevilla eikä niistä haittavaikutuksista ole tutkimustietoa. Sitten hän sanoo ettei teoriassa kuitenkaan vaaraa pitäisi olla ja kaiken huipuksi hehkuttaa, että rokote on täysin turvallinen!! Siis uskomatonta sanon minä, miten TYHMINÄ hän meitä suomalaisia pitää!! No, on tietty ihan oikeessa et voi pitää meitä tyhminä ku suurin osahan sen piikin on ottanut.... Mutta tuo hänen lausumansa oli niin naurettavan ristiriitaista että aloin etsiä tietoa enemmän. Siis tietoa MUUALTAKIN kuin vain sieltä thl:n nettisivuilta... Tulin entistä enemmän vakuuttuneemmaksi siitä, että minähän en tuota rokotetta ota enkä aio asettaa syntymätöntä lastani alttiiksi niille haittavaikutuksille joita tuo rokote voi aiheuttaa.
Uskon kuitenkin, että kohta meitä suomalaisia taas rauhoitellaan ja ilmoitetaan ettei narkolepsia tapaukset ole johtuneet rokotteesta. Sitähän viranomaiset eivät meille varmasti myönnä.
Olisi myös aiheellista tutkia keskenmenojen sekä kohtukuolemien yhteys tähän rokotteeseen. Pari tuttua terveydenhuollon ammattilaista ovat minulle kertoneet kuinka näitä tapauksia oli huomattavasti enemmän juuri siihen aikaan kun ihmiset rokotteita ottivat. Nämä ihmiset ainakin olivat varmoja, että nuo tapaukset johtuivat rokotteesta. Ja näin uskon minäkin. Myös ihan käytännön kautta olen huomannut, että kaikki tuttavieni vauvat ovat jatkuvasti sairaina joiden äidit tämän possupiikin raskaana ollessaan ottivat. On jatkuvasti flunssaa ja korvatulehduksia ym. Rokotteen on sanottu aiheuttavan vastustuskyvyn alenemista, näyttäis pitävän paikkaansa... Jännä juttu vaan ku meidän tyttö on ollut täysin terve enkä minä sitä rokotetta ottanut eli johtuisko kenties siitä...
Hermomyrkky = Neurotoksiini
Neurotoksiini voi aiheuttaa Neurologisia sairauksia.
Narkolepsia on neurologinen sairaus.
Ensin toki meinasin rokotteen ottaa koska olin täysin tietämätön ja sinisilmäinen niinkuin suurin osa meistä suomalaisista jotka uskomme aina viranomaisia. Varsinkin kun kyse on terveydenhuollosta ja tästä rokoteasiasta, kuljemme kuin lampaat narussa emmekä vaivaudu ajattelemaan omilla aivoillamme.
Luin siis silloin joskus loka-marraskuussa lehdestä artikkelin jossa Who:n rokotusasiantuntija ryhmä Sage totesi ettei tätä rokotetta ole tutkittu tarpeeksi eikä sitä ole tutkittu raskaana olevilla ollenkaan, joten mahdollisista haittavaikutuksista sikiöön ei ole tutkimustietoa. Samassa artikkelissa haastateltiin terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen Terhi Kilpeä joka myönsi saman asian mutta, totesi samaan hengenvetoon että TEORIASSA vaaraa ei PITÄISI olla ja ilmoitti jälleen kerran rokotteen olevan täysin turvallinen.
Siis mitäh!!! Eli Terhi Kilpi puhui täysin ristiriitaisia asioita. Hän myönsi ettei rokotetta ole testattu raskaana olevilla eikä niistä haittavaikutuksista ole tutkimustietoa. Sitten hän sanoo ettei teoriassa kuitenkaan vaaraa pitäisi olla ja kaiken huipuksi hehkuttaa, että rokote on täysin turvallinen!! Siis uskomatonta sanon minä, miten TYHMINÄ hän meitä suomalaisia pitää!! No, on tietty ihan oikeessa et voi pitää meitä tyhminä ku suurin osahan sen piikin on ottanut.... Mutta tuo hänen lausumansa oli niin naurettavan ristiriitaista että aloin etsiä tietoa enemmän. Siis tietoa MUUALTAKIN kuin vain sieltä thl:n nettisivuilta... Tulin entistä enemmän vakuuttuneemmaksi siitä, että minähän en tuota rokotetta ota enkä aio asettaa syntymätöntä lastani alttiiksi niille haittavaikutuksille joita tuo rokote voi aiheuttaa.
Uskon kuitenkin, että kohta meitä suomalaisia taas rauhoitellaan ja ilmoitetaan ettei narkolepsia tapaukset ole johtuneet rokotteesta. Sitähän viranomaiset eivät meille varmasti myönnä.
Olisi myös aiheellista tutkia keskenmenojen sekä kohtukuolemien yhteys tähän rokotteeseen. Pari tuttua terveydenhuollon ammattilaista ovat minulle kertoneet kuinka näitä tapauksia oli huomattavasti enemmän juuri siihen aikaan kun ihmiset rokotteita ottivat. Nämä ihmiset ainakin olivat varmoja, että nuo tapaukset johtuivat rokotteesta. Ja näin uskon minäkin. Myös ihan käytännön kautta olen huomannut, että kaikki tuttavieni vauvat ovat jatkuvasti sairaina joiden äidit tämän possupiikin raskaana ollessaan ottivat. On jatkuvasti flunssaa ja korvatulehduksia ym. Rokotteen on sanottu aiheuttavan vastustuskyvyn alenemista, näyttäis pitävän paikkaansa... Jännä juttu vaan ku meidän tyttö on ollut täysin terve enkä minä sitä rokotetta ottanut eli johtuisko kenties siitä...
Hermomyrkky = Neurotoksiini
Neurotoksiini voi aiheuttaa Neurologisia sairauksia.
Narkolepsia on neurologinen sairaus.
Vastaukset 39
Vanhimmat
En ottanut minäkään ,ja hyvin on pärjännyt.Näitä rokotteiden sivuvaikutuksia ,alkaa tulemaan viiveellä.röh,röh.
sunkin mennä töihin
Tällä ketjun aloittajalla ainakin on jo vakituinen työpaikka eli turhaa kehoitat töihin menemään, mitenkähän tuo sun viesti muuten edes liittyy tähän sikainfluenssarokotteeseen!??! Mä nyt kuitenkin pidän loppuun tämän äitiysloman ja tos kuukauden päästä sit takas duuniin.
vaikka alunperin olinkin sitä mieltä, että kohu sikainfluenssasta on täyttä hölynpölyä, niin kuin se sitten olikin. Kuitenkin sekä minä, että myöhemmin syntynyt vauva (nyt 6kk) voidaan hyvin, rokotteesta ei ollu mitään haittaa. Ja eihän sitä tiedä, vaikka olisi vielä suojannut tartunnaltakin kun asiakaspalvelussa työskentelin.
"Näitä rokotteiden sivuvaikutuksia ,alkaa tulemaan viiveellä.röh,röh."
Lehdissä olevissa kirjoituksissa kaikilla narkolepsiaan sairastuneilla oireet on alkanut ihan parin päivän sisällä piikistä, ei todellakaan viiveellä.
Ei tietenkään jokaiselle rokotetulle tule mitään haittavaikutuksia, ei edes suurimmalle osalle. Rokotteista kuitenkin on mahdollista saada näitä vakaviakin haittavaikutuksia joista jotkut tulevat viiveellä! Varsinkin rokotteista mitkä sisältävät tiomersaalia eli elohopeaa mitä tässä sikainfluenssarokotteessa on.
Tässä lyhyesti jotain pätkiä artikkelista minkä luin ( suluissa olevat isolla kirjoitetut tekstit on vaan mun omia kommentteja ):
Yhdysvaltain Terveysvirasto myöntää, että rokotteiden tiomersaali lisää autismin riskin yli 2-kertaiseksi. Lisäksi rokotteet sisältävät formaldehydiä, joka tunnetusti aiheuttaa allergioita.
Euroopan, Yhdysvaltain ja Australian lääkevalvontaviranomaiset ovat jo vuodesta 2000 vaatineet elohopean poistamista rokotteista, mutta toive näyttää toteuvan vasta nyt. Yhdysvaltain Terveysviraston virallinen tutkimusraportti julkaistiin huhtikuun alussa. Sen mukaan tiomersaali lisää autismia ja sydäntauteja ja vaikuttaa muutoinkin haitallisesti lasten neurologiseen kehitykseen.
Yhdessä rokotteista, amalgaanipaikoista, kalasta ja hengitysilmasta saatu elohopeakuormitus on kasvanut, mikä saattaa ainakin osittain selittää autismin ja muiden neurologisten häiriöiden (ylivilkkaus, oppimis- ja keskittymisvaikeudet) yleistymistä.
tiomersaali saattaa aiheuttaa joillekin lapsille autismia, oppimis- ja keskittymisvaikeuksia ja muita neurologisia häiriöitä sekä maksa- ja munuaisvaurioita ja immuunijärjestelmän häiriöitä. ( HUOM. NIINPÄ NIIN, NEUROLOGISIA HÄIRIÖITÄ JA NIISTÄHÄN JUURI NYT PUHUTAAN, NARKOLEPSIA ON NEUROLOGINEN SAIRAUS!! )
Euroopan lääkearviointivirasto EMEA suositti vuonna 2000, että lasten ja erityisesti vastasyntyneiden rokotteissa tulisi suosia elohopeattomia vaihtoehtoja. (JA SILTI SUOMESSA KEHOTETTIIN RASKAANA OLEVIA OTTAMAAN TÄMÄN SIKAINFLUENSSAROKOTTEEN MIKÄ SISÄLSI TÄTÄ ELOHOPEAA! SUOMI EI EDES TILANNUT RASKAANA OLEVILLE ELOHOPEATONTA ROKOTETTA MITÄ WHO SUOSITTELI ENSISIJAISESTI RASKAANA OLEVILLE.)
Suomessa tiomersaalia säilöntäaineena sisältävät rokotteet jäivät lähes kokonaan pois käytöstä vuosien 2004-2005 vaihteessa, jolloin Kansanterveyslaitos lopetti rokotteiden valmistamisen. ( NIINPÄ, MIKSI SITTEN VOITIIN VAKUUTTAA, ETTÄ ROKOTE ON RASKAANA OLEVILLE TURVALLINEN VAIKKA NORMAALISTIKKAAN EI SUOMESSA ENÄÄ KÄYTETÄ TIOMERSAALIA SISÄLTÄVIÄ ROKOTTEITA. EIKÄ TÄMÄN ROKOTTEEN MAHDOLLISISTA HAITTAVAIKUTUKSISTA SIKIÖÖN EDES TIEDETTY! JÄRJETÖNTÄ SILLOIN EDES VÄITTÄÄ, ETTÄ ROKOTE ON EHDOTTOMAN TURVALLINEN KUN KERTA TIETOA EI OLE!!)
Ootpa ottannu hengen asiaksi tämän homman.
Entäs ne kaikki jotka kuoli sikainfluensaan tai sairastu. Jos promille rokotetuista saa oireita (mitä ei ole vielä todistettu) niin so what, saavutettu hyöty on haittoja suurempi. See the big picture!
Edelleen harkitsisin sitä töihin menoa niin ei tarttea miettiä liian suuria asioita
Tulee jos on tullakseen, en ole niin kiinnostunut että jaksaisin edes lukea noin pitkää joutavaa tekstiä..
Sikanuhaan kuoli suomessa 41.
Se on kansasta 0,01 promillea, eli paljon paljon vähemmän kuin 1 promille.
Se ei ole lukuna mikään verrattuna esimerkiksi normaaliin kausiflunssaan.
Minä kyllä yritin jo sillon sanoa teille että älkää ottako rokotetta, älkää uskoko propagandaa ja paskapuhetta.
Koko sikanuha oli lääketeollisuuden keksimä konsti tienata miljardeja ihmiseten terveyden kustannuksella.
Mutta infoa oli tarjolla jo silloin, laitoin monia linkkejä tänne keskusteluun, mutta harva niitä uskoi ja minuthan leimattiin melkein sekopääksi kun uskallan olla eri mieltä kuin THL, joka sillon melkein käski kaikkia rokotukselle, on muuten se sama instanssi joka nyt kehoittaa olemaan rokottamatta:)
Haluankin nähdä THL:n käsienpesukampanjan tällä kertaa.
Muistutuksena muutama linkki keskusteluihin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8590526#comment-40985070
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8679501#comment-41418038
Teksti ei todellakaan ole joutavaa mutta, tuossa olet oikeassa, että jos ei kiinnosta niin ei sun tarvi sitä edes lukea. Miksi ihmeessä muuten sit edes tulit lukemaan tämän ketjun viestejä ja kaikenlisäks vielä kommentoit jos ei kerta yhtään kiinnosta....
Suurin osa suomalaisista on tyhmiä. Tai oikeastaan suurin osa maailman ihmisistä on tyhmiä. He uskovat kaiken mitä media suoltaa ja pelottelee. Ja luulevat vielä, että media on riippumaton. Haha!!!!! :D:D:D:D
Toki mä halusin tietää otanko sikapiikin vai en, ku raskaana kerta olin. Ristiriitaista tietoa kun kuuli sieltä sun täältä. Joten eiköhän sitä sit tullut ite jonku verran tutkittua ja otettua asioista selvää. Googlettamalla löytää tietoa niin kätevästi ettei siinä sitten lopulta kauaa tarvinnu pähkäillä.
Joku on nyt sit ottanut asiaksi mun töihin menon. Voi kuule rakas ystävä, onko sulla kenties lukemisen ymmärtämisessä jotain vikaa? Minähän sanoin, että multa kuule löytyy ihan vakityöpaikka ja kuukauden päästä taas työt alkaa kun äitiysloma loppuu.
Niin ja ne jotka kuoli suomessa sikainfluenssaan niin lähes jokaisella oli jokin perussairaus. Kun niitä ensimmäisiä tapauksia ilmeni, lääkärit kommentoivat lehdille, että ne ihmiset olisivat kuolleet mihin tahansa flunssaan tai influenssaan koska olivat jo niin huonossa kunnossa. Että ne ihmiset eivät kuolleet sikainfluenssaan vaan tämä sikainfluenssa oli yksi tekijä, ei varsinainen kuolinsyy.
Taas missaat sen ison kuvan tässä asiassa. Jos suurin osa suomalaisista ois jäänyt rokottamatta, tauti oli levinnyt ja tarttunut ei-perusterveisiin. Tämän seurauksena kuolleita olisi ollut enemmän. Koko narkolepsia juttu on harmillista mutta iltapäivälehdet rummuttaa siitä isomman kohun kuin mitä se on. Lehdet teki saman tempun myös koko taudille.
Suomessa on hirveesti wannabe-Johanna-Tukiaisia, jotka pienen tilaisuuden nähden työntää oman lapsensa lehtien sivuille pienen julkisuuden hetken toivossa.
Ja mieti vielä sitä töihin menon aikastamista niin menee se energia hyötykäyttöön. Koko narkolepsia/sikainfluensa keskustelu on turhaa ennen oikeita todisteita tapausten yhteydestä.
Tauti ei tartu riskiryhmiin jos he hakevat rokotuksen.
Perusterveet voivat aivan hyvin sairastaa influenssan ilman piikkejäkin jos se on tullakseen, ja ne jotka eivät sitä halua sairastaa käyvät piikillä.Yksinkertaista :)
Lääkefirmat käärivät miljardeja taskuun, seurauksena viattomat lapset sairastuivat myrkystä loppuelämäkseen. Yksikin tapaus on liikaa!
Rokotteen ja narkolepsian välistä yhteyttä ei ikinä tulla myöntämään, siitä pitävät huolen kansainväliset lääkejätit.
juttu että nyt näitä narkolepsiatapauksia kaivetaan esillä. Miksei sitä tehty heti kun rokotukset aloitettiin?
Oma uskoni suomalaisiin tutkijoihin on niin vankka että uskon tapausten yhteyden tulevan ilmi jos sellaista on.
Kukaan tällä palstalla "keskusteleva" ei ole siinä asiantuntija-asemassa että pystyy kertomaan mikä on oikein/väärin tässä tapauksessa
Sika ja lintu,yhtä tyhjän kanssa.Hirveetä vouhotusta,samoin kuin punkki rokete,siitäkään ei ole varmuutta.Lääkefirmojen tulosparannus keinoja.Onneksi en ottanut.
Ninpä, suurimmalla osalla suomalaisista on juuri tuo "vankka usko viranomaisiin". Niin on mullaki aina ollut. Nyt kyllä usko karisi ja pahasti tämän sikainfluenssakohun aikana. Nyt vihdoin Puska myöntää ettei rokotetta tutkittu tarpeeksi. Nämä teidän niin luotettavat viranomaiset kusettivat teitä ja pahasti. Rokotteen kerrottiin olevan ehdottoman turvallinen ja että sitä on tutkittu tarpeeksi!! Siis valehtelivat kirkkain silmin että jokainen varmasti rokotteen ottaisi. Onneksi en silloin ansaan mennyt vaikka läheltä liippas...
"Rokotetta ei tutkittu tarpeeksi"
Puska myöntää, että kaikissa Pohjoismaissa käytettyä sikainfluenssarokotetyyppiä Pandemrixia ei ole tutkittu tarpeeksi. Hänen mukaansa on erikoista, että rokotteeseen liittyviä tautiepäilyjä on ollut Suomessa ja Ruotsissa, mutta ei Norjassa, Tanskassa tai Islannissa.
Rokotetyyppi ei kelvannut esimerkiksi Yhdysvaltojen viranomaisille.
- Ei mitään pandemiarokotetta ole ehditty tutkia tarpeeksi, sillä väestötason tutkimus vaatii useamman vuoden. Nyt täytyy selvittää, onko tautitapauksilla jokin yhteys rokotteeseen.
THL:n johto ei Puskan mukaan ole tiennyt sikainfluenssarokotteeseen liittyvistä narkolepsiaepäilyistä ennen tätä viikkoa.
Aamulehti kirjoitti lauantaina, että ensimmäisen kerran rokotukseen liittyvästä tautiepäilystä ilmoitettiin THL:lle 21. toukokuuta.
Se oli lehden mukaan ainoa virallinen haittavaikutusilmoitus ennen tätä viikkoa.
STT
kantsii miettiä seuraavalla kerralla kun jokin influenssa jyllää,ottaakko rokotetta vai ei.Minä ainakin otan,sillä kaikissa lääkkeissä on sivuvaikutuksia ja eihän sille mitään voi jos jotain sattuu.Helppoahan se on aina lääkintähallitusta syyttää,aina pitää löytää jokin syyllinen.Ei kukaan tahallaan halua kellekkään mitään sairauksia.
Että tästä lääketehtaan hysterilietsonnasta, jossa oli mukana lääketehtaan eri maiden maksettuja asiantuntijoita kerättiin miljardien eurojen voitot lääketehtaalle.
Lääketehtaiden toiminta on häikäilemätöntä kansain välistä mafiaa, joka tähtää vain suuriin voittoihin.
Terveyteen jokainen voi vaikuttaa, liikunta, ravinto ym. tekijät niihin voi jokainen vaikuttaa itse.
Hyvä vastuskyky myös ennalta ehkäisee erillaisia virustautia.
näitä valittajia vaivaa aina joku muu tekee väärin. Jos ei ottais rokotetta ja kuolis se ois jonkun muun vika. Ja kun ottaa rokotteen ja tulee sivuoreita niin se on jonkun muun vika.
Ja aina valittaja ja lehtien palstoilla juttujaan kertovat on (koti)äitejä. Yskään isäntä ei oo valittannu mitään.
Ehkä miehet pystyy hyväksymään sen että elämä ei oo ruusuilla tanssimista.
Kävikö kuvaamallasi tavalla maissa joissa rokotuksia ei juuri otettu?
Esim Ranskassa taisi rokotteen ottaa vain 10% eikä siellä levinnyt tauti sen enempää epidemiana kuin täällä.
Monet piikin otaneetkin sairastivat taudin, olihan kuolleissakin yksi piikin ottanut.
Älä usko kaikkea mitä rahanahneet lääketehtaat kertovat.
Mutta jokainen tyylillään, informaatiota on tarjolla, turha sitten itkeä sivuvaikutuksia, kun niistä jopa ihan mediassa varoteltiin.
ei ilmeisesti ole se että rokote aiheuttaa narkolepsiaa. Vaan se voi laukaista narkolepsian niillä joilla se jo on.
Argumentit kuntoon ennenkuin rupeat paniikkia lietsomaan!
Paras olisi kun tuollainen sikapiikki aiheuttaisi jälkioireena kuoleman.
Päästäis eroon maailman tyhmimmästä väestönosasta, ihmisistä jotka sopulilauman lailla uskoo kaiken paskan mitä lääketehtaat heille syöttävät.
Voisivat kehitellä jonkun vuohikuumeen jolla pelotella lampaat piikille, piikki vois olla sitten jokin steriloiva tai heti laakista "puhdistava" myrkky.
Jos ei ihmiset tajua mitä maailmassa tapahtuu ei heidän paikkansa ole siinä.
Älkää olko huolissanne kyllä ne keksivät oireille vastapiikin,mutta se maksaa jo huomattavasti.Älkää haksahtako pelotteluun saatte olla joka kuukausi jotakin piikkiä ottamassa.Tietysti lääketeollisuudelle mahtava rahasampo.
Puola ei rokotuttanut yhtäkään kansalaistaan eikä siellä ollut sairastavuus/kuolleisuus yhtään sen kummempaa kuin muissa maissa. Virossa sama juttu. Puolan terveysministeri sai kiitokset koska ei myöntynyt lääkefirman painostukseen. Eli näistä sikainfluenssarokotuksista ei välttämättä ollut mitään hyötyä vaan pelkästään haittaa. Suomalaiset on just niin urpoja, ei yhtään viitsitä käyttää omia aivoja. Uskotaan niin sokeesti ja sinisilmäisesti tuota thl:ää!! Jotkut oikein tappelivat pitkissä rokotejonoissa, kyllä mahtaa nyt hävettää.....
Koko sikainfluenssa on ollut turhaa hysteriaa.
Ensin ennen epidemiaa se älytön vouhotus ja hysterisointi ja miten ihmiset tappalevat rokotejonoissa.
Nyt jälkimainingeissa on on kyse samanlaisesta hysteriasta ja sen lietsomisesta. Samalla tavalla kuin jotkut hysterisoivat ennen epidemiaa, nyt loppuosa sitten hysterisoi rokotteen vaikutuksista. Aivan samanlaista sinisilmäisyyttä on alkaa pistämään jokainen aivastus ja nuha rokotteen syyksi. Ihan kuin ihminen ei olisi silloin tällöin muutenkin flunssassa. Kun media vouhottaa narkolepsiasta, niin tokihan sitten kaikki hysteerisesti alkavat kehitellä päässään teorioita, että se oma nuha on aivan varmasti rokotteesta johtuvaa. Ja jokainen myös on vastustuskyvyltään erilainen. Joku taa jokaisen liikkeellä olevan taudin siinä missä toinen ei sairastu koskaan.
Yhtenä talvena ja syksynä sairastin flunssan yhtään valehtelematta kolmen viikoin välein. Nyt taasen en ole ollut minkäänlaisessa nuhassa kahteen (2) vuoteen. Jos nyt joku keksisi, että se oli se suklaa, joka aiheutti kaameat sivuoireet muutama vuosi sitten, niin jos yhtään olisin hysteriaan taipuvainen, sekoaisin nyt totaalisesti. Alkaisin kehitellä itselleni kaikkia käsittämättömiä oireita niin kuin luulosairaat tekevät. Nyt nipisti sormesta ja nyt aivastutti, tämän täytyy siis olla suklaan sivuvaikutuksia!!
Narkolepsia on tietysti vakava sairaus, mutta tällainen joukkohysteria on aivan turhaa.
Muistakaa myös, että MAAILMANLAAJUISESTI sikainfluenssaan on kuollut 1000 ihmistä kun taas normaaliin influenssaan kuolee jopa 500 000 ihmistä vuodessa. Että ehkä kannattaisi mieluummin hysterisoida influenssasta.
Kehoitan myös lukemaan vaikka tavallisen Burana-paketin sivuoirelistan. Varmaan alatte heti kuvitella itsellene nekin oireet. Ihmismieli kun toimii niin, että se alkaa kehitellä vaikka mitä oireita, jos oikein kovasti uskotellaan ja pelotellaan. Itsessänikin olen tämän huomannut, jos vaikka joku oksentaa vieressäni, niin sitten mahassa tuntuu koko loppupäivän kiertävän. Ja toinen esimerkki vaikkapa laivamatkasta. Jos oikein etukäteen pelkää tulevansa pahoinvoivaksi, niin ihan varmasti tuleekin.
Turha hutkia ennen ku tutkitaan. Ja turha syyttää THL:ää tämä ruotsista:
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/09/1183141
Kun nämä narkolepsia tapaukset tuli ilmi niin sehän nyt oli alusta asti täysin selvää, ettei viranomaiset ikinä tule myöntämään että tapaukset johtuivat rokotteesta!
On niin paljon kaikkea paskaa ollut tämän sikainfluenssarokotteen tiimoilta, että ne kaikki ei mitenkään voi olla vain sattumaa. Ja kun yhdistelee asioita niin jokainen joka ei ole sokea ja sinisilmäinen niin osaa kyllä ihan sillä maalaisjärjellä päätellä, että eiköhän noi nyt kuitenki johdu ite rokotteesta. Mut, valitettavasti suurin osa ihmisistä on just niin tyhmiä, et uskovat kaiken mitä viranomaiset sanovat...
Kyllä maalaisjärki tukee tuota Ruotsin tulosta. Siellähän mainitsemaasi paskaa ei vielä ole ollut rokotteen tiimoilta.
Jos 65% alle 18-vuotiaista rokotettiin ja heistä neljä sai narkolepsian ja rokottamattomista kaksi.
Niin ei ainakaan suoraan vaikuta siltä että rokote lisäis narkolepsiaa. Tietysti lisätutkimuksia vaaditaan.
Valitettavasti joukossamme on salaliittointoilijoita, jotka uskovat siihen että kaikki viranomaisten toimet ovat haitallisia yksilölle.
Ite en todellakaan ole mikään salaliittointoilija! Enkä usko siihen, että kaikki viranomaisten toimet ovat haitallisia meille.
Olen täysin samanlainen ihminen ku muutki, en mikään toisinajattelia tai "viherpiipertäjä". Eli ulkonäön perusteellakaan kukaan ei tiedä, että olen tätä rokotetta vastaan. Olen trendikäs ja nätti nuori nainen, josta varmasti ajatellaan just tyyliin ettei tuota kiinnosta ku muoti ja vaatteet... Ja edelleen aion antaa lapsilleni ne kaikki rokotusohjelmaan kuuluvat rokotteet. Koska olin raskaana silloin ku tuo kohu oli pahimmillaan ja mietin uskaltaako tuota rokotetta ottaa niin aloin ainoastaan siitä syystä tutkia tuota asiaa. Tuli ilmi niin niin niin paljon negatiivista ja ristiriitaista tietoa, että jokainen joka yhdistää ne kaikki negatiiviset asiat niin ymmärtää, että varmasti nämäki narkolepsia tapaukset johtuu rokotteesta mutta, sitähän meille ei uskalleta myöntää.
Käyttikö ruotsi samaa piikkiä kuin suomi?
Sikanuha ei tehnyt tuhoa, piikki tekee.
Turha rokottaminen on aina turhaa, ja yksikin sivuvaikutusuhri on liikaa, varsinkin tällaisessa tilanteessa jossa rokotteesta ei ollut yhtään mitään hyötyä.
Sama kun olisivat suolaliusta pistäneet, sama teho, vähemmän vaikutuksia.
Käytti.
Ja miten pystyt todistamaan ettei rokoteesta ollut mitään hyötyä. Onnea yritykseen herra/rouva lääketieteiden tohtori
Todista että siitä oli hyötyä.
Maailmalla on monia maita joissa ei rokotettu ollenkaan eikä sen enempää sairastuneita tai kuolleita. Euroopassa maita joissa vain 10% haki piikin ja sairastumisprosentit ihan samaa tasoa.
Haluan siis tietää onko sinulla jokin parempi perustelu sille että piikki auttoi?
Ei tartte todistella koskan sen tekevät puolestani suomen terveydenhuollon ammattilaiset. Koska en väitä muuta kuin ei minun tarvitse todistella väitteitäni
Eikös ne ole juuri nuo ammattilaiset jotka tällä hetkellä kehoittavat olemaan rokottamatta, kun eivät tiedä mitä se rokotus sittenkään tekee?
Lammas olet, perskarvat paskassa, juokset kujaa teurastamoon, kun vaan joku jolla on sopivan korkea virka käskee.
Sääliksi käy kaltaisesi ihmiset, aivottomat idiootit. Vaan lisää kaiken maailman rokotteita ja "tauteja" ja "epidemioita" niin päästään kaltaisistasi turhista painoista.
Itse en ottanut kyllä rokotetta koska olen hyväkuntoinen ja terve nuori ihminen. Tautivaara kun ei mielestäni ollut ilmeinen minulle. Uskon kuitenkin että rokottamalla riskiryhmiä taudinleviämistä hidastettiin/estettiin.
Ja kuten itse sanoit ei tiedetä aiheuttiko rokote narkolepsiaa, joten varotoimeksi rokotukset keskeytettiin.
Asia on sama kuin jos vaihdat autoon uudet renkaat ja hetken kuluttua huomaat bensankulutuksen kasvaneen, tottakai syytät tutkimatta aluksi uusia renkaita. Vaihdat ehkä varotoimeksti toiset renkaat alle. Huomaat että bensakulutus on edelleen korkea eikä syy-yhteys ollutkaan oikea.
Nyt kun ei olla tutkittu ei voida todistaa suuntaan eikä toiseen mitään, on vain olemassa epäilys joka pitää todistaa oikeaksi tai vääräksi.
Ennemmin uskon viranomaisia kuin keskustelupalstoilla häärääviä joka-alan asiantuntijoita
Usein tällaisissa väittelyissä huomaa kenen argumentit on hepposia. Ne on niitä jotka rupeaa haukkumaan muita.
Onko sulla viitteitä näihin tilastohin vai keksitkö itse
Tälläkin palstalla useat ihmiset ovat just niitä jotka uskovat sokeasti viranomaisiin... Tässä taas yksi todiste lisää, etteivät ne meidän kaikkitietävät viranomaiset aina tiedäkkään yhtään mitään..
HS: Suomalaiset tietämättömiä sikarokotuksen vaikutuksista
Sunnuntai 12.9.2010 klo 12.22
Suomalaisviranomaisilla ei ollut tietoa Euroopan lääkeviraston (EMA) raportista silloin, kun Pandemrix-rokote otettiin käyttöön, kertoo Helsingin Sanomat.
Sikainfluenssarokotuksen vaikutuksista ihmisiin oli olemassa vain hyvin vähän tietoa siinä vaiheessa, kun piikkejä ryhdyttiin jakaman suomalaisille. Lehden mukaan tämä käy ilmi EMA:n raportista.
Suomalaisviranomaisilla ei puolestaan ollut käytössään edes tätä tietoa silloin, kun he ryhtyivät rokottamaan kansalaisia, paljastaa puolestaan sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kari Välimäki lehdessä.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) selvittää parhaillaan, onko Suomessa rokotuksen jälkeen lisääntyneillä lasten narkolepsia-tapauksilla ja rokotuksilla yhteyttä toisiinsa.
Ruotsalaiset päätyivät omissa tutkimuksissaan siihen, että narkolepsia on yleistynyt sikainfluenssaepidemian aikana, mutta tapauksilla ei ole yhteyttä Pandemrix-rokotuksiin.
Rokotus kehitettiin ja otettiin käyttöön maailmalla pikavauhtia H1N1-epidemian nopean leviämisen takia.
IL