kph ja kosteusvaurio

Kylpyhuone menee remonttiin, kun siellä oli isohko kosteusvaurio. Seinät ja lattiat nyt uusitaan tetysti, mutta mitä mieltä olette lavuaarista ja vessanpöntöstä. Kannattaako ne uusia, jos ovat hyväkuntoisen näköisiä? toisaalta jos on pienikään riski, että niihin olisi tarttunut hometta/mikrobeja, niin tietysti kannattaa uusia, kun eivät ne kovin kalliita ole. Mitä mieltä olette? Toivon asiallisia vastuksia homeille jo altistuneilta tai niistä oikeasti tietäviltä. Olen itsekin jo kertaalleen niistä sairastunut edellisessä asunnossa.
3364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos kerran ph:n tehdään täysremontti, silloin irroitellaan kaikki kalusteet ja ei totisesti kannata laittaa vanhoja takaisin. Uusi pytty maksaa 70 - 300 e ja pesuallas 30 - 100 e ja ilman muuta uudet hanat ym hilut, ehkä 100 - 200 euroa. Aika pieni kustannus siihen nähden, että silloin on todella kaikki uutta. Asennustyöhän näissä usein on se isoin kustannus olipa sitten vanhaa tai uutta.

Äänestä

Jos asut kerrostalo-osakkeessa niin heinäkuussa tulleen lain mukaan pytty kuuluu taloyhtiön kustannettavaksi.Vielä jos se on alkuperäinen tai vanha niin luulisin että asiansa tunteva isännöitsijä vaihdattaa sen.

Äänestä
  • Siellä on siis vanha kosteusvaurio ja tietysti 100% varmuudella silloin myös mikrobivaurio. Isännöitsijä on vain tietämätön idiootti, jonka mukaan kosteusvaurio paranee kuivaamalla, eikä tarvitse kuulemma purkaa mitään... En halua enää kolmatta homeasuntoa peräkkäin, joten joudun teettämään koko homeremontin omasta kukkarosta. On vielä asuntoloukun takia kiire muuttaa, joten en pysty alkaa taistelemaan. Eli kaikki pitää itse maksaa. Tilasin tällä kertaa jopa asbestiammattilaiset purkamaan, ettei homepöly leviäisi asuntoon (kuten edellisessä homeremontissa).

    Kai sitten vaihdan nuo kaikki kalusteet, vaikka harmittaa, kun ne on juuri vaihdettu taloyhtiön toimesta puoli vuotta sitten, samoin hanat etc.

    Ei voi tosiaan mitään sitten, rahaa menee. Ainoa lohtu on se, että kph tosiaan oli myös märkä, eikä vielä "korjattu" kuivaamalla. Muuten olisin muuttanut suoraan homepesään, enkä olisi tajunnut, että pitää taas purkaa rakenteita. Siis täytyy yrittää keksiä tästä jotain positiivista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


b65u65v kirjoitti:

Kylpyhuone menee remonttiin, kun siellä oli isohko kosteusvaurio. Seinät ja lattiat nyt uusitaan tetysti, mutta mitä mieltä olette lavuaarista ja vessanpöntöstä. Kannattaako ne uusia, jos ovat hyväkuntoisen näköisiä? toisaalta jos on pienikään riski, että niihin olisi tarttunut hometta/mikrobeja, niin tietysti kannattaa uusia, kun eivät ne kovin kalliita ole. Mitä mieltä olette? Toivon asiallisia vastuksia homeille jo altistuneilta tai niistä oikeasti tietäviltä. Olen itsekin jo kertaalleen niistä sairastunut edellisessä asunnossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu