Acer vs. Asus

Kumpi parempi (tai kumpi huonompi)?
Toisaalta ominaisuuksiltaan hieman parempi (?!?) mutta toisaalta Acer
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=614780&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=31156

vai

Ilmeisesti laadukkaampi ja kestävämpi(?!?) Asus
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=610704&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=3143414

Oma Ääserini kuoli kolmen vuoden jälkeen, ja nyt pitäisi uusi hankkia. En nyt varsinaisesti Acereita vihaa tai mitään, ekassa kaikki muu toimi suht hyvin loppuun asti paitsi DVD-asema joka lasahti 1,5 vuodessa..ja kuumui niin maan vietävästi, mut niin kai ne kaikki.. Asus on täysin vieras merkki. Valitettavasti olen finanssiaalisesti rajoittunut henkilö, joten toi 600e on aika maksimi.

Jos löytyy mielipidettä, kuulisin sen mielelläni.
5747
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vain huonot läppärit kuumuvat. Asus kyllä parempi kuin Acer, mutta riippuu käyttötarkoituksista mikä on hyvä.

Nykyisin läppärit alkaa yleensä käymään järkeviksi jossain 650€ tietämissä. 600€ mallit on jotain Windows 7 Home Premiumilla myytyjä vehkeitä ja näissä pitäisi käyttöjärjestelmä uusia 3-4v kuluttua.

Äänestä
  • Nukkuuko tämä mielipideautomaatti koskaan?

    Äänestä

  • F-ART kirjoitti:

    Nukkuuko tämä mielipideautomaatti koskaan?

    tarvi nukkua.Se on linux ytimellä varustettu robotti.

    Äänestä

  • Niin, no mulla ei ole varaa hyvään läppäriin, joten se vähemmän huono saa kelvata.. Sanoisin että olisin todella positiivisesti yllättynyt, jos joutuisin vielä käyttiksen uusimisesta murehtimaan 3-4 vuoden kuluttua, olen jo asennoitunut siihen että läppäri vaihdetaan 3 vuoden välein.
    Konetta käytän lähinnä surffailuun, leffojen katseluun, musiikin kuunteluun, tosi kevyeen pelailuun (joitain ikivanhoja pelejä). Eli en sitten tiedä kuinka paljon noi paremmat ominaisuudet mua lämmittäis

    Äänestä

  • Ihimine' kirjoitti:

    Niin, no mulla ei ole varaa hyvään läppäriin, joten se vähemmän huono saa kelvata.. Sanoisin että olisin todella positiivisesti yllättynyt, jos joutuisin vielä käyttiksen uusimisesta murehtimaan 3-4 vuoden kuluttua, olen jo asennoitunut siihen että läppäri vaihdetaan 3 vuoden välein.
    Konetta käytän lähinnä surffailuun, leffojen katseluun, musiikin kuunteluun, tosi kevyeen pelailuun (joitain ikivanhoja pelejä). Eli en sitten tiedä kuinka paljon noi paremmat ominaisuudet mua lämmittäis

    Tulee kalliiksi uusia noin usein. Se tärkein ominaisuus mitä saa pienellä investoinnilla on se, että läppäri toimis sen 6-10v ettei tarvis uusii niin usein. Säästää paljon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihimine' kirjoitti:

Kumpi parempi (tai kumpi huonompi)?
Toisaalta ominaisuuksiltaan hieman parempi (?!?) mutta toisaalta Acer
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=614780&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=31156

vai

Ilmeisesti laadukkaampi ja kestävämpi(?!?) Asus
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=610704&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=3143414

Oma Ääserini kuoli kolmen vuoden jälkeen, ja nyt pitäisi uusi hankkia. En nyt varsinaisesti Acereita vihaa tai mitään, ekassa kaikki muu toimi suht hyvin loppuun asti paitsi DVD-asema joka lasahti 1,5 vuodessa..ja kuumui niin maan vietävästi, mut niin kai ne kaikki.. Asus on täysin vieras merkki. Valitettavasti olen finanssiaalisesti rajoittunut henkilö, joten toi 600e on aika maksimi.

Jos löytyy mielipidettä, kuulisin sen mielelläni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu