Tulipa vaan mieleen, että miten syyttäjä osaa rangaistusvaatimuksessa esittää sotilasarvon menettämistä? Mistä kukaan näkee, että on edes käyny armeijan? Passia varten muistaakseni piti joskus näyttää sotilaspassia, joten ehkä sen tiedot on jossain, tai sitten ei. Ja vaikka olisi niin viitsiikö rikostutkija edes nähdä mokomaa vaivaa?
Muistelin kun Matti Nykänen tuomittiin menettämään alikersantin sotilasarvo.
Pekka Siitoinilla oikein luki CV:ssä: Sotilasarvo: kersantti (menetetty)
sotilasarvon menettäminen
tuli mieleen...
14
2900
Vastaukset
- ............
Meinaatko, että armeijan käyminen ja sotilasarvo ovat niin salaista tietoa, ettei sitä edes syyttäjälle kerrota, jos hän vaikka sitä virkansa puolesta Puolustusvoimilta tiedustelee ? Poliisin esitutkinnassa sitä tuskin kuulusteltavalta edes kysellään.
- h465x§+p
Kertausharjoituksissa oli yhtäaikaa vanhempi rikoskonstaapeli, jolta kysyin tuota asiaa. Sanoi kysyvänsä kuulustelussa onko käyty armeijaa. Jos vastaa myöntävästi niin kysyy sotilasarvon ja syyttäjä sitten liittää sen menettämisen rangaistusvaatimukseen (tai on liittämättä), riippuu syyttäjästä. Riippuu myös tutkijasta, että kysyykö koko asiasta mitään. Mutta jos sanoo, ettei ole käynyt armeijaa niin jokseenkin todennäköistä on, että asia jää siihen. Tietenkin tutkija voi ottaa asiasta selvää ja siten saada epäiltylle lisäsyytteeksi perättömän lausuman viranomaismenettelyssä mutta riippuu tutkijasta. Toiset ei jätä yhtään kiveä kääntämättä saadakseen mahdollisimman ison syytetaakan aikaiseksi.
- ............
h465x§+p kirjoitti:
Kertausharjoituksissa oli yhtäaikaa vanhempi rikoskonstaapeli, jolta kysyin tuota asiaa. Sanoi kysyvänsä kuulustelussa onko käyty armeijaa. Jos vastaa myöntävästi niin kysyy sotilasarvon ja syyttäjä sitten liittää sen menettämisen rangaistusvaatimukseen (tai on liittämättä), riippuu syyttäjästä. Riippuu myös tutkijasta, että kysyykö koko asiasta mitään. Mutta jos sanoo, ettei ole käynyt armeijaa niin jokseenkin todennäköistä on, että asia jää siihen. Tietenkin tutkija voi ottaa asiasta selvää ja siten saada epäiltylle lisäsyytteeksi perättömän lausuman viranomaismenettelyssä mutta riippuu tutkijasta. Toiset ei jätä yhtään kiveä kääntämättä saadakseen mahdollisimman ison syytetaakan aikaiseksi.
Mielenkiintoista, mutta missä rikoslain luvussa mainitaan sotilasarvon menettäminen, ei ainakaan rikoslain
10 luvussa.
10 luku (26.10.2001/875)
Menettämisseuraamuksista - -+-
............ kirjoitti:
Mielenkiintoista, mutta missä rikoslain luvussa mainitaan sotilasarvon menettäminen, ei ainakaan rikoslain
10 luvussa.
10 luku (26.10.2001/875)
MenettämisseuraamuksistaVäärä luku.. Näköjään pelkkä google ei autakaan lakiopinnoissa.
- putte5
............ kirjoitti:
Mielenkiintoista, mutta missä rikoslain luvussa mainitaan sotilasarvon menettäminen, ei ainakaan rikoslain
10 luvussa.
10 luku (26.10.2001/875)
MenettämisseuraamuksistaRL toinen luku,14 a §
- procureur
putte5 kirjoitti:
RL toinen luku,14 a §
Esikunnasta kysellään jos odotettavissa yli 2 vuotta vankeutta.
- hate7
h465x§+p kirjoitti:
Kertausharjoituksissa oli yhtäaikaa vanhempi rikoskonstaapeli, jolta kysyin tuota asiaa. Sanoi kysyvänsä kuulustelussa onko käyty armeijaa. Jos vastaa myöntävästi niin kysyy sotilasarvon ja syyttäjä sitten liittää sen menettämisen rangaistusvaatimukseen (tai on liittämättä), riippuu syyttäjästä. Riippuu myös tutkijasta, että kysyykö koko asiasta mitään. Mutta jos sanoo, ettei ole käynyt armeijaa niin jokseenkin todennäköistä on, että asia jää siihen. Tietenkin tutkija voi ottaa asiasta selvää ja siten saada epäiltylle lisäsyytteeksi perättömän lausuman viranomaismenettelyssä mutta riippuu tutkijasta. Toiset ei jätä yhtään kiveä kääntämättä saadakseen mahdollisimman ison syytetaakan aikaiseksi.
Ottaisin ennemmin 5 vuotta kakkua lisää kun menettäisin sotilas arvoni.Perätön lausuma tulee vain jos olet valalla vannoonut puhuvasi totta..
- hate7
hate7 kirjoitti:
Ottaisin ennemmin 5 vuotta kakkua lisää kun menettäisin sotilas arvoni.Perätön lausuma tulee vain jos olet valalla vannoonut puhuvasi totta..
Eikä poliiseja kutsuta kertauksiin.
- jyhtgf
hate7 kirjoitti:
Ottaisin ennemmin 5 vuotta kakkua lisää kun menettäisin sotilas arvoni.Perätön lausuma tulee vain jos olet valalla vannoonut puhuvasi totta..
"Perätön lausuma tulee vain jos olet valalla vannoonut puhuvasi totta.. "
Höpönlöpön. - Ussassaa
hate7 kirjoitti:
Ottaisin ennemmin 5 vuotta kakkua lisää kun menettäisin sotilas arvoni.Perätön lausuma tulee vain jos olet valalla vannoonut puhuvasi totta..
Katsottu liikaa jenkkisarjoja?
- jurristi
hate7 kirjoitti:
Ottaisin ennemmin 5 vuotta kakkua lisää kun menettäisin sotilas arvoni.Perätön lausuma tulee vain jos olet valalla vannoonut puhuvasi totta..
Hoh, hoijaa, vaikka sotilasarvoni on reservin luutnantti, niin minulle on aivan sama vaikka kuolisin sotamiehenä. Kyllä vapaus aina kaikki arvot voittaa.
- 8+16
Miten on, jos menettää sotilasarvonsa niin mitä silloin ollaan? Onhan esim. jääkäri jo sotilasarvo. Minkä arvonen ollaan jos sotilasarvo menetetään? Tarviiko /saako osallistua kertausharjoituksiin? (Ei varmaan pyydetä mutta teoriassa)?
- procureur
Alinta sotilasarvoa ei menetetä
- 8+16
procureur kirjoitti:
Alinta sotilasarvoa ei menetetä
Silloinhan pitäisi puhua alentamisesta eikä sotilasarvon menettämisestä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1059423
- 494591
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1021976Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html421901- 241620
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131381Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,381297Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk54917Olisinko mä voinut käsittää sut väärin
Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt31902Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v30893