http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Viranomaisista viime vuonna ennätysmäärä kanteluita/1135259523569
Viranomaisista viime vuonna ennätysmäärä kanteluita
22.8.2010 5:00
Lasse Kerkelä
Oikeusasiamies on havainnut viime vuosien aikana eniten arvosteltavaa sosiaali- ja terveysviranomaisten, poliisin ja vankiloiden toiminnassa.
Laillisuusvalvojat havaitsivat viime vuonna viranomaisten toiminnasta enemmän
laiminlyöntejä ja laittomuuksia kuin koskaan aiemmin.
Oikeusasiamies ratkaisi viime vuonna 4538 kantelua, joista 791 johti viranomaisten saamiin nuhteisiin.
Sekä kanteluiden että nuhteiden määrä on suurempi kuin minään aiempana vuonna.
Molempien määrät ovat kasvaneet voimakkaasti vuosina 2001–2009.
Myös toinen laillisuusvalvoja eli oikeuskansleri löysi viime vuonna hieman enemmän laiminlyöntejä kuin aiemmin 2000-luvulla.
Oikeusasiamies on havainnut viime vuosien aikana eniten arvosteltavaa sosiaali- ja terveysviranomaisten, poliisin ja vankiloiden toiminnassa.
"Suuressa osassa tapauksista viranomaisten toiminta ei ollut lainvastaista.
He olisivat silti voineet toimia toisella tavalla, jotta perus- ja ihmisoikeudet olisivat toteutuneet paremmin", kertoo oikeusasiamies Petri Jääskeläinen.
-----------------------
----------
_________________________
Jos viranomainen on toiminut laittomasti, rikollisesti,
kuka nostaa syytteen näissä oikeusasiamiehen ja oikeuskanslerin tutkimissa tapauksissa?
Viranomaisista viime vuonna ennätysmäärä kanteluita
22.8.2010 5:00
Lasse Kerkelä
Oikeusasiamies on havainnut viime vuosien aikana eniten arvosteltavaa sosiaali- ja terveysviranomaisten, poliisin ja vankiloiden toiminnassa.
Laillisuusvalvojat havaitsivat viime vuonna viranomaisten toiminnasta enemmän
laiminlyöntejä ja laittomuuksia kuin koskaan aiemmin.
Oikeusasiamies ratkaisi viime vuonna 4538 kantelua, joista 791 johti viranomaisten saamiin nuhteisiin.
Sekä kanteluiden että nuhteiden määrä on suurempi kuin minään aiempana vuonna.
Molempien määrät ovat kasvaneet voimakkaasti vuosina 2001–2009.
Myös toinen laillisuusvalvoja eli oikeuskansleri löysi viime vuonna hieman enemmän laiminlyöntejä kuin aiemmin 2000-luvulla.
Oikeusasiamies on havainnut viime vuosien aikana eniten arvosteltavaa sosiaali- ja terveysviranomaisten, poliisin ja vankiloiden toiminnassa.
"Suuressa osassa tapauksista viranomaisten toiminta ei ollut lainvastaista.
He olisivat silti voineet toimia toisella tavalla, jotta perus- ja ihmisoikeudet olisivat toteutuneet paremmin", kertoo oikeusasiamies Petri Jääskeläinen.
-----------------------
----------
_________________________
Jos viranomainen on toiminut laittomasti, rikollisesti,
kuka nostaa syytteen näissä oikeusasiamiehen ja oikeuskanslerin tutkimissa tapauksissa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
kertomus v. 2009
http://www.oikeusasiamies.fi/dman/Document.phx?documentId=os15910110620110&cmd=download
s. 217 Lapsen Oikeudet
.....................
Ilmeisesti Suomessa tarvitaan jonkinlainen valvontakomissio valvomaan sossujen ja erilaisten villien lastensuojelu, ym järjestöjen toimintaa.
On valelääkäreitä, valesossuja, valesairaanhoitajia.
Muutama uutisotsikko viime ajoilta.
Psykoteapiaopiskelijoiden koulutus huolettaa psykologiliittoa. HS 17.8.2010.
Jo 20 vale-epäilyä terveydenhuollossa. HS. 22.6. 2008.
Valvira: Yli 20 lääkärillä ja sairaanhoitajalla ei riittävää koulutusta. IS. 1.3.2010.
Varhaisen puuttumisen karikot. Hyvää tarkoittaen, mutta loppuun asti pohtimatta.TESSO 5/09.
Varhasien puuttumisen karikot. Henkinen helvetti.
Varpun vaikutuksia vaikea todistaa.
Helsingin Sanomat 31.12.2009. Valvira alkaa valvoa myös sosiaalihultoa.
STT Sosiaali- ja terveysalan lupa ja valvontavirasto Valvira saa uusia tehtäviä. Virasto alkaa vuoden alussa valvoa myös sosiaalihuoltoa, kun tähän saakka se on ohjannut terveydenhuollon henkilöstöä ja organisaatiota.
Käytännön valvontatyötä ja esimerkiksi tarkastuskäynneistä vastaavat yhä lääninhallitukset eli vuoden alussa aloittavat aluehallintoviranomaiset. Ne ratkaisevat myös sosiaalihuoltoa koskevat kantelut.
Valviran tehtävänä on ohjata virastoja niiden valvontatyössä. Tavoitteena on, että ohjaus olisi entistä yhdenmukaisempaa, mikä parantaisi kansalaisten oikeuksia saada eri kunnissa sosiaalihuollon paveluita yhdenvertaisesti. Valvontatapauksia Valvira käsittelee silloin, kun kysymyksessä on valtakunnallisesta ja periaatteellisesta asiasta.
Lääninhallituksista on siirretty Valviraan 11 virkaa sosiaalihuollon valvontaa varten.
***
Helsingin sanomien uutinen oli hyvin pinnallinen.
Linkki STM sivustille, jossa laajemmin uudistuksista.
http://www.stm.fi/ylakulma/artikkeli/view/1480574
----
mattoon tms. kääriminen laillista vaiko ei ole laillista.....
Oikeusasiamiehen selvityksessä viitataan sairaalan antamiin hoito-ohjeisiin
jossa levoton jne lapsi olisi kiedottava mattoon tms.
Eikö tämä nimenomaan ollut laitonta, kiellettyä?
Voiko tämä olla totta?. Tarinoita Loikalan kartanosta.
A-Stdio ohjelmanauhoiteet osa 1 ja 2. Katso ja kuuntele.
Lue kommentitit 9 kpl.
Katso muita aiheeseen liittyviä videoita ja kuvia.
Lähetä uusi kommentti.
http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-100754
---
lastensuojeluviranomaisen huostaanottamalle lapselle, nuorelle
se ei ole laillista eikä sallittua esimerkiksi kehitysvammaisille!
??????????????????
http://dialogi.stakes.fi/FI/dialogin arkisto/2007/7/sivu/44.htm
--------------------
Sitomista on myös mattoon kääriminen
- Pakkokeinojen tulee olla perusteltuja ja tarkoin rajattuja. Pakkoa tulee käyttää vain ääritilanteissa ja silloinkin sen tulee olla valvottua ja dokumentoitua, Kumpuvuori sanoo.
Eduskunnan oikeusasiamiehen vuonna 1996 tekemän ratkaisun mukaan
pakon käyttö kasvatustarkoituksessa ei laitoksissa ollut poikkeuksellista.
Kehitysvammainen ihminen oli voitu eristää, koska hän ei halunnut osallistua työtoimintaan tai koska hän oli karannut tai laulanut kovaäänisesti hoito-osastolla. Kerran syyksi oli kirjattu henkilökunnan kahvitauko.
Eristäminen on yleisin pakkotoimi.
Toiseksi käytetyin on asukkaan sitominen lepositeillä, erilaisilla pukineilla tai turvasiteillä.
Sitomista on myös mattoon kääriminen.
Oikeusasiamiehen ratkaisussa korostetaan,
että pakon käyttöä ei missään oloissa voi pitää perus- ja ihmisoikeussäännösten valossa hyväksyttävänä.
..............
Eduskunnan oikeusasiamies totesi,
että eristämisen käyttö rangaistuksena,
pakon käyttö kasvatuksellisilla perusteilla sekä pakon käyttö puutteellisten henkilöresurssien vuoksi on perus- ja ihmisoikeussäännösten vastaista............