exä on etävanhempi ja sen kuulus huolehtia lasten kuletuksista.
tässä ollaan joku tovi tapeltu asiasta, koska muutin eri paikkakunnalle lasten kanssa.
exä vaatii minua maksamaan bensa rahaa, jos kulettaa muksuja..
en ole koskaan aikasemmin moista kuullu, et tällee pitäs toimia.
minulla ei ole autoa ja alotin vasta opiskelut.
mistähän rahoista minä annan exälle joka kerta sen bensa rahan :(
hän käy töissä ja ihan vakkarilainen on. luulis sen tuloilla ihan ite maksavan bensa kustannukset...
pitäs olla yhteydessä lastenvalvojaan tästä asiasta, koska tuntuu että aivan vittuillessaan tekee tollasta.
hänellä on myös toisen naisen kanssa lapsia ja ei koskaan ole vaatinu häneltä bensa rahaa jos kulettaa lapsia...
kertokaa mitä mun kantsii tehä?!
tässä ollaan joku tovi tapeltu asiasta, koska muutin eri paikkakunnalle lasten kanssa.
exä vaatii minua maksamaan bensa rahaa, jos kulettaa muksuja..
en ole koskaan aikasemmin moista kuullu, et tällee pitäs toimia.
minulla ei ole autoa ja alotin vasta opiskelut.
mistähän rahoista minä annan exälle joka kerta sen bensa rahan :(
hän käy töissä ja ihan vakkarilainen on. luulis sen tuloilla ihan ite maksavan bensa kustannukset...
pitäs olla yhteydessä lastenvalvojaan tästä asiasta, koska tuntuu että aivan vittuillessaan tekee tollasta.
hänellä on myös toisen naisen kanssa lapsia ja ei koskaan ole vaatinu häneltä bensa rahaa jos kulettaa lapsia...
kertokaa mitä mun kantsii tehä?!
Vastaukset 8
Vanhimmat
eiköhän ne kuuluisi maksaa puoliksi jos ette voi sopia muuten..Sitä varmaan tympäsee kun menit ja muutit toiselle paikkakunnalle ja lapset asuvat nyt kauempana..onhan se ymmärrettävää mutta luulisi(ainakin ihannemaailmassa)että kaksi aikuista ihmistä pystyisi sopimaan asioista.Älä missään nimessä enää jatkossa yksin kustanna lasten kuletuksia.Teitä on te KAKSI jotka edelleenkin yhdessä kasvatatte lapsenne vaikkette enää yhdessä olekkaan.
Tuskin hän kettuillessaan niin tekee,hän vain haluaa,että asiat hoidetaan reilusti. Jos maksamalla hän hoitaa kuljetukset,niin olisit iloinen. Hänen tulot ei vaikuta sinun elämään,asuttehan erossa.
Sinä olet muuttanut tilanteen ja olet se joka maksaa.Reilua eikö totta?
ollut hyvä syy muuttaa, sun opiskelut.
Jos välimatkanne on noin 150 km, niin silloin yleensä aletaan puhumaan tapaamiskulujen puolituksesta, mutta sillä samalla käynnillä voit ottaa puheeksi elatusmaksujen suuruuden, sillä sun tulot ovat tippuneet ja sun elatuskyky huonontunut eli mistä maksat tapaamsikuluja, jos sun tulotaso on hirmu pieni? Et mistään, jos tuloja ei ole.
Sano siis, että voitte mennä lasenvalvojalle tekemään uudet sopimusket tapaamisista ja tapaamiskulusta sekä samalla elatusmaksuista. Taitaa lopputulos mennä likipitäen samoihin, kuin mitä nytkin? En ainakaan yllättyis, jos näin kävis.
kannattaa laittaa ne putket tukkoon, niin ei jatkossa ole moisia ongelmia.
on kilometrejä?
Mun exä asuu 250km päässä. Hakee lasta kerran vuodessa, eli kesällä luokseen. Maksan tavallaan sillä että hän aina vähentää elatusmaksuista ne viikot jotka lapsi on hänellä. Hän ei ole työtön ja on paremmat tulot kun mulla. Mutta en ole puuttunut asiaan, kun välit lapseen säilyvät ja edes kerran vuodessa tapaavat. Minä olen se joka muutin, tosin hyvästä syystä eli työn takia.
minä soittaisin lastenvalvojalle ja kysyisin asiaa, tarvittaessa voisi sitten ottaa laskennat uusiksi kuka mihinkin roponsa kuluttaa ja kenelle kuuluu ottaa osaa maksuihin.
pakkohan se on muuttaa kauemmas joskus, esim. työn perässä tai koulupaikan saatua. kyllä sekin pitää ymmärtää.