Sarjamurhaajat

En nyt jaksanut alkaa ettimään sopivaa aluetta tälle jutulle, mutta haluan silti jaka yhden ajatuksen.

Henkisesti terve ihminenhän ei rupea sarjamurhaajaksi? Ovatko sarjamurhaajat todella syyllisiä tekoihinsa? Heiltä, kun saattaa puuttua olennaisia osia järjenjuoksusta, eivätkä voi mitenkään päättää ovatko "normaaleja" vai "hulluja". Tässä vaiheessa tulee toinen tekijä, joka on lapsuuden trauma, joka johtuu huonosta kasvatuksesta. Tähän vaiheeseen pystyy vaikuttamaan! Todelliset syyllisethän ovat sarjamurhaajan vanhemmat, koska he ovat se osapuoli, joka olisi voinut vaikuttaa!

Kuka siis on syyllinen??
2251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei ylipäätään kukaan ole syyllinen tekoihinsa, koska vapaata tahtoa ei ole. Minuus perustuu ihmisen perimään sekä aivojen aikaisemmin tallentamaan ja tulkitsemaan informaatioon, jonka pohjalta aivot tekevät eri tilanteissa ratkaisut. Yhtä lailla sarjamurhaajan vanhemmat ovat toimineet niin kuin ovat juuri oman kokemusmaailmansa pohjalta, joihin he itse eivät ole voineet millään tavalla vaikuttaa.

Äänestä

Mitä mieltä olet: onko synnynnäinen psykopaatti syyllinen mihinkään? Häneltähän puuttuu omatunto ja ei hän itselleen mitään voi.

Vaikeita kysmyksiä. Loppujen lopuksi sillä ei ole väliä. Vaikka pedofiili ei voisikaan himoilleen mitään, niin hänet tulee lukita selliin jos ei pysty vastustamaan kisuausta. Elämä ei ole reilua ja pahaa täytyy tehdä pahuuden voittamiseksi. Hienoa kuitenkin, että pystyt ajatella itse näitä asioita. Ei kuitenkaan kannata alkaa tuntea turhaa sympatiaa sarjamurhaajia kohtaan. Jos heihin suhtauduttaisiin hyväksyvästi, niin ei hyvä seuraisi... vaikka he ovatkin viattomia(osa heistä). Jos ei ole omaatuntoa, niin ei tavallaan ole syyllinen mihinkään, koska ei pysty erottamaan oikeaa väärästä. Psykopaateilla ei ole omaatuntoa, he ovat pahuuden ruumiillistumia. Synnynnäinen psykopaatti on paha, mutta viaton. Vaikea yhdistelmä, josta media ei tosiaankaan puhu. Heillä on käynyt huono tuuri, kun syntyvät erilaisiksi.


Jos tuomitsemme synnynnäiset psykopaatit ja pedofiilit, niin meidän täytyisi tuomita autistit ja kehitysvammaisetkin. Ero on siinä, että psykot ovat vaarallisia aivan eri tasolla. Muulla ei oikeastaan ole väliä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


defrghyjklfghjk kirjoitti:

En nyt jaksanut alkaa ettimään sopivaa aluetta tälle jutulle, mutta haluan silti jaka yhden ajatuksen.

Henkisesti terve ihminenhän ei rupea sarjamurhaajaksi? Ovatko sarjamurhaajat todella syyllisiä tekoihinsa? Heiltä, kun saattaa puuttua olennaisia osia järjenjuoksusta, eivätkä voi mitenkään päättää ovatko "normaaleja" vai "hulluja". Tässä vaiheessa tulee toinen tekijä, joka on lapsuuden trauma, joka johtuu huonosta kasvatuksesta. Tähän vaiheeseen pystyy vaikuttamaan! Todelliset syyllisethän ovat sarjamurhaajan vanhemmat, koska he ovat se osapuoli, joka olisi voinut vaikuttaa!

Kuka siis on syyllinen??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu