Päätin aloittaa metsästysharrastuksen, ja suoritin metsästäjäntutkinnon. Ongelmakseni muodostui kuitenkin aseen saaminen - minulle ei suostuttu myöntämään lupaa, koska minulla oli masennusta kun kävin vielä koulua. Tuntuu oudolta, että 9 vuotta vanha juttu esti kaiken...
Joudunko tyytymään vain loukkupyyntiin?
Joudunko tyytymään vain loukkupyyntiin?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Loukkupyyntikin on hankalaa jos ei saa asetta...
Ehkä Sinulle olisi hyvä vaihtoehto jousimetsästyksessä. ps. itsellänikin oli 5 vuotta luvat aseisiin poissa välillä... Tällähetkellä yhden uuden aseen lupa odottaa ehdonalaisen tuomion loppumista...
käydä lääkärin juttusilla ja jos lääkäri toteaa jutustelun jälkeen "terveeksi" niin sitten poliisiasemalle juttelemaan aseen hankinnasta, kylläpäs se "originaalikin" menee hiuksen hienosti riman yli..itsekin aikoinaan teki tyhmyyksiä riehuessani torilla mutta siitä on jo 26 vuotta, siitä otin kerralla opikseni ja nyt luvat saan aseille helposti, kaksi mets asetta ja yksi käsiase, enkä ole katunut sitä että viisastuin kerralla yhdestä mokasta, huomattavasti helpompi elää ja harrastaa.
mahdollista että uusi aselupa odottaa ehtoollisen loppumista, eikä vanhoja ole peruttu? Ei oikein mene logiikka siinä perille, eikö pitäisi perua ne vanhatkin aseet, jos kerran ehdollista tullut?
Vai onko ne talousrikoksista?
ihmettelin mutta ei ole mun asia, kyllä kai poliisi tietää mitä tehdä, poliisilla on harkinta mahdollisuus, tiedän henkilöitä joilla aseluvat ja aseet vieläkin vaikka on kärynnyt ratista ja kerran noudettu aseet pois juovuksissa riehumisen takia.
Tää ehdonalainen on tullut talousrikoksesta (firma meni konkurssiin)... Harkinnassa oli kuulemma vanhat luvatkin, mutta katsoivat että en ole vaarallinen rikollinen tämän tapauksen takia. Noi vanhemmat väkivalta, alkoholi, luvattomat aseet yms. on jo yli 22 vuotta vanhoja joiden jälkeen olen alkoholin käytön lopettanut, ja uudestaan aselupia hakenut ja saanut. Eikä ole sen jälkeenkään tullut muita kuin pieniä liikennerikkomuksia muutamia...