Julkisen terveydenhuollon ongelma on resurssipula. Tarkoittaa sitä, että nykyajan lääketieteen suomat mahdolliset hoidot ovat kalliita ja pula on myös rahasta jolla maksetaan tekijöiden palkka. Se tietenkin on politiikka, miten yhteiskunta haluaa rahaa käyttää. Vaihtoehtohoitojen puolella ei ole pulaa resursseista vaan ainoastaan hoitojen uskottavuudesta ja tehosta.
Ehdotan, että kaikki jotka uskovat näihin vaihtoehtoisiin hoitoihin enemmän kuin tähän ns. viralliseen terveydenhuoltoon, pidättäytyvät käyttämästä julkista terveydenhuoltoa ja toisinpäin.
Eiköhän se selventäisi asiaa. Samoin kuin kommentit, jotka tätä seuraa.
Ehdotan, että kaikki jotka uskovat näihin vaihtoehtoisiin hoitoihin enemmän kuin tähän ns. viralliseen terveydenhuoltoon, pidättäytyvät käyttämästä julkista terveydenhuoltoa ja toisinpäin.
Eiköhän se selventäisi asiaa. Samoin kuin kommentit, jotka tätä seuraa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Yhteistyöllä pötkitään pitkälle ja paljon terveemmin kuin nykyisen vastakkain asettelun aikakaudella. Konsensus tässäkin asiassa voisi tuoda paljon paremman lopputuloksen, mitä sanelupolitiikka konsanaan. Terveydenhoito luontaisesti, sairauksien ja vammojen hoito lääketieteellisin menetelmin. Näin menetellen terveydenhuolto pystyisi hoitamaan mandaattinsa kunniakkaasti. Kansalaiset eläisivät terveemmin ja resurssipulan uhka väistyisi kuin pilvinen päivä kansakunnan yltä.
"Ehdotan, että kaikki jotka uskovat näihin vaihtoehtoisiin hoitoihin enemmän kuin tähän ns. viralliseen terveydenhuoltoon, pidättäytyvät käyttämästä julkista terveydenhuoltoa ja toisinpäin."
Näinhän jo tehdään.
Lähes kaikki ensin yrittävät saada apua virallisen terveydenhoidon taholta. Mutta jos siellä ei apua ole tarjolla, niin on etsittävä muita keinoja.
Ei se nyt ihan noin mene. Kyllä hörhöt ainakin tarinoissaan selittävät, miten he ramppaavat terveyskeskuksissa todistamassa, kuinka tämä tai tuo ihmehoito paransi kaikki sairaudet ja sitten lääkärit ja hoitajat ihmettelevät.
Olet huvittava. Uskot härhöjen tarinoita? Mutta kuitenkaan et tiedä mitä oikeasti tapahtuu. Julistat uskomustasi totuutena. Hörhö.
Näinhän se menee!
Kukas tuossa alla kertoo käyneensä lääkärissä, vaikka "mikään ei vaivannut"???????
Eiköhän lääkäri määrännyt edes lisätutkimuksiin?
vhh-dieetti ei vitamiinia22.8.2010 23:47
Minäkin kävin lääkärillä vaikka mikään ei vaivannut. Kovasti ihmetteli kun ei ole vaivoja ollenkaan. Sanoin sitten, että olen viime vuodet syönyt vain Heikkilän kirjoja.
* VASTAA
* Kerro kaverille:
* Ilmoita asiattomasta viestistä
Kertoi myös syöneensä Heikkilän kirjoja. Uskotko senkin?
Ihmiset käy lääkärissä välillä vaikka ei mikään vaivaa. Sitä kutsutaan lääkärintarkastukseksi, ja monilla aloilla se on pakollinen joka vuosi, meillä 5 vuoden välein.
Käydäänhän hammaslääkärissäkin joka vuosi vaikka mikään ei vaivaakaan. Ja silloin lääkäri yleensä kehuu, jos ei reikiä tai muita ongelmia löydy. Joskus lääkäri jopa kysyy, että miten olet saanut pidettyä hampaat noin hyvässä kunnossa..
Tai ainakin yritän uskoa mitä tieteen edustaja kertoo!
Skeponenhan on esittäytynyt tieteen, tutkimuksen, jopa sen "ainoan oikean" terveydenhoidon edustajaksi.
Mihinkä sitten uskoa ellei tieteellisiin tutkimuksiin, saatuihin tuloksiin, ja näistä kertovaan tieteen edustajaan?
Sekoitat tuossa esityksessäsi vääriä asioita keskenään.
Jos jäi epäselväksi, niin vastaus oli skeposen esitykseen otsikolla: VÄÄRÄ TODISTUS
"Joskus lääkäri jopa kysyy, että miten olet saanut pidettyä hampaat noin hyvässä kunnossa.."
Niin tekee. Ja sitten minä todistan, että olen käynyt energiakanavoinnissa ja sitten yhdessä ihmetellään ja sittne hammaslääkäri neuvoo kaikille, että käykää energiakanavoinnissa.
Tuon täytyy olla provoa. Tuommoseen ei usko edes wc-harja koirankusettaja tiutau.
Ooot kyllä saatanan tyhmä paska.
Ei edelleenkään voi muuta sanoa.
Ns. koululääketiede tulee alas norsunluutornistaan ja vastakkaiset puolet tekevät rauhan. Tutkimusmäärärahoja osoitetaan myös vaihtoehtopuolelle. Akuutit vakavat sairaudet (esim. sydänkohtaus) hoidetaan aluksi puhtaasti koululääketieteen menetelmin, jatkohoito arvioidaan ja aina on siinä vaiheessa mukana myös vaihtoehtoinen hoito. Ihmiseltä itseltään edellytetään terveyttä ylläpitäviä elintapoja, kuten ruokavalio, joka sopii juuri hänelle (esim. paino ja verensokeri pysyvät mahdollisimman normaaleina), sopivan liikunnan harrastaminen, tupakoimattomuus jne. Terveyttä pyritään ylläpitämään myös vaihtoehtohoidoilla, eli heti kun tulee jotain vaivaa, pitää miettiä mistä se johtuu ja mikä siihen voisi auttaa. Esim. päänsärkyyn ei napata heti pilleriä, jos tilanne ei siihen pakota. Vaan mennään lepäämään, otetaan merisuolaa, juodaan vettä, syödään kunnon ruokaa tms. Jos näistä ei löydy apua, on vuorossa hieronta, aromaterapia, energiahoito, vyöhyketerapia tai mikä nyt sopivalta tuntuu. Jos mikään ei auta, niin sitten lääkäriin. Tietysti jos kipu on vaikkapa yhtäkkinen ja hirveän kova, kannattanee käydä lääkärissä. silloin pitäisi päästä heti tutkimuksiin, eikä saada pillerireseptiä.
Myös ihan vain terveyden ylläpitämiseksi kannattaisi käydä hoidoissa, jotka rentouttavat ja tuovat hyvää oloa ja lisäävät energisyyttä. Jo koulussa opetettaisiin tuntemaan itseään, niin fyysisesti kuin henkisestikin ja hoitamaan itseään mahdollisimman luonnonmukaisesti. Osan hoidoista Kela korvaisi ja jos ihminen ei ole valmis ottamaan osaa itsensä hoitamiseen ja parantamiseen, hän on oikeutettu täysin koululääketieteen hoitoihin ja lääkkeisiin, jotka hän kuitenkin maksaa sitten täysin itse. Sama juttu jos ihmisellä on vaikka jalka poikki, mutta hän ei halua siihen koululääketieteen apua, hän saa tietysti hoitaa sen miten haluaa ja maksaa sen myös itse.
Lääkäreiksi ja vaihtoehtohoitajiksi hyväksyttäisiin virallisen koulutuksen saaneet. Seula olisi ankara, kukaan joka menisi alalle vain rahan takia, ei pääsisi edes koulutukseen. Kaikenlainen markkinointi ja mainonta hoitoalan työntekijöille olisi kiellettyä. Tiedotteita saisi jakaa, mutta esim. lääketehtaat eivät saisi järjestää minkäänlaisia koulutuksia, pieniäkään lahjuksia keneltäkään ei hyväksyttäisi. Tutkimusrahat tulisivat tutkijalle tuntemattomasta lähteestä ja puolueeton viranomainen valvoisi tarkasti tutkimuksia ja rahojen käyttöä. Vilpit olisivat erittäin ankarasti rangaistavia tekoja ja siitä seurausi myös tutkimustyön tekemisen kieltäminen ko. henkilöltä.
Tässä joitain parannusehdotuksia...ja paljonhan niitä olisi lisää :)
Voitaisiin vaikka aluksi tehdä niin, että uskomuspalvelujen tuottajat selvittäisivät oman tuotteensa vaikuttavuuden edes johonkin. Jos löytyy joku juttu, mihin vaikkapa homeopatiasta olisi apua, niin aletaan käyttää sitä. Niin kauan kuin yhtään järkevää käyttökohdetta ei löydy, niin taikasokerin myynti pitäisi katsoa petokseksi.
Osuitpa kerrankin oikeaan aiheeseen!
> Voitaisiin vaikka aluksi tehdä niin, että uskomuspalvelujen tuottajat selvittäisivät oman tuotteensa vaikuttavuuden edes johonkin.....
Voitaisiinko aluksi tehdä niin, että luet, tutustut ja mietit tuon linkin sanomaa.
Selvitetään sitten tuon tuotteen vaikuttavuutta!
http://personal.inet.fi/koti/vexom/hyva.htm
Miksi vaihdoit nimimerkkiä? Vai onko sulla jo noin pitkällä olevia opetuslapsia, jotka imitoi sinua noin täydellisesti?
Miten voit olla noin katkera???
Mene peilin eteen ja kysy siltä että mikä sua oikein pännii.
Näinhän meidän pitäisi toimia!
mutta, mutta, mutta
Mutta eihän noita hyveitä tahdo löytyä edes lääkäreiltä, puhumattakaan lääketehtaista.
Liike-elämä on hyvin ahnetta ja oman voiton tavoittelua kaikin keinoin harrastetaan.
Toki jokusia rehellisiäkin siellä on, mutta en vain satu tuntemaan ketään.
ja ohjeet, jos niitä vain noudatettaisiin.
Vain harvat yksilöt tekevät niin.
Edes kirkkoyhteisö ei taida pystyä noudattamaan nykyään noita ohjeita.
Ehkä jotkut pienet luostariyhteisöt pystyvät elämään noiden ohjeiden puitteissa.
Keksi edes yksi oma ajatus.
Sun ajatuksesi rakentuu edellisistä kommenteista. Onko sinulla tikapuuhermostossa vikaa vai liian pieni muisti.
Ajatukses ei rakennu mistään.Kun siellä sun aivokopassas ei tosiaankaan oo muuta kun
KALJAN kostuttamat SAHANPURUT.
Käyppäs hakemassa mäyräkoira,ei maksa paljon,alle 20ekeä
Ja riittää ehkä vielä huomiseksikin,jos et oo kauhea kittaaja.
> Edes kirkkoyhteisö ei taida pystyä noudattamaan nykyään noita ohjeita.
Kuten havaitaan, skeponen ilmoittaa heti ylivoimaiseksi noudattaa noita normaaleja hyvän elämän, hyvinvoinnin ja oikeamielisyyden ohjeita ja käytöstapoja.
Onhan se havaittu.
Paljon pitää vielä vettä Vantaassa virrata, ennenkö nuo ohjeet skeposelta täyttyvät!