Murhaajat!

Stieglitz

31

268

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ölkölkölk

      Spanair käyttää Linuxia

    • faabio
      • P. Öhkiäinen

        Ei sovi yhteen. Sen sijaan Windows-trojan ja Windows kyllä.

        "I too would be interested to know if it was any fault of Microsoft. The other post by GKP regarding the FAA is scary to say the least. If I was flying and I knew Microsoft software was in control of any part of the flight, I would be very nervous. I really hope that they would be smart enough to use an OS that is known to be more stable, like Unix or Linux. I have read quite a bit that Linux is commonly used for air traffic controllers, which is a good thing."

        http://www.zdnet.co.uk/blogs/communication-breakdown-10000030/trojan-may-have-contributed-to-fatal-spanair-crash-10018323/


      • pielessä.

        "Viruksen saastuttama vikajärjestelmä ei raportoinut vioista, joten niitä ei huomattu."

        Siis ei voi olla Linux kun saastuttavaa virusta ei ole. ;)

        Shububbiduu.


      • faabio
        P. Öhkiäinen kirjoitti:

        Ei sovi yhteen. Sen sijaan Windows-trojan ja Windows kyllä.

        "I too would be interested to know if it was any fault of Microsoft. The other post by GKP regarding the FAA is scary to say the least. If I was flying and I knew Microsoft software was in control of any part of the flight, I would be very nervous. I really hope that they would be smart enough to use an OS that is known to be more stable, like Unix or Linux. I have read quite a bit that Linux is commonly used for air traffic controllers, which is a good thing."

        http://www.zdnet.co.uk/blogs/communication-breakdown-10000030/trojan-may-have-contributed-to-fatal-spanair-crash-10018323/

        "The newspaper El Pais reported on Friday that Spanair's mainframe was contaminated with Trojans at the time that Flight JK 5022 to Gran Canaria crashed just after take-off at Madrid's Barajas airport. The mainframe was supposed to raise the alarm when three similar technical problems were noted, but did not do so due to the infestation, El Pais said."

        http://www.computerweekly.com/Articles/2007/09/11/226689/spanair-migrates-to-linux.htm

        "Spanair is using Red Hat Enterprise Linux in three main areas.....

        The Red Hat platform is also being used in several of the airline's optimisation stations that receive information provided by the central server to execute a number of processes.....

        Additionally, Spanair is running its Oracle 10g R2 database server on HP Proliant servers on Red Hat Enterprise Linux to host its data warehouse."


      • Ubuntu-8.04
        pielessä. kirjoitti:

        "Viruksen saastuttama vikajärjestelmä ei raportoinut vioista, joten niitä ei huomattu."

        Siis ei voi olla Linux kun saastuttavaa virusta ei ole. ;)

        Shububbiduu.

        Mietitäänpä hieman. Uutisessa on ilmoitettu trojanin tai viruksen aiheuttaneen onnettomuuden. Mikä on siis todennäköisen vaihtoehto tilastojen mukaan?

        -BSD
        -Mac
        -Solaris
        -Linux
        -Windows

        Oma veikkaukseni 99,999999%:lla todennäköisyydellä ongelma aiheutti Windows-virus tai Windows-trojan.

        Harva laittaisi rahojaan likoon toisen vaihtoehdon ei edes Macin puolesta. Kerroin olisi kylläkin aivan mahtava.


      • sissi?
        faabio kirjoitti:

        "The newspaper El Pais reported on Friday that Spanair's mainframe was contaminated with Trojans at the time that Flight JK 5022 to Gran Canaria crashed just after take-off at Madrid's Barajas airport. The mainframe was supposed to raise the alarm when three similar technical problems were noted, but did not do so due to the infestation, El Pais said."

        http://www.computerweekly.com/Articles/2007/09/11/226689/spanair-migrates-to-linux.htm

        "Spanair is using Red Hat Enterprise Linux in three main areas.....

        The Red Hat platform is also being used in several of the airline's optimisation stations that receive information provided by the central server to execute a number of processes.....

        Additionally, Spanair is running its Oracle 10g R2 database server on HP Proliant servers on Red Hat Enterprise Linux to host its data warehouse."

        Eikö ole miestä luovuttaa? Siinähän mainittiin että kyseessä on VIRUS. ;)


      • Ubuntu-8.04
        Ubuntu-8.04 kirjoitti:

        Mietitäänpä hieman. Uutisessa on ilmoitettu trojanin tai viruksen aiheuttaneen onnettomuuden. Mikä on siis todennäköisen vaihtoehto tilastojen mukaan?

        -BSD
        -Mac
        -Solaris
        -Linux
        -Windows

        Oma veikkaukseni 99,999999%:lla todennäköisyydellä ongelma aiheutti Windows-virus tai Windows-trojan.

        Harva laittaisi rahojaan likoon toisen vaihtoehdon ei edes Macin puolesta. Kerroin olisi kylläkin aivan mahtava.

        ...ei kyllä maininnut mitään että Spanair siirtyisi muuta kuin servereiden osalta Red Hatiin. Työasemissa on saattanut olla siis itseasiassa selvä enemmistö Windows käyttöjärjestelmänä. Tämä uutinen ei puhu mitään että myös clientit olisi siirtyneet Red Hatiin.

        http://customers.redhat.com/2008/06/10/spanair-takes-off-with-red-hat-enterprise-linux/

        Jo pitemmän aikaa on tiedetty ettei verkkohyökkäyksissä juuri auta muutkaan käyttöjärjestelmät kuin Windows, jos verkon koneista tehdään botnetteja. Juuri siksi webbipalvelujen ylläpitäjät ovatkin vaatineet mm. IE-6-selainten välitöntä poistamista käytöstä. Se muodostaa vakavan tietoturvariskin koko verkolle.


      • faabio
        sissi? kirjoitti:

        Eikö ole miestä luovuttaa? Siinähän mainittiin että kyseessä on VIRUS. ;)

        Jos koneet käyttävät Linuxia niin mitäs se Windows-virus haittaisi? Troijalaisiahan saa kyllä Linuxiinkin :)

        Firma siirtyi Linuxiin ja apaut vuoden päästä ihmisiä kuoli :D


      • V.P. Lehto
        pielessä. kirjoitti:

        "Viruksen saastuttama vikajärjestelmä ei raportoinut vioista, joten niitä ei huomattu."

        Siis ei voi olla Linux kun saastuttavaa virusta ei ole. ;)

        Shububbiduu.

        "The malware on the Spanair computer has been identified as a type of Trojan horse. It could have entered the airline's system in a number of ways, according to Jamz Yaneeza, head threat researcher at Trend Micro."

        http://www.msnbc.msn.com/id/38790670

        Ja tässä lisää...

        http://www.zdnet.com/tb/1-87058-1649234?tag=talkback-river;1_87058_1649234

        " @travis.duffy@...

        That compromised windows system was supposed to monitor the plane and issue malfunction warnings.

        Well... that plane was indeed faulty but the compromised windows system issued no warning.

        And consequences ensued.

        Windows is immensely dangerous people, you are playing chances each and every time you use it, how many times do I have to remind you? "


      • Görlitz
        Ubuntu-8.04 kirjoitti:

        Mietitäänpä hieman. Uutisessa on ilmoitettu trojanin tai viruksen aiheuttaneen onnettomuuden. Mikä on siis todennäköisen vaihtoehto tilastojen mukaan?

        -BSD
        -Mac
        -Solaris
        -Linux
        -Windows

        Oma veikkaukseni 99,999999%:lla todennäköisyydellä ongelma aiheutti Windows-virus tai Windows-trojan.

        Harva laittaisi rahojaan likoon toisen vaihtoehdon ei edes Macin puolesta. Kerroin olisi kylläkin aivan mahtava.

        että Windows-trojan aikaansaa katastrofin Linux-työasemassa. Minä en ole 100% varma mutta näyttää että suurinpiirtein valtaosa yhtiön työasemista käytti Windows Xp-käyttöjärjestelmää. Servereissä siirryttiin vuodesta 2007 lähtien Red Hat Linuxiin mutta todennäköisesti vielä vuonna 2008 ei läheskään kaikki serveritkään olleen käyneet läpi muodonmuutosta. Todennäköisesti firma käytti sekä Linuxia, Windowsia että jotain muitakin järjestelmiä servereissä. Työasemissa Windows xp oli hallitsevassa osassa.


      • Stieglitz
        faabio kirjoitti:

        "The newspaper El Pais reported on Friday that Spanair's mainframe was contaminated with Trojans at the time that Flight JK 5022 to Gran Canaria crashed just after take-off at Madrid's Barajas airport. The mainframe was supposed to raise the alarm when three similar technical problems were noted, but did not do so due to the infestation, El Pais said."

        http://www.computerweekly.com/Articles/2007/09/11/226689/spanair-migrates-to-linux.htm

        "Spanair is using Red Hat Enterprise Linux in three main areas.....

        The Red Hat platform is also being used in several of the airline's optimisation stations that receive information provided by the central server to execute a number of processes.....

        Additionally, Spanair is running its Oracle 10g R2 database server on HP Proliant servers on Red Hat Enterprise Linux to host its data warehouse."

        "Red Hat Enterprise Linux to host its data warehouse"

        Ja poliittinen korrektiusko esti sanomasta sen mitä käyttöjärjestelmää firma käytti näissä PC-Monitor-koneissa. No, nythän sen tiedämme kun kerrottiin kysessä olleen trojanin. Windows tappaa talossa ja puutarhassa.


      • koville?
        faabio kirjoitti:

        Jos koneet käyttävät Linuxia niin mitäs se Windows-virus haittaisi? Troijalaisiahan saa kyllä Linuxiinkin :)

        Firma siirtyi Linuxiin ja apaut vuoden päästä ihmisiä kuoli :D

        Tuntuu olevan mikkismerkonomeille ylivoimaisen vaikea paikka. ;)


    • P. Öhkiäinen

      http://news.yahoo.com/s/livescience/20100820/sc_livescience/malwareimplicatedinfatalspanairplanecrash

      "Some of the most likely ways are through third party devices such as USB sticks, Yaneeza said, which were responsible for the International Space Station virus infection in 2008, or through a remote VPN connection that may not have the same protection as a computer within the enterprise network. Opening just one malicious file on a single computer is all it takes to infect an entire system.

      "Any computer that is connected to a network is vulnerable to a malware infection," O. Sami Saydjari, president of Cyber Defense Agency, told TechNewsDaily. "Standards have not been set to protect critical infrastructure."

      -------------------------------------------------------

      USB-tikku ----> Windows-trojan/virus, Windows-käyttöjärjestelmä työasemassa ----> hälytyksen epäonnistuminen viruksen tai trojanin takia --->täystuho

    • P. Öhkiäinen

      When are companies gonna stop using a windows operating system for this kind of tasks! It's not fit for these kinds of duties.

      "The airplanes embedded systems of course work fine until they upload data to "the airlines central computer" running Microsoft Windows. This pc like any other Windows pc is riddled with viruses and malware.

      It's also time to make Microsoft apply proven scientific safety measures in their operating system. It's a disgrace that the most used OS is not secure only because the maker refuses to implement those security standards! Now even Intel -by buying MCafee- takes it upon their tasks to protect users from Windows and the US government needs special Cyber Warfare regulation to take out Windows botnets! It's the world upside down.

      I really hope Microsoft get's suit over this."

      http://forums.theregister.co.uk/forum/1/2010/08/20/spanair_malware/

    • Windows=Virus

      Windows=Virus

    • Penna Tervo

      Veikkaan että kyseessä Windows Xp, ehkä jopa SP2 ja tautinen kone kuin mikä. El Pais paljasti että phishing-ongelmat ovat kiusanneet yhtiön työasemakoneita jo jonkin aikaa.

      Spanairin olisi pitänyt siirtyä myös työasemakoneissa Red Hat Linuxiin. Ei kannata jäädä puoliväliin. Riittää että järjestelmässä on yksikin sairas työasema-Windows-kone.

      • sdfgsdfgsdf

        ei ole julkaistu. Joten Wikileaks - toimintaa!!! Vaikka kyllähän se kuitenkin on valtaosan tiedossa. Sehän on Windows Xp.


    • Sir-Francis-Drake

      Florian Mullerin (Windows-käyttäjä) ja Steven J. Vaughan-Nichollsin välillä koskien Spanairin lentoturmaa:

      If that’s not bad enough, last night we spotted Müller sinking to new lows, trying to ascribe a tragic plane crash to IBM’s position in the mainframe market. “Shocking,” Müller states, “mainframe trojan may have contributed to fatal Spanair crash that killed 154 people”

      Steven J. Vaughan-Nichols (SJVN) immediately responded to him by saying: “I don’t see the word ‘mainframe’ anywhere in the story or its links. What’s described sounds more like a Windows PC.”

      Now watch Müller grasping at straws by saying: “I quoted ZDNet. El País: “el ordenador central de la compañía Spanair” = Spanair’s central computer. Airlines typically use mainframes”

      SJVN says: “Could be. But, it was the ‘monitor’ computer that was infected with Trojans. I suspect a Windows PC used as a mainframe gateway”

      The Müller spin machine does not give up yet. “The mainframe was supposed to raise the alarm => theoretically a frontend can also raise an alarm but usually it’s the central system,” he writes.

      SJVN says: “In any case, the system was updated over 24-hours later. Seems more of a policy than a system problem”

      Müller’s spin machine is now contracting itself and never retracting the original accusation (Müller is a longtime Windows user). He says: “Security is always a matter of policy as well: failure to install security patches, bad password choices. I didn’t say mainframe bug.”

      He said “mainframe trojan”. What a weak spinner. It was probably a Windows Trojan (if anything), but campaigner-for-hire Müller does not let the burden of proof stand in his way. █

      ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

      Florian Muller väitti kyllä aluksi syytä "mainframe trojaniksi". SJVN toi kuitenkin rauhallisesti esille että kyseessä oli monitori-Windows PC, jota käytettiin YHDYSKÄYTÄVÄNÄ KESKUSYKSIKKÖÖN (mainframe gateway).

      Murheellisen tapauksen opetus - Windowsista ei pidä luopua vain servereissä. Luudan on lakaistava järjestelmän kaikkia työasemiakin, ennenkaikkea niitä joita käytetään siis YHDYSKÄYTÄVÄNÄ KESKUSYKSIKKÖÖN (mainframe gateway).

      • Sir-Francis-Drake

        SJVN says: “In any case, the system was updated over 24-hours later. Seems more of a policy than a system problem”

        "Joka tapauksessa systeemi päivitettiin 24 tuntia myöhemmin. Näyttää enemmän menettelytavalta (muut käännökset politiikka, käytännöltä) kuin järjestelmän ongelmalta." Ts. normaali säännöllinen päivitys.

        Ts. ongelma ei ollut järjestelmän, vaan tuon yhden tietyn monitori-työaseman (niitä tosin voi olla muitakin) omalta ongelmalta. Siinä oli haittaohjelma joka aikaansai tai ainakin oli vaikuttamassa katastrofiin. Se oli mitä todennäköisemmin Windows PC, luultavasti käyttöjärjestelmänä Windows Xp.


    • Linux Man

      "Kuinka monen viattoman ihmisen on vielä kuoltava Windows-käyttöjärjestelmän takia? Murhaajat vastuuseen teoistaan!"

      Osa vastuu myös lentoyhtiölle joka jätti asiat puolitiehen. Myös työasemissa olisi pitänyt siirtyä kokonaan Linuxiin eikä vain servereissä. Firma kuuluu käyttäneen työasemissaan valtaosaltaan juuri Windowsia. Yksikin Windows-kone voi aikaansaada tämänkaltaisia ongelmia. Ei pidä jättää muutosprosessia puolitiehen.

    • Windows sucks!

      vaikka hirttää Andalusian kuuman auringon alla.

    • linuxsucks

      Eikö Linux koskaan toimi.

      • Penna Tervo

        aivosi eivät toimi, Pentti! Menepäs täältä pois haisemaan jonnekin muualle.


    • Wittgenstein

      siitä mitä Windows on, mutta hirvittävä tapaus kaikenkaikkiaan.

    • Tom peli
      • L-Hihhuli

        LINUX HIHHULIT syyttämässä Windowsia onnettomuudesta, josta ilmenee se katkeruus Linux ropellihatuilla Windowsia kohtaan.................
        Kyllä ne Linux peräkammarin "ihmelapset" on joukolla "raadolla", kun jokin Linux hihhuleiden viikkojulkaisu löytää jotakin "kehumista" Windows systeemistä ...........................


      • V.P. Lehto

        joskin itse koneen pudotti tekninen vika. Siitä taas ei tullut ilmoitusta koska monitor-Windows PC:ssä oli trojan. Tämä on fakta. Tässä liikutaan samoilla ongelma-alueilla kuin taannoin Meksikonlahden öljyturmassa. Saastunut tietokone ei antanut varoitussignaalia porauslautan kaasuongelmista. Itse räjähdys ei tietysti ollut Windows PC:n syy vaan kuten lentoturmassa, mutta tällä kertaa blue screen of deathin takia varoitusinfromaatiota ei tullut.

        Windows muodostaa vakavan riskin sekä lentoyhtiöille, energiayhtiöille että ylipäätänsä koko elinkeinoelämälle.


      • Tom peli
        V.P. Lehto kirjoitti:

        joskin itse koneen pudotti tekninen vika. Siitä taas ei tullut ilmoitusta koska monitor-Windows PC:ssä oli trojan. Tämä on fakta. Tässä liikutaan samoilla ongelma-alueilla kuin taannoin Meksikonlahden öljyturmassa. Saastunut tietokone ei antanut varoitussignaalia porauslautan kaasuongelmista. Itse räjähdys ei tietysti ollut Windows PC:n syy vaan kuten lentoturmassa, mutta tällä kertaa blue screen of deathin takia varoitusinfromaatiota ei tullut.

        Windows muodostaa vakavan riskin sekä lentoyhtiöille, energiayhtiöille että ylipäätänsä koko elinkeinoelämälle.

        Etkö lukenut vai etkö ymmärtänyt tuota zdnetin juttua?


      • V.P. Lehto
        Tom peli kirjoitti:

        Etkö lukenut vai etkö ymmärtänyt tuota zdnetin juttua?

        "Ed Bott's Microsoft Report"

        "Fact check: malware did not bring down a passenger jet"

        Ymmärsin oikein hyvin. FUD-prikaatin edustaja yrittää kääntää kiusallisesta asiasta huomion muualle. Fakta on kuitenkin se, että monitor-Pc, jossa Windows-käyttöjärjestelmä oli trojanin saastuttama.

        Steven J. Vaughan-Nicholls: “Could be. But, it was the ‘monitor’ computer that was infected with Trojans. I suspect a Windows PC used as a mainframe gateway” .

        Toki on selvää, että trojan pudottanut lentokonetta. Mutta trojan ja sen saastuttama monitor-pc näytteli tässä tragediassa tietty merkittävää roolia.

        Mitä tästä opimme - Windowsin käyttöä näin tärkeässä toiminnassa olisi syytä välttää. Jätetään Windows vain markkinamiesten naruttamien kotikäyttäjien riesaksi. Eikö niin?


      • V.P. Lehto
        Tom peli kirjoitti:

        Etkö lukenut vai etkö ymmärtänyt tuota zdnetin juttua?

        "Ed Bott is an award-winning technology writer with more than two decades' experience writing for mainstream media outlets and online publications."

        Siis teknologiasta kirjoittava persoona. Ei sen kummempi kuin Samuli Kotilainenkaan. Ei asiantuntija. Palkinnon kirjoittamisesta voi saada mm. sujuvasta tekstistä ja kehumalla markkinajohtajia. That's it.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyy tunnustaa

      että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.
      Ikävä
      126
      1625
    2. jos saat yhden

      Toiveen esittää niin mikä olisi
      Ikävä
      100
      1193
    3. Huomenta päivää

      Somen ihmeelliseen maailmaan. 🤗☕🌞💞
      Ikävä
      201
      1068
    4. Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"

      Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo
      Suomalaiset julkkikset
      7
      995
    5. Vanhempi mies

      Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J
      Ikävä
      54
      871
    6. Anna anteeksi

      Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais
      Ikävä
      78
      803
    7. Aika haavat parantaa

      Hyvää huomenta ja mukavaa päivää. ☕🌾😊❤️🪷
      Ikävä
      171
      784
    8. HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla

      HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora
      Hallitus
      49
      772
    9. Nyt jos haluat vielä jotain nainen

      Niin laita tähän nimikirjain. Muuten klousaan keissin. Liikaa aikaa kulunut.
      Ikävä
      96
      763
    10. Tänään kun näin sinut

      olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal
      Ikävä
      51
      751
    Aihe