Kernelin tuoteseloste

Jos jaottelisi kernelin sisällön / toiminnallisuudet 2-10 luokkaan, niin mitä ne olisivat?

Mikä olisi niiden osuus (a) lähdekoodiriveistä , (b) kernelin käyttämästä laskentatehosta ja (c) kernelin varastoimasta muuttuvasta datasta?

En ole varma voiko käyttäjälle suoraan näkymätöntä laskennan tulosta kuten jotain muistinhallintaan liittyvää sanoa toiminnallisuudeksi? Jonkun tiukan määrittelytavan mukaan kai kernelillä ei ole lainkaan toiminnallisuutta? Miten nämä termit menee? Oli miten oli, tarkoitan ennen kaikkea kernelin tekemiä asioita yleensä.

Onko kernelin lähdekoodia koskaan kirjoitettu uudelleen siten, että siitä käännetty kernel tekee samat asiat samassa tilanteessa samalla nopeudella ja samalla muistinkulutuksella, mutta lähdekoodi on hieman helpompi ymmärtää? Vai onko samaa kernelin lähdekoodia vain lisäilty ja muuteltu vuodesta 1991?
1146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"En ole varma voiko käyttäjälle suoraan näkymätöntä laskennan tulosta kuten jotain muistinhallintaan liittyvää sanoa toiminnallisuudeksi?"

Minusta sillä kernelillä ei ole loppukäyttäjälle yhtään mitään merkitystä.

"Onko kernelin lähdekoodia koskaan kirjoitettu uudelleen siten, että siitä käännetty kernel tekee samat asiat samassa tilanteessa samalla nopeudella ja samalla muistinkulutuksella, mutta lähdekoodi on hieman helpompi ymmärtää? Vai onko samaa kernelin lähdekoodia vain lisäilty ja muuteltu vuodesta 1991?"

Sama koodihan se jatkuvassa muokkauksessa. Ihan varmasti kirjoitettu vähitellen uudestaan moneen kertaan ja kokoajan pyrkivät lisäämään nopeutta, vähentämään muistinkulutusta ja parantaa luettavuutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Deopuk kirjoitti:

Jos jaottelisi kernelin sisällön / toiminnallisuudet 2-10 luokkaan, niin mitä ne olisivat?

Mikä olisi niiden osuus (a) lähdekoodiriveistä , (b) kernelin käyttämästä laskentatehosta ja (c) kernelin varastoimasta muuttuvasta datasta?

En ole varma voiko käyttäjälle suoraan näkymätöntä laskennan tulosta kuten jotain muistinhallintaan liittyvää sanoa toiminnallisuudeksi? Jonkun tiukan määrittelytavan mukaan kai kernelillä ei ole lainkaan toiminnallisuutta? Miten nämä termit menee? Oli miten oli, tarkoitan ennen kaikkea kernelin tekemiä asioita yleensä.

Onko kernelin lähdekoodia koskaan kirjoitettu uudelleen siten, että siitä käännetty kernel tekee samat asiat samassa tilanteessa samalla nopeudella ja samalla muistinkulutuksella, mutta lähdekoodi on hieman helpompi ymmärtää? Vai onko samaa kernelin lähdekoodia vain lisäilty ja muuteltu vuodesta 1991?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu