Kylläpä romahti käsitys ylimmistä upseereista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082312227624_uu.shtml
Miten kentsu voi leimata Wincapitan toiminnan ihan julkisesti rikolliseksi???
Yhtään tuomiota ei ole vielä annettu.
Yhtään syytettä ei edes ole nostettu Wincapitaa vastaan.
Miten eläkkeellä oleva kenraali voi jaella tuomioita ja leimata syyttömän yhtiön huijjariksi?????
EIKÖS SE OIKEUSLAITOS JAE NE TUOMIOT, EI KENTSU
SYYTÖN, KUNNE TOISIN TODISTETAAN.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082312227624_uu.shtml
Miten kentsu voi leimata Wincapitan toiminnan ihan julkisesti rikolliseksi???
Yhtään tuomiota ei ole vielä annettu.
Yhtään syytettä ei edes ole nostettu Wincapitaa vastaan.
Miten eläkkeellä oleva kenraali voi jaella tuomioita ja leimata syyttömän yhtiön huijjariksi?????
EIKÖS SE OIKEUSLAITOS JAE NE TUOMIOT, EI KENTSU
SYYTÖN, KUNNE TOISIN TODISTETAAN.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eiköhän se rikos ole rikos jo ennen tuomiotakin.
KYLLÄ KENRAALI VOI KÄSKEÄ VAIKKA "HYÄKKÄYS PANAMAAN"ON MUUTEN TOTELTAVA!
Siinä sitä kaksi rfehtireinoa kertoo Capita totuuksia valuuttakaupasta. Etteikö ole rikos? Älä unta nää, törkeä petos.
http://www.youtube.com/watch?v=2-yPFnWRK74&feature=related
Wincapita toimi täysin sopimusten mukaan niin kauan, kuin sen annettiin toimia.
Rahaliikenne toimi täysin moitteettomasti, kunnes ulkopuolinen taho esti voittojen kotiutukset.
Voitot ja kotiutukset saamme heti, kun sen voi tehdä turvallisesti,.
"Syytä epäillä" mantran perusteella ei voi tuomioita jaella edes kentsu.
"Voitot ja kotiutukset saamme heti, kun sen voi tehdä turvallisesti,. "
Tosiasiassa sinä ja kusettjakaverisi saatte kotiutuksen poliisin turvasaattueessa kotipaikkakuntienne vankiloihin ihan tuota pikaa. Siinä sivussa tulee vielä lisämausteena 20. vuoden ulosottokierre.
Ps.
Hyvää jatkoa jos oma ei riitä.......
Rahaliikenne katkesi, kun Moneybookers huomasi Wincapitan operationaaliset ongelmat. Eli asia on päinvastoin kuin väität.
Onko kenraali liittynyt uuten wishiin?Pelaa vähä pokeria,kuulkaa rahanne on vanhassa capitassa menneet
eikä takasin tule etes kenraalille
EOK:n selvityksen mukaan rahaliikenne suljettiin ilman käräjäoikeuden päätöstä.
MB on kieltäytynyt kertomasta, että mikä taho määräsi rahaliikenteen suljettavaksi.
Kun asiaa kysyttiin, niin käskettiin ottaa yhteys Oulun KRP:hen. Päättele siitä, että
mikä taho toimi lainvastaisesti (oliko joku Suomen ministeriö???)
SE TAHO SULKI TOIMIVAN JA TUOTTAVAN LIIKETOIMINNAN.
Oikeuden päätös tuli vasta lähes 2 kuukauden jälkeen.
Pitkänen sai kyllä muita tärkeitä tietoja Englannin viranomaisten avustuksella.