KUKA OTTAA

"Maatalous saa suuremman tukipotin kuin työttömyys, työttömille myönnettäviin avustuksiin käytettään ensi vuonna noin 2,6 miljardia euroa.
Aalto-yliopiston professorin mukaan maataloustukien kokonaispotti on yli 3 miljardia euroa.
Päätoimisia maanviljelijöitä on noin 50 000.
Työttömiä on lähes 300 000. ( "piilotyöttömät".)
Maatalous on tolkuton Moolokin kita, joka nielaisee 3 000 loton päävoiton verran veroeuroja joka vuoksi. Maataloustukia pitää leikata rajusti.
Kannattavat tilat kyllä säilyvät ilman veronmaksajien tukiakin. "
27823
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Niin, niin, mutta kun on paljon maata, peltoa, metsää, koneita ja autoja, niissä on suuret ylläpitokulut.
Työtön tarvitsee vain vähän silakkaa ja leipää eipä siinä paljon tukiaisia tarvita.

Se jolla paljon on sille paljon annetaan, se on ollut maan tapana iät ja ajat.
Muumuu siellä muumuu täällä jokapuolella muumuu.-------- ammuuuuuuuuuuuuuu..............

Äänestä
  • Syöksyvirtauksen ansiosta raha syöksyy tilille, aina tulee meni syteen tai saveen.

    Äänestä

Kuin tuolla aikasemassa keskustelussa mainitaa(yliopistokeskuksen tukemisesta). Ne rahat menis vaan läihö kapakoitten omistajien taskuun jos ne työttömille annettais(ja aika nopeasti meniski). Ihan oikeen että ne tuet on suunattu ihmisille jotka yrittää. Niin ja, PS: Kommunismi ei toimi :D (

Äänestä
  • PS.
    Niin mikä kommunismi, Wahlrooskin on sitä mieltä, että Kiinalaiset osaavat.

    Joo eläkeikää on nostettava, pidetään työttömyyttä tarpeeksi kauan yllä, niin sillä luodaan halpaa työvoimaa.

    Milloinka se Wilkuna järjestää niitä risusavotoita ja mitä siitä maksetaan, no valtio maksaa sitten nekin savotat.

    Ei köyhä tarvitse rahaa eihän köyhä osaa käyttää sitä, joo nykyään Finanssivalvonnan johtajana se Kauppikin kusettaa nykyään.

    Otetaan lisää velkaa ja rahoitetaan sillä herrojen herkkupöydät.
    :D (

    Äänestä

  • DooB kirjoitti:

    PS.
    Niin mikä kommunismi, Wahlrooskin on sitä mieltä, että Kiinalaiset osaavat.

    Joo eläkeikää on nostettava, pidetään työttömyyttä tarpeeksi kauan yllä, niin sillä luodaan halpaa työvoimaa.

    Milloinka se Wilkuna järjestää niitä risusavotoita ja mitä siitä maksetaan, no valtio maksaa sitten nekin savotat.

    Ei köyhä tarvitse rahaa eihän köyhä osaa käyttää sitä, joo nykyään Finanssivalvonnan johtajana se Kauppikin kusettaa nykyään.

    Otetaan lisää velkaa ja rahoitetaan sillä herrojen herkkupöydät.
    :D (

    Eli lisää rahaa niille jotka ei tee mitään. Ooppa fiksu (Döö Öööb). Ja sitten alkais valitus kun leivän, lihan ja maidon hinta nousee.

    Äänestä

  • 575gsfdjyu9itrhsera6 kirjoitti:

    Eli lisää rahaa niille jotka ei tee mitään. Ooppa fiksu (Döö Öööb). Ja sitten alkais valitus kun leivän, lihan ja maidon hinta nousee.

    Ooppa itse fiksu, luetun ymmärtäminen olisi ollut, että työtä, työtä ja työtä siitä se palkka jolla eläminen on revittävä.

    Äänestä

  • 575gsfdjyu9itrhsera6 kirjoitti:

    Eli lisää rahaa niille jotka ei tee mitään. Ooppa fiksu (Döö Öööb). Ja sitten alkais valitus kun leivän, lihan ja maidon hinta nousee.

    Siis olen minulta ja myös DooB ym muu pahis

    Äänestä

  • minulta kirjoitti:

    Ooppa itse fiksu, luetun ymmärtäminen olisi ollut, että työtä, työtä ja työtä siitä se palkka jolla eläminen on revittävä.

    Siis et haluais tehä töitä mutta rahaa haluisit saada. Idiootti :D

    Äänestä

  • minulta kirjoitti:

    Ooppa itse fiksu, luetun ymmärtäminen olisi ollut, että työtä, työtä ja työtä siitä se palkka jolla eläminen on revittävä.

    Kävseppä sitten lukemas ittes mmatalouslomittajaks. Sille alalle kaivataan kuulema paljon osaajia. Töitä löytyis varmaan myös joltain minkki farmilta tai vastaavalta. Että ei muutako hanskat käteen ja hommiin. Ei tarvi sitten marista ko rahat niin vähissä :D

    Äänestä

Maataloutta milloin mistäkin,tosiasia on kuitenkin se että Suomi ja Suomen kansalaiset tarvitsevat maatalaoutta sitä ei pysty yksikään punikki demari tai kokoomuslainen kieltämään tässä maassa jonka sanotaan olevan demokraattinen.Maatalous on kehittyvän maan eliehto siinä samassa kuin teollisuus erikoista on se että miksi Suomessa ei valtiovalta tue suomalaista työvoimaa ja työllistämistä?

Äänestä
  • Siis kovat tuet kaikille muillekin yksityisyrittäjille.

    Maataloustuki on jokin jäänne jolla omavaraisuutta keinotekoisesti ylläpidettiin.
    Maatalous pitäis olla yrittäjyyttä siinä missä muukin yrittäminen, jos ei homma kannata niin nurin menee.
    Suomea vaan ei ole tarkoitettu maanviljelyyn. Maajussit voisivat alkaa viljelemään vaikka energiapajua.

    Tuet helvettiin, miksi tukea jotain uosikymmeniä kun se ei kannata.
    Kyllä maailmalta ruokaa saa, ei sitä ole itse pakko tehdä.

    Äänestä

  • "Maataloutta milloin mistäkin,tosiasia on kuitenkin se että Suomi ja Suomen kansalaiset tarvitsevat maataloutta".
    Suomalaiset tarvitsevat työntekijöitä, maatalous tai muun yritystoiminnan harjoittajia, mutta heidän kaikkien pitää tehdä työtä, eikä vain toivoa erilaisia tukimuotoja elannokseen.

    "erikoista on se että miksi Suomessa ei valtiovalta tue suomalaista työvoimaa ja työllistämistä?"
    Voi poika parka juuri kaikkien erilaisten tukimuotojen, joita on useita satoja ja jotka otetaan veronmaksajien pussista on sitä poliittista potaskaa, jonka takia Suomi on KUSESSA.

    Työmies on palkkansa ansainnut, mutta mihin kaikki muu rahaa katoaa?????

    Äänestä

  • sdfg kirjoitti:

    Siis kovat tuet kaikille muillekin yksityisyrittäjille.

    Maataloustuki on jokin jäänne jolla omavaraisuutta keinotekoisesti ylläpidettiin.
    Maatalous pitäis olla yrittäjyyttä siinä missä muukin yrittäminen, jos ei homma kannata niin nurin menee.
    Suomea vaan ei ole tarkoitettu maanviljelyyn. Maajussit voisivat alkaa viljelemään vaikka energiapajua.

    Tuet helvettiin, miksi tukea jotain uosikymmeniä kun se ei kannata.
    Kyllä maailmalta ruokaa saa, ei sitä ole itse pakko tehdä.

    sinäkään porvari laiskimus et urputtaisi päivääkään ellet saisi ruokaa kaupasta jonka on suomalainen maatalous tuottaja tuottanut kapitalisti hallituksemme riivaamana,on se aina ollut niin että ne eniten maataloutta pillkkaavat joilla siitä vähiten tietoa on! kyseessä ovat ne kataisen kusettamat hyväuskoiset duunarit jotka uskovat ihan kaiken hallituksen soopan jauhannan

    Äänestä

  • stormin kirjoitti:

    sinäkään porvari laiskimus et urputtaisi päivääkään ellet saisi ruokaa kaupasta jonka on suomalainen maatalous tuottaja tuottanut kapitalisti hallituksemme riivaamana,on se aina ollut niin että ne eniten maataloutta pillkkaavat joilla siitä vähiten tietoa on! kyseessä ovat ne kataisen kusettamat hyväuskoiset duunarit jotka uskovat ihan kaiken hallituksen soopan jauhannan

    Miksi sen ruoan pitää olla kotimaassa tuotettu?
    Nykyään aika paljon, melkein suurin osa tavaroista joita ostetaan kaupoista on muualla tehty.
    Ja jos totta puhutaan niin kyllä tuolla maailmalla saa parempaa ruokaa kuin suomessa, ja halvempaakin.

    Ihan turhaa touhua keinotekoinen tukeminen tuotteelle jonka voisi ostaa halvemmalla muualta.
    Antaa muiden maiden tukea ja tuodaan se ruoka tänne.

    Suomalainen laatu on myytti, joka on myös jäänne kekkosaikojen propagandasta, ja sinä uskot siihen edelleen.

    Äänestä

  • sdfg kirjoitti:

    Miksi sen ruoan pitää olla kotimaassa tuotettu?
    Nykyään aika paljon, melkein suurin osa tavaroista joita ostetaan kaupoista on muualla tehty.
    Ja jos totta puhutaan niin kyllä tuolla maailmalla saa parempaa ruokaa kuin suomessa, ja halvempaakin.

    Ihan turhaa touhua keinotekoinen tukeminen tuotteelle jonka voisi ostaa halvemmalla muualta.
    Antaa muiden maiden tukea ja tuodaan se ruoka tänne.

    Suomalainen laatu on myytti, joka on myös jäänne kekkosaikojen propagandasta, ja sinä uskot siihen edelleen.

    kun kerroit että Suomalaisen ruoan laatu on myytti niin miksi sitten eu sta tuodussa ruoassa on havaittu suuria määriä terveydelle haitallisa esim raskasmetalli pitoisuuksia? entäs sitten niitten kuuluisien itä-euroopan maiden ruokatuotteet? niistä suurin osa on pilalla jo Suomeen tuotaessa koska kuljetusmatkat ovat pitkiä ymmärrettävästä syystä,ja kerran kuitenkin sanoit että ulkomailla saa halvempaa ja parempaa ruokaa kuin suomessa niin miksi ihmeessä enää kituuttelet täällä suomessa, tyhmäkö olet? ja kun kerran kysyit miksi ruoan pitäisi olla tuotettu suomessa niin vastaan että meillä on euroopan ja jopa maailman puhtain ruoka ja ruoan tuotanto, meidän suomalaisten tulisi olla ylpeitä maataloudestamme ja arvostaa niitä jotka maatalouden parissa työskentelevät kuten ihan kaikkia muitakin jotka työtään tekevät esimerkkinä teollisuus ja kaupan ala olkaamme ylpeitä ja arvostakaamme yhdessä sitä että olemme Suomalaisia:) kateus on se joka tämän kansan syö sisältä

    Äänestä

  • brody x kirjoitti:

    kun kerroit että Suomalaisen ruoan laatu on myytti niin miksi sitten eu sta tuodussa ruoassa on havaittu suuria määriä terveydelle haitallisa esim raskasmetalli pitoisuuksia? entäs sitten niitten kuuluisien itä-euroopan maiden ruokatuotteet? niistä suurin osa on pilalla jo Suomeen tuotaessa koska kuljetusmatkat ovat pitkiä ymmärrettävästä syystä,ja kerran kuitenkin sanoit että ulkomailla saa halvempaa ja parempaa ruokaa kuin suomessa niin miksi ihmeessä enää kituuttelet täällä suomessa, tyhmäkö olet? ja kun kerran kysyit miksi ruoan pitäisi olla tuotettu suomessa niin vastaan että meillä on euroopan ja jopa maailman puhtain ruoka ja ruoan tuotanto, meidän suomalaisten tulisi olla ylpeitä maataloudestamme ja arvostaa niitä jotka maatalouden parissa työskentelevät kuten ihan kaikkia muitakin jotka työtään tekevät esimerkkinä teollisuus ja kaupan ala olkaamme ylpeitä ja arvostakaamme yhdessä sitä että olemme Suomalaisia:) kateus on se joka tämän kansan syö sisältä

    Samaa mantraa kuin muutkin aivopestyt maajussit.
    Vaan hyvimpä nuo tuntuvat maailmalla elävän muuallakin kuin suomessa.
    Ja mitä matkoihin tulee, niin kalakin kulkee norjasta kiinaan josta se tulee takaisin suomeen myyntiin.

    Kunhan paskaa jauhatte, selittäjät selittää, påelko persiissä että ilmainen raha menee.

    Äänestä

Miksi joutenoloa pitäisi jotenkin tukea?. Työttömyyskorvaukset ehdottomasti vastikkeellisiksi. Kilo kauroja tai puolukoita yhteiskunnan käytettäväksi ja vasta sitten tukiluukulle.

Äänestä
  • Onhan se nykyisin vastikkeellista, on pakko osallistua 2-3kk sisällä jollekkin aktivointi toimen piteeseen taikka menettää tuet.
    Olis hauska tietää voiko joku muka kiertää tämänkin.

    Ps: Eikun sinne vain johinkin tekeen sillä 9 eurolla päivä, niin saa pitää työk-rahat.

    Äänestä

Älä kommari selitä.Kun et tiiä kuitenkaan asioista mitään.

Äänestä
  • Maataloustukeminen se on kommunismia jos joku.
    Kapitalismissa jokainen yrittäjä pärjää työllään ja yrittämisellään, ei sillä että Ivan saa valtiolta traktorin valtion kassasta.
    Maanviljelijät ne on pahimpia kommareita, elelee toisten rahoilla tekemättä mitään.
    Ja turha alkaa vinkumaan miten rankkaa työtä se on, maalta ollaan ja se homma tunnetaan.
    Jos työtä nyt on vuodessa kuukausi- kaks niin turha valittaa kun ajelee kansan maksamalla ilmastoidulla nelivedolla iltamyöhään.
    Loppuvuosi onkin aikaa kavereidenb kanssa reissata, ajella kännissä baariin ja ryypätä.
    Tuli satoa liikaa tai liian vähän, aina tulee tukirahoja.

    Äänestä

  • sdfg kirjoitti:

    Maataloustukeminen se on kommunismia jos joku.
    Kapitalismissa jokainen yrittäjä pärjää työllään ja yrittämisellään, ei sillä että Ivan saa valtiolta traktorin valtion kassasta.
    Maanviljelijät ne on pahimpia kommareita, elelee toisten rahoilla tekemättä mitään.
    Ja turha alkaa vinkumaan miten rankkaa työtä se on, maalta ollaan ja se homma tunnetaan.
    Jos työtä nyt on vuodessa kuukausi- kaks niin turha valittaa kun ajelee kansan maksamalla ilmastoidulla nelivedolla iltamyöhään.
    Loppuvuosi onkin aikaa kavereidenb kanssa reissata, ajella kännissä baariin ja ryypätä.
    Tuli satoa liikaa tai liian vähän, aina tulee tukirahoja.

    täällä munaa itsensä kyllä minä sinut tunnen ole huoleta tuollaiset yksinkertaiset kataisen kannattajat aina puhuvat itsensä pussiin,sitäpaitsi maanviljelijät tuskin ovat mainitsemiasi kommareita niitä ovat enemmänki sosiaalidemokraatit jotka ovat oikein maatalous vastaisia olleet aina edes tietämättään miksi kunhan heidän maataloudelle kateeelliset vanhempansa ovat heille sepittäneet niitä tarinoita maalaisista joita puolestaan heidän esivanhenpansa ovat heille sepittäneet. Punikki tauti kulkee sossudemareilla suvussa se on heillä sukuvika:( ethän vain ole demari? mutta kaikesta huolimatta otathan asioista selvää ennekuin syytät maataloutta ei se sinun vero pennosiasi vie itse asun kaupungissa ja mieluusti maksan maataloudelle enempi sen tuottamista puhtaista tuotteista:)

    Äänestä

  • ramsstein kirjoitti:

    täällä munaa itsensä kyllä minä sinut tunnen ole huoleta tuollaiset yksinkertaiset kataisen kannattajat aina puhuvat itsensä pussiin,sitäpaitsi maanviljelijät tuskin ovat mainitsemiasi kommareita niitä ovat enemmänki sosiaalidemokraatit jotka ovat oikein maatalous vastaisia olleet aina edes tietämättään miksi kunhan heidän maataloudelle kateeelliset vanhempansa ovat heille sepittäneet niitä tarinoita maalaisista joita puolestaan heidän esivanhenpansa ovat heille sepittäneet. Punikki tauti kulkee sossudemareilla suvussa se on heillä sukuvika:( ethän vain ole demari? mutta kaikesta huolimatta otathan asioista selvää ennekuin syytät maataloutta ei se sinun vero pennosiasi vie itse asun kaupungissa ja mieluusti maksan maataloudelle enempi sen tuottamista puhtaista tuotteista:)

    Tuet pois ja hintaa suomalaisille "puhtaille" tuotteille.
    Siinä voi sitten jokainen kaupassa itse valita ostaako kalliin suomalaisen "puhtaan" tuotteen vai ostaako halvan ulkolaisen "likaisen" tuotteen.
    Voi olla että siihen loppuisi suomen turhanpäiväinen maatalous.
    Kaikki tukeminen on kommunismia, kaikki yhteiskunnan elätit ovat kommareita, siinähän sen ideologia on, kaikille tasapuolinen kohtelu ja turhia virkoja ihan vaan että porukka työllistyy.
    Kenen veropennoset sinne maatalouteen syydetään jos ei minun, tulevatko ne jostain erikoisesta rahalähteestä?

    Äänestä

  • sdfg kirjoitti:

    Tuet pois ja hintaa suomalaisille "puhtaille" tuotteille.
    Siinä voi sitten jokainen kaupassa itse valita ostaako kalliin suomalaisen "puhtaan" tuotteen vai ostaako halvan ulkolaisen "likaisen" tuotteen.
    Voi olla että siihen loppuisi suomen turhanpäiväinen maatalous.
    Kaikki tukeminen on kommunismia, kaikki yhteiskunnan elätit ovat kommareita, siinähän sen ideologia on, kaikille tasapuolinen kohtelu ja turhia virkoja ihan vaan että porukka työllistyy.
    Kenen veropennoset sinne maatalouteen syydetään jos ei minun, tulevatko ne jostain erikoisesta rahalähteestä?

    Yleensä sinun mielipiteesi ja kommenttisi ovat päin perseestä, mutta tässä maataloustukipotaskassa olet ihan oikeilla jäljillä.

    Jos maataloustuet poistettaisiin, niin kehitysmaiden halpatyövoimalla tuotettu edullinen ruoka virtaisi jatkuvana rekkajonona Suomeen ja myös muualle EU maihin.

    Hyväksytään maataloustuet jossakin muodossa, mutta tunnustetaan, että ne eivät ole työttömyyskorvauksia kummempia tienestejä, paskaa tässäkin tuessa on, että sitä saavat myös rikkaat kuten Whalroos.

    Tuethan pitäisi kohdentaa vain KÖYHILLE JA HUONO-OSAISILLE, kuten kusetusministeri NO:1 Jyrki Katainen on sanonut-------KOKOOMUKSEN pilaa, niin kuin työväenpuolueeksi julistautuminenkin.

    Paskaa on myös tämä kaupallinen Venetsialaisten viettokin.

    Mutta siitä huolimatta ROMMILLA aloitan ilottelun.
    Miten sdfg sinä aiot nostaa tai alentaa ADRENAALIA?

    Aloittaja----- niin monessa muussakin KIPPIS

    Äänestä

  • MINULTA? kirjoitti:

    Yleensä sinun mielipiteesi ja kommenttisi ovat päin perseestä, mutta tässä maataloustukipotaskassa olet ihan oikeilla jäljillä.

    Jos maataloustuet poistettaisiin, niin kehitysmaiden halpatyövoimalla tuotettu edullinen ruoka virtaisi jatkuvana rekkajonona Suomeen ja myös muualle EU maihin.

    Hyväksytään maataloustuet jossakin muodossa, mutta tunnustetaan, että ne eivät ole työttömyyskorvauksia kummempia tienestejä, paskaa tässäkin tuessa on, että sitä saavat myös rikkaat kuten Whalroos.

    Tuethan pitäisi kohdentaa vain KÖYHILLE JA HUONO-OSAISILLE, kuten kusetusministeri NO:1 Jyrki Katainen on sanonut-------KOKOOMUKSEN pilaa, niin kuin työväenpuolueeksi julistautuminenkin.

    Paskaa on myös tämä kaupallinen Venetsialaisten viettokin.

    Mutta siitä huolimatta ROMMILLA aloitan ilottelun.
    Miten sdfg sinä aiot nostaa tai alentaa ADRENAALIA?

    Aloittaja----- niin monessa muussakin KIPPIS

    oikein kunnon aivopestyjä punikkeja sen huomaa kirjoituksistanne täällä sivistyneessä stadisa Tampereella ei kiistellä tuollaisista asioista meillä o varaa maksaa kotimaisesta ruoasta toisin kuin teillä kokkolan klippareilla hahaaa juokaa vaan sitä väljätynyttä keskarikaljaanne

    Äänestä

  • best Tampere kirjoitti:

    oikein kunnon aivopestyjä punikkeja sen huomaa kirjoituksistanne täällä sivistyneessä stadisa Tampereella ei kiistellä tuollaisista asioista meillä o varaa maksaa kotimaisesta ruoasta toisin kuin teillä kokkolan klippareilla hahaaa juokaa vaan sitä väljätynyttä keskarikaljaanne

    Mitäs se maajussin poika siellä Tampereella opiskelee, taitaa kotiväki vieläkin pelotella kommunismilla ja punikeilla.
    Älä kuule viitsi visertää, minä olen luonut sontaa ja paskaa, mutta nyt vain naatiskelen koska JYVÄT on laitettu oikeaa laariin.

    Oikeastaan nykyään suurimpia sosialisteja ovat maataloustuen saajat, mutta suuri osa heistä on vieläkin uuninpankolla makaajia ja odottelevat vain tukiaisia.

    Työtä tekemällä maallakin saisi elantonsa, mutta tuki-ilmapiiri tappaa ahkeruuden.

    Äänestä

  • best Tampere kirjoitti:

    oikein kunnon aivopestyjä punikkeja sen huomaa kirjoituksistanne täällä sivistyneessä stadisa Tampereella ei kiistellä tuollaisista asioista meillä o varaa maksaa kotimaisesta ruoasta toisin kuin teillä kokkolan klippareilla hahaaa juokaa vaan sitä väljätynyttä keskarikaljaanne

    Niin ja muista siellä Tampereella, että se työläiskaupungin kehto, mutta koska olet vasta sinne lähtenyt opiskelemaan, niin et ole vielä sivistynyt sen vertaa, että tajuaisit missä olet.

    Tampere ei ole stadi vaan snadi, totta maar minä sen tiedän.

    Äänestä

  • best Tampere kirjoitti:

    oikein kunnon aivopestyjä punikkeja sen huomaa kirjoituksistanne täällä sivistyneessä stadisa Tampereella ei kiistellä tuollaisista asioista meillä o varaa maksaa kotimaisesta ruoasta toisin kuin teillä kokkolan klippareilla hahaaa juokaa vaan sitä väljätynyttä keskarikaljaanne

    Annetaan ihmisille vapaus valita. Joilla on varaa ja halua maksaa kalliista tukemattomasta ruoasta, jolla ei, ostaa halpaa tuontiruokaa.
    Miksi pakottaa koko kansa kommarileikkiin?
    Mitä Tampesteriin tulee, niin sehän on suomen punainen kaupunki, työläisten kehto ja kommunismin emäpaikka.
    Ja jos puhut stadista niin puhut helsingistä, stadi on stadi ja tampere on tampere.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MINULTA? kirjoitti:

"Maatalous saa suuremman tukipotin kuin työttömyys, työttömille myönnettäviin avustuksiin käytettään ensi vuonna noin 2,6 miljardia euroa.
Aalto-yliopiston professorin mukaan maataloustukien kokonaispotti on yli 3 miljardia euroa.
Päätoimisia maanviljelijöitä on noin 50 000.
Työttömiä on lähes 300 000. ( "piilotyöttömät".)
Maatalous on tolkuton Moolokin kita, joka nielaisee 3 000 loton päävoiton verran veroeuroja joka vuoksi. Maataloustukia pitää leikata rajusti.
Kannattavat tilat kyllä säilyvät ilman veronmaksajien tukiakin. "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu