MA viestin luin...

>Sotien syystäkin on täällä ollut todellista köyhyyttä ja kurjuutta, nälkää ja puutetta on vanha kansa nähnyt.
Mutta köyhyydessämmekään ei saanut varastaa tai kerjätä. Tyllä yritettiin leipää saada.
Lapsiaankin köyhimpien piti myydä, tai lähettää pois kotoa, orjan oloihin joutui moni vain 10-kesäinenkin lapsi.
Ei saisi täällä paapoa Romanian ja Bulgarian kerjäläisiä, noita romaaneja, sillä ryöstöt, murrot, varkaudet ym rötöstelyt lisääntyvät. Romaanit eivät ymmärrä historiamme köyhyyttä, ei elitasoa rikoksilla tänne ole rakennettu.<
"Seniorit suuttuvat"-nkki kirjoitti tämän.

Tiedän, että hän puhuu totta. Sodistamme on vain vähän aikaa. Olemme olleet etuvartiossa itään päin Ruotsille ja muulle Euroopalle. Ruotsi on siksi saanut elää ja vaurastua ilman sotia. Ottakoon Ruotsi maahanmuuttajia siis enemmän. Jotain sillekin saa kuulua.



_
45480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

.....

Äänestä
  • kerrankin asiaa!

    Äänestä

olen jo täällä. Onneksi.

Nojoo...Ruotsiko vauras Suomen ansiosta? Vai viisas politiikassaan?

Äänestä
  • Toisin kuin Suomessa, nuoria kauniita, komeita miehiä 19-vuotiaasta ylöspäin tapettiin itärajan tuntumaan kymmeniä tuhansia, monet haavoittuivat henkisesti ja / tai ruumiillisesti, ja siitä ovat omaisensa saaneet m y ö s k i n kärsiä tosi paljon.

    Sillä välin Ruotsi on taas kertaalleen saanut Suomen selän takana olla ja elellä rauhassa.

    Äänestä

  • Niin on tapahtunut. kirjoitti:

    Toisin kuin Suomessa, nuoria kauniita, komeita miehiä 19-vuotiaasta ylöspäin tapettiin itärajan tuntumaan kymmeniä tuhansia, monet haavoittuivat henkisesti ja / tai ruumiillisesti, ja siitä ovat omaisensa saaneet m y ö s k i n kärsiä tosi paljon.

    Sillä välin Ruotsi on taas kertaalleen saanut Suomen selän takana olla ja elellä rauhassa.

    verensä valui maahan, JOTTA Suomi olisi saanut säilyttää I T S E N Ä I S Y Y T E N S Ä !
    ETTKÖ osaa antaa arvoa sille ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    Äänestä

jo sodan loppumisesta onkaan? Tuliko rauhansopimus voimaan 1945 ? Siis 65vuotta sitten. Joillakin toisen maailmansodan kokeneilla valtioilla oli varmasti samanlaista köyhyyttä ja kurjuutta kuin Suomellakin.
Joillakin valtioilla vaan on ollut erinomaiset ja vaikutusvaltaiset poliitikot sekä teolliseen tuotantoon panostavat hallitukset.
Miksi muuten pohjoismaiset valtiot sodan jälkeen ovat rikastuneet niin tavattomasti jos vertaa maihin kuten Romania ja Bulgaria? En tiedä kuinka paljon niihin maihin on suhteessa asukaslukuihin otettu pakolaisia ja muita maahanmuuttajia.

Äänestä
  • niin ei hyvinvointivaltiota sillä tehdä.

    Kreikassakin saa eläkkeen 50-vuotiaana ja jos mies kuolee, tytär rupeaa saamaan sen eläkettä.

    Suomessa ovat olleet kansalaisille ankarat lait.

    Mutta NYT sitten,
    otetaankin mamuja hotelliin asumaan ja annetaan käteen rahaa joka kuukausi.
    Sana leviää siellä etelässä, ja kohta ovat kaikki täällä elätettävinä.

    Äänestä

itärajan vartijoina

"Takana länttä ja Eurooppaa,
edessä Aasia, itä,
varjelen vartija sitä..."

Kaksi päivää kokonaan syömättäkin joutuivat sotilaat olemaan, moniin ystäviin osui luoti tai kranaatti ja hehaavoittuivat tai kuolivat sinne...

"Haavoissaan vain joku hiljaa huokaa,
veljet, vesitilkka tuokaa..!"

Kyllä muutkin valtiot saavat tehdä osuutensa.

Nuoria miehiä kuoli . niin paljonko? Kuka tietää?
Oliko se 40 000 miestä vai 50 000 ? ja Haavoittui paljon, orpoja jäi.

Älkää vaatiko Suomelta enää mitään ennen kuin muutkin valtiot tekevät osuutensa!

Äänestä

Kyllähän tässä itselläkin tahtoo toi uusnatiolalismi olla välillä esillä. Mutta mä aattelen mieluummin etiä päin. Mä olen nähnyt, minkälainen juttu on venäjäläisillä ollut omissa touhuissaan. Ne on olleet tässä naapuristossa kaikista kovimmilla. Kansana.

Elä helevetissä ala tuomitsemaan jotain yksittäistä kansaa, olkoot Romanialaisia tai jotain muita. Sä et ihan varmasti tajua niitten ihmisten historiasta tai elämän vaatimuksista yhtään mitään. Se, sun joku esiisäs jos on joskus aikanaan ollut sodassa, se on ihan eri asia, kuin se, että jotkut oikeasti on sodassa. Jos ei kivääri kädessä, ehkä kerjuupurkki.

Suvaitsemattomuudelle ei saa antaa valtaa. Se vain tahtoo olla vallalla silloin, kun itellä menee hyvin.

Ruotsi oli erittäin merkittävä maa aikoinaan mm suomalaisten sotalapsien auttajana. Hyvä naapuri, mun mielestä. Ei me ruotsia paljoa ole pystytty ite auttamaan. Me, vaikka vanhana alusmaanakin, ollaan paljon velkaa sinne.


=DW=

Äänestä

"sankarivainajina" LUE: PAKOTETTUINA murhattaviksi rajalle "jotta muilla olisi vapaa maa!

Ja minkälaisia nuo MUUT?

Kannattiko menettää henkensä heidänlaistensa puolesta?

Äänestä
  • http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_toisessa_maailmansodassa_kuolleiden_määristä

    Mitä te oikein ajatte takaa ?

    Tässä vähän tietoa aivan tavallisestakin suomalaisten muuttoliikkeestä, ihmisistä jotka lähtivät leivän perään
    Mitenhän heidät otettiin vastaan?

    Kaikkiaan Amerikkaan lasketaan ennen toista maailmansotaa menneen noin 370 000 suomalaista. Siirtolaisuuden huippu ajoittui vuosille 1899–1913. Suomessa siirtolaisuuden yhtenä syynä olivat venäläisten sortotoimenpiteet ja maan venäläistäminen. Oma merkityksensä oli myös suomalaisella perinnönjaolla.

    Toinen Suomen historiassa hyvin merkittävä maastamuuton kausi alkoi 1950-luvulla. Tämä etupäässä Ruotsiin suuntautunut siirtolaisuus jatkui 1970-luvun alkupuolelle asti. Se oli niin suurta, että sen seurauksena jopa maan väkiluku laski. Ruotsiin muuton keskeisenä taustatekijänä oli maamme elinkeinorakenteen nopea muutos ja sodanjälkeisten suurten ikäluokkien samaan aikaan tapahtunut tulo työelämään. Suuret joukot maaseudun nuoria joutui hakeutumaan kaupunkeihin ja Etelä-Suomeen, jossa kehittyvä teollisuus tarjosi heille mahdollisuuden toimeentuloon. Asuntopula ja työhön hakeutuvien suuri määrä estivät kuitenkin monia muuttamasta kotimaassa.

    Tämän päivän ulkosuomalaiset
    Ulkomailla asui 1990-luvun puolivälissä noin 310 000 Suomessa syntynyttä henkilöä. Heille siellä syntyneitä lapsia oli suunnilleen saman verran. Ensimmäisen ja toisen polven ulkosuomalaisten määrä oli yhteen laskien lähes 630 000. Yli puolet heistä asui Ruotsissa ja kolmasosa Pohjois-Amerikassa.

    Nuo artikkelit löytyvät myös internetistä jos niitä huvittaa hakea

    Äänestä

  • RIMMIR kirjoitti:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_toisessa_maailmansodassa_kuolleiden_määristä

    Mitä te oikein ajatte takaa ?

    Tässä vähän tietoa aivan tavallisestakin suomalaisten muuttoliikkeestä, ihmisistä jotka lähtivät leivän perään
    Mitenhän heidät otettiin vastaan?

    Kaikkiaan Amerikkaan lasketaan ennen toista maailmansotaa menneen noin 370 000 suomalaista. Siirtolaisuuden huippu ajoittui vuosille 1899–1913. Suomessa siirtolaisuuden yhtenä syynä olivat venäläisten sortotoimenpiteet ja maan venäläistäminen. Oma merkityksensä oli myös suomalaisella perinnönjaolla.

    Toinen Suomen historiassa hyvin merkittävä maastamuuton kausi alkoi 1950-luvulla. Tämä etupäässä Ruotsiin suuntautunut siirtolaisuus jatkui 1970-luvun alkupuolelle asti. Se oli niin suurta, että sen seurauksena jopa maan väkiluku laski. Ruotsiin muuton keskeisenä taustatekijänä oli maamme elinkeinorakenteen nopea muutos ja sodanjälkeisten suurten ikäluokkien samaan aikaan tapahtunut tulo työelämään. Suuret joukot maaseudun nuoria joutui hakeutumaan kaupunkeihin ja Etelä-Suomeen, jossa kehittyvä teollisuus tarjosi heille mahdollisuuden toimeentuloon. Asuntopula ja työhön hakeutuvien suuri määrä estivät kuitenkin monia muuttamasta kotimaassa.

    Tämän päivän ulkosuomalaiset
    Ulkomailla asui 1990-luvun puolivälissä noin 310 000 Suomessa syntynyttä henkilöä. Heille siellä syntyneitä lapsia oli suunnilleen saman verran. Ensimmäisen ja toisen polven ulkosuomalaisten määrä oli yhteen laskien lähes 630 000. Yli puolet heistä asui Ruotsissa ja kolmasosa Pohjois-Amerikassa.

    Nuo artikkelit löytyvät myös internetistä jos niitä huvittaa hakea

    Amerikkaan muuti paljon suomalaisia vuosisadan alussa, totta, perinnönjako suosi vanhinta poikaa, ja kun perheessä oli monta lasta, loput joutuivat leipänsä etsimään maailmalta.

    He menivät Amerikkaan "lokareiksi", jotka repivät leipäpalasensa metsistä,
    tai
    "mainareiksi", jotka menivät töihin kaivoksiin.
    Maanviljelijöiksikin piestä alusta alkaen jotkut rupesi.

    Jos heidät olisi pantu hotelliin asumaan ja annettu rahaa käteen säännöllisesti joka kk, heistä ei olisi tullut M I T Ä Ä N !
    ___________________________________________________________________________

    Nyt ovat yhteiskunnan jäseniä heidän työhön kasvaneet jälkeläisensäkin,
    eräs juuri professorina Sorbonnessa.
    Vain yhden esimerkin mainitakseni.

    Joutilaisuus ja viina ovat seisovan veden lammikko, jossa kutee kaikki paha, huumeet, rikokset ja väkivalta.

    Ihminen on dynaaminen olento, jonka on saatava yrittää.

    Äänestä

  • s a a m a a n ??? kirjoitti:

    Amerikkaan muuti paljon suomalaisia vuosisadan alussa, totta, perinnönjako suosi vanhinta poikaa, ja kun perheessä oli monta lasta, loput joutuivat leipänsä etsimään maailmalta.

    He menivät Amerikkaan "lokareiksi", jotka repivät leipäpalasensa metsistä,
    tai
    "mainareiksi", jotka menivät töihin kaivoksiin.
    Maanviljelijöiksikin piestä alusta alkaen jotkut rupesi.

    Jos heidät olisi pantu hotelliin asumaan ja annettu rahaa käteen säännöllisesti joka kk, heistä ei olisi tullut M I T Ä Ä N !
    ___________________________________________________________________________

    Nyt ovat yhteiskunnan jäseniä heidän työhön kasvaneet jälkeläisensäkin,
    eräs juuri professorina Sorbonnessa.
    Vain yhden esimerkin mainitakseni.

    Joutilaisuus ja viina ovat seisovan veden lammikko, jossa kutee kaikki paha, huumeet, rikokset ja väkivalta.

    Ihminen on dynaaminen olento, jonka on saatava yrittää.

    Maahanmuuttajilla ei ole mitään jakoa työelämässä, jos he eivät osaa suomen kieltä tai edes englantia, eikä ole mitään ammatillista koulutusta. Nykyään joka ammatissa (paitsi raksalla nousukauden aikaan), tarvitaan jokin ammatillinen koulutus tai vankka työkokemus. Jos pakolaisia otetaan noin vaan miettimättä, millä he mahdollisesti elättäisivät itsensä, niin pelkiksi tuilla eläjiksihän he jäävät, halusivat he sitä itse tai eivät.

    Suomalainen työnantajakin on aika nirso ja varovainen. Uutta työntekijää valittaessa häneltä odotetaan näyttöjä ja työkokemusta samasta työtehtävästä tai ainakin samalta alalta. Moni suomalainenkin jää ikuiseksi työn etsijäksi, jos joutuu jostain syystä jättämään sen työn tai ammatin, jossa on hankkinut työkokemuksensa. Nuorison kesätyöpaikatkin ovat nykyään kiven alla, toisin kuin joskus 1970-luvulla, jolloin ei tarvinnut kuin marssia johonkin tehtaaseen kysäisemään kesäduunia, niin seuraavana maanantaina alkoi hommat.

    Äänestä

  • Sedna kirjoitti:

    Maahanmuuttajilla ei ole mitään jakoa työelämässä, jos he eivät osaa suomen kieltä tai edes englantia, eikä ole mitään ammatillista koulutusta. Nykyään joka ammatissa (paitsi raksalla nousukauden aikaan), tarvitaan jokin ammatillinen koulutus tai vankka työkokemus. Jos pakolaisia otetaan noin vaan miettimättä, millä he mahdollisesti elättäisivät itsensä, niin pelkiksi tuilla eläjiksihän he jäävät, halusivat he sitä itse tai eivät.

    Suomalainen työnantajakin on aika nirso ja varovainen. Uutta työntekijää valittaessa häneltä odotetaan näyttöjä ja työkokemusta samasta työtehtävästä tai ainakin samalta alalta. Moni suomalainenkin jää ikuiseksi työn etsijäksi, jos joutuu jostain syystä jättämään sen työn tai ammatin, jossa on hankkinut työkokemuksensa. Nuorison kesätyöpaikatkin ovat nykyään kiven alla, toisin kuin joskus 1970-luvulla, jolloin ei tarvinnut kuin marssia johonkin tehtaaseen kysäisemään kesäduunia, niin seuraavana maanantaina alkoi hommat.

    tarvitse katua!
    Rikollisuus lisääntyy räjähtäen kaikilla niillä paikkakunnilla, jossa näitä elätellään.

    Äänestä

  • s a a m a a n ??? kirjoitti:

    Amerikkaan muuti paljon suomalaisia vuosisadan alussa, totta, perinnönjako suosi vanhinta poikaa, ja kun perheessä oli monta lasta, loput joutuivat leipänsä etsimään maailmalta.

    He menivät Amerikkaan "lokareiksi", jotka repivät leipäpalasensa metsistä,
    tai
    "mainareiksi", jotka menivät töihin kaivoksiin.
    Maanviljelijöiksikin piestä alusta alkaen jotkut rupesi.

    Jos heidät olisi pantu hotelliin asumaan ja annettu rahaa käteen säännöllisesti joka kk, heistä ei olisi tullut M I T Ä Ä N !
    ___________________________________________________________________________

    Nyt ovat yhteiskunnan jäseniä heidän työhön kasvaneet jälkeläisensäkin,
    eräs juuri professorina Sorbonnessa.
    Vain yhden esimerkin mainitakseni.

    Joutilaisuus ja viina ovat seisovan veden lammikko, jossa kutee kaikki paha, huumeet, rikokset ja väkivalta.

    Ihminen on dynaaminen olento, jonka on saatava yrittää.

    Juuri noin olisin halunnut itsekin sen sanoa!

    Äänestä

  • s a a m a a n ??? kirjoitti:

    Amerikkaan muuti paljon suomalaisia vuosisadan alussa, totta, perinnönjako suosi vanhinta poikaa, ja kun perheessä oli monta lasta, loput joutuivat leipänsä etsimään maailmalta.

    He menivät Amerikkaan "lokareiksi", jotka repivät leipäpalasensa metsistä,
    tai
    "mainareiksi", jotka menivät töihin kaivoksiin.
    Maanviljelijöiksikin piestä alusta alkaen jotkut rupesi.

    Jos heidät olisi pantu hotelliin asumaan ja annettu rahaa käteen säännöllisesti joka kk, heistä ei olisi tullut M I T Ä Ä N !
    ___________________________________________________________________________

    Nyt ovat yhteiskunnan jäseniä heidän työhön kasvaneet jälkeläisensäkin,
    eräs juuri professorina Sorbonnessa.
    Vain yhden esimerkin mainitakseni.

    Joutilaisuus ja viina ovat seisovan veden lammikko, jossa kutee kaikki paha, huumeet, rikokset ja väkivalta.

    Ihminen on dynaaminen olento, jonka on saatava yrittää.

    joutilaisuudesta. Siksi ihmetyttääkin miksi eläke ikärajaa vaan nostetaan ja nuorille ei edes löydy harjoittelupaikkoja.
    Ja miten on asian "poika-ja tyttökodeissa" Ennenhän sinne joutuneet nuoret sentään saivat tehdä luovaa työtä ja hommailla kukkaistutusten, eläinten ja muun sellaisen parissa. Eikö monet päässeet jaloilleen juuri sen takia. Mitä nykyajan nuoret jotka joutuvat perhekoteihin saavat tehdä?

    Äänestä

  • RIMMIR kirjoitti:

    joutilaisuudesta. Siksi ihmetyttääkin miksi eläke ikärajaa vaan nostetaan ja nuorille ei edes löydy harjoittelupaikkoja.
    Ja miten on asian "poika-ja tyttökodeissa" Ennenhän sinne joutuneet nuoret sentään saivat tehdä luovaa työtä ja hommailla kukkaistutusten, eläinten ja muun sellaisen parissa. Eikö monet päässeet jaloilleen juuri sen takia. Mitä nykyajan nuoret jotka joutuvat perhekoteihin saavat tehdä?

    ihminen kokee itsensä nollaksi, itsetunto juoksee viemäristä alas, kiukku lisääntyy, masennus valtaa... Ikävää, että ihmisiltä autetaan jalat alta.

    Äänestä

  • Varmaankin .. kirjoitti:

    ihminen kokee itsensä nollaksi, itsetunto juoksee viemäristä alas, kiukku lisääntyy, masennus valtaa... Ikävää, että ihmisiltä autetaan jalat alta.

    ::::::::

    Äänestä

  • s a a m a a n ??? kirjoitti:

    Amerikkaan muuti paljon suomalaisia vuosisadan alussa, totta, perinnönjako suosi vanhinta poikaa, ja kun perheessä oli monta lasta, loput joutuivat leipänsä etsimään maailmalta.

    He menivät Amerikkaan "lokareiksi", jotka repivät leipäpalasensa metsistä,
    tai
    "mainareiksi", jotka menivät töihin kaivoksiin.
    Maanviljelijöiksikin piestä alusta alkaen jotkut rupesi.

    Jos heidät olisi pantu hotelliin asumaan ja annettu rahaa käteen säännöllisesti joka kk, heistä ei olisi tullut M I T Ä Ä N !
    ___________________________________________________________________________

    Nyt ovat yhteiskunnan jäseniä heidän työhön kasvaneet jälkeläisensäkin,
    eräs juuri professorina Sorbonnessa.
    Vain yhden esimerkin mainitakseni.

    Joutilaisuus ja viina ovat seisovan veden lammikko, jossa kutee kaikki paha, huumeet, rikokset ja väkivalta.

    Ihminen on dynaaminen olento, jonka on saatava yrittää.

    Voi hyvät hyssykät!

    Äänestä

  • 18+6 kirjoitti:

    Voi hyvät hyssykät!

    niin saatte nauraa.

    Äänestä



  • Ukko vanha vaisu ven kirjoitti:

    onpa hyvin piirretty!

    Töihin lähtiessämme aina aamukahvipöydässä niille ihastusta vuodatimme,
    aamu alkoi aina nauruilla siihen aikaan.

    Äänestä

  • Mummu* kirjoitti:

    Töihin lähtiessämme aina aamukahvipöydässä niille ihastusta vuodatimme,
    aamu alkoi aina nauruilla siihen aikaan.

    Seuraajansa eivät ole olleet oivaltavia, kuten hän oli,
    ja lisäksi hyvä piirtäjä! eli oivallustensa toteuttaja!

    Äänestä

  • Tosiaan, sodissa kuoli oikeasti ihmisiä.

    Aika outoa, että joku halveksii ihmisiä, jotka kuoli sen takia, että jotkut pääsevät kirjoittelemaan nettiin solvauskirjoituksia sankarivainajista.

    Nyt kyllä ihmii, ja lujasti.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tosiaan, sodissa kuoli oikeasti ihmisiä.

    Aika outoa, että joku halveksii ihmisiä, jotka kuoli sen takia, että jotkut pääsevät kirjoittelemaan nettiin solvauskirjoituksia sankarivainajista.

    Nyt kyllä ihmii, ja lujasti.

    =DW=

    kaikki vähättelivät sanomalla, että he kaatuivat!

    Totta, he kaatuivat, mutta eivät enää nousseet koskaan.

    Kyllä asiat pitää kertoa rehellisesti,
    niin kuin ON T A P A H T U N U T.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tosiaan, sodissa kuoli oikeasti ihmisiä.

    Aika outoa, että joku halveksii ihmisiä, jotka kuoli sen takia, että jotkut pääsevät kirjoittelemaan nettiin solvauskirjoituksia sankarivainajista.

    Nyt kyllä ihmii, ja lujasti.

    =DW=

    sankarivainajat tuomittiin ympäri maailmaa. Kun sattumalta taistelivat natsien puolella. Silloin Suomi oli silloin hyvin vihattu maa!
    Tutustukaa hyvät ihmiset Suomen historiaan! Silmänne aukeavat!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tosiaan, sodissa kuoli oikeasti ihmisiä.

    Aika outoa, että joku halveksii ihmisiä, jotka kuoli sen takia, että jotkut pääsevät kirjoittelemaan nettiin solvauskirjoituksia sankarivainajista.

    Nyt kyllä ihmii, ja lujasti.

    =DW=

    että kerrankin kannatan mielipidettäsi, täydestä sydämestäni.
    H.

    Äänestä

  • Näin on! kirjoitti:

    Seuraajansa eivät ole olleet oivaltavia, kuten hän oli,
    ja lisäksi hyvä piirtäjä! eli oivallustensa toteuttaja!

    sen verran munaa että tunnustaisi virheensä, kun vei Suomalaisilta hyvän henkireijän.
    Ja tunnustaisi että Kari oli aina rehellinen ja aina oikeassa, piirtämiensä kuvien ajatuksissa.
    Niin siinä viimeisessäkin, joka katkaisi Erkon moraalin.

    H.

    Äänestä

  • ex-natsi kirjoitti:

    sankarivainajat tuomittiin ympäri maailmaa. Kun sattumalta taistelivat natsien puolella. Silloin Suomi oli silloin hyvin vihattu maa!
    Tutustukaa hyvät ihmiset Suomen historiaan! Silmänne aukeavat!

    Tokikin suomi oli hyökkäämässä neukkuihin jne. Mutta. Se oli täysin poliittinen asia. Jos ei oltais hyökätty, Saksa tai neukut olisi hyökänneet tänne. Ja ihan poliittinen veto oli, että ei lähdetty brittien puolelle alussa. Ja siihen taas vaikutti se, että britit ei alkanut meittin kanssa millekkään. Ja kannattaa hokata, ruottin kanssa ei oikein kukaan alkanut millekkään.

    Historia on muuta, kuin mitä jossain oppikirjoissa lukee. Se on elettyä historiaa, ei historian kirjoittajien ruusunpunaisten silmälasien läpi kirjoittamaa jargonia.

    Niin, mulla ei ole selluliittia, mitens siellä?


    =DW=

    Äänestä

  • ex-natsi kirjoitti:

    sankarivainajat tuomittiin ympäri maailmaa. Kun sattumalta taistelivat natsien puolella. Silloin Suomi oli silloin hyvin vihattu maa!
    Tutustukaa hyvät ihmiset Suomen historiaan! Silmänne aukeavat!

    hän on ollut venäläisen miehen kanssa viimeksi naimisissa,
    ja hän aina puolustaa venäläisiä,, ,ei suomalaisia koskaan.

    Viimeinen kolmesta miehestään, kuollut jo vanhus hänkin,
    mutta jätti sen siirtolapuutarhamökin asunnokseen.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tokikin suomi oli hyökkäämässä neukkuihin jne. Mutta. Se oli täysin poliittinen asia. Jos ei oltais hyökätty, Saksa tai neukut olisi hyökänneet tänne. Ja ihan poliittinen veto oli, että ei lähdetty brittien puolelle alussa. Ja siihen taas vaikutti se, että britit ei alkanut meittin kanssa millekkään. Ja kannattaa hokata, ruottin kanssa ei oikein kukaan alkanut millekkään.

    Historia on muuta, kuin mitä jossain oppikirjoissa lukee. Se on elettyä historiaa, ei historian kirjoittajien ruusunpunaisten silmälasien läpi kirjoittamaa jargonia.

    Niin, mulla ei ole selluliittia, mitens siellä?


    =DW=

    Minä en voi olla loukkaantumatta noista hänen suomalaisia solvaavista viesteistään,
    ei voi mitään.

    Äänestä

  • sinne maahan, kirjoitti:

    kaikki vähättelivät sanomalla, että he kaatuivat!

    Totta, he kaatuivat, mutta eivät enää nousseet koskaan.

    Kyllä asiat pitää kertoa rehellisesti,
    niin kuin ON T A P A H T U N U T.

    Kun luoti lävistää rinnan, nuori kuolee.

    Ei sen jälkeen seisomaan jää, kyllähän tietysti kaatuu.

    Mutta ei enää nouse koskaan.

    Äänestä

  • s a a m a a n ??? kirjoitti:

    Amerikkaan muuti paljon suomalaisia vuosisadan alussa, totta, perinnönjako suosi vanhinta poikaa, ja kun perheessä oli monta lasta, loput joutuivat leipänsä etsimään maailmalta.

    He menivät Amerikkaan "lokareiksi", jotka repivät leipäpalasensa metsistä,
    tai
    "mainareiksi", jotka menivät töihin kaivoksiin.
    Maanviljelijöiksikin piestä alusta alkaen jotkut rupesi.

    Jos heidät olisi pantu hotelliin asumaan ja annettu rahaa käteen säännöllisesti joka kk, heistä ei olisi tullut M I T Ä Ä N !
    ___________________________________________________________________________

    Nyt ovat yhteiskunnan jäseniä heidän työhön kasvaneet jälkeläisensäkin,
    eräs juuri professorina Sorbonnessa.
    Vain yhden esimerkin mainitakseni.

    Joutilaisuus ja viina ovat seisovan veden lammikko, jossa kutee kaikki paha, huumeet, rikokset ja väkivalta.

    Ihminen on dynaaminen olento, jonka on saatava yrittää.

    ja kyllä, olen samaa mieltä täysin!

    Äänestä

  • ,,,,, kirjoitti:

    Kun luoti lävistää rinnan, nuori kuolee.

    Ei sen jälkeen seisomaan jää, kyllähän tietysti kaatuu.

    Mutta ei enää nouse koskaan.

    elävät nuoret ihmiset!

    Tosta satatuhatta sotilasta kaatuu kuin tyhjää vaan!Ristit vaan riviin.

    Äänestä

  • ++++++++++++++++++++ kirjoitti:

    elävät nuoret ihmiset!

    Tosta satatuhatta sotilasta kaatuu kuin tyhjää vaan!Ristit vaan riviin.

    on terminä kunnianosoitus siitä että ihminen kuoli/tapettiin jonkun arvokkaaksi katsotun puolesta, esimerkiksi Isänmaan. Eivät sodassa kaikki Isänmaataan halunneet puolustaa, monet halusivat olla naisten helmoissa. Mutta yhtä kaikki, sama kunnia suotiin kaikille, tasapuolisesti.
    Ja asia on niinkin, että kotiväelle ei haluttu kertoa että konekiväärisuihku repi "sen" mahan hajalle ja että se huuti suolensa pihalle kun siihen sattui niin paljon. Saatanat ja Perkeleet korvattiin aina äidillä.
    Sodassa ei ole mitään kunniaa, sinällään. Sodan käynnyt tuttavani, faijan kaveri, on kirjassaan kertonut kuinka hän kuunteli kun vangiksi jäänyt koulukaverinsa huusi Armoa! Kun häntä seivästettiin pistimillä, kerkisi huutaa monta kertaa.
    H.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    on terminä kunnianosoitus siitä että ihminen kuoli/tapettiin jonkun arvokkaaksi katsotun puolesta, esimerkiksi Isänmaan. Eivät sodassa kaikki Isänmaataan halunneet puolustaa, monet halusivat olla naisten helmoissa. Mutta yhtä kaikki, sama kunnia suotiin kaikille, tasapuolisesti.
    Ja asia on niinkin, että kotiväelle ei haluttu kertoa että konekiväärisuihku repi "sen" mahan hajalle ja että se huuti suolensa pihalle kun siihen sattui niin paljon. Saatanat ja Perkeleet korvattiin aina äidillä.
    Sodassa ei ole mitään kunniaa, sinällään. Sodan käynnyt tuttavani, faijan kaveri, on kirjassaan kertonut kuinka hän kuunteli kun vangiksi jäänyt koulukaverinsa huusi Armoa! Kun häntä seivästettiin pistimillä, kerkisi huutaa monta kertaa.
    H.

    ehkäisee uusia sotia.
    Siksi olisi oltava todellisuuden ja totuuden pohjalla sodasta ja siellä tapetuista puhuttaessa. Sillä kaunistelu ja vähättely saa ihmiset todella sivuuttamaan koko kuoleman, he 'kaatuivat', se ei tunnu missään.

    Veriset, raa'at yksityisjohdat tekivät Linnan kirjastakin Kirjan. "Äidin" huutaminen kosketti syvästi.

    Äänestä

  • y m m ä r t ä minen kirjoitti:

    ehkäisee uusia sotia.
    Siksi olisi oltava todellisuuden ja totuuden pohjalla sodasta ja siellä tapetuista puhuttaessa. Sillä kaunistelu ja vähättely saa ihmiset todella sivuuttamaan koko kuoleman, he 'kaatuivat', se ei tunnu missään.

    Veriset, raa'at yksityisjohdat tekivät Linnan kirjastakin Kirjan. "Äidin" huutaminen kosketti syvästi.

    todellisuuden pohjalla on elettävä, oli se sitten millainen tahansa!

    Sota on aina raakaa ja julmaa,

    ja varsinkin kun pieni Suomi taisteli Idän Suurta Jättiläistä Neuvostoliittoa vastaan, jonka päällekarkauksen Suomi kuitenkin pystyi torjumaan jotenkuten, jäätiinhenkiin, vaikka heikosti.

    Ne 100 000 nuorta, komeaa miestä valuttivat verensä sinne Karjataan, loput rampautuivat henkisesti ja ruumiillisestikin. Kun he palasivat koteihin, haavoittuivat omaisetkin. Me olemme heidän jälkeläisiään, sielu haavoilla.

    Ruotsi selkämme takana säästyi sodalta kokonaan.

    Ottakoon se nyt vastuuta somaleista edes ja vastaavista. ME emme ole velkaa kenellekään.

    Päinvastoin, muut ovat velkaa meille.

    Eivät tulleet muiden maiden armeijat tänne Suomea puolustamaan. - Säilytimme kuitenkin jotenkuten itsenäisyytemme.

    Suomi armas synnyinmaa.

    Äänestä

Sotien, ja väärien valintojen syytä. Kuuluimme nääs natsien hirmujoukkoon. Suomi oli toisen maailmansodan jälkeen yhtä vihattu maa, kuin natsi-Saksa.
Akselivaltojen komentajat:
Saksa Adolf Hitler
Saksa Wilhelm Keitel
Saksa Erwin Rommel
Saksa Hermann Göring
Saksa Erich Raeder
Saksa Karl Dönitz
Japani Hideki Tōjō
Japani Isoroku Yamamoto
Japani Hisaichi Terauchi
Japani Tomoyuki Yamashita
Italia Benito Mussolini
Italia Ugo Cavallero
Italia Giovanni Messe
Romania Ion Antonescu
Bulgaria Simeon II
Suomi Gustaf Mannerheim
Suomi Karl Lennart Oesch

Äänestä
  • Kulosaaren hautaussaaressa lepäävän Eric Heinricsin.
    Rommelin voisit poistaa, hän oli vain sotilas joka pakotettiin itsemurhaan.
    Aksel Airo? Mannerheimilla oli häneen viha-rakkaus-suhde. Ei seksuaalinen vaan M. piti miehistä jotka osasivat laittaa hanttiin.
    Miksi Heinrics sai häneltä kaksi Mannerheimristiä, on minulle arvoitus. Muistelmistaankaan ei löydy mitään syytä. Ilmeisesti oli hänellä sellaista tietotaitoa josta ei haluta kertoa.
    Gerda Ryti? Ohjasi miestään Horoskoopeilla.
    Harras toiveeni on, jospa Stella Polaris- paperit olisivat, kuitenkin, jotenkin säilyneet, edes kopioina.
    H.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    Kulosaaren hautaussaaressa lepäävän Eric Heinricsin.
    Rommelin voisit poistaa, hän oli vain sotilas joka pakotettiin itsemurhaan.
    Aksel Airo? Mannerheimilla oli häneen viha-rakkaus-suhde. Ei seksuaalinen vaan M. piti miehistä jotka osasivat laittaa hanttiin.
    Miksi Heinrics sai häneltä kaksi Mannerheimristiä, on minulle arvoitus. Muistelmistaankaan ei löydy mitään syytä. Ilmeisesti oli hänellä sellaista tietotaitoa josta ei haluta kertoa.
    Gerda Ryti? Ohjasi miestään Horoskoopeilla.
    Harras toiveeni on, jospa Stella Polaris- paperit olisivat, kuitenkin, jotenkin säilyneet, edes kopioina.
    H.

    ovat netistä: Vikipedia, toinen maailmansota.

    Äänestä

  • Ex-natsi kirjoitti:

    ovat netistä: Vikipedia, toinen maailmansota.

    on Aivoista.
    Omastani.
    Olen harrastanut sotahistoriaa jo 13v. asti. Faija oli kommunisti 1968 asti.
    Ei ihan ymmärtänyt minua, ennen kuin vanhempana.
    :)
    H.

    Äänestä

  • ,,,

    Äänestä

  • Ex-natsi kirjoitti:

    ovat netistä: Vikipedia, toinen maailmansota.

    Älkää hyvät ihmiset ottako niitä kaikkia totuuksina!

    Joukossa on raskaitakin asiavirheitä.
    Ei pelkästään erlaisia tulkintoja.

    Äänestä

  • joutis kirjoitti:

    Älkää hyvät ihmiset ottako niitä kaikkia totuuksina!

    Joukossa on raskaitakin asiavirheitä.
    Ei pelkästään erlaisia tulkintoja.

    Sinne pyydetään ketä tahansa ( minuakin) kirjoittamaan artikkeli jostain asiasta.
    Kyllähän silellä propagandaakin menee joukossa tosi paljonkin.

    Kannattaa käyttää lähdekritiikkiä, eikä uskoa kaikkea.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jostain lehdestä: kirjoitti:

>Sotien syystäkin on täällä ollut todellista köyhyyttä ja kurjuutta, nälkää ja puutetta on vanha kansa nähnyt.
Mutta köyhyydessämmekään ei saanut varastaa tai kerjätä. Tyllä yritettiin leipää saada.
Lapsiaankin köyhimpien piti myydä, tai lähettää pois kotoa, orjan oloihin joutui moni vain 10-kesäinenkin lapsi.
Ei saisi täällä paapoa Romanian ja Bulgarian kerjäläisiä, noita romaaneja, sillä ryöstöt, murrot, varkaudet ym rötöstelyt lisääntyvät. Romaanit eivät ymmärrä historiamme köyhyyttä, ei elitasoa rikoksilla tänne ole rakennettu.<
"Seniorit suuttuvat"-nkki kirjoitti tämän.

Tiedän, että hän puhuu totta. Sodistamme on vain vähän aikaa. Olemme olleet etuvartiossa itään päin Ruotsille ja muulle Euroopalle. Ruotsi on siksi saanut elää ja vaurastua ilman sotia. Ottakoon Ruotsi maahanmuuttajia siis enemmän. Jotain sillekin saa kuulua.



_

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu