On kanoni mielessäin

Tuleeko kanon eos550 mukana hdr käsittelyyn sopivaa softaa?
20366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tule.

Äänestä

Osta jompi kumpi Sony, niissä on mukana auto HDR moodi( yhdistää 3 kuvaa yhdeksi). Markkinoille tulevat nyt syksyllä. Pentaxilla on myös HDR:ää tukevia malleja. Nuo Sonyt ovat tällä hetkellä teknisesti ehkä terävintä kärkeä ominaisuuksiltaan.

Äänestä
  • Hah, ai ne muoviset rutinarutkut? Osta kamera, osta ganon.

    Äänestä

  • cAnuuni kirjoitti:

    Hah, ai ne muoviset rutinarutkut? Osta kamera, osta ganon.

    tuo EOS 550D sitten on?

    Äänestä

  • kuin muovia kirjoitti:

    tuo EOS 550D sitten on?

    Voi nenä!

    Äänestä

  • cAnuuni kirjoitti:

    Hah, ai ne muoviset rutinarutkut? Osta kamera, osta ganon.

    Mutta muovisilla Canonin paskoilla kuvaavat vain runkkarit ja siimapillut pissikset niitä tyhmiä haisevia
    hevosiaan.

    Äänestä

  • kuin muovia kirjoitti:

    tuo EOS 550D sitten on?

    Ei noissa EOS-rungoissa ole yhtäkään muovirakenteista.

    Pinta on halvemmissa muovia mutta varsinainen runko on Terästä, ja muut tulee perästä.

    Et kai nyt luule että 1,5 kilon objektiivin voi laittaa kiinni muovirakenteiseen runkoon. Sehän vääntyis heti kun otat kiinni pelkästä rungosta.

    Kaikki ei oo sitä mitä päällepäin näyttää. Jos nyt joskus ottais selvää tosiasioista eikä aina uskoisi huhupuheita ja muita kevyitä asentellisia heittoja.

    Äänestä

  • canonEOS kirjoitti:

    Ei noissa EOS-rungoissa ole yhtäkään muovirakenteista.

    Pinta on halvemmissa muovia mutta varsinainen runko on Terästä, ja muut tulee perästä.

    Et kai nyt luule että 1,5 kilon objektiivin voi laittaa kiinni muovirakenteiseen runkoon. Sehän vääntyis heti kun otat kiinni pelkästä rungosta.

    Kaikki ei oo sitä mitä päällepäin näyttää. Jos nyt joskus ottais selvää tosiasioista eikä aina uskoisi huhupuheita ja muita kevyitä asentellisia heittoja.

    on 150 g painavampi kuin EOS 550D, niin kyllä se kestää siitä missä Canonkin. Vai miksi F1:ssä käytetään juuri komposiittimateriaaleja?

    Äänestä

  • komposiittirunko kirjoitti:

    on 150 g painavampi kuin EOS 550D, niin kyllä se kestää siitä missä Canonkin. Vai miksi F1:ssä käytetään juuri komposiittimateriaaleja?

    Kameroita ole pajavasaraksi tarkoitettu.

    Ihan hyvä voi olla komposiitti tai vaikka titaanirunko. Tai joku muu tarpeeksi jämäkkä rakenne. S-kaupan muovipussimateriaali ainoana komponenttina ei oikein sovi tähän hommaan.

    Kunhan siinä lasit pysyy paikallaan, runkoa vääntämättä ja tärisemättä.

    Tuosta muovisuudesta ei kannata olla huolissaan. Kaikkein vähiten se vaikuttaa kuvanlaatuun. Enemmän merkitystä on sillä mitä etsimen takana on?

    Eli vika on yleensä "käyttäjän päässä" ellei kunnon jälkeä synny.
    Näin on näreet!

    Äänestä

  • cAnuuni kirjoitti:

    Hah, ai ne muoviset rutinarutkut? Osta kamera, osta ganon.

    Kun teitä ammattilaisia on täällä neuvomassa tyhmiä aloittelijoita, muuten osta oikea kamera eli Nikon.
    Ai niin, eihän sulla ole varaa, kuvaile vaan rauhassa sillä Ixuksellasi.

    Äänestä

  • komposiittirunko kirjoitti:

    on 150 g painavampi kuin EOS 550D, niin kyllä se kestää siitä missä Canonkin. Vai miksi F1:ssä käytetään juuri komposiittimateriaaleja?

    Etpä ole tainnut edes F1 koskaan nähdäkään saati koskea, ressu pieni. Ainakin semmoiset on höpinät.

    Puhu sinä vaan, minä pitelen hevoista.

    Äänestä

  • höpöhöpö....... kirjoitti:

    Etpä ole tainnut edes F1 koskaan nähdäkään saati koskea, ressu pieni. Ainakin semmoiset on höpinät.

    Puhu sinä vaan, minä pitelen hevoista.

    Taisi poistua markkinoilta 80-luvun alkupuoliskolla...Jaappanilainen panssarivaunu... Mutta kestää...kestää...kestää....Kuvaan sillä vieläkin...

    Äänestä

  • höpöhöpö....... kirjoitti:

    Etpä ole tainnut edes F1 koskaan nähdäkään saati koskea, ressu pieni. Ainakin semmoiset on höpinät.

    Puhu sinä vaan, minä pitelen hevoista.

    puilta, jää huomaamatta että F1 on myös kilpa-autoilun Formulasarja.

    Äänestä

  • nää metsää kirjoitti:

    puilta, jää huomaamatta että F1 on myös kilpa-autoilun Formulasarja.

    Miten tuo kilvan-autoilu liitty kameroihin (paitsi tietysti kuvauskohteena?
    Kyllä Canon F1 on ainakin kokeneemmille valokuvaajille asia joka tulee ekaksi F1:stä mieleen. ainakin jos keskustellaan valokuvaus aiheisella palstalla.
    Eipä tainnut olla tuolloin vielä komposiitteja kameroissa. Sitä kaivattua tukevuutta tuosta vehkeestä kyllä löytyi.

    Äänestä

  • rikikuvaaja kirjoitti:

    Miten tuo kilvan-autoilu liitty kameroihin (paitsi tietysti kuvauskohteena?
    Kyllä Canon F1 on ainakin kokeneemmille valokuvaajille asia joka tulee ekaksi F1:stä mieleen. ainakin jos keskustellaan valokuvaus aiheisella palstalla.
    Eipä tainnut olla tuolloin vielä komposiitteja kameroissa. Sitä kaivattua tukevuutta tuosta vehkeestä kyllä löytyi.

    vaativista käyttökohteista oli tuo vertaus, ei muuta.

    Äänestä

  • horridus kirjoitti:

    Taisi poistua markkinoilta 80-luvun alkupuoliskolla...Jaappanilainen panssarivaunu... Mutta kestää...kestää...kestää....Kuvaan sillä vieläkin...

    Kaikki Ammattikuvaajat siirtyivät Leicasta Nikonin F 3:een joka on edelleenkin Legenda. Älkää Lapset tulko
    tänne jauhamaan paskaa. Canonhan ei pysynyt mukana vauhdissa ja alkoi tekemään niitä surkeita konttorikoneitaan.

    Äänestä

  • komposiitin kirjoitti:

    vaativista käyttökohteista oli tuo vertaus, ei muuta.

    Miten F1 ja komposiitti littyvät toisiinsa? Pystytkö edes alkeelisesti selittämään? (Toivottavasti kykenet pysymään asiassa)

    Äänestä

  • canonEOS kirjoitti:

    Ei noissa EOS-rungoissa ole yhtäkään muovirakenteista.

    Pinta on halvemmissa muovia mutta varsinainen runko on Terästä, ja muut tulee perästä.

    Et kai nyt luule että 1,5 kilon objektiivin voi laittaa kiinni muovirakenteiseen runkoon. Sehän vääntyis heti kun otat kiinni pelkästä rungosta.

    Kaikki ei oo sitä mitä päällepäin näyttää. Jos nyt joskus ottais selvää tosiasioista eikä aina uskoisi huhupuheita ja muita kevyitä asentellisia heittoja.

    Köyhistä Markettipaketti esim. Canon 1000D ostajista ostaa 1.5 kiloa painavan objektiiviin?

    Äänestä

Nonnin onnasi ja löysin läjän hyviä ilmaisohjelmia tähän tarkoitukseen! Nuo Sonyn automatiikka hdr kuvat ei kuulemma ole niin hyviä kuin itse käsitellyt. Tiedä sitten...

Ei kai tässä muu auta kun kamera kohti kaakkoa ja räps!

Äänestä
  • "Ei kai tässä muu auta kun kamera kohti kaakkoa ja räps! "

    Siitä ne asiat alkaa pikku hiljaa OIKEASTI selkenemään. Ettei tarvi "tietää" vallei tideäkään. Kokeilemalla ne asiat selviää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hdr heebo kirjoitti:

Tuleeko kanon eos550 mukana hdr käsittelyyn sopivaa softaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu