Saksassa

ensi vuoden alusta yleisestä asevelvolliuudesta!
Angela Merkel on varmaan käynyt lukemassa tätä 70 plus-palstaa, DDD, sillä juuri tuollaista mallia olen meillekin useaan kertaan tänne suositettult viime aikoina ja täälläkin siitä kirjoitellut,
Mitkä säästöt saataisiinkaan, ja mikä ihmisoikeuksien palautus miespuolisille kansalaisillemme! Juuri tuo, että ne jotka haluavat, saavat armeijaan mennä! Olen pakkoarmeijaa vastaan aina ollut ja olen.
6137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Saksaa ympäröi nyt Natomaat joka puolelta. Tuskin hyökkääjä on Natomaa, joten armeijankin tarve silloin pienenee.
Suomella on asiat vähän toisin, vaikka Natoon liityttäisiin. Meillä olisi joka tapauksessa naapurina ei Natomaa.

Äänestä
  • ja siltikään emme voittaneet sitä suurta Venäjää tai neuvostoliittoa.

    Otetaisiinko revanssi? Laitatko oman poikasi maalitauluksi?

    Äänestä

  • i t ä rajalle kirjoitti:

    ja siltikään emme voittaneet sitä suurta Venäjää tai neuvostoliittoa.

    Otetaisiinko revanssi? Laitatko oman poikasi maalitauluksi?

    valinnut Viron, Latvian, Liettuan, Puolan, Itä- Saksan tai Czekoslovakian kohtalon?

    Äänestä

  • 13+8 kirjoitti:

    valinnut Viron, Latvian, Liettuan, Puolan, Itä- Saksan tai Czekoslovakian kohtalon?

    ja heidän morsiamensa, vaimonsa, lapsensa, äitinsä ja isänsä valinneet mieluummin vaikka senkin, kun olisivat saaneet e l ä ä tämän ainutkertaisen elämänsä täällä?

    Täytyy ajatella muitakin kuin vain itseään. Minä arvostan itsenäisyyttä tietenkin.

    Äänestä

  • &&&&&&& kirjoitti:

    ja heidän morsiamensa, vaimonsa, lapsensa, äitinsä ja isänsä valinneet mieluummin vaikka senkin, kun olisivat saaneet e l ä ä tämän ainutkertaisen elämänsä täällä?

    Täytyy ajatella muitakin kuin vain itseään. Minä arvostan itsenäisyyttä tietenkin.

    Itsenäisyydestä maksettiin suuri hinta ja sitä pitää arvostaa. Heillle jotka tekivät sen mahdolliseksi olemme suuren kiitoksen velkaa. Ilman heitä voisimme olla Venäjän alaisia. Kunnia heille. Korvata emme muuten voi kuin arvostaa itsenäisyyttämme.

    Parasta ja upeaa on saada olla kokonaan suomalainen omassa maassa.

    Äänestä

  • &&&&&&& kirjoitti:

    ja heidän morsiamensa, vaimonsa, lapsensa, äitinsä ja isänsä valinneet mieluummin vaikka senkin, kun olisivat saaneet e l ä ä tämän ainutkertaisen elämänsä täällä?

    Täytyy ajatella muitakin kuin vain itseään. Minä arvostan itsenäisyyttä tietenkin.

    olisi kenties vältytty, jos Suomella olisi ollut kunnolliset puolustusvoimat.
    Suomihan oli puolustuksellinen tyhjiö 30-luvulla ja toki sen sen akselivaltiot tiesivät jakaessaan Eurooppaa.
    Suomessa oli silloinkin ihmisiä, jotka sanoivat, ettei armeijaa tarvita ja määrärahoja edes vaatimattoman kaluston hankintaan ei myönnetty.
    Talvisodan syttyessä monet sotilaat saivat vain kokardin sivililakiinsa. Muut varusteet olivat omat. Pyssyksi annettiin ensimmäisen maailmansodan aikainen, peräti 1800-luvulla valmistettu, torrakko.
    Suomi oikein imuroi valtaajaa.
    Ei siis kumma, että neukit olettivat marssivansa nelirivissä, ilman vastustusta, suoraan Helsinkiin.

    Jatkosota on sitten asia erikseen, mutta silloinkin meillä oli porvareissa naapurin vähättelijöitä. Jotkuthan suunnittelivat itärajan vetämistä Uralille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


l u o v u t a a n kirjoitti:

ensi vuoden alusta yleisestä asevelvolliuudesta!
Angela Merkel on varmaan käynyt lukemassa tätä 70 plus-palstaa, DDD, sillä juuri tuollaista mallia olen meillekin useaan kertaan tänne suositettult viime aikoina ja täälläkin siitä kirjoitellut,
Mitkä säästöt saataisiinkaan, ja mikä ihmisoikeuksien palautus miespuolisille kansalaisillemme! Juuri tuo, että ne jotka haluavat, saavat armeijaan mennä! Olen pakkoarmeijaa vastaan aina ollut ja olen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu