Eli ongelmani on seuraavanlainen. Asun vuokralla asunnossa jonka omistaa kaupunki. Asunto on talossa jossa muut asunnot ovat omistusasuntoja. Olen alkanut oireilla asunossani, silmien kutinaa jatkuvaa yskää, oireet lievittyvät kun olen ollut pois vuorokauden asunnostani. Kylpyhuoneeseeni on ennen muuttoani tehty kaupungin toimesta "pintaremontti" mikä tarkoittaa sitä että pieneen kylpyhuoneeseen on lykätty suihkukaappi joka peittää ilmastointiventtiilin. Kaappi peittää myös suuren osan lattiakaivosta jossa on muuten kaato ylempänä kuin lattia. Tänään sain myös kuulla ettei kylpyhuoneessa ole lattiassa vesieristystä. Suihkukaapin yläpuolelle on tullut tumma läikkä katon rajaan. Kun aloin selvittää asiaa kaupungin remonteista vastaava ehdotti että suhkukaappiin tehtäisiin ilmastointiventtiilin kohdalle reikä jotta ilma alkaisi kiertää asunnossa ja kylpyhuoneessa. Aloin miettiä että jos reikä tehtäisiin niin vettä voisi suihkussa käydessä valua seinän kautta lattiaan. Kaappi on niin hankalasti laitettu että sen alustan kuivaaminen ja puhdistaminen on mahdotonta. Koska kaato on väärään suuntaan vesi jäisi todenäköisesti muhimaan kaapin alle. Tänään oivalsin että alapuolellani asuvalla naapurilla taitaa olla omistusasunto ja mietin että pitäisikö mun kertoa hänelle näistä ongemista eli tukitusta venttiilistä, kosteusvauriosta, väärästä kaadosta, vesieristyksen puuttumisesta sekä suunnitelmasta hajoitaa suihkaappi. Tämä ihminen on kuitenkin maksanut asunnostaan ja se on hänen omaisuuttaan. Onhan kylpyhuoneen lattiani hänen kattonsa. Mulle ehdoteltiin asunnon vaihtoa mutta mietin että olisi epäreilua jättää kertomatta asunnon ongelmista omistusasujille. Toisaalta pelkään että kertomisesta voisi koitua hankaluuksia ja joudun jäämään asuntooni jossa on todella huono ilman laatu.
Kertoakko alakerran naapurille
kertoa vai ei
7572
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
reilua kertoa. Eikä kannata terveyttään pilata tuollasessa asunnossa. Sitä kun ei saa kokonaan korjatuksi kun kerran sairastut.
Kannattaa alakerran naapurin sijaan ottaa yhteyttä taloyhtiön isännöitsijään, koska vuokranantajasi vastaa yhtiölle tekemistään remonteista. Ei ilmanvaihtoa voi tukkia jne. Itse osakkaana toivoisin vuokralaisen hoitavan homman noin, että korjaavat toimet tulisivat asiallisesti hoidetuksi eikä "paikka paikan päälle" -metodilla.
.... otat välittömästi ja mieluiten KIRJALLISESTI (kopio kaupungille) yhteyttä asuntoyhtiösi ISÄNNÖITSIJÄÄN ja/tai hallituksen puheenjohtajaan.
Kaupungin tunarit on saatava edesvastuuseen - ja sinun kämppäsi kuntoo ( ja terveytesi myös)
Kiitos vastauksista eli otankin taloyhtiönhallituksen puheenjohtajaan yhteyttä.
Älä naapureille mene mitään musta tuntuu -tietoja kertomaan.
Oikea os. on hallituksen puheenjohtaja, jonka yht.tiedot on ilmoitustaululla.
Turha lietsoa mitään paniikkia, kun ei ihan varma voi olla asioista. Älä väitä mitään, vaan sano, että ajattelit vain kertoa havainnoistasi, niin et myöhemmin joudu vaikeuksiin esim. väärien tietojen levittämisestä.
Vedeneristyksen puuttuminen ei ole mikään syy. Se ei ole pakollinen, mikäli kosteuden pääsy rakenteisin on estetty jollain muulla tavalla ( esim ns. hitsattava muovimatto, epoksimaali tj... )
Siis sinne ei voi laittaa normaalia lattiakaivoja suihkuineen koska lattiassa ei ole kuulema vesieristystä. Ja ilmastointia ei käsittääkseni saa tukkia millään oli vesieristys tai ei. Mikäli suihkukaappiin tehdään reikä en pysty kylpyhuoneen huonon suunnittelun takia kuivaamaan kaapin alle valunutta vettä, tila on liian ahdas ja ainut paikka pesukoneelle oli kaapin vieressä. Eikä se poistu sieltä itsekseen koska kaato lattiassa on ylempänä kuin itse lattia. Joten vesi ja kosteus jäisi lillumaan aina kaapin alle jos tuohon suihukaappiin suunnitellussa reiästä sitä sinne valuisi.