Viljelijät maksaa verot omasta

"Oletkos muuten kuullut että monikin työnantaja olisi maksanut työntekijän "mätkyt"? "

Kun eikös jos työnantaja maksaa kerran työntekijän verot niin eihän niitä verolappuja silloin minullekaan kotiin lähetettäisi? Ei, nehän lähetettäisiin työnantajalleni joka sitten joko saisi palautusta tai maksaisi lisää. Mutta taitaa olla tosiaan niin että kyllä se ihan työntekijän palkasta ne verot peritään, ei työnantaja niitä maksa. Valtio vaan katsoo saavansa verot varmemmin jos työnantaja pidättää ne heti suoraan pois palkasta ja tilittää verokarhulle.

lisäys, kuluttaja on kuningas, muistakaa kiittää päivittäin

sieltä ,kiitos

ig j9´¨ kirjoitti:

lisäys, kuluttaja on kuningas, muistakaa kiittää päivittäin

pian, ellei maajussi kasvata hänelle ruokaa.

omasta pussistaan, eikä maksata työnantajalla, niinkuin eräät.

kun maksaa kirjoitti:

omasta pussistaan, eikä maksata työnantajalla, niinkuin eräät.

ääliö!!!

varustettu mitään tukia tarviskaan

nyt normaalijärjell kirjoitti:

varustettu mitään tukia tarviskaan

"ei normaali järkiset" äänesti suomen eu,hun, siinä tuli tuet kaupanpäälle.

... kirjoitti:

"ei normaali järkiset" äänesti suomen eu,hun, siinä tuli tuet kaupanpäälle.

tukieuroja takaisin

tupajumi1 kirjoitti:

tukieuroja takaisin

viljelijä luovuttaa kuluttajalle ja laittaa vielä omiaan mukaan

ne.. kirjoitti:

viljelijä luovuttaa kuluttajalle ja laittaa vielä omiaan mukaan

just, just. on se tukijussi niiiiiiiiin hyvä, rehellinen ja empaattinen ihiminen.

niii kirjoitti:

just, just. on se tukijussi niiiiiiiiin hyvä, rehellinen ja empaattinen ihiminen.

kun tuottajahinnat pudotettiin puoleen, sillä tuotat tai itket ja tuotat

niii kirjoitti:

just, just. on se tukijussi niiiiiiiiin hyvä, rehellinen ja empaattinen ihiminen.

sinä olet ICD F22.0

Sigmund F kirjoitti:

sinä olet ICD F22.0

tarkoitin arskaa tuola ICD F22.0

kysytty. kirjoitti:

kun tuottajahinnat pudotettiin puoleen, sillä tuotat tai itket ja tuotat

hyvin pärjäät vaikka "puolet" tuloista hävis...

ja. kirjoitti:

hyvin pärjäät vaikka "puolet" tuloista hävis...

kusitolppana olo on hiukan outoa kun sentään laillista ja rehellistä ruumiillista työtä tehdään

ja. kirjoitti:

kusitolppana olo on hiukan outoa kun sentään laillista ja rehellistä ruumiillista työtä tehdään

Maataloudelle reilusti jo ennen EU-aikaa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9477535

Jos oikein muista niin viljelijät vastustivat EUhun liittymistä. Siinähän vaihdettiin kansallisesta tukitaloudesta EU-tukitalouteen ja EU-tukitalous oli sen verran heikompi että tulot näyttivät laskevan. Niinpä siis vastustettiin siirtymistä pois paremmasta kansallisesta maatalouden tukijärjestelmästä EU-tukeen.

tukia maksettiin kirjoitti:

Maataloudelle reilusti jo ennen EU-aikaa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9477535

Jos oikein muista niin viljelijät vastustivat EUhun liittymistä. Siinähän vaihdettiin kansallisesta tukitaloudesta EU-tukitalouteen ja EU-tukitalous oli sen verran heikompi että tulot näyttivät laskevan. Niinpä siis vastustettiin siirtymistä pois paremmasta kansallisesta maatalouden tukijärjestelmästä EU-tukeen.

saanut vaikka elin viljelijänä jo kauan ennen eu:ta

en. kirjoitti:

saanut vaikka elin viljelijänä jo kauan ennen eu:ta

Tuosta
https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/5744/Suomen%20maatalouspolitiikan%20keskeisimmat%20muutokset%20Euroopan%20unioniin%20liittymisen%20jalkeen.pdf?sequence=1

että tuki maksettiin suurimmaksi osaksi hintatukena. Tarkoittaa sitä että tuottajahinta oli noin kaksinkertainen EU-tuottajahintaan nähden ja kilpaileva tuonti pidettiin rajasuojan avulla poissa. Tuon hintatuen lisäksi maksettiin mm vientitukea sekä hinnanerokorvausta ja hinnanalennuskorvausta. Sen lisäksi tiloille maksettiin suoria tukia jotka muodostivat noin 25% tuotoista. Jos olet jäänyt ilman noita tukia niin voit olla vaikka suurehko eteläsuomalainen lypsykarjatila, ne eivät saaneet mitään. Kuten eivät juuri muutkaan etelän tilat.

Pitäisiko maajussin palauttaa tuet takaisin ja tuottaa kansalaisille ruokaa.
Kyllä ne tuet on osa meidän palkkaa jotka silloin kun suomi liittyi eu,hun korvaamaan noin puolella alentuneita tuottajahintoja. Ei kai valtion virkamiehenkään tarvitse paluttaa valtiolta korvaukseksi työstään saamiaan rahoja.

... kirjoitti:

Pitäisiko maajussin palauttaa tuet takaisin ja tuottaa kansalaisille ruokaa.
Kyllä ne tuet on osa meidän palkkaa jotka silloin kun suomi liittyi eu,hun korvaamaan noin puolella alentuneita tuottajahintoja. Ei kai valtion virkamiehenkään tarvitse paluttaa valtiolta korvaukseksi työstään saamiaan rahoja.

tukijaisia jaettiinkepuloisten oppisä Kekkosen aikana jotta älä syyttele EU.

kun niitä kirjoitti:

tukijaisia jaettiinkepuloisten oppisä Kekkosen aikana jotta älä syyttele EU.

No jos ei kerran tukien suhteen miksikään asia muuttunut eu,n alkamisen jälkeen, ja tuottajahinnat kuitenkin putosivat puoleen niin tukia pitäisi lisätä:)

... kirjoitti:

No jos ei kerran tukien suhteen miksikään asia muuttunut eu,n alkamisen jälkeen, ja tuottajahinnat kuitenkin putosivat puoleen niin tukia pitäisi lisätä:)

"Maatalouden tuottajahinnat putosivat vuosien 1994 ja 1995 vaihteessa yhdessä yössä puoleen"

https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/5744/Suomen maatalouspolitiikan keskeisimmat muutokset Euroopan unioniin liittymisen jalkeen.pdf?sequence=1

kun niitä kirjoitti:

tukijaisia jaettiinkepuloisten oppisä Kekkosen aikana jotta älä syyttele EU.

myötä