Vakuutusyhtiö ihmetyttää

En tiedä, onko tämä oikea paikka kirjoittaa, mutta en löytänyt sopivampaakaan..
Tämä on siis tilanteeni.
Olen 22 vuotias nainen.
Kaaduin työpaikallani luistimilla tämän vuoden tammikuussa 15.1, eli kyseessä on työtapaturma. Varasin vasempaan käteeni koko painoni ja heti tapaturman jälkeen ranne hieman turposi ja tuli kipua, mutta ei tuntunut mitenkään kauhean vakavalta. Kotona laitoin ideaalisiteen ja pidin sitä sitten töissäkin, turvotus laski melkeinpä heti seuraavaksi päiväksi. Tasan kahden viikon päästä 29.1 menin työterveyteen, koska käsi ei ollut parantunut, ja ääriasennoissa varsinkin tuntui kipua, ehkä kyse ei ollutkaan vain venähdyksestä.
Minut lähetettiin saman tien röntgeniin, pikaisesti lääkäri tutki kuvia, eikä nähnyt mitään, kuitenkin hän käski vartoa röntgenlääkärin lausunnon. Mitään hän ei käteeni laittanut ja palasin sitten töihin normaalisti varoen tietenkin kipeää kättäni. Iltapäiväkerhonohjaajana pystyin välttämään käden liian käytön.
Lausunto röntgenlääkärilä 8.2 ja kädessä ei mitään "traumattiseksi tulkittavaa", eli ei murtumaa. Työterveyslääkäri käski mennä ortopedille, ja pääsin 10.2. Nyt siis oli mennyt vähän vajaa kuukausi tapaturmasta.
Ortopedi lähetti vakuutusyhtiöön (Pohjola) maksusitoumuspyynnön magneettikuvaukseen. Hän epäili venähdystä, mutta asia tuli tutkia. Koko ajan olin töissä, koska särkyä ei juuri ollut, vain kipua ääriliikkeissä ja jos jotain olisi joutunut kantamaan. Auton ajaminen vähän sattui ja turvavyön laittaminen, tiskaaminen jne pienet askareet, mutta ei silti mitään järkyttävää. Harrastuksiini kuuluu pianon ja kitaran soittaminen, jota en siis voinut juurikaan toteuttaa.

Maksusitoumus Pohjolasta tuli yli kuukauden päästä sen pyytämisestä ja pääsin lähes samantien, viikon päästä magneettikuvaukseen 17.3.
Seuraavana päivänä 18.3 kuvauksesta ortopedi soitti magneettikuvan nähtyään ja sanoi, että käteni on murtunut, veneluu. Siis diagnoosin saamisessa meni vähän yli kaksi kuukautta.
Seuraavana päivänä puhelusta menin taas röntgeniin 19.3 ja muutaman viikon päästä tapasin ortopedini 6.4. Nyt otetussa röntgenissä jo näkyi ihan selkeä murtuma linja veneluussani. (Ihan kuin se olisi vasta kunnolla auennut tässä odottelu aikana.) Hän puhui, että jos käsi leikattaisiin se tarvitsisi luusiirron ja ruuveja/ruuvin tms, koska "railo" on sen verran suuri luussa. Kuitenkin minulla oli vielä työsopimusta jäljellä pari kuukautta ja sovittiin, että toukokuun lopussa katsotaan, onko käsi alkanut luutumaan yhtään, vai tarvitaanko leikkausta vai mitä. Noh, taas röntgeniin ja ortopedin tapaaminen (varmaan 26.5). Hänen mielestään luu oli luutunut vähän, radiologin tms mielestä juuri mitään muutosta ei ollut tapahtunut. Itsekin olisin ihan vähän luutumista ehkä nähnyt kuvissa..
Kuitenkin lääkäri ehdotti leikkauksen välttämistä, koska riskit ovat niin suuret ja vielä kun olen soittaja jne käsi/sormet voi hidastua ja muitakin riskejä oli. Ehdotuksena oli siis magneettilaite, joka kasvattaisi luuta kädessäni, ikään kuin luuduttaisi sitä, ja jota pitäisin kolmen kuukauden ajan kolme tuntia päivässä. Kesäkuun alussa 4.6 työsopimukseni päättyi ja en ollut ollut päivääkään sairaslomalla käteni takia. Lääkäri kirjoitti minulle heti seuraavasta päivästä sairaslomaa kolme kuukautta (5.6-5.9), kun työni olivat loppuneet ja maksusitoumus pyynnön Pohjolaan magneettilaitteesta. Laite tulisi siis maksamaan 3000 euroa, mutta jos se ei toimisi, sitä ei tarvitsisi maksaa, koska laitetta ei ollut vielä kauheasti kokeiltu Suomessa, mutta Euroopasta siitä oli hyviä tuloksia ja oli Suomessakin. Mutta aika uusi juttu kuitenkin.
Leikkaus, sairaslomani jne, joka tulisi leikkauksen jälkeen olemaan ainakin puoli vuotta, tulisi myös maksamaan aikaste paljon. Pyyntö Pohjolaan lähti siis vähän ennen töideni loppumista toukokuun lopulla. Sairasloman sain kesäksi, myös siksi koska minulla oli maataloustöitä jo sovittuna, joita en olisi voinut tällä kädellä suorittaa millään muotoa.