Ja taas

Suomessa lepsuillaan kaikessa, julkisesti huijarit hakee työvoimaa alle tess. palkan. Katsokaa a.studio tv1 tänään klo.21.05

lkjhgfdskkkkkkkkk kirjoitti:

Suomessa lepsuillaan kaikessa, julkisesti huijarit hakee työvoimaa alle tess. palkan. Katsokaa a.studio tv1 tänään klo.21.05

se tessin palkka on, eihän tuota rosvotyövoimaa koske mitkään muutkaan lait eikä asetukset, sopimuksista sitten puhumattakaan.

liika on liikaa kirjoitti:

se tessin palkka on, eihän tuota rosvotyövoimaa koske mitkään muutkaan lait eikä asetukset, sopimuksista sitten puhumattakaan.

Eihän ole mitään järkeä että Työnantajaliitot ja työntekijäpuolen liitot on YHDESSÄ sopineet TYÖEHTOSOPIMUKSISTA ja työnantaja puoli sitä rikollisesti rikkoo. Miettikääpä mitä tapahtuisi jos työnantajat noudattaisivat itse tekemäänsä sopimusta. Vastaus on helppo, valkoiset orjat menis sinne mistä tulikin ja ne joita oikeasti tarvittaisiin saisi asiallisen palkan.

sdflkjhgrtyuioiu kirjoitti:

Eihän ole mitään järkeä että Työnantajaliitot ja työntekijäpuolen liitot on YHDESSÄ sopineet TYÖEHTOSOPIMUKSISTA ja työnantaja puoli sitä rikollisesti rikkoo. Miettikääpä mitä tapahtuisi jos työnantajat noudattaisivat itse tekemäänsä sopimusta. Vastaus on helppo, valkoiset orjat menis sinne mistä tulikin ja ne joita oikeasti tarvittaisiin saisi asiallisen palkan.

Tämä on tätä päivää. Kokoomus Suomea.

Eikö työvoimatoimistoa kiinnosta mitä laittomuuksia sivuillaan ilmoittelevat ?

Kyllä on työelämä mennyt Suomessa perseelleen Kokoomuksen myötä.

Vai äänestetäänkö ? kirjoitti:

Tämä on tätä päivää. Kokoomus Suomea.

Eikö työvoimatoimistoa kiinnosta mitä laittomuuksia sivuillaan ilmoittelevat ?

Kyllä on työelämä mennyt Suomessa perseelleen Kokoomuksen myötä.

Tänään tv1, Kyösti Suokas rak.liitosta aiheena harmaa talous ja Suomen löysä linja. Tämä on se syy miksi kuulua oman alansa liittoon.

ölkjhghjklölkjhg kirjoitti:

Tänään tv1, Kyösti Suokas rak.liitosta aiheena harmaa talous ja Suomen löysä linja. Tämä on se syy miksi kuulua oman alansa liittoon.

Miksei tee mitään rikollisten duunareiden pimeille töille.

ei tunne rakennusalan tes:siä vaikka vaahtoaa siitä.

Bolse kirjoitti:

ei tunne rakennusalan tes:siä vaikka vaahtoaa siitä.

Aloittelevan työntekijän palkka ryhmä1. 9.04e/h sellaisen palkka joka aloittaa rakennusalantyöt. Kun ette ole edes lukeneet mikäli osaattekaan, tessiä läpi niin älkää jauhako täällä paskaa. Joka on tehnyt monipuolisesti rakennusalan avustavia töitä (rakennusmies) jo esim. minimi palkkaryhmä 3. 11.36e/h ja nämä on MINIMIHINNAT! Lukekaa rakennusalan tess. sivu 7 . Selvennykseksi vielä että ns. apumies joka on nykyään rakennusmies nimitykseltään voi olla huippuammattimies ja palkkaryhmässä 6. 14.84e/h. Lisäksi työehtosopimus määrää että peruspalkan päälle on AINA maksettava HENKILÖKOHTAISTA ja TYÖKOHTAISTA palkanlisää. Että siinä teille faktaa!

lkjhgfdfghjklkjhg kirjoitti:

Aloittelevan työntekijän palkka ryhmä1. 9.04e/h sellaisen palkka joka aloittaa rakennusalantyöt. Kun ette ole edes lukeneet mikäli osaattekaan, tessiä läpi niin älkää jauhako täällä paskaa. Joka on tehnyt monipuolisesti rakennusalan avustavia töitä (rakennusmies) jo esim. minimi palkkaryhmä 3. 11.36e/h ja nämä on MINIMIHINNAT! Lukekaa rakennusalan tess. sivu 7 . Selvennykseksi vielä että ns. apumies joka on nykyään rakennusmies nimitykseltään voi olla huippuammattimies ja palkkaryhmässä 6. 14.84e/h. Lisäksi työehtosopimus määrää että peruspalkan päälle on AINA maksettava HENKILÖKOHTAISTA ja TYÖKOHTAISTA palkanlisää. Että siinä teille faktaa!

tarkemmin,peruspalkan päälle on MYÖS maksettava HENKILÖKOHTAISTA ja TYÖKOHTAISTA palkanalennusta, eli suomeksi peruspalkasta voidaan vähentää pärstäkertoimen ja laiskuuden vaatima määrä. Myös kansallisuudella on suuri vaikutus alennukseen.

lkjhgfdfghjklkjhg kirjoitti:

Aloittelevan työntekijän palkka ryhmä1. 9.04e/h sellaisen palkka joka aloittaa rakennusalantyöt. Kun ette ole edes lukeneet mikäli osaattekaan, tessiä läpi niin älkää jauhako täällä paskaa. Joka on tehnyt monipuolisesti rakennusalan avustavia töitä (rakennusmies) jo esim. minimi palkkaryhmä 3. 11.36e/h ja nämä on MINIMIHINNAT! Lukekaa rakennusalan tess. sivu 7 . Selvennykseksi vielä että ns. apumies joka on nykyään rakennusmies nimitykseltään voi olla huippuammattimies ja palkkaryhmässä 6. 14.84e/h. Lisäksi työehtosopimus määrää että peruspalkan päälle on AINA maksettava HENKILÖKOHTAISTA ja TYÖKOHTAISTA palkanlisää. Että siinä teille faktaa!

Olet hölmö.

Opi lukemaan kirjoitti:

Olet hölmö.

9.04e/h ja sillä selvä, kakaroiden ei pitäis puuttua aikuisten asioihin(eikä vähämielisten).

Luottamusmies ghjklk kirjoitti:

9.04e/h ja sillä selvä, kakaroiden ei pitäis puuttua aikuisten asioihin(eikä vähämielisten).

niin ja siinähän vaaditaan että on oma aloitteinen eli palkkaryhmä 2 vähintään

ex-tekijä kirjoitti:

niin ja siinähän vaaditaan että on oma aloitteinen eli palkkaryhmä 2 vähintään

Jos ollut esim. 3v raksalla ja tehnyt monipuolisesti rakennusmiehen töitä. Palkkaryhmä vähintään 3 yleensä 4.

wertuytr kirjoitti:

Jos ollut esim. 3v raksalla ja tehnyt monipuolisesti rakennusmiehen töitä. Palkkaryhmä vähintään 3 yleensä 4.

Mitä jos tuota paikkaa hakee 30v työkokemuksen omaava rakennusmies ?

Paljonko on silloin palkka ?

Palkka maksetaan kokemuksen ja osaamisen mukaan.

Ei sitä voi etukäteen ilmoittaa. No Ryssäähän tässä haetaan...

Rasistinen juttu. kirjoitti:

Mitä jos tuota paikkaa hakee 30v työkokemuksen omaava rakennusmies ?

Paljonko on silloin palkka ?

Palkka maksetaan kokemuksen ja osaamisen mukaan.

Ei sitä voi etukäteen ilmoittaa. No Ryssäähän tässä haetaan...

virolaiset ja venäläiset ovat todella edullista työvoimaa.kukapa sitä kallista miestä palkkaa,jos on edukkaita idän poikia tarjolla.