HANNU SIJAISKÄRSIJÄ

Tutkinnassa on 100 %:sti selvinnyt, että Hannu on wincapita-jutussa vain sijaiskärsijä ja varsinaiset tekijät ovat vallan muualla.......................................................................................................................
Tätä TOTUUTTA on turha kiistää.
Todellinen tekijä ja koko systeemin suunnittelija on Tiina. Koska voitot, lukuunottamatta lähinnä suursponsseille maksettuja "voittoja", olivat vain virtuaalirahaa eikä koskaan ollut aikomustakaan maksaa oikealla rahalla tunkkien "voittoja", koska mitään valuuttakauppaa ei käyty. Näin ollen on täysin loogista ja erittäin nerokasta, että myös jäsenpalvelun ohjeistuksista vastasi yksinomaan Tiina, jonka Hannu nimenomaan kertoi luoneensa lisämään jäsenpalvelun vakuuttavuutta ja joka oli virtuaaliolento. Olisi ollut erittäin ristiriitaista, jos virtuaalivoittojen jäsenpalvelusta olisi vastannut joku todellinen henkilö (esim. Hannu, Timo, Risto, Ismo tai kuka tahansa todellinen henkilö. Hannu osasi olla tässäkin asiassa erittäin kauaskatseinen ja viisas. Poliisirikolliset eivät voi mitään sille tosiasialle, että Hannu oli koko ajan oikeassa ja viisaasti toimiva. Rahasuvut yhdessä viranomaisrikolliseten kanssa yrittävät nyt vääntää asian ihan päälaelleen. Hannu oli oikeassa ja uusien jäsenten rahat on jaettu täysin oikeudenmukaisesti ja mukavasti. Sitä ei voi kiistää millään lakimiesten tempuilla. Sain tietoa erittäin luotyettavalta taholta eli omalta sponsoriltani, joka tuloutti erittäin suuria voittoja vielä maaliskuun alussa 2008, joka juuri osoittaa, että kysymyksessä oli todellisia voittoja tuottavasta normaalista liiketoiminnasta. Tämän TOSIASIAN rikollismedia on yrittänyt koko ajan piilottaa lukuunottamatta sanomat 24:n toimittajaa Peter Kavoniusta ja Hesarin Jaanaa, joilla on parhaat sisäpiirin tiedot asiasta.

Eli nyt vain odotetaan positiivisin mielin eikä anneta viranomaisrikollisten ja rikollismedian hämätä. He ovat rahasukujen käskyläisiä. Parhaiten asiasta tietää mukana olleet sponsoirit, jotka ovat tulouttaneet todella suuria voittoja, kuten oikeudenkäynnissä Hannu tulee osoittamaan.
4307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Täytyy olla. Mikään ei viittaa rikokseen, sanoi Suomen paras talousrikosasiantuntija. Huippujuristi haistaa heti, jos jutussa on mätää. Ei tarvitse edes papereita lukea. Rahasukujen kätyrijuristit yrittävät vain sekoittaa faktaa fiktioon. Tällä ei mitään tosiasoita kertovia sponsseja hämätä.

Äänestä
  • Hienosti kiteytetty. Suolimurot ja muut rikolliset eivät kykene vastaamaan mitään!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Hannulla ei ole osaa eikä arpaa koko asiassa. Nyt tarvittaisiin EOK:n VALVONTAILMOITUS, niin viranomaisrikolliset pelästyisivät ja tutkinta lopetettaisiin välittömästi. Voisiko porukka maksaa Hannun puolesta valvontamaksun EOK:lle, joka tekee epäitsekästä vapaaehtoistyötä jäsentensä puolesta. Oi oikeutta saa, ken ei itse sitä hanki, nyt yhdessä käymme toiiiiimimaaan.Se on EEEOOKKK, vain EEOOKKK!!!!!!

Äänestä
  • Ettet vain jää luokallesi tai joudu tarkkailuluokalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VARMA TIETO kirjoitti:

Tutkinnassa on 100 %:sti selvinnyt, että Hannu on wincapita-jutussa vain sijaiskärsijä ja varsinaiset tekijät ovat vallan muualla.......................................................................................................................
Tätä TOTUUTTA on turha kiistää.
Todellinen tekijä ja koko systeemin suunnittelija on Tiina. Koska voitot, lukuunottamatta lähinnä suursponsseille maksettuja "voittoja", olivat vain virtuaalirahaa eikä koskaan ollut aikomustakaan maksaa oikealla rahalla tunkkien "voittoja", koska mitään valuuttakauppaa ei käyty. Näin ollen on täysin loogista ja erittäin nerokasta, että myös jäsenpalvelun ohjeistuksista vastasi yksinomaan Tiina, jonka Hannu nimenomaan kertoi luoneensa lisämään jäsenpalvelun vakuuttavuutta ja joka oli virtuaaliolento. Olisi ollut erittäin ristiriitaista, jos virtuaalivoittojen jäsenpalvelusta olisi vastannut joku todellinen henkilö (esim. Hannu, Timo, Risto, Ismo tai kuka tahansa todellinen henkilö. Hannu osasi olla tässäkin asiassa erittäin kauaskatseinen ja viisas. Poliisirikolliset eivät voi mitään sille tosiasialle, että Hannu oli koko ajan oikeassa ja viisaasti toimiva. Rahasuvut yhdessä viranomaisrikolliseten kanssa yrittävät nyt vääntää asian ihan päälaelleen. Hannu oli oikeassa ja uusien jäsenten rahat on jaettu täysin oikeudenmukaisesti ja mukavasti. Sitä ei voi kiistää millään lakimiesten tempuilla. Sain tietoa erittäin luotyettavalta taholta eli omalta sponsoriltani, joka tuloutti erittäin suuria voittoja vielä maaliskuun alussa 2008, joka juuri osoittaa, että kysymyksessä oli todellisia voittoja tuottavasta normaalista liiketoiminnasta. Tämän TOSIASIAN rikollismedia on yrittänyt koko ajan piilottaa lukuunottamatta sanomat 24:n toimittajaa Peter Kavoniusta ja Hesarin Jaanaa, joilla on parhaat sisäpiirin tiedot asiasta.

Eli nyt vain odotetaan positiivisin mielin eikä anneta viranomaisrikollisten ja rikollismedian hämätä. He ovat rahasukujen käskyläisiä. Parhaiten asiasta tietää mukana olleet sponsoirit, jotka ovat tulouttaneet todella suuria voittoja, kuten oikeudenkäynnissä Hannu tulee osoittamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu