Onko kellään minkäänlaista suuntaa antavaa tietoo paljonko toi tän kevään pisteraja lyhyestä matikasta tulee olemaan? Sain 10 pistettä ja nyt saa miettiä hiljaa ittekseen et tuleeko lakki vai ei...
Lyhyen matikan pisteraja 2004?
puuh
161442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
mun mielestä koe oli suhkot helppo, ainakin pari-kolme ekaa tehtävää... se on siinä ja siinä...
mun matikan ope arveli et se pisteraja ois 10-12 pistettä.. mulla on itellä kans vähän kiikunkaakun, ei oo kiva..
Keväästä 2000 alkaen on vastattu 10 tehtävään 15:sta. Approbaturin rajan vaihteluväli on 13-8 = 5 pistettä tältä ajalta. Toivottavasti raja ei nouse korkeaksi.
Viimeisimpien tietojen mukaan raja olis 10 tai 11 pistettä..toivottavasti 10!
Haloo!
Täytyypä vain sanoa, että jos sait about 10 pistettä lyhyestä matematiikasta, on tapauksesi mielestäni matematiikan osaamisen kannalta: toivoton.
Lyhyt matematiikka kun on helppo, alkutehtävät ainakin. Tehtävät vain aikeutuu aina kymmenikköön mennessä.
Siten perustaidoilla ainakin nyt olisi pitänyt ne prosenttilaskut osata ja 2. asteen yhtälöt, hajonnat, eikä ne derivoinnitkaan kovin vaikeita ole. (Integrointia-taitoa lyhyessä ei edellytetä.)
Ja kun tiedän että 12 on alin raja, kuulostaa 10 pistettä vähältä. Joka on kyllä jotain, vaikkahan se ei ehkä kaikkea kerrokaan. Ehkä oletkin hyvä matematiikassa. Kuka tietää.
Itse ainakin lukion ensimmäisenä luokalla olevana olisin osannut niistä laskuista muutaman laskea -ei olleet vaikeita. (Tosin minulla on pitkä matematiikka meneillään, 4-kurssi, ja harrastan mat. itsenäisesti harrastuspainoitteisesti.)
Lopuksi: Et varmaankaan pääse läpi, taikka jos, niin saat A:n - säälistä? Ehkä.
No pitäisikö mun myöntää nyt et oot parempi ihminen koska harrastat matematiikkaa? Ja jos pääsisin läpi ja saisin A:n , niin saisin sen säälistä? Tuskinpa. Olen yhdistelmä opiskelija ja YO-opinnot tulee siinä sivussa ja voin rehellisesti sanoa etten ole ikinä tehnyt läksyjä tunnille. Myönnän että olen huono matematiikassa , mutta että SINUA ekalainen pitäisi arvostaa enemmän koska harrastat matematiikkaa? Tuskinpa.
Ei siitä prosenttitehtävästäkään helpolla täysiä saanut! Esim. mulla oli kyllä oikein, mutta olin pyöristänyt kaikkia ja niistä ropisi pisteitä. Olisi ilmeisesti pitäny laittaa esim. 23,557 asteen tarkkuudella diagrammiin ne jutut... Et ei parhaimmatkaan niistä täysiä saa!
Säälipisteitä ei yo-kokeessa tunneta, jokainen piste on ansaittava. Kymmenenkin pisteen suoritusta pitää arvostaa eikä solvata. Monella kerralla sillä on selvitty läpi, joskaan ai aina. Yo-kokeessa suoritukseen saattaa myös vaikuttaa koejännitys eikä sitä voi verrata vilkaisuusi "helppoa, olisin osannut", joka ei kerro mitään sinun osaamisestasi. Ihmettelen tylyä kirjoitustasi.
No kai sä nyt pääset läpi?!?
Toi koehan oli aivan hirveen vaikee! Ite sain mahtavat 15 pistettä ja onneksi on valinnaisena matikka, mut kuitenki ope sano aianki, et 15 pisteellä voi saada jopa B:n kun vanhoja rajoja kattoo. Aika kiikun kaakun, mut luulempa vaan, että 10 pisteellä pääsee kyllä läpi, koska koehan oli v-tun vaikee!
Ei noista kakraoista, jotka eivät-mistään-mitään-tiedä-tai-luulevat-tietävänsä tarvi välittää paskaakaan eli älä turhaan tuhlaa energiaas niihin.
Tänne kirjottelee luultavasti kaikki ah-niin-täydelliset oppilaat, eli kyllä se koe oli vaikee ja pääset läpi!Usko!
Meidän koulussa PARAS sai pisteitä sen verran, että sai E:n. Eli ei yhtäkään L:ää alustavasti meidän koulussa lyhyestä matikasta. Siis tosi vaikee koe! Mäkin lukeudun "paremmistoon" ja sain vain 36p eli vahvan M:n. Tavoitteeni oli M:stä ylöspäin, mutta oikeesti toi M on pettymys! L:äänkin ois ollu mahkut, mutta ei kun tekivät noin pirun vaikeen kokeen täks kevääks.. No, toiv. rajat on mahd. alhaalla ja mä saisin jollain ihmeellä sen E:n ja te täällä pääsisitte läpi (valitettavasti n.5% saa i:n)...
Jos sait kerran 10 pistettä niin tiesit varmaan jo etukäteen ettet ole kovin hyvä matikassa...
Miksi ihmeessä et kirjottanut sitten realia (pakollisena) tai molempia että olisit varmasti päässyt läpi!!!???
Järkee pilata läpipääsy yrittämällä kirjottaa matikka vaikka on siinä ilmeisesti aivan paska...:O
En kirjottanu reaalia koska oon yhdistelmä opiskelija ja meidän koulussa ei saanu ottaa reaalia , mikä on sinänsä harmi koska se olis ollu paljon mielenkiintosempaa ku matikka, mut tehty mikä tehty paska homma.
Hei kamoon!
Itse olen myös yhdistelmä-opiskelija ja suoritan myös reaalin niin pitkän matematiikan, lyhyen ruotsin, pitkän englannin ja äidinkielen. Eikä koulun mitään pitäisi kieltää, ettäkö saako opiskella vaiko ei... tämä vie aikuislukion kautta 49 kurssia ja ne 10 syventävää
Ja eikös niitä asioita, mitä siinä lyhyen matematiikan kokeessa nyt tänä vuonna oli, niin harjoitella 1-6 pakollisten kurssien aikana. Lisäksi on niitä syventäviä. (Luulisi nyt että olisit jotain niissä oppinut.)
JA ainahan myös voi ostaa kirjoja ja petrata omatoimisesti, jos epäilee ettei osaa matematiikkaa. Ei sitä tarvitse valittaa tänne kun ei osata, eikä ole motivaatiota matikkaan.
Sitten sitä täällä kysytään että pääsikö läpi. Vaikka tietää sen oman surkeutensa kuitenkin.
TERVEISIN,
eepelo-lukiolainen
PS. suoritan ammattikoulun datanomi-opinnot, ne ammatilliset opinnot. Siten minun pitäisi ainakin saada 5 aineen yo-lakki ja datanomi-paperit.
PSS. lisäksi haaveilen saksasta, suorittavani sen myöhemmällä iällä aikuislukiossa siis. Perusteet on jo hallinnassa ja 1 kurssi käyty. Mutta, mutta... eiran aikuislukiossa tai mäkelänrinteen taikka Ressun aikuislukiossa. Ei siinä muuta tarvitakaan.
Yhdistelmä-opiskelu ei ole mitään verrattuna normaaliin lukioon.
Paljon suppeammat tiedot ja liian hätäsesti käydyt asiat. Asiat käydään nopeasti ja pinnallisesti läpi ja itse asiaan syventyminen jää vähälle.
Yhdistelmä-opiskelua ei voi edes verrata normaaliin ylioppilastutkintoon. Ne ovat kaksi aivan eri asiaa.
Tämä on faktaa.
Joten voisitko ystävällisesti lopettaa ruikuttamisen?
Ei tässä mun mielestä ketään oo isotellu.
Mitä sä tarkotat?
Voisit puhua suomea tai painua takasi sinne mistä tulitkin.
Ja opettele nyt näin aluksi suomen kieliopin alkeet. Nehän pitäisi jo lukiolaisen tietää?