Eli miten paljon linux vaikka Ubuntu on oikeasti turvallisempi kuin Windows?
Heittäkää jokin numero/luku/joku sana/rautalanka/...
:)
Heittäkää jokin numero/luku/joku sana/rautalanka/...
:)
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
käyttöjärjestelmät ovat yhtä turvallisia. käyttäjästä itsestään se on kiinni.
eli paras tietoturva on kunnon vainoharhainen mieli :)
Yksi mainittava ongelma Windowsin kanssa on se että suosituin versio on antiikkinen XP jota käytetään useimmiten pääkäyttäjän oikeuksilla.
Windows on myöskin suosituin käyttis peruskäyttäjien keskuudessa ja pitkien perinteidensä vuoksi sille on myös eniten haittaohjelmia.
Linuxiin ei ole yhtään toimivaa viirusta tälläkään hetkellä. Ainoa keino saada sellainen on itse asentamalla asentaa virus tai haitta koneelleen.
Windowssin virus ja haitta tilanteen voit lukea lehdistä tai netistä, lisääntyvät varmaankin tuhansilla päivittäin, voi olla enemmänkin, ei kukaan jaksa niitä laskea enää.
"Linuxiin ei ole yhtään toimivaa viirusta" ja "itse asentamalla asentaa virus"
Ei viruksia........on viruksia.
Ota teistä linux trolleista selvää, hahhaa
Kippis, Windows vaan toimii
ainoa mahdollisuus teoriassa saada virus Linuxiin on itse asentaa jos jostain joku sellaisen ihmeen löytää.
Jo on sullakin heikot tiedot, kyl sellaisen saa gnome-look.orgista tai kde:n vastaavasta. Työpöytäexploitaatio on aivan saatanan helppo tehdä ja tolloja löytyy jotka koristelee sitä saatanan rumaa default-lookkia.
Yhtä monta prosenttia kuin käyttäisit oikeaa naista (Windows) verrattuna pumpattavaan Barbaraan (Linux). Arvaa kumpi silti mieluummin valitaan.
Siis tautivaara.
Kuten oikeassakin elämässä pumpattava Barbara ei valita, on aina valmis ja menee helposti taskuun joten ei tarvi ottaa niitä naisten karvakauluskenkiä mukaan matkalle. Mistä joku nörtti muka naisen saisi? Kysykää matilta monkako kertaa se on naista saanut, maksettuja ei lasketa.
että Linuxin käyttöjärjestelmiin ei ole tässä maailmassa ainoatakaan toimivaa virusta tai haittaohjelmaa.
Windowseihin niitä on satoja tuhansia.
Capiche?
Kyllä niitä on miljoonia. Enemmän siis kuin hyödyllisiä ohjelmia.
En ole koskaan kuullutkaan kenestäkään, jolla olisi ollut Linux-koneessaan ihan oikea virus. Windows-viruksia kohtaa asiakkailla viikoittain. Kaipa he sitten kaikki ovat aivottomia idiootteja, jotka eivät mistään mitään ymmärrä: kaikenlaisia insinöörejä, toimitusjohtajia ja vastaavia yhteiskunnan hylkiöitä...
Tietoturvan tasoa kuvaa seuraava asia.
Windowsissa on läjäpäin ohjelmia, jotka yrittävät estää haitaketta toimimasta tai yrittää löytää ja tuhota tunnettuja haitakkeita. Palomuurilla taas yritetään estä koneessa olevia haitakkeita hyökkäämästä ulos.
Linuxissa (myös BSD:ssä) asennetaan koko järjestelmä uudestaan mikäli on aihetta epäillä koneessa olevan haittaohjelman.
Linux-pohjaisiin käyttöjärjestelmiin ei ole olemassa toimivia haittaohjelmia, ja ei ole edes mitä epäillä.
Ei ole koskaan ollut "aihetta epäillä".
Siinä olet kyllä oikeassa että Linuxeihin asentaa esimerkiksi levyrikon jälkeen käyttöjärjestelmän uudelleen suorastaan heittämällä verrattuna etenkin Windows XP:hen, jonka asentaminen on jo nykyään todella piinaava kokemus.
Koetapa asentaa joku linux vuodelta 2001.
Kyllä aina saa olla varuillaan mikäli koneen käyttäjiä on paljon. Yleensä tietomurrot tapahtuvat siten että paikallinen käyttäjä saa jonkin koodausvirheen seurauksena laajennettua valtuuksiaan. Tämän jälkeen rootkit sujahtaakin vikkelästi koneeseen.
miten muuttas ne miljardit haittaohjelmat vs 0 No veikkaan että Ubuntu on 99,9% turvallisempi
En ole kertaakaan nähnyt haittaohjelmien saastuttamaa Ubuntua. Windowsit ovat jotain 90-95%:sti olleet saastutettuja.