Onko parempi ostaa kamera jossa on akku (ixus430) vai sellainen jossa on pattereita (A80)?
akku vs. patterit?
epätietoinen
81185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Akut tulevat edullisemmaksi.
Vara-akku on hyvä olla joka tapauksessa vaikka kamerassa onkin akku. A80:ssa on AA-paristot hankintapakkauksessa, mutta siihen saa ostettua (ostettaessa tingittyä?) ladattavat NiMH-akut.
Akut kestävät käyttökelpoisina paristoja huomattavasti kauemmin, joten tulevat edulliseksi ajan myötä. Tutkiskele viestiketjuja aiheesta niin saat lisää tietoa.
Kameran valinnassa kannattaa kiinnittää huomiota enemmän muihin ominaisuuksiin, akut ovat "sivuseikka" hankinnan tärkeysjärjestyksessä. Valitse kamera käyttötarkoituksiisi/budjettiisi sopivaksi kuvausominaisuuksien perusteella.
Akut
saapi LiIon akut eli kestää pidempään kuin paristot (tai ladattavat sormiparistoakut)
LiIon akku on painoltaa huomattavasti pienempi sormiparistot
LiIon akkujen käyttöikä on pidempi kuin ladattavien paristojen
akkujen kanssa ei tarvitse erillistä latauslaitetta vaan akut laantuvat kamerassa
- hankintahinta kalliimpi
Akkuja, ilman muuta, mutta älä sekoita kamerakohtaista akkua jota käyttää esim. ixus430 sormikokoisiin akkuihin/paristoihin joita käyttää A80.
En edes harkitsisi sellaista kameraa jossa on oma kamerakohtainen akku (esim.430) - vaan sellaista joka käyttää sormiakkuja (tässä tapauksessa A80). Ne ovat paljon edullisempia ja hätätapauksessa voit korvata niitä jopa tavallisilla sormiparistoilla – saat niitä mistä tahansa kiskasta tai marketista (kamerakohtaista akkua esim. reissun aikana saat harvoin jopa alan liikkeesta).
Se että kamerakohtainen akku on lataamassa suoraan kamerassa on miinus – kameraahan latauksen aikana et pysty käyttämään etkä pysty lataamaan akkua ilman kameraa - silloin kuitenkin tarvitset erillisen latauslaitteen.
höpö höpö.ilman muuta kannattaa ostaa kamera
joka käyttää omaa akkua ei tarvitse häslätä
akkuparistoläjien kanssa napsauttaa vain akun laturiin ja toisen kameraan.Eikä ne tule
ainakaan kalliimmaksi kun akkujen hinnat on
tulleet alas roimasti.Hyvälaatuiset sormiakku-
satsit maksaa jo enemmän.
vitsin väänsit
"Eikä ne tule
ainakaan kalliimmaksi kun akkujen hinnat on
tulleet alas roimasti.Hyvälaatuiset sormiakku-
satsit maksaa jo enemmä"
Eli kamerakohtaset akut maksaa jopa 70 e kappale. Jos toi ei oo sikakallista niin mikä sitte?
Jos vain mahdollista niin vältä kamerakohtasia!!!
70 euroa? mistä stocmannilta olet hintoja kattonu?
hinnat on välillä 15-30euroa ja allekkin.Otappa
asioista selvää ennen kuin vitsejä vääntelet.
Olympuksen mju 300:n LI-10B akku maksaa 22 Euroa, tsekkasin just äsken 'hovitoimittajaltani' netistä, etten puhu palturia. Kuvaa parisataa kuvaa...ainakin, enempää ei ole kerralla tarvinnut kokeilla.