Tarttis heittää pellin alle kovin Linux. Mikä on nopee? xubbuntuko? Ja mite se laitetaan?
Mun koneen specsit on.
prossu: Phenom II X6 1090T Black Edition 3,2GHz
emo: Asus Crosshair IV Formula 890FX
näyttis: 2x Ati radeon HD 5870
poweri: Chieftec A-135 1000W
muistit: 4x4GB corsair dominator 1600MHz DDR3
Eli tämmöst settii olis, riittääks tehot Linuxil?
Mun koneen specsit on.
prossu: Phenom II X6 1090T Black Edition 3,2GHz
emo: Asus Crosshair IV Formula 890FX
näyttis: 2x Ati radeon HD 5870
poweri: Chieftec A-135 1000W
muistit: 4x4GB corsair dominator 1600MHz DDR3
Eli tämmöst settii olis, riittääks tehot Linuxil?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tuolla koneella pyörii täysillä mikä käyttöjärjestelmä hyvänsä.
Itsellä Mint 9 on nopeampi, kuin Ubuntu 10.04 vaikka siihen pohjautuukin.
http://i34.tinypic.com/2lcr988.png
Kaveril mahis laittaa 4 näyttist samaan emoon. Sil on jo 3 x HD5970 ja just tilas 4.nnen.
Säätäjän unelma olisi omalle kokoonpanolle lähdekoodeista käännettävä Gentoo jossa saa säätää ihan kaikkea. Sillä saa maksimaalista nopeutta.
Siinä vaan se homma, että asennus kestää viikon, on vaikea ja epäluotettava. Vähän sellainen huippuunsa viritetty formula mikä jää helposti lähtöruutuun. En ala edes opastamaan miten se laitetaan.
Toisin sanoen, yritän sanoa, että käyttöjärjestelmä valitaan käyttötarkoitusten mukaan ja yhden ominaisuuden painottaminen on jostain muualta pois. En tiedä käyttötarkoituksiasi joten en osaa suositella mitään.
Miks tuohon pitäis linux asentaa? Myy toi pois ja osta joku vanha paska, ei linuxille löydy ohjelmia joilla tuota masiinaa edes hyödyntäis, sama kun ampuis kärpästä tykillä.
Jokaiseen Linuxiin löytyy kymmeniä tuhansia sovelluksia, ja osa niistä jopa ammattikäyttöön täysin soveltuvia.
Lasten leikkipelit on asia eriseen.
Buahaha, kymmeniä tuhansia sovelluksia joista käytännössä käyttökelpoisia on muutama. Lasten leikkipeleissä liikkuu rahaa enemmän kuin hollywoodin ja musiikkiteollisuuden rahoissa, joten älä viitsi tehdä itsestäs pelleä väheksymällä niitä.
Ja mihin helvettiin tarvitsee Ubuntussa tykkiä näytönohjainta kun ajurit on mitä on, buahaha. Älä sitten ala valehtelemaan.
Eiks ubuntuun oo sit kunnos ajureit radeoniin? siis tomiiks siin pelit? kaveri kehu et se olis nopeempi ku windows ja siks haluun sen mun pelikoneeseen.
Ei siinä toimi windows only -pelit, winellä voi yrittää joitain pelata ja jotkut jopa toimii mutta jos on tykki pelikone niin pelit pelataan windowsissa ja dx 10:iä hyödyntäen kaikilla karkeilla. Ubuntu ei ole pelaamista varten.
Laitan sit windows7 sittenki mun koneeseen ku pelien tarttee toimii.
Linux (joku distro siis) taitaa kylläkin olla se joka nimenomaan osaa hyödyntää ne tehot, taitaa monissa paikoissa olla esim. 3D-renderöintikoneina Linux-masiinoita koska niillä homma sujuu nopeiten ja ovat vielä kustannustehokas ratkaisu. Avoimen koodin myötä firmat voi räätälöidä omanlaisiaan distroja joista voi jättää kaiken turhan paskan pois esimerkiksi juuri tuota renderöintikäyttöä varten.
Ammattikäyttöön sopivia ohjelmia on varmaan satoja tai tuhansia. Ubuntun näytönohjaimen ajureissa ei ole mitään vikaa. Kyseinen näytönohjain saattaa ehkä olla tosin liian uusi, että tämän ei välttämättä ole vielä ehtineet mukaan uusimpaan Ubuntuun. Jos näytönohjain on tehty joulun jälkeen niin se on aika varmasti liian uusi. Kokeilemalla selviää.
Mikään ei tietenkään pakota käyttämään nykyistä Ubuntua, voi ottaa jonkun uudemman tai vaikka keskeneräisen käyttiksen jos siltä tuntuu. Uudempi ja keskeneräisempi tekniikka kun tuppaa olemaan nopeampaa jos nopeutta halutaan. Tietysti keskeneräisillä kätytöjärjestelmillä saa sitten ihmetellä bugien kanssa.
Kyllä on, mutta niiden ajurien pitäisi olla viime vuoden puolelta, että ovat ehtineet Ubuntuun mukaan. Ubuntussa toimii kyllä pelit. Ei tietenkään mitkään Playstation 3:n, Windowsin tai Xboxin pelit vaan Ubuntun pelit, LSB yhteensopiville käännetyt pelit, Java pelit, Python pelit, Flash pelit, emulaattoripelit ja jne. Osaa vanhoista Windowsin peleistä voi ajaa Winen kautta myös.
Pelit toimii kyllä Ubuntussa. Tietysti pitää katsoa pelin vaatimuksista, että on Ubuntulle tehty.
Sanopa jokunen Ubuntulle sopiva peli.
Kannattaa asentaa 64 bittinen versio että saa kaiken muistin käyttöön.
http://www.nic.funet.fi/pub/Linux/INSTALL/Ubuntu/releases/10.04.1/ubuntu-10.04.1-desktop-amd64.iso
Kyllä varmaan pelinopeuden kannalta XP-linux olis ihan OK tuolle koneelle?
No ei ole.
http://fedoraproject.org/fi/get-fedora-kde
Tuolla koneella pyörii Windows 98 SE moitteetta, eikä muistiakaan tarvitse lisätä, no ehkä emon piirisarja saisi olla modernimpi. No, kuitenkin, vanhempi PacMan pyörii kyllä hyvin jos ei laita resoja ihan täysille, eikä odota ääniltä suuria koska ei ole omaa LiveVoice korttia koneessa.
Mikä tämän viestiketjun tarkoitus ja idea on. Ei nimittäin avaudu minulle.
Eikö? No kysyjä kysyi mikä linuxjakeluista osaisi parhaiten hyödyntää laitteistoaan, mutta unohti kertoa, että käyttö on pelaamista, jolloin 95 prosentissa tapauksista Linuxpohjainen käyttöjärjestelmä ei ole sopiva. Pelit kun on Windows/Mac -pelejä ja linuxille löytyy vain joitakin pelaamisen arvoisia pelejä. Jopa avoin PySol toimii paremmin Windowsissa koska on niin stnan ruma Linuxjakeluissa.
DSL-Linux niin pyörii tosi nopeesti ja asennuski vaan n.50megabittii
nyt vaikka Mint 8 tai 9
On nopea ja kaikki toimii out-of the box, ei tarvii säätää mitään kuten Ubuntuissa.
Jos haluat pikkasen erikoisempaa niin laita Sabayon, se on Gentoon pohjalta ja viimosen päälle viritetty mutta ei ihan noobeille.
Terv. eräs setä 55v.