Miten täysautoetu / tai käyttöauto-etu vaikuttaa ulosottoon. Ilm. lasketaan palkan päälle mutta
jääkö joka tapauksessa suojaosuus palkasta ja ylimenevä osa tilitetään?
jääkö joka tapauksessa suojaosuus palkasta ja ylimenevä osa tilitetään?
autoetu
maksan kyllä laskuni
82647
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
on rahapalkka luontaisedut. Autoetu ym. sisältyvät suojaosuuteen joten käteen jäävä rahamäärä kutistuu
Siänsä tahtoisin tietää mitä vouti tekisi jos auto- asuntoetu menisivät yli supjaosuuden. Tulisiko välillä asumaan vai lainaisiko autoa ylimeneviksi päiviksi :D ?
heheee...
eikun.. jos tienaan vaikka 2500e 550e autoetu siihen päälle...yht: 3050
Siitä verot pois vaikka 1000e..jolloin maksetaan 2050e käteen. Suojaosuus olisi vaikka 1550e
niin ulosmitattavaksi jää 500e ja siitä 2/3 pidätetään.. eli tarkoittaako se sitä että käteen jää 1716e
Onpa sekavaa plontin sepustusta.. taidan soitella uo-suoraan.. josko ne vääntää rautalankaa mulle:)
ne sielläkin.
brutto 3050
-ep 1000
netto 2050
-550 (autoetu)
jää 1500 käteen rahaa. (oma esimerkkisi ei siis täsmää)
Nettopalkkasi on siis 2050 ja suojaosuus 1550 niin ulosmitattavaa jää 500 ja siitä 2/3 osaa menee.
rahaa saat kuitenkin 1500-333=1167 koska sen 550 saat autoetuna.
Oletko lestadiolainen? En viitsi edes arvuutella montako kakaraa tarvitaan puolentoista tontun suojaosuuteen
Ainakin 4 riitti aikoinaan, lasta nimittäin että saa kutakuinkin tuon suojaosuuden.En ole lestadiolainen muuten vaan kova panomies!
Ei pysty viemään mitään 2/3osia vievät kaikki rahat jotka ylittävät suojaosuuden.Nyt kannattaisi "palkanmaksajan"kanssa vähän sumplittua mitenka saisit esim kilometrit sun muut ja maksaisi rahana vain ja ainoastaan tilille sen suojaosuuden verran loput kaikkina "etuisuuksina"näinkin on tehty.
Ulosottomiehellä on keinot sivuuttaa luontoisetujen avulla tehdyt kikkailut. Ulosottokaaren 4:46.2:sen mukaan:
"Jos luontoisetujen määrä palkasta on ilmeisesti ulosoton välttämiseksi niin korkea, ettei rahapalkasta voida ulosmitata säännönmukaista määrää, ulosottomies saa antaa työnantajalle maksukiellon niin kuin riittävä määrä palkasta maksettaisiin rahana, jollei velallinen voi osoittaa, että luontoisedut ovat tarpeen hänen ja hänen perheensä toimeentulon turvaamiseksi tai että ne muutoin ovat ilmeisen perusteltuja."
Etenkin tilanteessa, jossa saman työnantajan palveluksessa olevan henkilön tulot yhtäkkiä muuttuvat luontoisetupainotteisiksi, muuttumiselle täytyy olla erittäin hyvät perustelut.
ei muuten pidä paikkaansa.. ylimenevältä osalta menee 2/3.. ainkin minulla on mennyt koko ajan...suojaosuuden päälle saan ylimenevästä osasta 1/3...
hmm.. nämä 'suurperheellisest' on tätä uusiperheen iloja... yllättävän paljon löytyy suomesta isoja perheitä EIVÄT suinkaan ole lestadiolaisia...
4 lasta on lestadiolaisille aika pieni lapsi määrä vielä.. ja tuskin äiti tekisi sillloin töitä...
*naapurin kakarat ja meidän lapset..niikö se sanonta meni*