Onkohan kukaan laskenut miten paljon veronmaksajien rahaa menee ministerien ja kansanedustajien
rikosten tutkimiseen. Varmaan miljardeja.
rikosten tutkimiseen. Varmaan miljardeja.
rikostutkinnat
Pekka Hetta
6169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suurin osa varoista menee ihan varmasti kirjauksiin ne,. Katos, kun jonku kanahäkkiinn murtaudutaan, se tekee siitä rikosilmon vakuutuksia varten. Sen sitten "käsittelee" joku pikkuetsivä. Eli siis täyttelee paperit.
Ja toinen, mikä maksaa älyttömästi, se on liikenne. Tutkan kanssa kun on sakottamassa autoilijoita, se maksaa loppujenlopuksi aivan älyttömästi. Pari konstaapelia virka-autolla puskassa tutkan kanssa ja sen päälle sitä paperisotaa jne.
Ministerit ja kansanedustajat tietenkin ovat tavallisia kansalaisia. Tekee nekin mokia. Mutta ne on kansalaisten erityistarkkailussa. Viittaat nyt varmaan tohon vaalirahakohuun. Niinno, yks taparikollinen senkin nosti taas esille, kai pelatakseen aikaa oikeudenkäyntien välissä. Joku Kanki-Kaikkonen on häipynyt vähäksi aikaa kehistä. mutta joku Juhantalo tai Jäätteenmäki onkin yllättäen taas kuvioissa. Ne sai sanktionsa, kärsittyään ne, niillä on oikeus jatkaa työtään.
Mielenkiinnolla odottelen, koska kommareilla ja demuilla alkaa hilseet variseen pikkutakin olkapäiltä. Senkin aika tulee vielä.
Vaan, minäköhän en ota kantaa puoluepolitiikkaan ikinä. Muistakaatten muuten äänestää ihmistenpuoluetta seuraavissa vaaleissa ;D
=DW=
Eniten oikeuslaitosta työllistävät tavlliset taatelintallaajarikolliset. He oppivat vankilakierteessä lakikuviot ja koska heille ei tule kustannuksia he valittavat selvissäkin tapauksissa hoviin, joten juttu venyy ja putkassa oloaika vähennetään tuomiosta. He ovat yleensä maksukyvyttömiä joten valtio maksaa viulut sekä jo olevat ja tulevat valtion ylöspitokustannukset ; )
En vähättele myöskään herrojen rikoksia, ne vaan sattuu pääsemään lööppeihin. Auto- ja kaljavarkaat eivät.
Nämä "tavalliset taatelintallaajarikolliset" ovat juristien parhaita asiakkaita. Siksi he saavatkin vain lieviä tuomioita tai ei tuomioita ollenkaan (= ehdonalaista). Kun tulevat pian uudelleen "oikeuden" eteen, tulee siitä juristille lisää liksaa ja osa tästä epäilemättä kiertyy tuomarinkin taskuun, vaikka jälkensä osaavat peitellä hyvin.
Ehdonalainen on itseasiassa aika raskas rangaistus, se säilyy rikosrekisterissä pitkään...
Ja mä en itse ole asianomainen. Muuten kuin senverran, että luultavimmin saan itse ehdonalaista tossa syksyllä. Tuli puhuttua suunsa puhtaaksi parissakin asiassa kun vitutti niin perkeleest. Mutta tuli mitä tuli, parempi oli sanoa suoraa, kuin suostua jatkuvan terrorismin uhriksi. Vain raukka vetelee oikeuteen toisia. Mies seisoo sanojensa takana.
Tää nyt meni vähän tilitysosolle. En puutu yksityiskohtiin. Mutta mulla todennäköisesti on ehdonalainmen istuttavana tulevaisuudessa. Mutta siitä olen silloinkin ylpeä, mä nostin kissan häntineen pöydälle. Itelle tuli harmeja lisää, mutta käsittääkseni, monikin muu voi selvitä jatkossa helpommalla. Liian laaja ja henk-koht asia. Mutta sanaakaan en kadu. Laki on laki, ja sanoistakin saa sanktioita. Mutta sanktiot otan kyllä vastaan, itsehän olen toiminut nimellisesti väärin. Mutta, asia oli sen arvoinen. Ennen olen rikoksesta tuomittu, kuin mies, joka ei puolustas kotiaan.
=DW=
ketä äänestit ;)))
On olemassa sanalasku, kansa saa sellaiset päätäjät kuin on ansainnut.
Halmeitten, Karpeloiden ja Alatalon äänestäjät...no jooo.....
Ehkä jos maksat ne Turkin liiroissa.
Ei siihen tutkintaan mene kuin vähäinen murto-osa siitä minkä veronmaksajat menettävät korruptoituneiden poliitikkojen voitelijoitaan suosineina päätöksinä.