Törkeää että jotkut katsoo asiakseen vapauttaa lapsensa kouluhiihdosta. Hiihtäminenhän on turvallinen ja monipuolinen liikuntamuoto, ja kuuluu oleellisena osana suomalaisuuteen. Kouluhiihtoon sopivia varusteita saa hyvin 100 eurolla, eli ei ole kun asennekysymys valtaosalla perheissä.
Eihän se muissakaan ainessa millään onnistu että kielletään opettamasta jotain... tai nojoo, seksivalistus ja uskonto, mutta edellisessä tapauksessa pitäisi ottaa lapset huostaan ja jälkimmäisen tilalla on jokapäiväiselle elämäälle käyttökelpoisempaa opiskeltavaa.
Muissa aineissa on myös suoritusvaatimukset, enkä katso mitään syytä miksei liikunnassakaan voisi olla. Tehdään joka todistusta varten jonkinlainen lihaskuntotesti ja/tai kirjallinen koe koskien jotain pelisääntöjä tai ravinto-oppia. Jos kunto on liian heikko tai reputtaa kokeen, ei muuta kun treenaamaan ja kesällä uudelleen kokeilemaan. Tämä jos on jonkun uskonnon tai elämänkatsomuksen vastaista, niin saisi lapset taas ottaa parempaan talteen.
Ei tämä voi olla reilua. Toiset meistä hankkii kaikki liikuntatarvikkeet ja huolehtii että ne on kouluaikana käytössä, kun toiset saa hyväksyttyjä numeroita lintsaamalla.
Edelleen, jos rahat on tiukilla niin priorisoikaa. Tärkeämpi omat kaljat ja tupakat tai lasten koulunkäynti. Välillä tekee mieli räkiä teitä suoraan päin näköä, mutten ole vielä niin säädyttömäksi itseni päästänyt.
Eihän se muissakaan ainessa millään onnistu että kielletään opettamasta jotain... tai nojoo, seksivalistus ja uskonto, mutta edellisessä tapauksessa pitäisi ottaa lapset huostaan ja jälkimmäisen tilalla on jokapäiväiselle elämäälle käyttökelpoisempaa opiskeltavaa.
Muissa aineissa on myös suoritusvaatimukset, enkä katso mitään syytä miksei liikunnassakaan voisi olla. Tehdään joka todistusta varten jonkinlainen lihaskuntotesti ja/tai kirjallinen koe koskien jotain pelisääntöjä tai ravinto-oppia. Jos kunto on liian heikko tai reputtaa kokeen, ei muuta kun treenaamaan ja kesällä uudelleen kokeilemaan. Tämä jos on jonkun uskonnon tai elämänkatsomuksen vastaista, niin saisi lapset taas ottaa parempaan talteen.
Ei tämä voi olla reilua. Toiset meistä hankkii kaikki liikuntatarvikkeet ja huolehtii että ne on kouluaikana käytössä, kun toiset saa hyväksyttyjä numeroita lintsaamalla.
Edelleen, jos rahat on tiukilla niin priorisoikaa. Tärkeämpi omat kaljat ja tupakat tai lasten koulunkäynti. Välillä tekee mieli räkiä teitä suoraan päin näköä, mutten ole vielä niin säädyttömäksi itseni päästänyt.
Vastaukset 22
Vanhimmat
samaa typerää provoa..
Hyvin sanottu ja NIIN totta joka sana!
Kukaan järki-ihminen EI hiihdä! Meidän lapsiamme EI pakoteta dopingin-käyttöön, sillä KAIKKI hiihtäjät käyttävät dopingia. Se on nähty!
Meidän lapsemme EIVÄT hiihdä!
Nyt sinä peelo luet tämän:
Vanhemmat vapauttavat lapsensa hiihdosta, koska EI OLE VÄLINEITÄ.
Sinulla varmaankin on helppoa kun on sukset ja sadan euron monot.
Jokaisella kaupunkilaisella ei ole suksia, koska niitä ei käytetä muualla kuin koulussa.
Koulusta saa lainaksi toki suksia, mutta ne eivät koskaan ole oikean kokoisia, kunnollisia tai puhtaita.
Mihinkään hikiammeesseen en jalkaani tunge.
Meillä koulussa saa jäädä pois liikuntatunnilta jos vain haluaa. Se toki näkyy numerossa, mutta eipähän tarvi liikkua jos ei huvita.
Ja tuosta lihaskuntotestistäsi, kaikki eivät ole synnynnäisiä voimamiehiä. Riippuu geeneistä. Onko mielestäsi reilua, kun alipainoinen heikko pikkupoika rääkkää itsensä hengiltä, kun taas toinen valmiiksi hyväkuntoinen oppilas ei tee mitään numeron eteen? Pelisääntö/ravintoasiakoe olisi tosin hyväksyttävä.
Välineitä KUULUU olla jos koulunkäynti niin edellyttää.
Monojen puhtaus ei ole mikään syy, sillä eihän hiihtokeskuksissakaan taideta niitä kovin usein puhdistaa ja desinfioida?
>>eipähän tarvi liikkua jos ei huvita
Ei mitään suksia, elämme 2000-lukua! Eikä mitään voimistelutunteja!
Me lastemme etua ajattelevat vanhemmat haemme lapsemme pois koulusta voimistelutuntien ajaksi. Pienemmät lapset saavat senkin ajan leikkiä ja isommat lapset saavat nussia, niin että palaavat reippaina ja tyytyväisinä kouluun voimistelutunnin jälkeen.
Välineitä ei kuulu olla vaikka koulunkäynti edellyttäisi, koska PERUSTUSLAISSA ON, ETTÄ PERUSKOULU ON ILMAINEN. Siksi numeroa ei voi tai ainakaan saisi alentaa jos ei ole välineitä. Tosin voisi nojata tähän pykälään, ja tulla kouluun ilman penaalia, reppua yms.
Ja tuo "eipähän tarvitse liikkua jos ei huvita". Onko sinun mielestäsi hienoa mennä uimahalliin muiden naurettavaksi? Tai jättää jääkiekkopeli väliin kun pelkää kiekkoa? Maailmassa ei ole pakko tehdä yhtään mitään. Ei ole PAKKO, mutta on kannattavaa tehdä työtä ja maksaa verot.
Muu koulumenestys riippuu kyllä geeneistä, älykkyys ja voimakkuus tulevat geeneistä. Mutta jos harjoittelee matikkaa 5 tuntia, huomenna oleva koe menee yllävän hyvin, mutta jos tekee saman treenaamalla, ei kyllä se sinun liikuntakokeesi niin hyvin onnistu.
Pidä siis vain huoli omista lapsistasi, laita heidät lumeen rämpimään kun muut fiksummat ajattelevat lastensa etua.
lapsille pitää ostaa moottorikelkat, kuumailmapallo, helikopteri tai soutuvene, jos antaa periksi ja ostaa sukset! Nälkä kasvaa syödessä.
Kyllä välineet pitää olla koulusta, ei niitä vanhemmila kustanneta. Jos on 10 lasta, niin kuka ostaa lapsileen sukset tonnin kappale ja monot toinen tonni! Se on kymmenelle lapselle iso menoerä.
Meillä lapset ovat kotona laturetken ja hiihtopäivänä menevät kauppaan tai kioskille limulle. Ei meillä umpihangessa hiihdetä.
Jos muut ostaa huvipurren niin sitten ostaa, meillä ei mennä muodin mukaan, eikä koulu sanenel meille, mitä pitää ostaa ja mitä ei.
Nyt minä lähden kaljalle. Mokka.
tai sitten luonnonihme. Onko teillä 6 lasta syntyneet yhtäaikaa? (tai siinä 10-lapsisessa perheessä). Eikö ole mieleen juolahtanut, että perheen sisälläkin voi välineitä kierrättää?
Perusopetuslaissa mainitaan, että kaikki perusopetuksessa käytettävät tarvikkeet tulee olla maksuttomia = koulun hankkimia.
Opettaja ei voi pakottaa vanhempia hankkimaan urheiluvälineitä lapsille. Jos liikuntatunnilla on joku sellainen laji, jossa tarvitaan välineitä, joita lapsella ei ole, eikä niitä haluta hankkia, voidaan keksiä toinen laji, johon välineet löytyvät, tai sitten oppilas ei osallistu sillä kertaa mihinkään lajiin.
Opetussuunnitelman mukaan opetusta voidaan tarvittaessa eriyttää oppilaslähtöisesti, mikä tarkoittaa koululiikunnassa mm. sitä, että oppilaalle on annettava mahdollisuus vaihtaa vastenmielinen laji toiseen, kiinnostavampaan lajiin. Jos vaihtoehtoja ei ole tarjolla, oppilaan ei tarvitse tehdä mitään, vaan riittää, että hän on läsnä liikuntatunnilla.
Opetusta voidaan myös mukauttaa (yksilöllistää)
Lapselle tehdään HOJKS, jossa otetaan huomioon hänen erityistarpeensa ja miten opetus toteutetaan.
Mukautus ei aina tarkoita sitä, että lapsi olisi eri ryhmässä, vaan että tekisi erilaisia tehtäviä kuin muut ryhmän jäsenet.
etteikö lapset hiihätisi, vaan KALLEISTA SUKSISTA!!!! Jos perhe ostaa vaikka kolmelle lapselle sukset, se on valtava menoerä. Kulussa hiihdetään 1-2 kertaa vuodessa... loput ajat sukset ovat kellarissa.
Jos tuon rahamäärän laittaa ruokaan ja vie ne kellariin koko vuodeksi., ihmisiä syytettäisiin tuhlailusta.
Ihan samaa tuhlausta on ostaa kmet sukset kellariin!
vittu mitä paskaa
Kukaan täysjärkinen ihminen EI hiihdä! Oli sitten pentu tai aikuinen, niin kukaan EI hiihdä!
Tulee hiki, vaatteet haisee hielle, voi eksyä umpihangessa metsään, tai sada jonkun kohtauksen, sairastua voi flunssaan.
Kuka haluaa hiihtämisetä että sairastuu???
Soittakaa edes pianoa tai viulua!
Juu kyllä ei lapsen ole pakko hiihtää eikä luistella.Esim.jos lapsella on paha astma ei kyllä sovi kylmässä juuri hiihtää eikä luistella.Näin ainakin meillä yrittänyt on lapsi kovasti ,mutta suraavana päivänä kuume.Huom.ei lääkketkään auta on niin herkkä kylmälle.Ja onneksi ei ole tarvinnut suksia ostaa saatiin vuokrattua 10€ koko talvi sukset,sauvat ja monot.Hirvittää taas kun talvi tulee miten lapsi jaksaa.Kesä sujui kivasti kaikenlaista liikuntamuotoa oli ja pystyi harrastamaan.Enkä todellakaan aio ostaa kalliita suksia enkä luistimia,taidankin hakea lapsen kotiin jos pitää hihtää tai luistella vaikka tulis millainen numero.Kuitenkin muut numerot on ok.eihän kaikista tarvi urheilijoita tullakkaan.
Ei astma ole este hiihtämiselle, sillä kaikilla huippuhiihtäjillähän astma. Helpotusta astmaan tuo lääkitys. Koulun ei tule antaa vapautusta hiihdosta tuolla perusteella. Toki kylmä ilma on pahasta ja oikeastaan pahinta astmaatikolle, mutta ei kuitenkaan hiihtämisen este se ole.
Niinpä jA Norjalaiset astmaatikot vetivät viimeiset henkäykset vaikka olikin lääkitys...turhaa puhetta kun kaikille ei lääke auta että pystyis hiihtämään.(tosi paha rasitus astma)Tietenkin vanhemmat jotka ei välitä lapsistaan niin on sama kulkeeko henki niillä.Mutta on vanhempia jotka kuitenkin välittää....Ja onhan muitakin liikunta muotoja kuin hiihto/luistelu.Eihän lämpimissä maissakaan hiihdetä:)Ja toisille ei vaan sovi kylmä ja ei ole muuta mahdollisuutta tällä hetkellä kuin asua täällä kylmässä pohjolassa.Hiihtäkööt ne jotka pystyy niin paljon kuin lystävät henkihieverissä jos siitä lapsi ja vanhemmat tulee onnellisiksi.En kuitenkaan lastani pakota henkensä uhalla tekemään sellaista joka vaikuttaa terveyteen.Saatiin lääkäriltä lausunto ettei tarvi hiihtää/luistella.Oli lääkäri sitä mieltä että vanheimpain sanomista pitäis opettajien uskoa.....Lapsi ei ole myöskään "läski" sohvaperuna.
Onpa hyvä, että löysitte lääkärin, joka kirjoitti teille lausunnon ettei lapsen tarvitse hiihtää. Vai pitäisi pelkkää vanhempien sanaa uskoa lääketieteellisissä asioissa? Ei ole suuri juttu lääkäriltä kirjoittaa lausunto niille, jotka sen oikeasti tarvitsevat eivätkä ole vain laiskuuttaan hiihtämättä / luistelematta. On tasa-arvoa ettei pelkkä vanhempien sana riitä kuittamaan lapsen välttelyt eri lajeissa.
Koulu noudattaa opetussuunnitelmaa eli kun siellä mainitaan eri kriteerit liikuntatunneille, niitä on noudatettava, vanhemmista riippumatta. Meillä on tosiaan talvi, joten meillä kokeillaan myös talviurheilulajeja. Vanhemmista riippumatta.
Ja muistakaahan pistää lapselle riittävästi vaatetta päälle kun he seisovat siellä kentän reunalla / ladun varrella, etteivät palellu kun toiset pitävät lämpöä yllä hiihtämällä. Opettajalla on heistäkin vastuu ja harvan voi laittaa kävelemään määrättyä reittiä. Kaikkiin lapsiin ei voi luottaa, että menevät ohjeen mukaan....
hiihtää sillä se on nivelille rankkaa, ja voi tulla nivelrikko vanhana.
Näin sitä tuetaan kodin ja koulun yhteistyötä lapsen parhaaksi. Ja nimenomaan lapsen terveyden parhaaksi. Mistä se lapsi liikunnan mallin saa, kun ei tartte liikkua kotona eikä koulussa. Autolla roudataan 1,5 km:n koulumatkakin.
Jos et sinä aikanas ole tykännyt hiihtää tai sulla on ollu kenkku liikunnan opettaja, lapsellas voi asiat olla toisin. Teet kyllä lapselles karhunpalveluksen, kun suorastaan kiellät liikunnan ilon.
luistelu-, uima- ja tanssitaidottomuus ovat myös sosiaalisia vammoja ja aiheuttavat riskin tulla kiusatuksi
ja syrjäytyä.
Vastuulliset vanhemmat huolehtivat siitä, että heidän lapsensa saavat nämä tärkeät kansalaistaidot.