Perintöä vai ei

Jos Isäni luopuu kirjallisesti molempien vanhempiensa perinnöstä isänsä kuoltua (useampi vuosi sitten) ja se kirjattiin peruunkirjaan, mutta yrittää perua luopumistaan äitinsä kuoleman jälkeen joka sekin nyt merkattiin äitinsä peruunkirjaan.
Onnistuuko peruminen? ja jos onnistuu niin millä perustein?
Voiko pesän jakaa?
Miten yleensä tulisi tälläisessä tilanteessa toimia?
perunkirjoituksissa ollut lakimies joka on tehnyt jakokirjankin valmiiksi ei uskalla jakaa kuolinpesää, eli miten pitäisi toimia?
12456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei kai etukäteen voi perinnöstä laillisesti luopua? Joten ei pitäisi olla edes mitään peruttavaa.

Äänestä
  • Ilmeisesti kyse on lupauksesta joka tulisi voimaan myöhemmin ja minkä voi perua milloin tahansa.

    Jos edes siitä, ymmärtääkseni elävän ihmisen perinnöstä ei voi luopua etukäteen.

    Äänestä

Luopumiset on merkattu perukirjoihin (siis kummankin) niin eihän sitä enään jälkikäteen voi noin vain muuttaa.

Tai periaatteessa voi mutta käsittääkseni hän ei voi yksipuolisesti sitä tehdä vaan kyseessä on ns. sopimus josta pitää neuvotella uusiksi (sis äitinsä kohdalla). isänsä tapaus on jo lukkoon lyöty ja verot maksettu.

Äänestä

Luopuminen pätee vain isän osuuden osalta.
Perinnönjättäjän eläessä ei voi pätevästi luopua häneltä tulevaisuudessa tulevasta perinnöstä.
Kyllä on oikeus äidin perintöön jos sen on kerran ilmoittanut ja perukirjaan merkitty.

Äänestä
  • Kysyjän mummuhan on kuollut. Niin ja PK 17 luvussa on määräys perinnöstä luopumisesta perinnönjättäjän eläessäkin, mutta korvaus lakiosasta pitää maksaa tai ainakin kuitata saaduksi.

    Äänestä

  • "yrittää perua luopumistaan äitinsä kuoleman jälkeen joka sekin nyt merkattiin äitinsä peruunkirjaan."

    Mitä tuo nyt sitten tarkoittaa? Missä vaiheessa tuo peruminen on tullut? Ennen perunkirjan tekoa, vaiko sen jälkeen?
    Onko siihen äidin perunkirjaan merkitty luopuminen, vaiko se, että peruu isänsä perunkirjaan merkityn etukäteisen luopumisen (joka ei edes ole laillinen)?
    Ja sille, joka puhuu PK 17 luvusta, niin kannattaisi lukea se luku ajatuksella. En minä ainakaan siinä näe mitään määräystä perinnöstä luopumisesta perinnönjättäjän eläessä, päinvastoin. Ensimmäinen lause on: "Sopimus elossa olevan henkilön jäämistöstä on pätemätön.".

    Äänestä

  • ttppii kirjoitti:

    "yrittää perua luopumistaan äitinsä kuoleman jälkeen joka sekin nyt merkattiin äitinsä peruunkirjaan."

    Mitä tuo nyt sitten tarkoittaa? Missä vaiheessa tuo peruminen on tullut? Ennen perunkirjan tekoa, vaiko sen jälkeen?
    Onko siihen äidin perunkirjaan merkitty luopuminen, vaiko se, että peruu isänsä perunkirjaan merkityn etukäteisen luopumisen (joka ei edes ole laillinen)?
    Ja sille, joka puhuu PK 17 luvusta, niin kannattaisi lukea se luku ajatuksella. En minä ainakaan siinä näe mitään määräystä perinnöstä luopumisesta perinnönjättäjän eläessä, päinvastoin. Ensimmäinen lause on: "Sopimus elossa olevan henkilön jäämistöstä on pätemätön.".

    Miten perinnönjättäjälle ilmoittelisit jos ei olisi elossa!

    Äänestä

Eli jos on ilmoittanut luopuvansa perinnöstä, tämä luopuminen on kirjattu perukirjaa ja luopuja on tämän allekirjoituksella vahvistanut, niin sen jälkeen on turha enään perintöjä haikailla.

Äänestä
  • Niin siis isäni luopui molempien perinnöstä vaarin kuoltua yhdellä paperilla, mutta nyt mummin kuoleman jälkeen peruunkirjoituksissa yrittää perua kyseistä paperia.
    Vaarin peruunkirjotuksessahan mummoni sai tietää perinnöstäluopumisesta ja allekirjoitti vaarin peruunkirja eli eikö se ole aika selkeä ilmoitus/tietoksianto
    peruunkirjoituksessa ei oteta kantaa onko peruminen hyväksytty vai ei, se on vain kirjattu ilmoituksena.
    Nyt kun lakimies lähetti alustavat jakokirjat nähtäviksi, niissä isäni ei perisi mitään.
    Lakiosaahan hänen täytyy osata vaatia ja sen hänelle suonkin koska se hänelle lain mukaan kuuluukin, tosin isäni vaatii nyt koko perintöä itselleen.

    Nyt lakimies joka hoiti peruunkirjoituksen ja nyt ositusta ehdotti että muut jakaisivat osuutensa, mutta minun osuuteni laitettaisiin jonnekkin tilille riitautuksen ajaksi. onko oikein? voinko vaatia osaani? jos en koko osaa niin edes vaarin osuutta?

    Äänestä

  • Rikox kirjoitti:

    Niin siis isäni luopui molempien perinnöstä vaarin kuoltua yhdellä paperilla, mutta nyt mummin kuoleman jälkeen peruunkirjoituksissa yrittää perua kyseistä paperia.
    Vaarin peruunkirjotuksessahan mummoni sai tietää perinnöstäluopumisesta ja allekirjoitti vaarin peruunkirja eli eikö se ole aika selkeä ilmoitus/tietoksianto
    peruunkirjoituksessa ei oteta kantaa onko peruminen hyväksytty vai ei, se on vain kirjattu ilmoituksena.
    Nyt kun lakimies lähetti alustavat jakokirjat nähtäviksi, niissä isäni ei perisi mitään.
    Lakiosaahan hänen täytyy osata vaatia ja sen hänelle suonkin koska se hänelle lain mukaan kuuluukin, tosin isäni vaatii nyt koko perintöä itselleen.

    Nyt lakimies joka hoiti peruunkirjoituksen ja nyt ositusta ehdotti että muut jakaisivat osuutensa, mutta minun osuuteni laitettaisiin jonnekkin tilille riitautuksen ajaksi. onko oikein? voinko vaatia osaani? jos en koko osaa niin edes vaarin osuutta?

    Eli luopuminen silloin vaarin perinnönjaossa koski vain sitä tilannetta, eikä luopuminen päde mummon perintöön vaikka paperissa niin lukisikin.
    Sinä siis olet saannut isäsi osuuden vaarin perinnöstä? Tätä pesää ei ilmeisesti ole vielä jaettu? No sen osuuden saat ilman muuta, mutta isäsi tulee saamaan osuuntensa äitinsinsä(sinun mummon) perinnöstä.

    Äänestä

  • 22 kirjoitti:

    Eli luopuminen silloin vaarin perinnönjaossa koski vain sitä tilannetta, eikä luopuminen päde mummon perintöön vaikka paperissa niin lukisikin.
    Sinä siis olet saannut isäsi osuuden vaarin perinnöstä? Tätä pesää ei ilmeisesti ole vielä jaettu? No sen osuuden saat ilman muuta, mutta isäsi tulee saamaan osuuntensa äitinsinsä(sinun mummon) perinnöstä.

    Miksi Etukäteen ei voi luopua

    Finlex: perintökaari
    17 LUKU
    1 § Sopimus elossa olevan henkilön jäämistöstä on pätemätön.

    Jos perillinen hyväksymällä testamentin tai muulla tavoin kirjallisesti ilmoittaa perittävälle luopuvansa perinnöstä, on luopuminen pätevä. Perillinen saa kuitenkin lakiosansa, jollei hän ole saanut siitä kohtuullista vastiketta taikka jollei hänen puolisolleen testamentin tahi jälkeläisilleen lain tai testamentin nojalla tule lakiosaa vastaavaa omaisuutta.

    Vaarinhan peruunkirjoituksessa mummoni sai tietää myös hänen osuutensa luopumisesta.

    Äänestä

  • Rikox kirjoitti:

    Miksi Etukäteen ei voi luopua

    Finlex: perintökaari
    17 LUKU
    1 § Sopimus elossa olevan henkilön jäämistöstä on pätemätön.

    Jos perillinen hyväksymällä testamentin tai muulla tavoin kirjallisesti ilmoittaa perittävälle luopuvansa perinnöstä, on luopuminen pätevä. Perillinen saa kuitenkin lakiosansa, jollei hän ole saanut siitä kohtuullista vastiketta taikka jollei hänen puolisolleen testamentin tahi jälkeläisilleen lain tai testamentin nojalla tule lakiosaa vastaavaa omaisuutta.

    Vaarinhan peruunkirjoituksessa mummoni sai tietää myös hänen osuutensa luopumisesta.

    Mielensä saa myös muuttaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rikox kirjoitti:

Jos Isäni luopuu kirjallisesti molempien vanhempiensa perinnöstä isänsä kuoltua (useampi vuosi sitten) ja se kirjattiin peruunkirjaan, mutta yrittää perua luopumistaan äitinsä kuoleman jälkeen joka sekin nyt merkattiin äitinsä peruunkirjaan.
Onnistuuko peruminen? ja jos onnistuu niin millä perustein?
Voiko pesän jakaa?
Miten yleensä tulisi tälläisessä tilanteessa toimia?
perunkirjoituksissa ollut lakimies joka on tehnyt jakokirjankin valmiiksi ei uskalla jakaa kuolinpesää, eli miten pitäisi toimia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu