Millaisia tuloksia voi odottaa suomessa suoritetusta srs:stä MaleToFemale Potilaalle?
Tosi huonosti saa tästä tietoa mistään..
Onko Suomessa suoritetussa operaatiossa paljon eroja Thaimaasssa suoritettuun SRS:ään?
Tosi huonosti saa tästä tietoa mistään..
Onko Suomessa suoritetussa operaatiossa paljon eroja Thaimaasssa suoritettuun SRS:ään?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vähän vaikeaa varmaan vertailla, kun kellään ei ole molempia leikkauksia takanaan...
Se on kiinni kuun asennosta, jumalien suosiosta ja siitä keneltä asiaa kysyy. Jos sitä kysyy thaikuissa itsensä leikkauttaneilta tai kolmois-ässältä niin perseestä on lopputulos. Useimmat töölön potilaista ovat silti olleet läpeensä tyytyväisiä.
Hyvin sanottu!
Leikkauksissa on kuitenkin niin, että kun siihen on investoitu henkisesti (ja rahallisesti) niin paljon, niin kukaan ei tahdo myöntää, että jälki on huonoa ja että olisi kannattanut sittenkin lähteä Thaimaahan/leikkauttaa itsensä Suomessa.
On se jännä.
Suomen ja vaikkapa USAn ero tässä asiassa on se, että siellä melkein kaikki joutuvat ainakin jonkin verran säästämään operaatiota varten, ellei joku sitten onnistu ihmeen kaupalla saamaan jonkun sairausvakuutussysteemin kautta kompensaatiota. Ilmaista systeemiä ei kuitenkaan ole.
Mutta mitä tästä seuraa? No ainakin se, että siellä päin olevilla foorumeilla ihmiset jakavat huomattavasti auliimmin tietoa paitsi siitä, myös FFSstä ynnä muusta kirurgiasta. Ei ole syntynyt yhtä selkeää kuppikuntakyräilyä kuin täällä, missä operaation voi saada sairaalapäivät poisluettuna ilmaiseksi, mutta persiissä kalvaa mietintä siitä, josko tulos on yhtä hyvää kuin muualta ostettuna kun tuota kokemusta ei ole kirurgeilla yhtä paljoa vaikka "käyvät jatkuvasti kouluttautumassa" jne.. FFSn en ainakaan Suomessa luottaisi yhtä paljon jos sitä jostain saisi, ei se kokonaisuuksia tehtäessä ole standardikasvokirurgiaa, vaan erikoistumisala, jonka kehittämisestä ei edes ole hirveästi aikaa ja jonka kehittäjä on vielä elossa ja asuu tuolla ameriiikkkojen länsirannikolla.
Mutta ei kai kukaan ole oikeasti sanonut, että suomalainen on huono ja ei kannata mennä? Sen sijaan on paljon kokemuksia, että ihan hyvää jälkeä he siellä tekevät. Se on hyvä. Miksei siis voi puhua asiasta ihan neutraalisti vain? Myös niistä huonoista kokemuksista?
Sen nyt voisitte edes kertoa tuolle aloittajalle, että tekniikat ovat Suomessa ja Thaimaan tietyillä kirurgeilla erilaiset, eivät samanlaiset. Tämä kun on silleen fakta, eikä tarvitse viisastella että ei ole molemmissa leikkauksissa käyty tai jotain typerää. Jos tekniikka on eri, se on eri ja siitä saa kyllä tietoa (konsultaatiot).
Kuten tuossa joku jo terävästi totesi, on vaikeaa verrata kun itselle ei ole tehty kummassakin paikassa leikkausta, se kun on ainutkertainen. Lopputulosta on vaikea verrata kun kukaan ei kovin mielellään vehkeitään levittele kaverien nähtäväksi. Tiedän vain Töölön SRS:n työn jäljen ja senkin vain sellaisena kuin se minulle tehtiin. Töölössäkin eri potilailla voi olla hieman eroja lääkäristä ja paranemisesta riippuen. Thaikuissa korostetaan emättimen syvyyttä ja siihen pyritään korostetusti. Suomessa riittää normisyvyys ja päästään yksinkertaisemmalla leikkauksella. Thaikuissa ainakin Suporn pyrkii erityiseen pikkutarkkuuteen lopputuloksessa (poistaa jopa karvatuppia). Ainakin oman kokemuksen perusteella Töölössäkin tehdään täysin kelvollinen ja toimiva peli, minulla ainakin on tunto säilynyt hyvin. Visuaalisesti Suporn ehkä saa lähemmäksi luonnonmukaisen pelin kuin Töölö, mutta todellakin en tästä ole varma kun kukaan ei ole näyttänyt minulle thaikuissa tehtyä haaroväliään. Omastani tiedän että erittäin hyvin naisen alapään anatomian tunteva voi huomata eron, mutta gynekologini on kehunut tulosta melko luonnolliseksi. Jos rahaa löytyy tarpeksi, mikä estää lähtemästä thaikkuihin, mutta sekin pitää huomioida että siellä halvimmat lääkärit käyttää samaa tekniikkaa kuin Töölön plastiikkakirurgit.
Supornin oppipoika Sanguan Kunaporn on kehitellyt omia tekniikoitaan ja hän ehkä keskittyy eniten emättimen sisäpintaan, jonka takia hänen leikkauksensa ovat moniosaisia. Tuloksena on todella hyvin pelaava emätin, mutta moni jättää menemättä Kunapornille peläten monia leikkauksia ja nukutuksia.
Niitä saattaa kertyä minimi kahdesta jopa viiteen leikkaukseen per potilas.
Enpä tiedä onko suomalaisen versionkaan emätin mitenkään huonolaatuinen. Näppituntumalla, dildolla ja proktoskoopilla/"ankannokalla" omaani tutkiskellessa ei tuo kovin poikkeavalta näytä. Toimiikin hyvin eikä vaatinut tiheää ja kivuliasta dilatointia. Hyvin on pysynyt kunnossa vaikka käyttöväliä jäisi kuukausiakin. Naisilla luonnon ja synnytysten muovaama emätin ei ole niin kovin kaunis sekään. Töölön leikkauksessa on se etu että MtoF:n alapää tehdään kerralla valmiiksi yhdessä nukutuksessa (jos jälkikorjauksia tarvitaan ne tehdään yleensä paikallispuudutuksessa). Yleensä tiheästi tehtyjä nukutuksia pidetään riskinä ja ainakin minulla on eduksi mahdollisimman harvoin tehtävät nukutukset. Ns. normaalitahdissa tehtävien leikkausten välinä pidetään puolta vuotta jotta kudokset ehtii paranemaan kunnolla ennen seuraavaa leikkausta.
Ruma on tekele eikä mielestäni näytä lainkaan lapsettoman cis-naisystäväni vastaavalta. Luultavasti ikäisiltäni 10 lasta synnyttäneiltä löytyy samannäköisiä. Toimivuudesta miehen kanssa ei ole kokemuksia. Leikkauksesta on vasta vajaat 10 vuotta enkä ole vielä kiireiltäni ehtinyt miestä etsimään. Vagina on mielestäni täysin epäeroottinen, enkä voisi saada yhdynnässä orgasmia. Klitoris on toimiva.
"Leikkauksesta on vasta vajaat 10 vuotta enkä ole vielä kiireiltäni ehtinyt miestä etsimään."
Jos on suomalaista valmistetta (Tampereelta?), niin siihen aikaan oli vielä sivuhommia ja harjoittelua. Oliko Sinde jo avustamassa? Nyt on taidot ja tulokset parantuneet. Kolme vuotta vanhalla alapäällä saa kyllä orgasmin ja minkälaisen...
Orgasmi lähtee aivoista eikä alapäästä. Saan helposti orgasmeja monilla tavoin. Mutta vaginani on löysä nahkapussi joka koskettelu on yhtä kiihoittavaa kuin kantapään tai kainalon. Toki en edes pidä miehiä millään tavalla kiihoittavina ja sekin saattaa vaikuttaa ajatuksiini. :)
erilaisista tekniikoista ja tuskin niistä kuitenkaan mitään ymmärrätte. Tuskin enempää kuin hullu polkupyörästä. Montako vaginaa olette nähnyt riviin laitettuna, jotta voitte niitä verrata? Teistä tuskin yksikään on kirurgi ja vain kirurgi pystyy antamaan lausuntoja eri tekniikoista.
kun asia kiinnostaa niin niitä lausuntoja tulee luettua, jopa useampi. Ei niitä tarvitse itselle tehdä jotta tietää miten joku lääkäri leikkaa. Ja luuletko ettemme keskustele keskenämme muuallakin kuin tällä palstalla.
...paitsi että on testattu toimivuus miehen kanssa. Silloin seksi oli lähinnä kivuliasta. Se sai minut pohtimaan, olisinko lesbisen pään bi lainkaan jos minulla olisi samanlainen vagina kuin ciseillä ja vastaus on: tuskinpa. Mutta seksistä ei voi ikuna nauttia jos odottaa tulevaksi jotain kivuliasta vihlaisua.
Ehkä jokin alta 12-vuotiaan mulkvisti mahtuisi minuun, mutta se on tietty kiellettyä eikä ne minua muutenkaan kiinnosta.
mutta todellinen asiantuntemus teiltä puuttuu vaikka yritätte esittää niin tietäviä. Täällä kirjoittavilla näyttää olevan todellinen tarve tietää kaikesta kaikki. Riippuu myös kirjoittajasta miten hänä jotain asiaa kuvaa.
Hänellä jolla on ao. peli haarainvälissä vai plastiikkakirurgilla joka leikkaa sellaisia vaiko gynekologilla joka tutkii vastaavia kymmenittäin päivässä. Täällä kirjoittavista kuuluu aika moni tuohon ensimmäiseen joukkoon.
Yritin minäkin alussa kysellä eri keskustelupalstoilla näistä asioista kunnes huomasin ettei niistä kerrota, vaan todellista tietoa saa vain henkilökohtaisella keskustelulla kahdenkesken (eikä aina silloinkaan). Ei siis ihme jos jollakin on kauhea tarve saada tietää kaikesta kaikki, kun itse ei vielä tiedä mitään.
Kaikesta on pakko tietää kaikki, koska se jokin, mitä ei tiedetä, saattaa johtaa kuolemaan. On paljon toiveajattelua, eli silmien ummistamista pahalta tulevaisuudennäkymältä. Toista ääripäätä edustaa rantsuilu, jossa uhkia kuvitellaan olevan niin paljon, ettei mitään kerta kaikkiaan SAA tehdä.
Yleensä tiedonhalu on hyvä juttu. Mikä sinun mielestäsi on todellista asiantuntemusta?