Preston Gralla, MS-sponsori ComputerWorld-sivustolla, antaa todella paljon kehuja uudelle Firefox 4-selaimelle. Erityisesti hän ylistää sen uutta Panorama-ominaisuutta. Grallan mukaan Firefox on lopullisesti lyönyt itsensä läpi varteenotettava ykkösselaimen kaikille internet-käyttäjille. Grallan mukaan FIREFOX 4 ON TÄMÄN HETKEN PARAS SELAIN.
Loistavaa kehua avoimen lähdekoodin selaimelle Microsoft-mieheltä. Vai mitä Pentti?
"It looks as if for now it's the best browser out there."
http://blogs.computerworld.com/16838/why_firefox_4_is_now_the_browser_to_beat#comment-213978
Loistavaa kehua avoimen lähdekoodin selaimelle Microsoft-mieheltä. Vai mitä Pentti?
"It looks as if for now it's the best browser out there."
http://blogs.computerworld.com/16838/why_firefox_4_is_now_the_browser_to_beat#comment-213978
Vastaukset 7
Vanhimmat
Toisaalta itse olen havainnut että käytännön nettiselailussa Firefox 3.6:kin on ollut varmempi kuin esim. Chromium. Firefox bloggaa esim. selvästi parhaiten turhat mainokset. Sen laajennukset ovat monipuolisemat kuin muilla. Ja nyt uuden version mukana selain vain vahvistuu entisestään.
Firefox 4:n menestys tulee olemaan ilman muuta pois eteenkin vanhemmilta IE-versioilta sekä Chromelta. Voi olla että Chromen markkinaosuuksien kasvu pysähtyy nyt.
että ennen Firefox 4:ää, FF oli jossain määrin "väsähtänyt" ja jäänyt paikalleen polkemaan. Mutta nyt on ilmeisesti löytynyt uutta potkua ja niinpä taistelu selainmarkkinoilla tulee tiivistymään entisestään. IE 9 tulee olemaan selvästi parempi kuin IE 8 ja nyt siis FF4 tulee olemaan myös selvästi parempi kuin FF 3.6.
Johtopäätös - Opera, Chrome ja Safari joutuvat ahtaammalle. Toisaalta on eräs pysyvä asia - IE-selain on ja pysyy pahimpana tietoturvariskinä. IE-9 nopeus siis tarkoittaa, että se on entistä nopeampi hankkimaan myös Windows-käyttöjärjestelmän sisälle haittaohjelmia.
Itse en kyllä löydä FireFoxista valittamista, siis tuosta 3.6 -versiosta(kaan). FF Adblock -laajennus pelittää mainiosti ja onhan se jees että sama selain on saatavissa kolmelle suosituimmalle alustalle, saman Adblockin kera.
Macissa käytän tosin pääosin Safaria vieläkin, FF on varaselaimena jos tulee jotain ongelmallisia sivuja vastaan. IE:stä on niin negatiivinen kuva vuosien takaa että olen välttänyt sen käyttöä jo pitkään edes testaamatta esim. 8-versiota, miksei silläkin surffaa. Sitten jos FF alkaa jotenkin tautisesti bugaamaan ja tuntuu ettei sillä surffaus suju niin katsotaan uusiksi, vähän kuten Googlen kanssa hakukoneissa.
...ja mitä tulee noihin nopeustestituloksiin suhtauden tietyllä varauksella niihin. Minusta jokaisen pitäisi testata näitä selaimia ja hankkia tuntum mikä vaikuttaa juuri hänelle itselleen sopivammalta. Windows-käyttöjärjestelmän osalta IE-selain muodostaa tietoturvariskin on sen nopeus sitten mikä tahansa.
FF 3.6 erittäin hyvä - ainakin Linux-ympäristössä. Se on vakaa, ei bugita ja hoitaa hommat hyvin. Chromiumia käytän myös, mutta täytyy todeta että joillakin sivustoilla Chromiumilla on tiettyjä vaikeuksia esim. painikkeiden kanssa. Mm. Suomi24-sivustolla "Lähetä"-painike ja erityisesti "Uusi otsikko"-painike ei joskus tee mitään. Sivu pitää ladata uudestaan ja kokeilla sitten. Firefoxilla tuollaista pulmaa ei tule koskaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9262480
Eivät Mozillapojat keksineet mitään omaa tai uutta, kopioivat vain Operaa ulkonäköä myöden.
Operan ja Chromen valikkorakenne on osoittautunut toimivaksi, joten Mozillan on ollut turha lähteä kehittämään ulkoasuun mitään ylimääräistä. Ainakin minulla pääsyy Firefoxin käyttöön on sen muokattavuus, ja jos sen voi yhdistää Operan käytettävyyteen, niin napataan kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
näytti olevan muuten selvästi nopeampi Peacekeeper-testissä kuin alpha2-versio. Nopeutta tuli n. 30% lisää.
Ja muutenkin vaikutti kaikinpuolin hyvältä ja toimivalta.