http://www.tietokone.fi/uutiset/nain_tehtiin_pahin_netti_isku_usa_n_armeijaa_vastaan
"Hyökkäys pääsi verkkoon Lähi-Idässä olevan kannettavan tietokoneen kautta. Koneeseen laitettiin viruksen saastuttama usb-muisti."
Microsoft WIndows osoitti taas "häikäisevän tasonsa". Al Qaeda panee kyllä toivonsa, että USA:n asevoimat jatkossakin käyttäisi "huipputurvallista" Windowsia.
"Hyökkäys pääsi verkkoon Lähi-Idässä olevan kannettavan tietokoneen kautta. Koneeseen laitettiin viruksen saastuttama usb-muisti."
Microsoft WIndows osoitti taas "häikäisevän tasonsa". Al Qaeda panee kyllä toivonsa, että USA:n asevoimat jatkossakin käyttäisi "huipputurvallista" Windowsia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Lynn sanoo, että tapaus oli vedenjakaja armeijan järjestelmien tietoturvassa. Uhka ymmärrettiin aivan uudella tavalla, ja tietoturvaan on panostettu sen jälkeen tuntuvasti."
Selkokielellä tuon kai pitäisi merkitä, että asevoimat olisivat siirtyneet pois Windowsista. Pelkään kylläkin, että asevoimien rahoja kannetaan säkkikaupalla vain kolmansien osapuolten "tietoturvayhtiöille". Ja sirkus senkun jatkuu. No, ainakin "kansakunnan viholliset" ovat tyytyväisiä. Eräät ne eivät koskaan opi virheistään mitään. Heitä on syytä kutsua aiheellisesti typeryksiksi.
>...olisivat siirtyneet pois Windowsista.
Tietoturvasta yleisemminkin ja sen uhkista on turha puhuakaan jos samanaikaisesti jatketaan Windowsin käyttöä ja altistutaan tietoisesti suurimpaan mahdolliseen vaaraan.
ja räkivät niin että heidän eukkoja oksettaa. He sisimmässään tietävät että tupakointi on typerää, mutta minkäs tottumukselleen mahtavat. Windows on vähän yhtä typerä keksintö kuin tupakkakin. Molemmat maksavat myös paljon yhteiskunnalle, mutta päinvastoin kuin tupakka, MS ei ole joutunut maksamaan haittaveroa Windowsista eikä MS-ohjelmien tietoturvariskeistä.
Tämä on selvä epäkohta, johon olisi puututtava heti.