Ovatko suomalaiset miehet nynnyjä, vai mistä johtuu, että meillä alkaa olla Suomessa akkavalta päättämässä asioista?
Presidentti on nainen, pääministeri on nainen, hallituksen ministereistä yli puolet on naisia (11-9), suurten valtion laitosten pääjohtajina on nainen, esimerkkinä Kelan pääjohtaja ja yritysmaailmassakin on naisjohtajia pilvin pimein. Kun vielä luetteloon lisätään se, että kolmen suurimman puolueen puheenjohtajat ovat naisia ja se ainoa mieskin on vanhemman väen silmissä vain pojankloppi, niin kysyä pitää, onko tämä tasa-arvoa?
Tämä kehitys on seurausta telaketjufeministien kovaäänisestä kampanjoinnista tasa-arvon puolesta.
Mutta ovatko naiset nyt tasa-arvoisempia, kuin miehet? Enää ei voi puhua fiftyfifty periaatteesta vaan tilalle on tullut M. Nykäsen lanseeraama periaate fiftysixty.
Ensi kevään vaaleja on povattu naisten ja miesten väliseksi taistoksi. Demarit menettävät miesääniä varmasti, siitä on osoituksena tunnetun ammattiyhdistyspampun eroaminen demareista.
On veikattu, että Perussuomalaiset keräävät paljon miesääniä, joita valuu joka puolelta.
Onko tämä Suomi niminen tasavalta nyt sitten parempi paikka elää, kun naiset ovat vallanneet päättäjien paikoista jo yli puolet?
Kun seuraa uutisvirtaa, niin asia on päinvastoin.
Otetaan esimerkiksi tämä pandemiarokotushysteria. Koko sen rumban organisaattoreina ja "valvojina toimivat naiset, etupäässä sosiaali -ja terveysministeriöstä.
Itse ministeri ehtikin jo siirtyä Kelan pääjohtajaksi pois myrskyn silmästä, kun nyt on ilmennyt pahoja sivuvaikutuksia rokotuksesta.
Rokotetta tilattiin aivan liikaa ja nyt joudutaan viemään kaatopaikalle kymmenien miljoonien edestä rokotetta.
Rokotuksen tilaamisessakin on epäilty väärinkäytöksiä.
Niin, että näin ne naiset ovat saaneet aikaan melkoisen sopan.
Nyt tarvitaan äijäenergiaa kehiin selvittämään naisten aiheuttamia sotkuja.
Presidentti on nainen, pääministeri on nainen, hallituksen ministereistä yli puolet on naisia (11-9), suurten valtion laitosten pääjohtajina on nainen, esimerkkinä Kelan pääjohtaja ja yritysmaailmassakin on naisjohtajia pilvin pimein. Kun vielä luetteloon lisätään se, että kolmen suurimman puolueen puheenjohtajat ovat naisia ja se ainoa mieskin on vanhemman väen silmissä vain pojankloppi, niin kysyä pitää, onko tämä tasa-arvoa?
Tämä kehitys on seurausta telaketjufeministien kovaäänisestä kampanjoinnista tasa-arvon puolesta.
Mutta ovatko naiset nyt tasa-arvoisempia, kuin miehet? Enää ei voi puhua fiftyfifty periaatteesta vaan tilalle on tullut M. Nykäsen lanseeraama periaate fiftysixty.
Ensi kevään vaaleja on povattu naisten ja miesten väliseksi taistoksi. Demarit menettävät miesääniä varmasti, siitä on osoituksena tunnetun ammattiyhdistyspampun eroaminen demareista.
On veikattu, että Perussuomalaiset keräävät paljon miesääniä, joita valuu joka puolelta.
Onko tämä Suomi niminen tasavalta nyt sitten parempi paikka elää, kun naiset ovat vallanneet päättäjien paikoista jo yli puolet?
Kun seuraa uutisvirtaa, niin asia on päinvastoin.
Otetaan esimerkiksi tämä pandemiarokotushysteria. Koko sen rumban organisaattoreina ja "valvojina toimivat naiset, etupäässä sosiaali -ja terveysministeriöstä.
Itse ministeri ehtikin jo siirtyä Kelan pääjohtajaksi pois myrskyn silmästä, kun nyt on ilmennyt pahoja sivuvaikutuksia rokotuksesta.
Rokotetta tilattiin aivan liikaa ja nyt joudutaan viemään kaatopaikalle kymmenien miljoonien edestä rokotetta.
Rokotuksen tilaamisessakin on epäilty väärinkäytöksiä.
Niin, että näin ne naiset ovat saaneet aikaan melkoisen sopan.
Nyt tarvitaan äijäenergiaa kehiin selvittämään naisten aiheuttamia sotkuja.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Naisten aika on tullut!
Kokonaisvaltainen näkeminen, yhteyksien tajuaminen, elämän viisus, siinä naiset ovat hyviä!
Ihmisyys kunniaan! Nainen synnyttää elämän.
,,,
Miehet eivät osanneet käyttää oikein etsikkoaikaansa! Sotia, omaisuuden kasaamista vain itselleen,
monien äitien ja lasten jättämistä pulaan "suhde -ei-toimi"-verukkein, juoppoutta, huumeita!!!
"Äijäenergia" on vain pelkästään yksipiippuista pullistelua.
Jo psykologisesti miehet ja naiset ovat rakentuneet eritavalla. Myönnän naiset ovat kyllä impulsiivisempia - asioissa hosuvimpia. pitkäjänteinen ajattelu seuraamuksineen puuttuu, eletään nyt näin hetkessä ja tehdään päätökset sen mukaan. Tilanteiden kokonaisvaltainen näkemys puuttuu.
Ei voi mitään akat ovat sykkyräaivoja, vatkataan samaa asiaa edestakaisin ja aina seuraamukset ovat arveluttavia, kuten Pandemia rokotushysteria antaa todisteen.
Miehet ovat joka asiassa pitkäjänteisempiä, pohditaan asioita monelta taholta, otetaan huomioon nyt tilanne,mistä lähdetään toimimaan, seuraamukset tulevaisuudessa ovatko negatiivisia ja positiiviseen tulokseen satsataan sekä sitä kohti toimitaan. Maan ja puolueiden asioiden hoitamisessa miehet ovat olleet miehiä asiat ovat hoituneet mallikkaasti. Edellisen pääministerin nurkkaan ajossa oli kyllä akkaenergia vahvasti näyttävästi esillä, siinä on hyvä malli mihin naisten taidot yltävät.
Pandemia rokotuksesta ilmeisesti aiheutuneiden Narkolepsia tapauksien esille tulo yritetään sotkea neurologin niskoille, joka itseasiassa on tehnyt erittäin hyvää työtä ja tuonut kansainväliseen lehteen artikkelin, kaikkien rokotus epidemiaan osallistuneiden maiden tiedoksi. On myös tiedottanut THL asiasta, sivuvaikutuksista on tullut THL ilmoituksia, asia on edennyt tosin nyt eteenpäin. Akathan ovat olleet piuhoissa tässäkin asiassa ministeriöitä myöten.
On hyvä, että tasa-arvoa ovat naisetkin saaneet, mutta yks'selitteistä se ei ole. Onhan maassamme tuo paljon vouhotettu tasa-arvo jo kauan toiminut.
Tasapaino siinäkin asiassa on tarpeen. Vaikka hallituksessamme onkin naispääministeri, luotan hyvään yhteistyöhön ministereiden kesken. Nainen niin presidenttinä, kuin pääministerinäkin tarvitsee miehisiä yhteistyökumppaneita,joiden näkemykset täydentävät kokonaisuutta.
Niinhän se on yksityiselämässäkin, silloin kun ollaan tasa-arvon arvoisia:D Se, mikä lähinnä on saanut naiset etuasemaan, saattaa olla tuo tyttöjen etumatka teini-iässä, jolloin tytöt suorittavat koulunsa valtaosin loppuun.---Poikien hieman viivästyneempi murrosiän ohitus, antaa tytöille opiskelussa etusijan.
Sinänsä se, että "paperit" ovat erinomaiset, ei vielä takaa yksilön laatua ns. viisaudessa. Kilpailuhenkikin jo kouluissakin, on pyrkyryyttä, jota tämänpäivän yhteiskunta on tulvillaan.
Yhteiskunnassamme tarvitaan päättäjiä, joiden näkemykset olisivat realistisia ja laajakatseisia Suomilaivan
ruorissa.
Eiköhän sinne valikoidu aikanaan, pyrkijöistä paras.
Nainen ei synnytä elämää.
Mies synnyttää elämän hedelmöittäessään munasolun naisessa. Siitä syntyy elämä.
Ettei totuus unohdu.
Nykyiseltä pääministeriltä puuttuu täysin diplomaattiset taidot. Pukeutumisessa ja puheissa on lisäoppi paikallaan, pohjalainen "mä oon meiltä muut meirän krunnista" luonteen tyyli joutaisi roskikseen, mutta kun luonnettaan on vaikea muuttaa.
Näinhän asia on, hehehhehhhehheeeeee
Kaunis ja oikea...
antaa se uuden elämän luomisen harjoittelukin, ja minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa !
Täytyihän miesten ymmärtää, että vastavaikutus tulee!
He ovat "kauneusvaatimuksillaan" naisille tehneet jo vuosisadan elämän vaikeaksi naisille.
Pitäisi jo leikkauttamaan itseään ruveta säilyttääkseen parisuhteensa.
Katsoisivat nyt itse peiliin!
Niin rumia miehiä on joka paikassa, ettei mitään vertausta voi käyttää.
Mutta sellainenkin pilkkaa aivan siistin ja hyvännäköistä naista!
Sitten avioerot! Niitä tulee jos jonkinlaisin verukkein.
Nainen kärsii lasten takia maanpäällisen helvetin.
JNE...
Täytyihän miesten ymmärtää, että pian heiluri heilahtaa takaisin!
Naiset ovat ihmisiä.
Naisten valintaa esim. yhtiöiden hallintoon ja johtaviin virkoihin on perusteltu sillä, että naisilla hallitsee tunne ja pehmeät arvot. Mutta antautuuko politiikkaan perinteinen "pehmeä" nainen, tuskinpa. Monelle onkin tullut ristiriita perheen ja vaativan työn asettamisessa etusijalle.Joillekin naisille on paras kehu, jos heitä sanotaan hyviksi jätkiksi. Ihan hyvä, että on molempia sukupuolia päättämässä asioista. Uskon, että naiset pitävät enemmän lasten ja vanhusten asioita esillä.
Time-lehti listasi maailman parhaat naisjohtajat. Halonen on vasta 8.sijalla, esim. hänen harrastuksiaan, kissojen hoitoa ja uimista, ei arvostettu. Suomi on ainoa maa, jossa on naispääministeri sekä naispresidentti, kyllä Miina Sillanpääkin olisi ylpeä.Onhan meillä nyt naispiispakin, kirkko tulee muun kehityksen kannoilla jälkijunassa.Valtiovarainministerinä ei naista vielä ole ollut, ehkä nainen jakaisi rahoja enemmän vähäosaisia huomioiden.
olisi ollut valtiovarain ministerinä.
Presidentti Halonen kyllä puolusti Liliuksen lisä kymmeniämiljoonia euroja,
mutta onko H. nainen vai mikä se on.
Täällä on Ramoona esittänyt mielenkiintoisen näkökulman naisten vallan käyttöön.
Ovatko naiset jotenkin pehmeämpiä ja sosiaalisempia, kuin miehet.
Naisia on moneen junaan ja jää vielä asemallekin, kuten myös miehiä. Ei pidä siis yleistää.
Väitän, että politiikkaan ja ja johtotehtäviin pyrkivät naiset ovat ihan miesten kaltaisia. Heitä vaivaa "tauti" nimeltä ylikorostunut pätemisen tarve.
Se pätemisen tarve peittää alleen kaiken naisellisuuden ja kovat miehiset arvot nousevat esiin.
Katsokaapa hyvät hyssykät tarkkaan tv ruudussa haastateltavia naisjohtajia -ja poliitikkoja. Onko heissä jäljellä enää yhtään naisellisuutta.
Minulle tulee vain yksi nainen mieleeni vuosien varrelta, joka säilytti naisellisuutensa läpi koko uransa. Hän on Lillan Rehn.
Sitä vastoin ns. riivinrautatyyppejä vilisee kuvaruuduissamme jatkuvasti.
Jos naiset jatkavat tätä vyörytystä vallan kammareihin, niin miten olisi äijät, jos tehtäisiin sama temppu, kuin Lysistrate antiikin kreikassa n. 2500 vuotta sitten, nimittäin seksilakko, miesten sotainnon laannuttamiseksi.
Yksikään äijä ei mene saman peiton alle naisen kanssa, ennen kuin naiset tunnustavat, että he ovat toimineet väärin ja viekkaudella hankkiutuessaan äijien edelle vallan kahvassa.
Olisi se hupaisaa nähdä.
äijäenergiaa. ^Talo täynnä kauhutekoja!^
:DDD johan olisi edesvastuutonta pohjavesiin sekoittaa, kyllä niitä nukahteluja ympäristössä rysähtelisi,tai pää painuisi aamukahvikuppiin kesken jutustelujen!
Aiempaan kirjoitukseen......kyllä se nuijapää on saatava munasolu kiinni ja sitten yhdeksän kuukauden kehityskausi, ei se pelkkä miehen siittiö ole yksinään mitään!!
naiset miehiä koulutetumpia, ja lisäksi heillä on ohuempi kieli. Miespuoliset ovat enimmäkseen paksukielisiä, kielitaidottomia tankeroita. Ja sitten ne naispuolisten sosiaaliset taidot. Taidot, jotka miespuolisilta lähes puuttuvst. Miersten taidot kun tulevat Aku-Ankasta ja Tekniikan maailmasta.
Naisten järjestämiä sotkuja ???
Vuosituhansien ajan on äijäenergialla menty ja asiat sotkettu. Liki 7-miljardinen ihmiskunta sotkeutuu hyvää vauhtia omaan saastaansa - ja sinä puhut...
äsh, ei kannata jatkaa. Vaikeneminen kultaa tässä tapauksessa.
Tai jos tää avaus olikin provo, pilke silmäkulmassa tehty.?Mene ja tiedä. Siksikin parasta vaieta.
Olen tosi tyytyväinen äijä-energiasta, hän on antanut minulle mahdollisuuden munasolun hedelmöitykseen, mikä onkaan tulos, meidän yhdeiset geenit ovat tuottaneet hyvin elämässään edistynyttä
jälkikasvua, yhteiskunnan parhaaksi.
ruvenneen kirjoittelevan *Sinikynällä*---ja hän lienee melkoinen vakavikko.
Muista aina, luulo on aina valhetta!
jokainen voi ilmoittaa nikkinsä muuttamisesta , JOS haluaa. Jos ei halua, jättäkää rauhaan, useimmiten tulee huti.
Omahyväinen olet sinäkin.
Lievästi kehitys vammainen hidas oppinen mies pärjäsi joten kuten työ elämässä, on renttu karkeasti sanottuna.
Hänen kolme lastaan on menestyneet koulussa ja työ elämässä ja on syystä omahyväinen, mutta pilke silmäkulmassa muistaen omat vaikeutensa.
Vaikea tehtävä, kyllä sen otin huomioon.
jossa naiset hoitavat kodin, lapset, työn kodin ulkopuolella pienemmällä palkalla kuin miehet, leikkauttelevat itseään miehiä miellyttääkseen, pukeutuvat mielettömiin asuihin, synnyttävät lapset, hoitavat heidät yksinhuoltajina...
Kyllä heiluri heilahtaa takaisin, ihmisiä naiset ovat, enemmän ihmisiä kuin yksipiippuiset miehet.
Tänä päivänä on pop yhteishuoltajuus. Vuoroviikoin isän ja äidin luona, päiväsydämen päiväkodissa tai koulussa. Saa nähdä tuottaako tämä Ruotsin malli mallikkaita kansalaisia, aika näyttää tulevatko lapset juurettomiksi kun ovat kuin heittopalloja, eivät ymmärrä mitä koti merkitsee.
äidin ja isän kodin valissä joka viikko eestaas ja uudelleen.
"Kun suhde ei toimi" pitää ottaa avioero pian kermakakkuhäiden jälkeen
ja viettää uudet polttarit juominkeineen ja uudet kermakakkuhäät,
se on niin kiva olla keskipisteenä.
Lapsista viis!
lasta on omasta takaa morsiusneitona ja sulhaspoikana, äitsykän huntua joku lapsista kantaa.
immeiset näkevät vaan epäkohtia, paha vahuuen oire, milläs sitten muailmaa parannatte, tuollako???
sitä mieltä että hän tarvitsee miestä yhtä paljon kuin kala polkupyörää.
niin ei hän mikään pojankloppi ole! - Hän on vain pitänyt kunnostaan huolta, on lihaksikas ja notkea. Ja niin pitää ollakin.
Olisiko parempi, jos hänellä olisi iso läskimaha ja kihtivarpaat ja muutama avioero takana?
Silloinko se äijäenergia alkaa tulla näkyviin?
Oli kunnianimitys hyvälle metsien miehelle. Nyt tää äijä on myös nuorison hyväksymä termi tyvälle tyypille. Onhan siinä telkunkin vaikutusta. Kaikki sällit nyt haluais olla äijii.
tässä sitä varsinaista. Naisia varten. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=KfDqmN_6qDI
sitä Shingis Khania jatkuvasti. Ei vedä!
valtiomiehiä valitaan, ei ihme että asiat on päin per....
mutta ei hyvä ulkonäkö kellään ole pahitteeksi, turhaa yritystä kuvitella tuollaista. Kyllä siinä tarvitaan muitakin meriittejä terveen elämän antaman kuvan lisäksi!
Luin eilen illalla ketjun. Keskustelua josta pidin, mielipiteitä perusteluineen, vastaväitteitä ja tietenkin lopussa irtonaisia lauseita.
Naisenergiaa vai miesenergiaa on mielestänne tämän hetken kuumat perunat sukupuolineutraalit henkilöt?
Mitä mieltä olette kun äiti onkin isi kun perinteiset mies/naisroolit vaihtavat paikkansa.
Liitän lehtiartikkelin, joka kertoo oman mielipiteeni asiasta ja sopii jutun pohjustukseksi.
http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/jarmovirmavirta/sukupuolineutraali-avioliitto
Usein on tullut mieleeni miten naulankantaan osaat asian kun asian esittää. Tuo Uuden Suomen, Jorma Virmavirran artikkeli on vertaansa vailla, allekirjoitan sen täysin.
Eritoten kiitos sinulle Korpikirjailija tuodessa linkin esille jokainen halutessaan voi sen lukea.
jokin muu nimi voisi noille erilaisille liitoille olla paikallaan.
Kukahan sen keksisi?
Toivoisivat ilmeisesti jotain sellaista, joka ei värjäytyisi vastenmieliseksi, kuten helposti käy.
Ehkä tuo julkisuuteen tulo on yrittänyt sitä heidän halveksitusta asemastaan poispääsyä auttaa? - Niin luulen. - Tärkeintä heille lienee perimysoikeudet ym. juridiset asiat.
Kihlattuni on ikäluokkaa 70 olemme molemmat keskustelijoita. Saan realiaikaista informaatiota maailman tapahtumista sillä mieheni on lukija ja kuten varmaan tiedät hän ei ole suomalainen. Kommunikointikielemme on englanti joten sekin pistää aivotoimintamme jatkuvassa vipinässä ; ) Hollanti mieheni kotimaa on käynyt läpi kaiken mitä me nyt läpikäydään. Siksi seuraan mielenkiinnolla erilaisia maailmalta tulevia ilmiöitä, jotka kotiutuvat Suomeen ja jakavat rajusti mielipiteitä.
Kun olen Hollannissa kaikki on minulle tuiki luonnollista, en kiinnitä edes huomiota ns. sukupuolineutraleihin (kauhistuttava sanahirviö) tai burgiin kadun vilinässä. Mutta olen kiusaantunut jos näitä sukupuolineutraaleja isiä ja äitejä kävelee vastaan Super-markettimme käytävällä lykkien lastenvaunuja. Pienellä paikkakunnalla poikkeavat iskevät räikeästi silmiin ja katse kääntyy vaistomaisesti ohi.
Jos on syntynyt sukupuolineutraaliksi niin sille ei voi mitään, mutta onnellinen elämä ei tarvitse jatkuvaa esillä oloa lööpeissä ja poliittisien päämäärien täkyinä.
Äijäenergia yksiselitteisesti taitaa olla kuollutta ja kuopattua ; )
eihän homo tai lesbo sukupuolineutraali ole, vaan heidän avioliittonsa nimeksi sellaista kaavaillaan !
Olet oikeassa, ei todellakaan lesbo tai homo ole sukupuolineutraali. Kävin kielenhuoltosivuilla ja siitä loikkasin sukupuolineutraalitestiin. Parhaan kuvan asiasta saa kun kokeilee testiä ; ) Olin hyvin rehellinen vastatessani kysymyksiin ja tässä saamani testin tulos ; )
SINÄ OLET SUKUPUOLINEUTRAALI
Kuvauksesi
Olet sukupuolineutraali eli sukupuolisesti sitoutumaton. Et pidä meteliä sukupuolesta, etkä tuo omaa sukupuoltasi mitenkään erityisesti esille. Persoonaasi ei hallitse eikä määritä vahvasti sen enempää mieheys kuin naiseuskaan Sukupuoleen liittyvässä itseilmaisussa olet melko pidättyväinen - jopa sukupuolipihtailija. Tiedostat sukupuolijärjestelmän olemassaolon ja otat siihen mielellään etäisyyttä ja toimit yksilöllisesti, etkä sukupuolimäärittyneesti. Et aina ymmärrä, miksi monet muut ihmiset pitävät sukupuolesta niin kovasti meteliä ja antavat sukupuolensa ohjailla toimintaansa.
Olet sukupuolisuuden suhteen tasapainoinen. Sinussa on mieheyttä vielä vähemmän kuin naiseutta.
http://www.transtukipiste.fi/pelit/ttp0902.php
On täysin väärä tulkinta, että äijäenergia olisi kuollut.
Elämä on kuin heilurin liike. Välillä sen on menossa alas ja taas välillä ylös.
Kun telaketjufeministit panivat tuulemaan, he saivat tasa-arvon nimissä miehet ihmettelemään.
Miehet ikään kuin jähmettyivät paikoilleen, ja huuli pyöreänä katsoivat sitä hulvatonta menoa.
Nyt on heilurin liike naisten kannalta yläasennossa, mutta menossa jo alaspäin.
Eräänä merkittävänä syynä on se, että naisenergia ei olekaan saanut maailmaa paremmaksi. Huonompaan suuntaan ollaan menossa.
Ei tarvitse kuin hieman vilkaista vaikkapa hallituksen naisministereiden aikaansaannoksia.
Maahanmuuttoministeri (nainen) on saanut koko maahanmuuttosysteemit aivan sekaisin.
Työministeri (nainen) on saanut harmaan talouden rehottamaan maassa niin, että nyt puhutaan jo kriisistä. Ja sitä rataa.
Naisten aikaansaamat tulokset puhuvat karua kieltään epäonnistumisista
Nyt on miesten vuoro näyttää miten asioita hoidetaan. Kalliiksi on tullut meille veronmaksajille naisten kokeilu vallan kahvassa.
Ensi kevään vaaleissa äijäenergia näyttäytyy taas vanhaan malliin.
NYT on jo maailmanlaajuinen , Amerikoista alkanut ja meillekin levinnyt lama naisten syytä. Naiset ovat vasta tulossa vallan kahvaan, odotaa, saat nähä tuloksii vastedes tästä eteenpäin.
jonka pään Demari on vääntänä kieroon.
Sen mielestä Amerikasta alkanut maailmanlaajuinen lama on nyky hallituksen vika.
Taitanee Utta Jurpilainen saada omat ajatuksensa istutettua sen päähän.
olisko järki mitään seuraavissa vaaleissa. Sama se mitä jalkovälissä on.
Kävin sienimetsässä ja siellä samotessani mietin tätä elämän menoa, heteroja, homoja, lesboja ja avioliiton perimmäistä tarkoitusta, lasten teon erilaisia muotoja sekä ihmettelin tuota sanaa sukupuolineutraali.
Sukupuolineutraalitestini ei ylettynyt naisellisuuteen vai sinne rajoille enkä löytänyt muuta selvitysta asialle kuin sen, että kun erosin avioliitostani pallottelin äidin ja isän roolin välillä, siinä sivussa vedin omaa yritystä eipä jäänyt humputteluun. Nyt kun ajattelin se oli ihanaa aikaa, mutta myös raskasta puurtamista, josta romantiikka oli hyvin kaukana.
Nykynaisen roolit ovat erilaisia kuin sukupolvi ennen minua. Naisen ja miehen työt oli jaettu, mutta naiset osallistuivat miesten töihin enempi kuin miehet naisten töihin, esim. karjanhoitossa. Avioerot oli harvinaisia ja perhekoot suurempia. Äitini pruukasi sanoa, että olihan niitä vaikeitakin aikoja isän kanssa, mutta minne minä olisin kotoani lähtenyt.
Kyllä miesenergiaa tarvitaan olet oikeassa, mikä tästä maailmasta tulisi ilman miehiä. Ja on selvääkin selvempää, että jos miehet tappelevat isoista asioista niin naiset kinaa jonninjoutavista.
Kumpiakin tarvitaan, kuinka miesenergian käy vaaleissa se jää nähtäväksi ; )
lukenu ees ketjua, vastaan vaan suoralta kädeltä: ainahan akkavalta on pitänyt pintansa, ukot männöö niinku muija käskee, muute ei tipu valmiiksi laitettua ruokaa, pestyjä kalsonkeja/paitoja/sukkia yms, ei tipu sitä sun tätä. Tää ei oo ihan allekirjotettu, mut jokkainen tulkitkoon mite oikeaksi katsoo, omasta mielestään.
Kun yksilö ei asioille mahda mitään, mine ainakaan ennää vaivaa pientä päätäni ja hermojani. Tehköön mite lystäävät. Uudet yrittäjän on aina tulossa ja kierros jatkuu, loputtomiin, niikauan ko ihmisii riittää maailmassa.
"Otetaan esimerkiksi tämä pandemiarokotushysteria.....kun nyt on ilmennyt pahoja sivuvaikutuksia rokotuksesta."
Mitä todella on ilmennyt ?? Ainoastaan ajallinen yhteys muutaman rokotetun lapsen kesken, ei muuta, ainakaan toistaiseksi.
"Rokotetta tilattiin aivan liikaa ja nyt joudutaan viemään kaatopaikalle ..."
Rokotetta tilattiin koko väestölle, mutta kun ei kelvannut joillekkin älypäille.