Jos jollakin kokemuksia seuraavista laseista, annattehan mielipiteitä. Kaipaan vain kokemuksen rintaäänellä tulevia vastauksia, kiitos.
Eli Sigma 30/1.4 EX sekä Sigma 50/1.4 EX DG HSM
Molemmat lasit Sonyyn ja tiedän, että joidenkin Sigmojen moottori ei tahdo kestää Sonyssa mutta onko näillä kahdella lasilla ko. ongelmia? Jos pitäisi näistä kahdesta valita toinen, kumpi se olisi? Käyttökohteet molemmille laseille olisi jo tiedossa, joten polttovälien puolesta tajuan lasien käyttötarkoituksen. Eli jos plussia ja miinuksia antaisitte näille.
Kiitokset kaikille asiallisesti vastanneille.
Eli Sigma 30/1.4 EX sekä Sigma 50/1.4 EX DG HSM
Molemmat lasit Sonyyn ja tiedän, että joidenkin Sigmojen moottori ei tahdo kestää Sonyssa mutta onko näillä kahdella lasilla ko. ongelmia? Jos pitäisi näistä kahdesta valita toinen, kumpi se olisi? Käyttökohteet molemmille laseille olisi jo tiedossa, joten polttovälien puolesta tajuan lasien käyttötarkoituksen. Eli jos plussia ja miinuksia antaisitte näille.
Kiitokset kaikille asiallisesti vastanneille.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuolta ne vastaukset yleensä löytyy, samat lasit lienee Sony-versiotkin:
http://www.photozone.de/canon-eos/521-sigma50f1450d
http://www.photozone.de/canon-eos/298-sigma-af-30mm-f14-ex-hsm-dc-test-report--review
http://www.photozone.de/canon-eos/392-sigma_50_14_canon
Eli lyhyestä virsi kaunis. 50mm on croppirungossa erinomainen ja tuo 30mm enemmänkin heikonpuoleinen.
Ota vaan huomioon että tuo 50mm on aika pitkä sisätiloissa muuhun kun tiukkoihin muotokuviin.
"Eli Sigma 30/1.4 EX sekä Sigma 50/1.4 EX DG HSM"
sigman 50/1,4 pidetään tämän hetken yhtenä parhaista, varsinkin hinta-laatu -suhteella mitattuna.
Pärjää ns. merkkilaseille ihan kivasti myös laadussa.
Pikkusen se on kookas ja painava, mutta optisesti ja mekaaniselta laadultaan ihan jes.
30/1,4 löytyy itseltä.
Se on ihan ok, mutta ei ehkä mitään huipputasoa.
Kuitenkin ihan käyttökelpoinen.
Jos objektiivissa on moottori, niin mitään ongelmaa ei ole. Ongelma on se, että ruuvitarkenteisten Sigmojen muoviset hammasrattaat eivät meinaa kestää varsinkaan Sonyn parempien runkojen (esim. A700) vahvoja tarkennusmoottoreita. Kummassakaan noista ei ilmeisesti ole HSM-tarkennusmoottoria, mutta eivät ole helpoiten rikkoutuvien listalla (70-300 lienee pahin). Ainakin 30-millisen rattaat on joku kuitenkin saanut rikottua...
.... noissa mainituissa. Siis tuo kirjainyhdistelma HSM tarkoitta sitä ultraäänimoottoria. Itselläni on tuo 30 millinen ja kyllä siinäkin on moottori (jos sigmalla ei sitten ole kahta objektiivia moottorilla ja ilman).
Sony-versiossa ei ole ainakaan Sigman sivujen mukaan moottoria. Itsellänikin on ollut Nikonille tuo 30-millinen HSM-moottorin kera.
.... voihan se olla ilman. Panitko merkille oliko Sony versio halvempi?
.... kävin fokan sivuilla katsomassa noita ja toden totta. Sonyyn sopivassa versiossa ei mainittu HSM:ää. Kuvassa objektiivi on kuitenkin prikuulleen sama HSM merkintää myöden ja tiedoissakin objektiivin tiedot ovat samat 400g painoa myöden eli olettaisin sen olevan sama lasi. Olisiko siitä se ultraäänimoottori jotenkin vain kytketty pois päältä siinä sonyyn sopivassa mallissa, vai eikö sonyn kamerassa ole kontakteja objektiivin mikroprosessoriohjausta varten?
Noissa kuvissa on yleensä Canonille tai Nikonille tehty versio. Spekseihin myös valitaan vain joku ja viimeistään kauppiaiden sivuilla kaikille merkeille ilmoitetaan usein samat tiedot. Tuon 30-millisen Nikon-versiokin poikkesi Fokan kuvasta siten, että siinä ei ole AF/M-kytkintä. En usko, että tuossa Sony-versiossa olisi HSM-moottoria disabloituna...vaatinee jonkin verran suunnittelua, ettei tulisi ruuvimekanismin tielle. Pentaxille on tosin ainakin yksi lasi (50-135), jossa on SDM, mutta myös ruuvitarkennusta tuetaan.
Kolmikymppinen oli hankinnassa Canoniin, mutta jäi hankkimatta. Selasin nettiä ja testien mukaan optinen laatu heitteli aika paljon.
Sigman 30/1.4 on ilman HSM:ää, ruuvilla tarkentavat.
Samoin ulkonäkö poikkeaa sen verran myös että puuttuu tarkennuksen asteikko, se joka pyörii objektiivin sisällä.
Tuo asteikko on maalattu ulkokuoriin, tai ei varsinaisesti siis puutu vaan on erilainen, "karvalakki".
Tuossa nuo vertailussa...
http://www.lenstip.com/190.3-Lens_review-Sigma_30_mm_f_1.4_EX_DC_HSM_Build_quality.html