Kiitos alue 8

Ei näitä kiitoksia yleinsä anneta, mutta meidän puolesta kiitos hienoista kisoista. Autoja olisi voinut olla enemmän, mut eihän se järjestäjän vika ole. Oli ehkäpä ensimmäinen kisa, jossa palkintojen jakokin oli aikataulussa. se 30 sekunnin viivästys ilmoitus oli tässä tapauksessa jopa hyvä vitsi. Kiitos Stenulle hyvin vedetytyistä kisoista. Vaikka saimme puhuttelunkin, niin ei voi moittia. TÄKS.
8940
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Myös täältä. Varoituksia ja huomautuksia jaettiin oikeudenmukaisesti, vaikka muutama virheellinen ajosuorite jätettiinkin huomioimatta tuomarien silmien alla. Kaikenkaikkiaan hyvät kisat.

Äänestä

ei vaan osannut karsia yhden kuljettajan jatkuvaa syöksymistä ja muiden kisan pilaamista.

Äänestä
  • taisit katella kisoja jossin muualla, kuin paikan päällä tai sitte olit "paikan päällä" tai puusilmä.
    tuomarointi oli parempaa, kuin kansallisissa keskimäärin. ei minkkisen tasoa, mutta lähellä.

    Äänestä

  • se siitä sitten kirjoitti:

    taisit katella kisoja jossin muualla, kuin paikan päällä tai sitte olit "paikan päällä" tai puusilmä.
    tuomarointi oli parempaa, kuin kansallisissa keskimäärin. ei minkkisen tasoa, mutta lähellä.

    Mikä tuomarointi?
    Lippupisteissä oli pikkulapsia jotka jostakin kumman syystä eivät osaa ihan puolueettomia tuomioita antaa.
    Sama leikkiminen on jatkunut koko kesän.
    Ei jäänyt kilpailuista kovin vakuuttava fiilis.

    Äänestä

  • kivikoski kirjoitti:

    Mikä tuomarointi?
    Lippupisteissä oli pikkulapsia jotka jostakin kumman syystä eivät osaa ihan puolueettomia tuomioita antaa.
    Sama leikkiminen on jatkunut koko kesän.
    Ei jäänyt kilpailuista kovin vakuuttava fiilis.

    Mieti nyt vähän lippu pisteillä olevat henkilöt eivät tuomitse yhtään mitään.Tuomarit ne tuomitsee ja ovat aikuisia ja saaneet koulutuksen kyseiseen tehtävään.Älä pässi tuomitse jos et osaa kivikoski.

    Äänestä

  • kivikoski kirjoitti:

    Mikä tuomarointi?
    Lippupisteissä oli pikkulapsia jotka jostakin kumman syystä eivät osaa ihan puolueettomia tuomioita antaa.
    Sama leikkiminen on jatkunut koko kesän.
    Ei jäänyt kilpailuista kovin vakuuttava fiilis.

    niin nytkin tattiksella oli tuomaristonpuheenjohtajana SM-sarjan kilpailutapahtumanjohtaja... ja oli muuten joka lähdössä yleisökatsomossa seuraamassa ja raportoimassa tapahtumia.
    Mun mielestä tuomarointi oli oikeudenmukaista.

    Äänestä

  • kivikoski kirjoitti:

    Mikä tuomarointi?
    Lippupisteissä oli pikkulapsia jotka jostakin kumman syystä eivät osaa ihan puolueettomia tuomioita antaa.
    Sama leikkiminen on jatkunut koko kesän.
    Ei jäänyt kilpailuista kovin vakuuttava fiilis.

    olipahan muuten aikaste moni lippupisteen hoitaja kokenut karting kuski nuoresta iästä huolimatta.
    karnevaali voittajia, rotaxin podium paikkoja voittaneita ym.
    vaikka tauoilla peuhasivatkin, niinasiansa hoitivat.
    se on ihan turhaa vängätä asiasta.
    kisat oli hyvät ja oikeuden mukaiset

    Äänestä

  • mie vaa kirjoitti:

    olipahan muuten aikaste moni lippupisteen hoitaja kokenut karting kuski nuoresta iästä huolimatta.
    karnevaali voittajia, rotaxin podium paikkoja voittaneita ym.
    vaikka tauoilla peuhasivatkin, niinasiansa hoitivat.
    se on ihan turhaa vängätä asiasta.
    kisat oli hyvät ja oikeuden mukaiset

    tosin ne lähtöpistellä olleet teinit peuhasivat alussa siinä määrin että unohtivat kierrosmäärän näyttää ainakin h mineille :-)) mut kun sitä tyhjää pulloa oli niin kiva heitellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tack kirjoitti:

Ei näitä kiitoksia yleinsä anneta, mutta meidän puolesta kiitos hienoista kisoista. Autoja olisi voinut olla enemmän, mut eihän se järjestäjän vika ole. Oli ehkäpä ensimmäinen kisa, jossa palkintojen jakokin oli aikataulussa. se 30 sekunnin viivästys ilmoitus oli tässä tapauksessa jopa hyvä vitsi. Kiitos Stenulle hyvin vedetytyistä kisoista. Vaikka saimme puhuttelunkin, niin ei voi moittia. TÄKS.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu