Onko järkeä?
Talveutus sallittu vain luonnollisillamateriaaleilla mutta hunajaosastoissa saa olla muovi kehät??? Toisinpäin vielä tajuaisi...
Talviruuaksi luomusokeria.. Eihän se, mitä talvimehiläiset syö, vaikuta mitenkään hunajan laatuun...Ja on "todella ekologista" rahdata kaukaa ulkomailta luomusokerit kun kotimaasta saisi yhtä puhdasta tavanomaisesti tuotettua paljon pienemmällä hiilijalanjäljellä...
Ja ne kasvit,missä ne käy. Samoissa kukissa, kuin muutkin!
Mutta oikeasti ainakin 50% kaikesta kotimaisesta hunajasta olisi luomua, ellei olisi tyhmää sokerisääntöä.
Järki hoi päättäjät, älä jätä.
Talveutus sallittu vain luonnollisillamateriaaleilla mutta hunajaosastoissa saa olla muovi kehät??? Toisinpäin vielä tajuaisi...
Talviruuaksi luomusokeria.. Eihän se, mitä talvimehiläiset syö, vaikuta mitenkään hunajan laatuun...Ja on "todella ekologista" rahdata kaukaa ulkomailta luomusokerit kun kotimaasta saisi yhtä puhdasta tavanomaisesti tuotettua paljon pienemmällä hiilijalanjäljellä...
Ja ne kasvit,missä ne käy. Samoissa kukissa, kuin muutkin!
Mutta oikeasti ainakin 50% kaikesta kotimaisesta hunajasta olisi luomua, ellei olisi tyhmää sokerisääntöä.
Järki hoi päättäjät, älä jätä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
mitä etua on tosta keinotekoisesta luomu-imagosta hunajantuotannossa, sekun on luonnostaankin luomua.
En sitä osannut noihin sanoihin muokatakkaan.
Noin 98 prosenttia suomalaisista tarhaajista käyttää luomuhyväksyttyjä varroantarjuntamenetelmiä. Yli 95 prosenttia tarhaa tarpeeksi etäällä isoista teistä tai kaatopaikoista. Yli 90 prosenttia on puhtaampaa, kuin keskieurooppalainen luomutuotettu.
Ja ilman sitä sokeriaääntöä 50 prosenttia ja ilman tyhmää muovilaatikkosääntöä 90 prosenttia olisi luomuhunajaa.
Minä ainakaan en osta luomuhunajaa; Samaa mettä keräävät mutta hinta kalliimpi.
Mun mielestä koko luomu jutut on ihan huuhaata ja hunaja jos mikä on jo nykyisellään sitä luomua, mitä se vain voi olla. Joku törppö taas päässyt valloilleen talviruokintaan muka luomusokerit, heheee...
Mulla itsellä ei ole mehiläistarhaa, mutta olen seurannut kavereiden toimintaa näiden ampiaisten kanssa ja mikäs sen luonnollisempaa tuotantoa on hunajassa, no tietysti, että otetaan ihan luonnosta hunajat kuten karhutkin sitten hunajansa luonnon pesistä.
Luomu muuten on täysin puppua, paljon kuvaa mun mielestäni yhden lääkärin lausunto lehdessä, en nyt muista missä, "että en omille lapsilleni luomua antaisi missään nimessä, toksiinit ym vuoksi". Sokkotestissä kukaan ei pysty erottamaan oikeasti luomua mitenkään ja mikroskoopilla et löydä lisää em. toksiinien lisäksi mitään hyödyllistä, millä voisi ajatella rahastusta. Täysin uskon asia!
Siis mulle kaverin mehiläistarhalta ostettu hunaja on sitä luomua mitä se voi olla, vaikka talviruokinta onkin suoritettu puhtaalla suomalaisella sokerilla. Kaverilla on kotimaisesta kuusesta ja kivivillasta tehdyt kunnon pesät ja muutenkin ilman mitään muovivirvellyksiä. Astiat rosterista, että helppo pitää puhtaana ja muutenkin tilat kunnolliset purkittamiseen. Uskallan syöttää lapsillenikin sitä hunajaa!
Eli olisi siis sallittua materiaalienkin puolesta.
Saako käyttää tavanomaisesti tuotettuja emoja, vai ei?
Saako käyttää sulkuristikkoa, vai ei?
Saako käyttää käännettyä pesäjärjestystä, vai ei?
Pitääkö emonlähetyshäkissä mukana oleva eväs olla luomua, vai ei?
Saako käyttää "synteettistä rotua", vai pitääkö olla luonnollista rotua?
Saako käyttää hybridejä?
P.S; Ei se luonnonpesien ryöstäminen kyllä oikein ole, sehän olisi epäeettistä..Tosin Afrikassa sitä yhä saattavat harrastaa.