GALLUP: Kuka on Kaunein Nainen?

Ja kaunein on Satu.....

^ kirjoitti:

Ja kaunein on Satu.....

Oliko tää siis miss suomi kisa vai big brother?Kenellä on puurot ja vellit sekaisin?
Ärsyttää tämä jokavuotinen ämmien kuolaaminen ja ulkonäön arvostelu.
Pistäkää sinne jatkossa tavallisia pallinaamoja ja mallikisoihin ja muihin niitä naamailijoita.
Ei kaikkien tarvii olla kauniita.Karuja pärstöjä olis mukavampi katsoa.
Bb.sa pitäisi olla muusta kysymys kuin ulkonäöstä.

Ihan naamat kirjoitti:

Oliko tää siis miss suomi kisa vai big brother?Kenellä on puurot ja vellit sekaisin?
Ärsyttää tämä jokavuotinen ämmien kuolaaminen ja ulkonäön arvostelu.
Pistäkää sinne jatkossa tavallisia pallinaamoja ja mallikisoihin ja muihin niitä naamailijoita.
Ei kaikkien tarvii olla kauniita.Karuja pärstöjä olis mukavampi katsoa.
Bb.sa pitäisi olla muusta kysymys kuin ulkonäöstä.

Paljon mieluummin minäkin katselisin ihan tavis ihmisiä, en jotain Marian kaltaisia haluan-vain-naamani-telkkariin-tyyppejä joilla ei ole minkäänlaista viihdearvoa BB:ssä :/ mutta nykyään BB valitsee vain kauniita naisia, joita äänestetään jatkoon ulkonäön perusteella (Yllätyin iloisesti kun Maria ei päässytkään talon täysivaltaiseksi jäseneksi!!! :D )
Esim. Satu ei ole mennyt taloon miettimään näyttääkö hän kameroiden edessä hyvältä. Satu on aito tyyppi ja uskaltaa olla talossa oma itsensä.
Bigbrotherin ei pitäisi olla kauneuskilpailu, mutta tämän ohjelman alkuperäinen tarkoitus on unohdettu jo kaaaaauan sitten . . . . . Nykyään vain kauniit ja komeat sinkut paritetaan siellä, juotetaan koko ajan känniin, otetaan tupakat pois että ne riitelisivät...
Missä ovat kaikki mielenkiintoiset tehtävät?? ? ? Enää ne ei tarvita hauskoja viikkotehtäviä kun ei ole sitä kauppaakaan enää mitä varten piti onnistua viikkotehtävässä :/

Raizal kirjoitti:

Paljon mieluummin minäkin katselisin ihan tavis ihmisiä, en jotain Marian kaltaisia haluan-vain-naamani-telkkariin-tyyppejä joilla ei ole minkäänlaista viihdearvoa BB:ssä :/ mutta nykyään BB valitsee vain kauniita naisia, joita äänestetään jatkoon ulkonäön perusteella (Yllätyin iloisesti kun Maria ei päässytkään talon täysivaltaiseksi jäseneksi!!! :D )
Esim. Satu ei ole mennyt taloon miettimään näyttääkö hän kameroiden edessä hyvältä. Satu on aito tyyppi ja uskaltaa olla talossa oma itsensä.
Bigbrotherin ei pitäisi olla kauneuskilpailu, mutta tämän ohjelman alkuperäinen tarkoitus on unohdettu jo kaaaaauan sitten . . . . . Nykyään vain kauniit ja komeat sinkut paritetaan siellä, juotetaan koko ajan känniin, otetaan tupakat pois että ne riitelisivät...
Missä ovat kaikki mielenkiintoiset tehtävät?? ? ? Enää ne ei tarvita hauskoja viikkotehtäviä kun ei ole sitä kauppaakaan enää mitä varten piti onnistua viikkotehtävässä :/

Jos BB talos olis vaan jotain tavis naamoja, katsojaluvut romahtaisivat huimasti!! Etkö nyt ole sen vertaa vieläkään oppinut että asukkaat ovat viihteen pelinappuloita!!
Ja sellaiset asukkaat jotaka ihastuttavat ja vihastuttavat katsojia, niistä puhutaan vielä pitkään. Taas ne siihen välimaastoon jäävät asukkaat tullaan unohtamaan hyvinkin pian talosta poistumisen jälkeen.

Siis Ksenia, jumakauta sen rokonarpisia poskia! Sottanen venäläinen.

ei kukaan talosta.
jos aletaan arvostelemaan näiden kauneutta, niin siihenhän vaikuttaa meikit ihan helvetisti!
ei ne näytä miltään ilman niitä meikkejään, katsokaa vaikka kseniaa kun meikit häipyi. ihan söpö
mutta ei enää samanlainen meikkien kanssa.

ettekö tajua että ne jotka laittautuu panostaa itseensä, niin siitä se kauneus tulee.
kun tytöltä leikataan hiukset pois tai tehdään niistä ylilyhyet, niin näky on ihan toinen.

kun hiukset ovat vähintään puolipitkät ja meikattu pärstä, niin sitten näytetään hyvältä.
kuka tahansa pystyy tuollaiseen. voisi siinä äkkiä käsitys talon kauneimmasta muuttua
aloittajallakin. tiedän kokemuksesta!

On paljon tyttöjä jotka näyttävät normaaleilta, mutta ei jonkun mielestä erityisen kauniilta.
se johtuu vain siitä etteivät he laittaudu. laittautumalla löytyisi taloon vaikka kuinka paljon
entisiä naapurintyttöjä. ottakaa neuvosta vaari tytöt.
ainoa ongelma on sitten se ylipaino johon ei auta laittautuminen ainakaan täydellistä
ei silloin saada.

KAUNEUS ON OIKEANLAINEN KAMPAUS, MEIKIT JA VAATETUS. PISTE. :)

meikit ja hiukset kirjoitti:

ei kukaan talosta.
jos aletaan arvostelemaan näiden kauneutta, niin siihenhän vaikuttaa meikit ihan helvetisti!
ei ne näytä miltään ilman niitä meikkejään, katsokaa vaikka kseniaa kun meikit häipyi. ihan söpö
mutta ei enää samanlainen meikkien kanssa.

ettekö tajua että ne jotka laittautuu panostaa itseensä, niin siitä se kauneus tulee.
kun tytöltä leikataan hiukset pois tai tehdään niistä ylilyhyet, niin näky on ihan toinen.

kun hiukset ovat vähintään puolipitkät ja meikattu pärstä, niin sitten näytetään hyvältä.
kuka tahansa pystyy tuollaiseen. voisi siinä äkkiä käsitys talon kauneimmasta muuttua
aloittajallakin. tiedän kokemuksesta!

On paljon tyttöjä jotka näyttävät normaaleilta, mutta ei jonkun mielestä erityisen kauniilta.
se johtuu vain siitä etteivät he laittaudu. laittautumalla löytyisi taloon vaikka kuinka paljon
entisiä naapurintyttöjä. ottakaa neuvosta vaari tytöt.
ainoa ongelma on sitten se ylipaino johon ei auta laittautuminen ainakaan täydellistä
ei silloin saada.

KAUNEUS ON OIKEANLAINEN KAMPAUS, MEIKIT JA VAATETUS. PISTE. :)

Hahahahahahhaahahahahaha :´D

meikit ja hiukset kirjoitti:

ei kukaan talosta.
jos aletaan arvostelemaan näiden kauneutta, niin siihenhän vaikuttaa meikit ihan helvetisti!
ei ne näytä miltään ilman niitä meikkejään, katsokaa vaikka kseniaa kun meikit häipyi. ihan söpö
mutta ei enää samanlainen meikkien kanssa.

ettekö tajua että ne jotka laittautuu panostaa itseensä, niin siitä se kauneus tulee.
kun tytöltä leikataan hiukset pois tai tehdään niistä ylilyhyet, niin näky on ihan toinen.

kun hiukset ovat vähintään puolipitkät ja meikattu pärstä, niin sitten näytetään hyvältä.
kuka tahansa pystyy tuollaiseen. voisi siinä äkkiä käsitys talon kauneimmasta muuttua
aloittajallakin. tiedän kokemuksesta!

On paljon tyttöjä jotka näyttävät normaaleilta, mutta ei jonkun mielestä erityisen kauniilta.
se johtuu vain siitä etteivät he laittaudu. laittautumalla löytyisi taloon vaikka kuinka paljon
entisiä naapurintyttöjä. ottakaa neuvosta vaari tytöt.
ainoa ongelma on sitten se ylipaino johon ei auta laittautuminen ainakaan täydellistä
ei silloin saada.

KAUNEUS ON OIKEANLAINEN KAMPAUS, MEIKIT JA VAATETUS. PISTE. :)

Varsinkin poikien meikkailu tekee pojat tosi kauniiksi.
Voi että on miehekkäitä heteroita!
Pojille voisi pitää meikki ilta ja kilpailut päälle!

Yhdyn edelliseen

kkkkkkkkkkkkk kirjoitti:

Yhdyn edelliseen

kuten myös

Mia, joka onneksi tippui, on kaunein. Ihanat silmät ja jotenkin hän oli sellainen suloinen Lumikki. Luonne on mitä on, mutta Mia on suloinen :-)

Eipä tuolla ole tänä vuonna ketään tytsyä joka pääsisi lähellekään Kätlinin luonnollista kauneutta ja söpöyttä.

Käpä painii ihan eri sarjassa ja eri tasolla ja nämä tämänvuotiset tyttäret ovat sitten semmoista B-luokkaa.

Elisabet on ihan nätti ja sitä on kiva katsella. Ksenialla on hyvä vartalo, mutta naama on vähän kun joltain maatuskalta repästy (ilman tonnin meikkikerrosta). Vilhelmiinalla on yllättävän tasapainoinen ulkonäkö ja Ellinoora on vaan semmoinen - aina suu auki - pikkusievä pikkublondi.

Marika on mukavan persoonallisen näköinen, mutta siitä ei jostain syystä välity mitään eroottista...

.

että elisabeth on kaunein, oikein ihastuttava, mutta se luonne on aivan kauhea. Käytöskouluun pitäisi laittaa niin olisi loistava tulevaisuus esim elokuvamaailmassa käsillä. kun on vielä tuon kaamean sadun kaiuksi ryhtynyt niin ei voi kuin sääliä tyttörukkaa.