Vastoin yleistä luuloa USA:ssa ei ole kovin suurta eroa siinä käyttävätkö Linuxia demokraatit vai republikaanit. Sen sijaa netissä häärää joukko innokkaita äärirepublikaaneja, jotka ovat postanneet mm. seuraavia väittämiä:
"KIINALAIS-AFRIKKALAINEN SALALIITTO AMERIKKAA VASTAAN"
Aluksi "Sven Nitbell"-niminen republikaani kertoo käyttävänsä Linuxia. "Sven" on mitä ilmeisimmin pahinta mitä republikaanipuolueelle voisi tapahtua.
Vastaus:
"Sven, the only promise we make is that we will continue to tell the truth about the Linux conspiracy. We will expose those who fight against America wherever we find them and we will never be afraid to call out fake republicans like you!
Yours in Christ,
Jimmy Goddard"
---
"Thanks a lot! Oh no, I’m not putting it all on you. There
are thousands of you making this once incorrect belief come true! Have you
SEEN the homepage for Fedora Linux during the 12 era? It was a
touchy-feely liberal piece of crap, and Fedora 12 itself was as stable as
uranium."
---
"The freedom-hating red-communist Linux freetards have consistently failed to deliver compared to American free-market solutions such as Microsoft Windows. Our Christianity teaches us that redemption is possible. so this is why we are mindful to check that users of free-software have improved their ways. "
---
"Installing great Christian software on the iPad was a breeze: "
---
"Apple’s iPad has everything that a Christian could ever need – simply the best selection of Bible related apps. "
---
PELKO PAKANALLISEN AFRIKKALAISEN PORNOGRAFIAN LISÄÄNTYMISESTÄ
"Unlike the iPad which includes excellent porn filtering software Ubunto ships with nothing at all. We wondered if any of these ubunto people have children? Most likely they have already been sacrificed a pagan African god since they are apparently unconcerned by the needs of typical American parents. We found that it was possible to browse pornographic sites for hours and hours without any form of obstruction. The danger of this should be immediately apparent to any parent who does not wish their children to become pornography addicts. "
---
"...Since then we are proud to say that Steve Jobs of the Apple company has listened to our sensible criticisms and developed a brand new product called the iPad with the needs of American Christians like ourselves in mind. "
---
http://shelleytherepublican.com/category/education/technical/linux
"KIINALAIS-AFRIKKALAINEN SALALIITTO AMERIKKAA VASTAAN"
Aluksi "Sven Nitbell"-niminen republikaani kertoo käyttävänsä Linuxia. "Sven" on mitä ilmeisimmin pahinta mitä republikaanipuolueelle voisi tapahtua.
Vastaus:
"Sven, the only promise we make is that we will continue to tell the truth about the Linux conspiracy. We will expose those who fight against America wherever we find them and we will never be afraid to call out fake republicans like you!
Yours in Christ,
Jimmy Goddard"
---
"Thanks a lot! Oh no, I’m not putting it all on you. There
are thousands of you making this once incorrect belief come true! Have you
SEEN the homepage for Fedora Linux during the 12 era? It was a
touchy-feely liberal piece of crap, and Fedora 12 itself was as stable as
uranium."
---
"The freedom-hating red-communist Linux freetards have consistently failed to deliver compared to American free-market solutions such as Microsoft Windows. Our Christianity teaches us that redemption is possible. so this is why we are mindful to check that users of free-software have improved their ways. "
---
"Installing great Christian software on the iPad was a breeze: "
---
"Apple’s iPad has everything that a Christian could ever need – simply the best selection of Bible related apps. "
---
PELKO PAKANALLISEN AFRIKKALAISEN PORNOGRAFIAN LISÄÄNTYMISESTÄ
"Unlike the iPad which includes excellent porn filtering software Ubunto ships with nothing at all. We wondered if any of these ubunto people have children? Most likely they have already been sacrificed a pagan African god since they are apparently unconcerned by the needs of typical American parents. We found that it was possible to browse pornographic sites for hours and hours without any form of obstruction. The danger of this should be immediately apparent to any parent who does not wish their children to become pornography addicts. "
---
"...Since then we are proud to say that Steve Jobs of the Apple company has listened to our sensible criticisms and developed a brand new product called the iPad with the needs of American Christians like ourselves in mind. "
---
http://shelleytherepublican.com/category/education/technical/linux
Vastaukset 13
Vanhimmat
"=============Wrong Choices
God’s lifestyle choices hitlist : God hates people that belong to one of the groups below because they harm America!
* Gays
* Liberals
* Abortionists
* Animal Rights People
* Environmentalists
* Muzlims
* Vegetarians/Vegans
* Pedophiles
* “Global Warming/Cooling” Believers
* Linux users
* “Purpose Driven” churches
* Mormons
* Germans
* Government school teachers
* The anti-smoking lobby
* College Professors
* Poets
* Hybrid Cars
"
No voi hitto, noita Penttejähän on amerikassa kokonainen lahkollinen. Ilmankos tuo Pentti tykkää jenkeistä kun sillä on siellä koko suku lahkoamassa linuxia vastaan, "järein asein" näemmä. Kun amerikkalaiselle puhuu isänmaallisesta taistelusta "ei-vapaita punakommari-linuxisteja" vastaan niin sieltähän kömpii miljoona penttiä lisää. Ilmankos Linuxin taival on kivinen jenkkilässä kun siellä on noita ihmehörhöjä niin paljon, yli puolet kansasta on hörhöjä ja se vajaa puolikas muuten vajakkeja.
Voitteko kuvitella että tuollaisen poppoon suomalainen vastinejengi kutsuu meitä hörhöiksi, huhhuh, kyllä ei taas ole mitään suhteellisuudentajua porukalla.
Exergy, tarkoitatko, että me kristityt olemme tai osa meistä on hörhöjä? Jos, niin etkös silloin olekin vahvistamassa aloitusviestin melko provokatiivisia väittämiä linuxin suhteen?
Toinen utelias kysymys: tarkoittaako vajakki kielenkäytössäsi samaa kuin Vajaa-ajattelijat ry:n jäsen, eli ateisti? Kukas sitten linuxia voisikaan enää käyttää, jos ei kristityt eikä ateistitkaan? Ainoastaanko linux-muslimit?
Ja miten ajattelitkaan esittämiesi kannanottojen edistävän linuxin käyttöä?
...vain muutosvastarinnasta. Muistaakseni jenkkilässä vastustettiin aikoinaan turvavyöpakkoakin sillä perusteella että "se rajoittaa yksilön vapautta". Vapautta mihin? Murskaantua auto-onnettomuudessa? Ehkäpä Teekutsukansa haluaakin että heidän tietokoneensa on täynnä haittaohjelmia?
En malttanut olla kommentoimatta. Mielestäni kristityt ovat hörhöjä mitä suurimmassa määrin, tarkasteltiinpa asiaa sitten ateistisesti tai kristillisesti. Eikö Raamatussakin kerrota näistä Jumalan hulluista ym. Se on sitten aivan toinen asia mitä tekemistä tällä on käyttöjärjestelmien kanssa. Mielestäni ei oikein mitään. Erilaisista arvopohjista keskusteltaessa voidaan tuoda esiin mihin kukin uskoo, mutta koska se johtaa helposti turhiin väittelyihin kunkin uskomuksien oikeutuksesta, sitä kannattaa vältellä. On siis helpompi keskustella, kun tämä ymmärretään ja voidaan tarkastella ja vertailla itse arvoja.
Ihan siltä varalta, että sodat-palstan puitteissa haluaisit leikkimielisesti laittaa hanttiin, tarkastelen hieman käyttöjärjestelmiä uskonnolliselta kannalta.
Ubuntu CE on ilmoituksensa mukaisesti pikemminkin Linuxin tuomista kristityille kuin kristillisyyttä Linuxiin/linuxisteille. Sitten on Ubuntu muslimiversiona, samoin satanic edition. Erillistä ateistiversiota ei ole näkynyt mistä lie syystä. Perus-Ubuntu ei ota kantaa, joten sitä voisi halutessaan pitää agnostikkoversiona.
Jeesuksen käyttöjärjestelmästä en ole varma. Jos kaikki kunnia kuuluu Jumalalle, niin olisiko siinä sitten viruksia vai ei? Ehkä pöpöt ovat langenneen käyttöjärjestelmän ongelma ja niistä voidaan syyttää saatanaa, tai sitten ne ovat Jumalan koettelemuksia luomillensa ohjelmille. Hankalaa. Kokeillaan sitten yksinkertaisempaa kysymystä eli onko Jumalan käyttöjärjestelmä avointa vai suljettua koodia.
Koodi vaikuttaa hankalalta tutkia, mutta kaiketi sitä saa selvittää ja levittää kunhan ei yritä omia koodia itsellensä. Tekijä tulee mainita, joten onko se nyt sitten GPL vai LGPL? Ilmeisesti kyseessä on kuitenkin avoin järjestelmä.
Taivasasiat ovat silti niin kimurantteja, että on syytä tarkastella asiaan myös maanläheisemmin, vaikka tällä kertaa siis uskonnollisuus huomioiden. Tunnet Raamatusta sanonnan miten 'työmies on palkkansa ansainnut'. Pikainen päätelmä olisi siis miten ilmaisuus olisi epäreilua kehittäjiä kohtaan, koska nämä jäisivät ilman palkkaa, jonka olisivat ilman muuta ansainneet. Vähemmän hätäinen vuorostaan huomaa miten jotkut Linux-talot ovat varsin tuottavia yrityksiä. Niillä on toisistansa poikkeavia visnesmalleja on erilaisia, mutta viimeisen viivan alla niillä on yleensä jotakin mistä voi päätellä kuinka he ovat palkkansa ansainneet.
Hieman yksinkertaistetusti voi sanoa, että yrityksissä on voimavaroja etsiä, löytää ja tuottaa monimutkaisia järjestelmiä, jotka saadaan yleiseen käyttöön vaikka sitten ilmaisuudella, mutta asiantuntemus koulutukseen ja muuhun vaativaan osaamiseen pitää sitten heiltä ostaa. Kun yhteisöllinen tieto kasvaa myös, yrityksen on lopulta etsittävä uusia ansaintatapoja. Mielestäni tämä on erittäin positiivista kehitystä.
Toivottavasti tämä ei loukannut kenenkään syvimpiä ajatuksia ja uskomuksia. Kyllä näistä asioista voi kirjoittaa kevyesti vaikka miltä pohjalta ja silti tuoda olellistakin ajatuksentynkää yleiseen jakeluun.
"Exergy, tarkoitatko, että me kristityt olemme tai osa meistä on hörhöjä"
Kysymystä ei suunnattu minulle, mutta vastaan kuitenkin. Mitä muuta kristityt olisivat kuin hörhöjä? Tuo koskee erityisesti niitä, jotka kuvittelevat, kaikista todisteista huolimatta, maailman olevan noin 6000 vuotta vanha. Vanhaa nettislogania lainaten; aikuinen ihminen, jolla on mielikuvitusystävä, on tyhmä.
...onhan se vapaa ja ilmainen joten siinä ei ainakaan "köyhää sorreta". Siinä näkyy siis "laupiaan samarialaisen" kädenjälki.
Fariseukset olisivat varmaan Pentin tavoin vaatineet koko kansaa pysymään "isien perimmäissäännösten" mukaisesti entisessä - siis Windowsissa.
Olen joskus sanonut että maailma on täynnä erilaisia "kristillisiä lahkoja" jotka ovat eri mieltä asioista, kuka heistä siis on oikeassa? Entä sitten kun sotketaan sekaan islamin usko, kumpi on oikeassa sitten, ne kaikki kristilliset lahkot vai ne kaikki islamilaiset lahkot. Entä kun sekaan sotketaan vielä budhalaisuus tai hindulaisuus. Kuka ja ketkä heistä ovat oikeassa kun kaikki uskovat oman jumalansa tai ajatustapansa olevan se ainoa oikea?
Ainoa vastaus tuohon kaaokseen voi olla että ketkään heistä ei ole oikeassa.
Kristillisen kirkon pervessi-papit lähinnä yököttävät sikailuillaan jos haluat totuuden kuulla. En silti ole ateisti mutta en vain usko eri uskontokuntien keksimään jumalkuvaan.
Se mitä siis joskus sanoin niin; mistäpä me tiedämme mikä tai mitä se jumala on? Jossain tyynenvaltameren saarella saaren 50 asukasta palvoo puusta veistettyä metrin pituista toteemia, mitäpä jos se jumala onkin juuri se? Ei ainakaan kannata heittää nuotioon jos haluaa pysyä väleissä, eh? Mistä helvetistä me tiedämme mistä se hallinoi planeetan asioita vai hallinoiko ollnekaan, ehkä tyyppi on mennyt galaktiseen baariin ja unohtanut koko hommansa?
että Jeesus olisi digannut juuri Linuxia. Herodes olisi varmaan ollut Windows-miehiä ja kirjanoppineet olisivat harrastaneet taatusti Microsoft-FUD:ia.
Kiitos nyt kumminkin vaivautumisestasi vastaamaan, Exergy, vaikka näyttääkin, että et juuri vastannut kysymyksiini.
Mutta jos me kristityt yleistäisimme mielipiteesi koskemaan linux-väkeä (koska olet linuxin "edustaja"), niin siitähän olisi seurauksena se, että linux säilyy marginaalissa. Marginalisoijalle marginaaliin jääminen kohtaloksi?
Oikeasti tilanne kuitenkin se, että meidän kristittyjen panos linuxin ja vapaiden ohjelmien kehittämiseen on sen verran laajaa, että me kristitytkin voimme käyttää vapaita ohjelmia "hyvällä omallatunnolla".
Onhan aatteita joita en itse halua edistää, mutta vapaiden ohjelmien idea on vähän kuin Suomessa marjojen poiminta metsistä: ne kuuluu kaikille. Täten en voi vaatia, että aatteen a tai b edustajat eivät saisi hyödyntää minun tekemääni panosta ja vastaavasti käytän näidenkin aatteiden edustajien mahdollisesti tekemää panosta.
Sinulla, Exergy, on oikeus jopa valikoiden etsiä itsesi suhteen toisinuskovien vikoja ja puutteita tuoda niitä esille, mutta kun teet sen esim. tällä palstalla, niin siinä on vaarana leimata linux vain ääliöiden ja vaajaa-ajattelijoiden käyttöjärjestelmäksi. Ja ehkä et siiihen kuitenkaan pyri?
Minä henkilökohtaisesti sallin kaikkien uskoa siihen mihin uskovat riippumatta lahkosta tai ihonväristä. Minä en leimaa tai alista uskovia, uskottomia tai homoja. Minun puolestani jokainen saa elää sitä ja sellaista elämää kuin haluaa kunhan eivät sotke minun asioitani. Kaikilla olkoon vapaus niin kauan kuin se ei vahingoita ketään toista elävää olentoa.
Tuossa on lyhyesti minun liturgiani ja elämänkatsomukseni. Olen menettänyt ja olen saaanut. Eräänä päivänä minua ei enää ole, sitä ennen haluan antaa ja saada rakkautta. Haluan ihmisten olevan ystäviä keskenään mutta kaikkea ei voi saada, suurin syypää siihen on kirkko joka jaottelee ihmiset oman halunsa mukaisesti. Tai ne kaikki maailman miljoona kirkkoa joista jokainen on "oikeassa".
Jos miljardi ajattelee eri tavalla kuin miljardi muuta jotka puolestaan ajattelee eri tavalla kuin nuo edelliset miljardit.. jokin yhtälössä vain mättää. Kannattaa miettiä enemmän. Minä olen tätä miettinyt menettämisen kautta jo parikymmentä vuotta ja päätynyt siihen tulokseen että meillä kaikilla on oikeus.
"olen saaanut"
Hyvin sanottu.
Minä en kuvittele olevani oikeassa, mutta vielä hölmömpää olisi ajatella päänsä puhki ja kääntää kaikki kivet ja sen jälkeen todeta miten olisi muita enemmän väärässä, tai edes yhtä paljon väärässä kuin ajattelemattomat. Uskontojen ja uskomusten joukosta sen oikean löytäminen tuntuu jo ajatuksena mahdottomalta, jos se on ihmisen itsensä varassa. Rajallisen ja äärettömän välistä suhdetta on aina järjetöntä analysoida kovinkaan pitkälle menevin johtopäätöksin, varsinkin kun itse lukeutuu näistä kahdesta ensimmäiseen.
Eri tavoin uskovien miljardiporukoiden ja siitä mitä sanoit että se yhtälönä mättää olen eri mieltä. Windowsia käyttäjävät miljardit, Linux-pohjaisia jakeluja kymmenet miljoonat, tai muutama sata miljoonaa. Totuus ei perustu demokratiaan tai huonoihin tottumuksiin, ja kaikista vähiten siihen miten jotakin moskaa tuputetaan omaksuttavaksi. Monet asiat voi opetella tietämään harhaluuloissa pysymisen sijaan, mutta joissakin asioissa totuuskäsitys eli oma uskomus jää määrättyjen keskeisten seikkojen varaan. Siltä osin eri tavoin uskovien porukat eivät enää ole niin sekalaisia seurakuntia kuin mitä annoit ymmärtää.
"Minun puolestani jokainen saa elää sitä ja sellaista elämää kuin haluaa kunhan eivät sotke minun asioitani."
Luulen jokaisen olevan kutakuinkin tuota mieltä, mutta kiistaa tuleekin siitä mihin rajapyykit vedetään. Olipa se sitten kirkko, eettinen toimikunta, lainsäädäntöelin tai mikä tahansa instituutio, johon kansa voi vaikuttaa tai olla vaikuttamatta, niin joka tapauksessa aina määrätynlaiset ihmiset pyrkimällä pyrkivät joko menemään itse päättäjäksi, tai sitten asettamaan oman edunvalvojansa tärkeään asemaan. Koska intressit ovat aina samat eli ansiottomat ansiot ja vääryydellä saadut oikeudet, niin sillä ei ole merkitystä mikä tuo instituutio on (kaikkihan ne ovat korruptoitavissa), vaan sillä että niiden touhuihin saadaan läpinäkyvyyttä.
Aloitusviestin taustalla vaikuttaa provokaatio. Sitä en sitten osaa sanoa, mikä sen alkuperäinen lähde on. Minusta idea vapaista ohjelmista toimii parhaiten, jos sen edustajien taholta ei kuitenkaan lajitella ihmisiä liikaa. Käyttää saa jokainen erimieltä olevakin. Ja jos joku on sitä mieltä, ettei ko. ohjelmat sovi hänelle mistä syystä tahansa, niin siihenkään tuskin kannattaa liikaa ruutia tuhlata, vaikka syyt vaikuttaisivat täysin vääriltä. Myönteisiä vaihtoehtoja toki voi tuoda esille sopivissa tilanteissa.