Pariskunta,jotka olleet yhdessä reilut 10v,ensimmäiset 5v avoliitossa,jonka jälkeen solmittu avioliitto.Avoliiton aikana hankittiin Asumisoikeusasunto,jonka rahoitti kokonaisuudessaan vaimo,kun perhe kasvoi (2lasta) päätettiin hankkia suurempi Asumisoikeusasunto,tässä vaiheessa pari oli jo naimisissa,mutta suuremmankin asunnon rahoitti kokonaisuudessaan vaimo.Suuremman asunnon "omistuspapereihin" tuli myöskin miehen nimi,näin siis asunto kummankin nimissä.Miehen runsaan alkoholin käytön takia nyt olisi tarpeen tehdä Avioehto,riittääkö se että ehdossa manitaan Asumisoikeusasunnosta mahdollisesti saatavat rahat kuuluvat kokonaisuudessaan vaimolle ja että miehellä ei ole niihin minkäänlaista avio-oikeutta?
Kimurantti tilanne
Anoppipuoli
5929
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suostuuko mies avioehtoon? Se tarvitsee molempien allekirjoitukset.
Vielä ei ole kysytty nimeä paperiin mutta,oletettavasti.Tilanne miehen kohdalla se ettei hänellä taida nyt olla muita vaihtoehtoja (omien töppäilyjensä takia) kuin allekirjoittaa paperi.Tilanteella halutaan ainoastaan varmistaa lasten ja vaimon asuminen jatkossakin,nyt mies uhkailee että ajaa vaimon ulos ja ottaa lapsetkin.
Voidaanko tätä tilannetta tulkita jonkinasteiseksi kiristykseksi vaimon puolelta?Entä miehen uhkaukset?Se että,vaimo rahoittanut asunnon on todistettavissa.
Eikä sillä kuka on mitäkin maksanut. Omaisuus menee puoliksi erossa, eikä miehen ole pakko suostua allekirjoittamaan yhtään mitään vaikka olisi kuinka töppäillyt.
>>...riittääkö se että ehdossa manitaan Asumisoikeusasunnosta mahdollisesti saatavat rahat kuuluvat kokonaisuudessaan vaimolle ja että miehellä ei ole niihin minkäänlaista avio-oikeutta?
>>Avioehto,riittääkö se että ehdossa manitaan Asumisoikeusasunnosta mahdollisesti saatavat rahat kuuluvat kokonaisuudessaan vaimolle ja että miehellä ei ole niihin minkäänlaista avio-oikeutta?