Pariskunta,jotka olleet yhdessä reilut 10v,ensimmäiset 5v avoliitossa,jonka jälkeen solmittu avioliitto.Avoliiton aikana hankittiin Asumisoikeusasunto,jonka rahoitti kokonaisuudessaan vaimo,kun perhe kasvoi (2lasta) päätettiin hankkia suurempi Asumisoikeusasunto,tässä vaiheessa pari oli jo naimisissa,mutta suuremmankin asunnon rahoitti kokonaisuudessaan vaimo.Suuremman asunnon "omistuspapereihin" tuli myöskin miehen nimi,näin siis asunto kummankin nimissä.Miehen runsaan alkoholin käytön takia nyt olisi tarpeen tehdä Avioehto,riittääkö se että ehdossa manitaan Asumisoikeusasunnosta mahdollisesti saatavat rahat kuuluvat kokonaisuudessaan vaimolle ja että miehellä ei ole niihin minkäänlaista avio-oikeutta?
Kimurantti tilanne
Anoppipuoli
5
900
Vastaukset
- 17+23
Suostuuko mies avioehtoon? Se tarvitsee molempien allekirjoitukset.
- Anoppipuoli
Vielä ei ole kysytty nimeä paperiin mutta,oletettavasti.Tilanne miehen kohdalla se ettei hänellä taida nyt olla muita vaihtoehtoja (omien töppäilyjensä takia) kuin allekirjoittaa paperi.Tilanteella halutaan ainoastaan varmistaa lasten ja vaimon asuminen jatkossakin,nyt mies uhkailee että ajaa vaimon ulos ja ottaa lapsetkin.
Voidaanko tätä tilannetta tulkita jonkinasteiseksi kiristykseksi vaimon puolelta?Entä miehen uhkaukset?Se että,vaimo rahoittanut asunnon on todistettavissa. - En allekirjoita
Anoppipuoli kirjoitti:
Vielä ei ole kysytty nimeä paperiin mutta,oletettavasti.Tilanne miehen kohdalla se ettei hänellä taida nyt olla muita vaihtoehtoja (omien töppäilyjensä takia) kuin allekirjoittaa paperi.Tilanteella halutaan ainoastaan varmistaa lasten ja vaimon asuminen jatkossakin,nyt mies uhkailee että ajaa vaimon ulos ja ottaa lapsetkin.
Voidaanko tätä tilannetta tulkita jonkinasteiseksi kiristykseksi vaimon puolelta?Entä miehen uhkaukset?Se että,vaimo rahoittanut asunnon on todistettavissa.Eikä sillä kuka on mitäkin maksanut. Omaisuus menee puoliksi erossa, eikä miehen ole pakko suostua allekirjoittamaan yhtään mitään vaikka olisi kuinka töppäillyt.
- puttesetä
>>...riittääkö se että ehdossa manitaan Asumisoikeusasunnosta mahdollisesti saatavat rahat kuuluvat kokonaisuudessaan vaimolle ja että miehellä ei ole niihin minkäänlaista avio-oikeutta?
>>Avioehto,riittääkö se että ehdossa manitaan Asumisoikeusasunnosta mahdollisesti saatavat rahat kuuluvat kokonaisuudessaan vaimolle ja että miehellä ei ole niihin minkäänlaista avio-oikeutta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam1405991Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu475873Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju584490Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko704011Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta953577- 853434
IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1533301Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �171612- 451541
Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä161353