Poliisin viestinnän tavoitelinjauksia II - ovatko tarinat tosia?

>Poliisi ainakin pystyy esittämään faktat tiedotuksensa tueksi. Jäsenillä ei ole muuta kuin hassuja tarinoita kerrottavanaan, eikä mitään faktaa taustalla.

>Vastaus: Poliisin oman tavoitelinjauksen mukaan kukaan ei takaa sitä, että tarinat ovat tosia.

Siis poliisin tarinathan eivät välttämättä niitä tosia ole, kuten juuri kirjoitettiin ja onko sinulla vaikeuksia ymmärtää myöskin, mitä tarkoittaa sana fakta?

Jäsenten faktat selviävät vasta käräjillä! Syttäjän velvollisuus on todistaa syyllisyys! Halooooooooo!

Jos epäilet jäsenien tarinoita voit tietenkin aina varmistaa kysymällä Marcolta tai Tiinalta

Minulla faktoja kirjoitti:

>Poliisi ainakin pystyy esittämään faktat tiedotuksensa tueksi. Jäsenillä ei ole muuta kuin hassuja tarinoita kerrottavanaan, eikä mitään faktaa taustalla.

>Vastaus: Poliisin oman tavoitelinjauksen mukaan kukaan ei takaa sitä, että tarinat ovat tosia.

Siis poliisin tarinathan eivät välttämättä niitä tosia ole, kuten juuri kirjoitettiin ja onko sinulla vaikeuksia ymmärtää myöskin, mitä tarkoittaa sana fakta?

Jäsenten faktat selviävät vasta käräjillä! Syttäjän velvollisuus on todistaa syyllisyys! Halooooooooo!

Lue lisää

"Siis poliisin tarinathan eivät välttämättä niitä tosia ole, kuten juuri kirjoitettiin"

Joku kirjoitti ja minun pitäisi hyväksyä kirjoitettu todeksi tuosta noin vaan? Enhän minä edes tiedä kuka tuon on kirjoittanut, joten miten voin arvioida lähteen totuudellisuutta?

"onko sinulla vaikeuksia ymmärtää myöskin, mitä tarkoittaa sana fakta? "

Ei toki, fakta tarkoittaa tosiasiaa. Kun poliisi kertoo, että tileillä on ollut sellaista ja sellaista liikennettä poliisi osoittaa väitteensä todeksi tiliotteilla. Sen sijaan, kun jäseneltä kysyy mitä tapahtui niille 33 miljoonalle jotka katosivat alkuvuonna 2008, ei saa mitään vastausta.

"Jäsenten faktat selviävät vasta käräjillä! "

Odotankin mielenkiinnolla millä faktoilla jäsenet selittävät kadonnutta 33 miljoonaa. Toistaiseksi selityksenä on ollut syvä hiljaisuus. :-P

Minulla faktoja kirjoitti:

>Poliisi ainakin pystyy esittämään faktat tiedotuksensa tueksi. Jäsenillä ei ole muuta kuin hassuja tarinoita kerrottavanaan, eikä mitään faktaa taustalla.

>Vastaus: Poliisin oman tavoitelinjauksen mukaan kukaan ei takaa sitä, että tarinat ovat tosia.

Siis poliisin tarinathan eivät välttämättä niitä tosia ole, kuten juuri kirjoitettiin ja onko sinulla vaikeuksia ymmärtää myöskin, mitä tarkoittaa sana fakta?

Jäsenten faktat selviävät vasta käräjillä! Syttäjän velvollisuus on todistaa syyllisyys! Halooooooooo!

Lue lisää

" Jäsenten faktat selviävät vasta käräjillä!"
Eikö olisi ollut helpompaa kertoa faktat kuulusteluissa, niin ei olisi tarvetta mennä oikeuteen?
Vain onko tämä se kuuluisa : KOHTA LEUAT LOKSAHTAA

17+6 kirjoitti:

" Jäsenten faktat selviävät vasta käräjillä!"
Eikö olisi ollut helpompaa kertoa faktat kuulusteluissa, niin ei olisi tarvetta mennä oikeuteen?
Vain onko tämä se kuuluisa : KOHTA LEUAT LOKSAHTAA

Lue lisää

niin taitaa leuat todellakin loksahtaa, muutaman vuoden kopitus tekee leuoille ihmeitä.

Eikö pankit muka ole olleet huijauksissa mukana ja jos mennään edelliseen lamaan, niin sielä olis paljonkin pöyhittävää, mutta kun ei haluta pöyhiä??? Merenneito, Madoff ja itsekin olen vaihtanut pankkia yhden pienen ja ison huijauksen takia ja asia on todettu virheelliseksi jne.

Et kai nyt vain tosissasi väitä, että et ole huomannut poliisen toiminnassa nykyään melkoisia ryssimisiä, eikä pelkästään capitan suhteen? Kyllä pitää äijän olla kuutamolla, jos näin on?

Luettelosi on muutenkin lapsellisen naiivi, sillä jos esim. kerrotaan, että 25% kansalaisista uskoo jollaintavalla poliisin korruptioon, niin miksi ihmettelet, että miksi ei kerrottu, että 75% ei usko??? Helvetti ei kai ihmiset nyt aivan ääliöitä kaikki ole, etteiväkö osaisi prosenttien jakautumista, mutta eikö ennemminkin pointti ole siinä, että miksi on noin paljon ihmisiä (25%) jotka uskovat poliisin korruptioon? Siis lukuhan on törkeän suuri, kun huomaa vielä ajatella, että välttämättä kaikki ihmiset eivät ole seuranneet mitä poliisimme kaikenkaikkiaan ovat touhunneet, mutta yritämme valaista asiaa omiemme kanavien kautta, sillä salailu on merkittävää.

"poliisi ei tutki talousrikoksia ( = en kerro, että eipä ole voimavaroja)"

- Avaukseen liittymätön irrelevantti huomautus voimavaroista.

"autovarkauksien tutkinta tökkii ( = en kerro, että ovat vaikeita selvittää ja niitä on paljon)"

- Avaukseen liittymätön irrelevantti huomautus autovarkauksien selvittämisen vaikeudesta ja määrästä.

"korruptio tahraa poliisia ( en kerro, että 75% on eri mieltä)"

- 25/100 on joko pessimistinen tai optimistinen ilmaus korruptiojutussa. 75/100 määritellään edellisen kohdan perusteella. Onko siis 25 % korruptiolukuna Paljon vai Vähän? Sen perusteella 75 % on korruptiolukuna Vähän tai Paljon.

"pyrkii viestinnällään vaikuttamaan vastaanottajan tietoihin, mielipiteisiin ja asenteisiin sekä käyttäytymiseen ( en kerro, että tavoitteena on yleisen lainkuuliaisuuden lisääminen)"

- Koska tavoitteena on yleisen lainkuuliaisuuden lisääminen, poliisi muodostaa tiedotuksensa perustan tarkoitushakuisesti. Esimerkki: Poliisi joutui valehtelemaan Kone-suvun tyttären sieppausoperaatiosta.

Valehteliko Poliisi WinCapita-tapauksessa? Tämä oli oikeutettu kysymys, ei väite. Jos valehtelet kerran, mikä estää valehtelemasta toistakin kertaa...?

"Kyllä sitä on sinunkin tiedotuksessasi etiikka hukassa, Rolliparka"

- Minä en ole poliisi, jonka tiedotuksia seuraa 5 miljoonaa suomalaista. Minun tiedotuksiani seuraa viisi sylimuroa, yksi paatunut suolimuro sekä satunnainen määrä WinCapita-vierailijoita.

Mitä tulee kysymyksenasetteluun oikein-väärin, miten vastaat alkuperäiselle kysymyksenasettajalle? "Kuka takaa, että KRP:n tarinat ovat tosia?" Minä annoin oman vastaukseni ja perustelin sen. Sinä aloit länkyttää asian vierestä tapasi mukaan.

R.L. Kauppiaan mukaan syylliset voidaan taluttaa oikeussaliin.

Taavi tajuaa kirjoitti:

Eikö pankit muka ole olleet huijauksissa mukana ja jos mennään edelliseen lamaan, niin sielä olis paljonkin pöyhittävää, mutta kun ei haluta pöyhiä??? Merenneito, Madoff ja itsekin olen vaihtanut pankkia yhden pienen ja ison huijauksen takia ja asia on todettu virheelliseksi jne.

Et kai nyt vain tosissasi väitä, että et ole huomannut poliisen toiminnassa nykyään melkoisia ryssimisiä, eikä pelkästään capitan suhteen? Kyllä pitää äijän olla kuutamolla, jos näin on?

Luettelosi on muutenkin lapsellisen naiivi, sillä jos esim. kerrotaan, että 25% kansalaisista uskoo jollaintavalla poliisin korruptioon, niin miksi ihmettelet, että miksi ei kerrottu, että 75% ei usko??? Helvetti ei kai ihmiset nyt aivan ääliöitä kaikki ole, etteiväkö osaisi prosenttien jakautumista, mutta eikö ennemminkin pointti ole siinä, että miksi on noin paljon ihmisiä (25%) jotka uskovat poliisin korruptioon? Siis lukuhan on törkeän suuri, kun huomaa vielä ajatella, että välttämättä kaikki ihmiset eivät ole seuranneet mitä poliisimme kaikenkaikkiaan ovat touhunneet, mutta yritämme valaista asiaa omiemme kanavien kautta, sillä salailu on merkittävää.

Lue lisää

"Eikö pankit muka ole olleet huijauksissa mukana ja jos mennään edelliseen lamaan, niin sielä olis paljonkin pöyhittävää"

Miten edelliset lamat ja wincapita saadaan mahtumaan samalle viivalle. Pankit käsittääkseni toimivat kuitenkin lain puitteissa ja niiden toiminta on läpinäkyvää ja tarkasti säädeltyä. Mitä oli wincapita?

Kapitrolli kirjoitti:

"poliisi ei tutki talousrikoksia ( = en kerro, että eipä ole voimavaroja)"

- Avaukseen liittymätön irrelevantti huomautus voimavaroista.

"autovarkauksien tutkinta tökkii ( = en kerro, että ovat vaikeita selvittää ja niitä on paljon)"

- Avaukseen liittymätön irrelevantti huomautus autovarkauksien selvittämisen vaikeudesta ja määrästä.

"korruptio tahraa poliisia ( en kerro, että 75% on eri mieltä)"

- 25/100 on joko pessimistinen tai optimistinen ilmaus korruptiojutussa. 75/100 määritellään edellisen kohdan perusteella. Onko siis 25 % korruptiolukuna Paljon vai Vähän? Sen perusteella 75 % on korruptiolukuna Vähän tai Paljon.

"pyrkii viestinnällään vaikuttamaan vastaanottajan tietoihin, mielipiteisiin ja asenteisiin sekä käyttäytymiseen ( en kerro, että tavoitteena on yleisen lainkuuliaisuuden lisääminen)"

- Koska tavoitteena on yleisen lainkuuliaisuuden lisääminen, poliisi muodostaa tiedotuksensa perustan tarkoitushakuisesti. Esimerkki: Poliisi joutui valehtelemaan Kone-suvun tyttären sieppausoperaatiosta.

Valehteliko Poliisi WinCapita-tapauksessa? Tämä oli oikeutettu kysymys, ei väite. Jos valehtelet kerran, mikä estää valehtelemasta toistakin kertaa...?

"Kyllä sitä on sinunkin tiedotuksessasi etiikka hukassa, Rolliparka"

- Minä en ole poliisi, jonka tiedotuksia seuraa 5 miljoonaa suomalaista. Minun tiedotuksiani seuraa viisi sylimuroa, yksi paatunut suolimuro sekä satunnainen määrä WinCapita-vierailijoita.

Mitä tulee kysymyksenasetteluun oikein-väärin, miten vastaat alkuperäiselle kysymyksenasettajalle? "Kuka takaa, että KRP:n tarinat ovat tosia?" Minä annoin oman vastaukseni ja perustelin sen. Sinä aloit länkyttää asian vierestä tapasi mukaan.

R.L. Kauppiaan mukaan syylliset voidaan taluttaa oikeussaliin.

Lue lisää

>>>Vastaus: Poliisin oman tavoitelinjauksen mukaan kukaan ei takaa sitä, että tarinat ovat tosia.

Niinkö siinä linjauksessa sanotaan? Ettet vain tulkitse omaan pussiisi?
No, toisaalta, kuka meistä voi taata 100% yhtään mitään jonkun toisen henkilön toiminnasta - ainakaan positiiviseen suuntaan. Jos minä takaan, että aiempi venkula on edelleen venkula, olen kyllä luultavimmin oikeassa.

Mitä tulee 'valehteluun' kidnappaustapauksessa, sinä vissiin olisit ladellut täystotuuksia ja saanut aikaan kidnappauksen selvittämisen sijasta murhatutkimuksen. Varmaan se olisi ollut moraalisempaa. Kai.

.

Kapitrolli kirjoitti:

"poliisi ei tutki talousrikoksia ( = en kerro, että eipä ole voimavaroja)"

- Avaukseen liittymätön irrelevantti huomautus voimavaroista.

"autovarkauksien tutkinta tökkii ( = en kerro, että ovat vaikeita selvittää ja niitä on paljon)"

- Avaukseen liittymätön irrelevantti huomautus autovarkauksien selvittämisen vaikeudesta ja määrästä.

"korruptio tahraa poliisia ( en kerro, että 75% on eri mieltä)"

- 25/100 on joko pessimistinen tai optimistinen ilmaus korruptiojutussa. 75/100 määritellään edellisen kohdan perusteella. Onko siis 25 % korruptiolukuna Paljon vai Vähän? Sen perusteella 75 % on korruptiolukuna Vähän tai Paljon.

"pyrkii viestinnällään vaikuttamaan vastaanottajan tietoihin, mielipiteisiin ja asenteisiin sekä käyttäytymiseen ( en kerro, että tavoitteena on yleisen lainkuuliaisuuden lisääminen)"

- Koska tavoitteena on yleisen lainkuuliaisuuden lisääminen, poliisi muodostaa tiedotuksensa perustan tarkoitushakuisesti. Esimerkki: Poliisi joutui valehtelemaan Kone-suvun tyttären sieppausoperaatiosta.

Valehteliko Poliisi WinCapita-tapauksessa? Tämä oli oikeutettu kysymys, ei väite. Jos valehtelet kerran, mikä estää valehtelemasta toistakin kertaa...?

"Kyllä sitä on sinunkin tiedotuksessasi etiikka hukassa, Rolliparka"

- Minä en ole poliisi, jonka tiedotuksia seuraa 5 miljoonaa suomalaista. Minun tiedotuksiani seuraa viisi sylimuroa, yksi paatunut suolimuro sekä satunnainen määrä WinCapita-vierailijoita.

Mitä tulee kysymyksenasetteluun oikein-väärin, miten vastaat alkuperäiselle kysymyksenasettajalle? "Kuka takaa, että KRP:n tarinat ovat tosia?" Minä annoin oman vastaukseni ja perustelin sen. Sinä aloit länkyttää asian vierestä tapasi mukaan.

R.L. Kauppiaan mukaan syylliset voidaan taluttaa oikeussaliin.

Lue lisää

Kun kerran kysyit, vastaan: Etiikasta minä juuri sinulle länkytänkin. Havaintoni mukaisesti menettelet epäeettisesti.

Wincapitan puolustusrintaman soturit- ja EOK ei suinkaan ole osaton tästä - ovat ansiokkaasti propagoineet viran omais rikollinen juttujaan. Pitkänen veisaa virttä "kuka sulkikaan sivut" ja taisipa käväistä ihan Isossa-Britaniassa moista asiaa kysymyssä. Sinä, Rolliseni, olet erikoistunut Jouni Laine- juttuihin ja Columbolle niistä on tullut ihan pakkomielle. Tämä KRP valehtee on sitä samaa sarjaa.

Kysymykseni asetteluni on ihan oikea ja relevantti. Jos viranomaiset ovat moraalittomia ja rikollisia niin Wincapitan rikollisuus ei sitten niin kamalaa olekaan. Tällä mennään ja tätä länkytetään, eikö totta?

Esikuvamme kansanvalistus- ja propagandaministeri olisi ylpeä tästä: "Valehteliko Poliisi WinCapita-tapauksessa?" Ja palkatut huutajat Sportpalastredessa karjuvat takaisin yleisön joukosta: Valehteli!

Valehteleeko Rolli WinCapita-tapauksessa? Tämä oli oikeutettu kysymys, ei väite.

Rautalankakauppias kirjoitti:

Kun kerran kysyit, vastaan: Etiikasta minä juuri sinulle länkytänkin. Havaintoni mukaisesti menettelet epäeettisesti.

Wincapitan puolustusrintaman soturit- ja EOK ei suinkaan ole osaton tästä - ovat ansiokkaasti propagoineet viran omais rikollinen juttujaan. Pitkänen veisaa virttä "kuka sulkikaan sivut" ja taisipa käväistä ihan Isossa-Britaniassa moista asiaa kysymyssä. Sinä, Rolliseni, olet erikoistunut Jouni Laine- juttuihin ja Columbolle niistä on tullut ihan pakkomielle. Tämä KRP valehtee on sitä samaa sarjaa.

Kysymykseni asetteluni on ihan oikea ja relevantti. Jos viranomaiset ovat moraalittomia ja rikollisia niin Wincapitan rikollisuus ei sitten niin kamalaa olekaan. Tällä mennään ja tätä länkytetään, eikö totta?

Esikuvamme kansanvalistus- ja propagandaministeri olisi ylpeä tästä: "Valehteliko Poliisi WinCapita-tapauksessa?" Ja palkatut huutajat Sportpalastredessa karjuvat takaisin yleisön joukosta: Valehteli!

Valehteleeko Rolli WinCapita-tapauksessa? Tämä oli oikeutettu kysymys, ei väite.

Lue lisää

Palkatut huutajat karjuivat täällä: Urheilupalatsi (saksaksi Sportpalast).

Lukihäriöstä minulle on jo vitultu, amerikan puutteesta myös ja nyt vielä tämä saksa. No jatkokoulun oppiaineeni olivat tekninen käsityö, tupakanpoltto ja mopon rassaus. Jäi vähän ulkomaan kielet huonolle tolalle.

Rautalankakauppias kirjoitti:

Kun kerran kysyit, vastaan: Etiikasta minä juuri sinulle länkytänkin. Havaintoni mukaisesti menettelet epäeettisesti.

Wincapitan puolustusrintaman soturit- ja EOK ei suinkaan ole osaton tästä - ovat ansiokkaasti propagoineet viran omais rikollinen juttujaan. Pitkänen veisaa virttä "kuka sulkikaan sivut" ja taisipa käväistä ihan Isossa-Britaniassa moista asiaa kysymyssä. Sinä, Rolliseni, olet erikoistunut Jouni Laine- juttuihin ja Columbolle niistä on tullut ihan pakkomielle. Tämä KRP valehtee on sitä samaa sarjaa.

Kysymykseni asetteluni on ihan oikea ja relevantti. Jos viranomaiset ovat moraalittomia ja rikollisia niin Wincapitan rikollisuus ei sitten niin kamalaa olekaan. Tällä mennään ja tätä länkytetään, eikö totta?

Esikuvamme kansanvalistus- ja propagandaministeri olisi ylpeä tästä: "Valehteliko Poliisi WinCapita-tapauksessa?" Ja palkatut huutajat Sportpalastredessa karjuvat takaisin yleisön joukosta: Valehteli!

Valehteleeko Rolli WinCapita-tapauksessa? Tämä oli oikeutettu kysymys, ei väite.

Lue lisää

JÄLLEEN oikein paljon asian vierestä ja jätät vastaamatta alkuperäiseen kysymykseen. Tyypillistä.

Tyydyn vain toteamaan, että menisitkö rassaamaan Einon Jupiterin kuntoon - se lienee jossakin sorakuopassa.

Mr Toppila kirjoitti:

>>>Vastaus: Poliisin oman tavoitelinjauksen mukaan kukaan ei takaa sitä, että tarinat ovat tosia.

Niinkö siinä linjauksessa sanotaan? Ettet vain tulkitse omaan pussiisi?
No, toisaalta, kuka meistä voi taata 100% yhtään mitään jonkun toisen henkilön toiminnasta - ainakaan positiiviseen suuntaan. Jos minä takaan, että aiempi venkula on edelleen venkula, olen kyllä luultavimmin oikeassa.

Mitä tulee 'valehteluun' kidnappaustapauksessa, sinä vissiin olisit ladellut täystotuuksia ja saanut aikaan kidnappauksen selvittämisen sijasta murhatutkimuksen. Varmaan se olisi ollut moraalisempaa. Kai.

.

Lue lisää

"Mitä tulee 'valehteluun' kidnappaustapauksessa, sinä vissiin olisit ladellut täystotuuksia ja saanut aikaan kidnappauksen selvittämisen sijasta murhatutkimuksen. Varmaan se olisi ollut moraalisempaa."

- Lopputuloksen kannalta minä pidän poliisin toimintaa (valehteluineen) kidnappaustapauksessa kiitettävänä.

Jos lopputulos olisi ollut murhatutkimus, olisin pitänyt poliisin toimintaa (valehteluineen) harrastelijamaisena.

WinCapitan tapauksessa poliisin tutkinnan lopputulos tulee olemaan joko kiitettävä tai harrastelijamainen. Valehtelua tahi ei. Poliisin tiedotuspolitiikka sallii valehtelun, mutta poliisin tutkinnan tulee kokonaisuutena sietää sekä päivänvalo että arvostelu.

Kapitrolli kirjoitti:

JÄLLEEN oikein paljon asian vierestä ja jätät vastaamatta alkuperäiseen kysymykseen. Tyypillistä.

Tyydyn vain toteamaan, että menisitkö rassaamaan Einon Jupiterin kuntoon - se lienee jossakin sorakuopassa.

Lue lisää

" Onko nimimerkin vastaus aiheellinen vai onko se pelkkä mielipide?".

Vastaan: Kysymys, siihen suutaroitu vastaus ja "mitä se on"- osio ovat asenteellista ja pahantahtoista poliisin mustamaalausta.

Einon mopon merkki jäi arvoitukseksi. Se lienee ollut Terässiipi tai Cresent. Pitäisi enää löytää se mopo. Et viitsisi käväistä Kiihtelysvaarassa? Näin hallinnon virtaviivaistimen aikoina Kiihtelysvaarassa ei ole pelkoa, että siellä törmäisit valehtelevaan poliisin

Shahov kirjoitti:

"Eikö pankit muka ole olleet huijauksissa mukana ja jos mennään edelliseen lamaan, niin sielä olis paljonkin pöyhittävää"

Miten edelliset lamat ja wincapita saadaan mahtumaan samalle viivalle. Pankit käsittääkseni toimivat kuitenkin lain puitteissa ja niiden toiminta on läpinäkyvää ja tarkasti säädeltyä. Mitä oli wincapita?

Lue lisää

>Miten edelliset lamat ja wincapita saadaan mahtumaan samalle viivalle. Pankit käsittääkseni toimivat kuitenkin lain puitteissa ja niiden toiminta on läpinäkyvää ja tarkasti säädeltyä. Mitä oli wincapita?

Miten Wincapita saadaan mahtumaan samalle viivalle jos puhutaan pankkien huijauksista, koska vaikka pankit siirtelivät Wincapitan rahoja vuosia, niin eihän heitä siitä voi rangaista, sillä Wincapitahan on edelleen rehellistä toimintaa ja suolimurojen tuomioita ei hyväksytä.

Nordeahan oli aiemmin rakas pääyhteistyökumppani capitalle, mutta nyt kun he ovat veljeilleet oikeiden rikollisten kanssa, (merenneito, Madoff) niin me rehelliset capitalaiset vaihdoimme pankkia.:)

Rautalankakauppias kirjoitti:

" Onko nimimerkin vastaus aiheellinen vai onko se pelkkä mielipide?".

Vastaan: Kysymys, siihen suutaroitu vastaus ja "mitä se on"- osio ovat asenteellista ja pahantahtoista poliisin mustamaalausta.

Einon mopon merkki jäi arvoitukseksi. Se lienee ollut Terässiipi tai Cresent. Pitäisi enää löytää se mopo. Et viitsisi käväistä Kiihtelysvaarassa? Näin hallinnon virtaviivaistimen aikoina Kiihtelysvaarassa ei ole pelkoa, että siellä törmäisit valehtelevaan poliisin

Lue lisää

"...pahantahtoista poliisin mustamaalausta."

- Kuten kidnappaustapaus osoitti poliisi saa valehdella.

Siihen, onko poliisi tiedottanut Wincapita-asiassa asianmukaisesti, voimme vastata vasta jälkikäteen. Tiedotuksensa periaatteen mukaisesti poliisi kuitenkin saa valehdella.

"Se lienee ollut Terässiipi tai Cresent. "

- Ei pidä paikkaansa. Se on joko Jupiter Sport tai Ögland.

Kapitrolli kirjoitti:

JÄLLEEN oikein paljon asian vierestä ja jätät vastaamatta alkuperäiseen kysymykseen. Tyypillistä.

Tyydyn vain toteamaan, että menisitkö rassaamaan Einon Jupiterin kuntoon - se lienee jossakin sorakuopassa.

Lue lisää

Eikös se eikan "jupiteri" ollutkin Manki-mopo?;)

Se "jupiteri" oli eikan housuissa, joka kiihtyi todistettavasti huippuunsa viidessä sekuntissa ja siitä eivät useimmat pitäneet.:)

Kapitrolli kirjoitti:

"...pahantahtoista poliisin mustamaalausta."

- Kuten kidnappaustapaus osoitti poliisi saa valehdella.

Siihen, onko poliisi tiedottanut Wincapita-asiassa asianmukaisesti, voimme vastata vasta jälkikäteen. Tiedotuksensa periaatteen mukaisesti poliisi kuitenkin saa valehdella.

"Se lienee ollut Terässiipi tai Cresent. "

- Ei pidä paikkaansa. Se on joko Jupiter Sport tai Ögland.

Lue lisää

" Kuten kidnappaustapaus osoitti poliisi saa valehdella."

Tiedät varmaan itsekin miltä kuulostat nyt. Poliisi ei saa valehdella. Poliisi valehteli kidnappauksen yhteydessä. Poliisi on valepukki.

Ei oikein tunnu tutulta tämä Jupiter sport-malli, olisiko sinulla antaa varmaa lähdettä vai kysynkö poliisilta?
http://www.nettimoto.com/jupiter/sport/876786

Rautalankakauppias kirjoitti:

" Kuten kidnappaustapaus osoitti poliisi saa valehdella."

Tiedät varmaan itsekin miltä kuulostat nyt. Poliisi ei saa valehdella. Poliisi valehteli kidnappauksen yhteydessä. Poliisi on valepukki.

Ei oikein tunnu tutulta tämä Jupiter sport-malli, olisiko sinulla antaa varmaa lähdettä vai kysynkö poliisilta?
http://www.nettimoto.com/jupiter/sport/876786

Lue lisää

Kun jäätölönmyyntikin loppuu ja uuten capitaankan ei ole mitään asiaa? Ei oo jäätelökauppiaalla helppoa.;)
Mutta sitä saa mitä tilaa.

Imatran voima.. kirjoitti:

Kun jäätölönmyyntikin loppuu ja uuten capitaankan ei ole mitään asiaa? Ei oo jäätelökauppiaalla helppoa.;)
Mutta sitä saa mitä tilaa.

Kyllä kannatti kirjoittaa. Sinähän kommunikoit jo vapaasti ja vapautuneesti. Älä Einari narise lorut ovat eilistä päivää.

Kiitos kysymästä. Jäätelökaupankäynti kyllä hyytyy, mutta uskon suksivoiteiden menevän kaupaksi kuin siimaa. On tulossa armoton lumitalvi. Meidän pihaoravakin jemmaa jo pihlajanmarjoja ja sitäpä orava ei hevillä tee. Tästä tietää, että ensi talvena on pirusti lunta. Oravakin olettaa nälkätalven olevan vastassa.

Rautalankakauppias kirjoitti:

" Kuten kidnappaustapaus osoitti poliisi saa valehdella."

Tiedät varmaan itsekin miltä kuulostat nyt. Poliisi ei saa valehdella. Poliisi valehteli kidnappauksen yhteydessä. Poliisi on valepukki.

Ei oikein tunnu tutulta tämä Jupiter sport-malli, olisiko sinulla antaa varmaa lähdettä vai kysynkö poliisilta?
http://www.nettimoto.com/jupiter/sport/876786

Lue lisää

Rautalankakauppias: "Poliisi valehteli kidnappauksen yhteydessä. Poliisi on valepukki."

- OK, jos niin sanot.

--

"Olisiko sinulla antaa varmaa lähdettä?"

- Olisi, kun olen itsekin nähnyt mopon Zetorissa. Se on Jupiter (Ögland) Sport. Runko on norjalainen Ögland, ja motti on ollut alunperin Sachs. Sehän tuosta puuttuu tällä hetkellä.

Se on Jupiter, kautta Jupiterin!

http://www.zetor.net/18.html

http://www.vmpk.fi/forum/index.php?topic=51515.msg238740#msg238740

http://www.kolumbus.fi/jukka.ala-konni/Mopedit_kuvat/Jupiter_Sport2_800pix.jpg

läpinäkyvää huijaust kirjoitti:

>Miten edelliset lamat ja wincapita saadaan mahtumaan samalle viivalle. Pankit käsittääkseni toimivat kuitenkin lain puitteissa ja niiden toiminta on läpinäkyvää ja tarkasti säädeltyä. Mitä oli wincapita?

Miten Wincapita saadaan mahtumaan samalle viivalle jos puhutaan pankkien huijauksista, koska vaikka pankit siirtelivät Wincapitan rahoja vuosia, niin eihän heitä siitä voi rangaista, sillä Wincapitahan on edelleen rehellistä toimintaa ja suolimurojen tuomioita ei hyväksytä.

Nordeahan oli aiemmin rakas pääyhteistyökumppani capitalle, mutta nyt kun he ovat veljeilleet oikeiden rikollisten kanssa, (merenneito, Madoff) niin me rehelliset capitalaiset vaihdoimme pankkia.:)

Lue lisää

On tuossa jonkin verran jutun juurta. Pankeillahan on ilmoitusvelvollisuus viranomaisille mikäli he epäilevät liiketoiminnan yhteydessä rahanpesua. Kyseessähän on myös pankin oma maine.

Jostain syystä Nordealla ei hälytyskellot alkaneet kilkattaa vaikka yksittäistapauksissa asiakkaita varoitettiin wincapitaan liittyvistä riskeistä (esim.Hägglund) Miltei satavarmasti wincapitaan siirtyi Nordean ja MB:n kautta myös rikollista rahaa.
Mielenkiintoista on myös miksi juuri Nordeaa suositeltiin välittäjäksi,sattumaa vai suhteita..?

Shahov kirjoitti:

On tuossa jonkin verran jutun juurta. Pankeillahan on ilmoitusvelvollisuus viranomaisille mikäli he epäilevät liiketoiminnan yhteydessä rahanpesua. Kyseessähän on myös pankin oma maine.

Jostain syystä Nordealla ei hälytyskellot alkaneet kilkattaa vaikka yksittäistapauksissa asiakkaita varoitettiin wincapitaan liittyvistä riskeistä (esim.Hägglund) Miltei satavarmasti wincapitaan siirtyi Nordean ja MB:n kautta myös rikollista rahaa.
Mielenkiintoista on myös miksi juuri Nordeaa suositeltiin välittäjäksi,sattumaa vai suhteita..?

Lue lisää

Rahat on Nordeassa....
Miksiköhän ?

Shahov kirjoitti:

On tuossa jonkin verran jutun juurta. Pankeillahan on ilmoitusvelvollisuus viranomaisille mikäli he epäilevät liiketoiminnan yhteydessä rahanpesua. Kyseessähän on myös pankin oma maine.

Jostain syystä Nordealla ei hälytyskellot alkaneet kilkattaa vaikka yksittäistapauksissa asiakkaita varoitettiin wincapitaan liittyvistä riskeistä (esim.Hägglund) Miltei satavarmasti wincapitaan siirtyi Nordean ja MB:n kautta myös rikollista rahaa.
Mielenkiintoista on myös miksi juuri Nordeaa suositeltiin välittäjäksi,sattumaa vai suhteita..?

Lue lisää

>On tuossa jonkin verran jutun juurta.

En kyllä olisi odottanut juuri sinulta tulevan tuota oivallusta, mutta näillä mennään.:)

Taavi tajuaa kirjoitti:

Eikö pankit muka ole olleet huijauksissa mukana ja jos mennään edelliseen lamaan, niin sielä olis paljonkin pöyhittävää, mutta kun ei haluta pöyhiä??? Merenneito, Madoff ja itsekin olen vaihtanut pankkia yhden pienen ja ison huijauksen takia ja asia on todettu virheelliseksi jne.

Et kai nyt vain tosissasi väitä, että et ole huomannut poliisen toiminnassa nykyään melkoisia ryssimisiä, eikä pelkästään capitan suhteen? Kyllä pitää äijän olla kuutamolla, jos näin on?

Luettelosi on muutenkin lapsellisen naiivi, sillä jos esim. kerrotaan, että 25% kansalaisista uskoo jollaintavalla poliisin korruptioon, niin miksi ihmettelet, että miksi ei kerrottu, että 75% ei usko??? Helvetti ei kai ihmiset nyt aivan ääliöitä kaikki ole, etteiväkö osaisi prosenttien jakautumista, mutta eikö ennemminkin pointti ole siinä, että miksi on noin paljon ihmisiä (25%) jotka uskovat poliisin korruptioon? Siis lukuhan on törkeän suuri, kun huomaa vielä ajatella, että välttämättä kaikki ihmiset eivät ole seuranneet mitä poliisimme kaikenkaikkiaan ovat touhunneet, mutta yritämme valaista asiaa omiemme kanavien kautta, sillä salailu on merkittävää.

Lue lisää

ymmärrän Nordea siirtelee edelleenkin ihmisten rahoja kuten capitankin.
Vikana on vain capitan toiminnan akillinen lopettaminen ja siitä juontavat rikosilmoitukset.

Kapitrolli kirjoitti:

Rautalankakauppias: "Poliisi valehteli kidnappauksen yhteydessä. Poliisi on valepukki."

- OK, jos niin sanot.

--

"Olisiko sinulla antaa varmaa lähdettä?"

- Olisi, kun olen itsekin nähnyt mopon Zetorissa. Se on Jupiter (Ögland) Sport. Runko on norjalainen Ögland, ja motti on ollut alunperin Sachs. Sehän tuosta puuttuu tällä hetkellä.

Se on Jupiter, kautta Jupiterin!

http://www.zetor.net/18.html

http://www.vmpk.fi/forum/index.php?topic=51515.msg238740#msg238740

http://www.kolumbus.fi/jukka.ala-konni/Mopedit_kuvat/Jupiter_Sport2_800pix.jpg

Lue lisää

Kuvissa esiintyy Jupiter (Ögland) Sport Saxo Prins, kiistämättä. Vielä on selvitettävä se, miten Zetorin seinällä roikkuva moponraato liittyisi puoluesihteeriin Eino Poutiaiseen.

Itse epäilen, että tokkopa tällainen juppihippiravintolan sisustaja olisi viitsinyt haalia originaalin mopon Kiihtelysvaarasta saakka. Kunhan on lätkäissyt jonkun raadon seinälle ja kehittänyt sopivan tarinan.

Tarinoilla näitä juttuja myydään, sanoi Wincapitan sponsori.

kato poikaa kirjoitti:

>On tuossa jonkin verran jutun juurta.

En kyllä olisi odottanut juuri sinulta tulevan tuota oivallusta, mutta näillä mennään.:)

Siis eihän se ole uutinen että pankkien tapa tehdä rahaa on vähintäänkin arveluttavaa. Pankkien moraalin perään voidaan kysellä, jos ollaan valmiita ottamaan valtavia riskejä ja maksattamaan sekoilut veronmaksajilla.Näin ainakin isossa maailmassa.

Mutta eikös se ole ajan henki,rikastuminen hinnalla millä hyvänsä.Te arvoisat wincapita sijoittajat halusitte rahaa,paljon rahaa,ja annoitte saman ahneuden sokaista itsenne mistä nyt syytätte pankkeja. Ainoa ero on tietysti se, että pankkien toiminta on lähtökohtaisesti laillista.

En ole yhdenkään pankki ihmisen kuullut suosittelevan sijoittamista wincapitaan. Ehkä Nordea sen sijaan suositteli omaa turvallista mermaidiaan,mutta sehän on ihan toinen juttu,vai mitä?

Rautalankakauppias kirjoitti:

Kuvissa esiintyy Jupiter (Ögland) Sport Saxo Prins, kiistämättä. Vielä on selvitettävä se, miten Zetorin seinällä roikkuva moponraato liittyisi puoluesihteeriin Eino Poutiaiseen.

Itse epäilen, että tokkopa tällainen juppihippiravintolan sisustaja olisi viitsinyt haalia originaalin mopon Kiihtelysvaarasta saakka. Kunhan on lätkäissyt jonkun raadon seinälle ja kehittänyt sopivan tarinan.

Tarinoilla näitä juttuja myydään, sanoi Wincapitan sponsori.

Lue lisää

Kysymys: Kuka takaa, että KRP... (sorry) siis... Zetorin tarinat ovat tosia?

Vastaus: Poliis... (sorry) siis... Zetorin oman tavoitelinjauksen mukaan kukaan ei takaa sitä, että tarinat ovat tosia.
--

Tarinoilla näitä juttuja myydään, sanoi Poliisin tiedott... (sorry) siis... Zetorin tiedottaja.

Kapitrolli kirjoitti:

Kysymys: Kuka takaa, että KRP... (sorry) siis... Zetorin tarinat ovat tosia?

Vastaus: Poliis... (sorry) siis... Zetorin oman tavoitelinjauksen mukaan kukaan ei takaa sitä, että tarinat ovat tosia.
--

Tarinoilla näitä juttuja myydään, sanoi Poliisin tiedott... (sorry) siis... Zetorin tiedottaja.

Lue lisää

Nyt harrastat mopsinhännänjahtausta.

"- Lopputuloksen kannalta minä pidän poliisin toimintaa (valehteluineen) kidnappaustapauksessa kiitettävänä... WinCapitan tapauksessa poliisin tutkinnan lopputulos tulee olemaan joko kiitettävä tai harrastelijamainen. Valehtelua tahi ei. Poliisin tiedotuspolitiikka sallii valehtelun, mutta poliisin tutkinnan tulee kokonaisuutena sietää sekä päivänvalo että arvostelu."

Itse pidät valehtelua jopa kiitettävänä, jos jutun kokonaisuus ja lopputulos sitä jossain tutkinnan vaiheessa edellyttävät. Miksi siis nyt jatkettu länkytys tästä asiasta?

.

Mr Toppila kirjoitti:

Nyt harrastat mopsinhännänjahtausta.

"- Lopputuloksen kannalta minä pidän poliisin toimintaa (valehteluineen) kidnappaustapauksessa kiitettävänä... WinCapitan tapauksessa poliisin tutkinnan lopputulos tulee olemaan joko kiitettävä tai harrastelijamainen. Valehtelua tahi ei. Poliisin tiedotuspolitiikka sallii valehtelun, mutta poliisin tutkinnan tulee kokonaisuutena sietää sekä päivänvalo että arvostelu."

Itse pidät valehtelua jopa kiitettävänä, jos jutun kokonaisuus ja lopputulos sitä jossain tutkinnan vaiheessa edellyttävät. Miksi siis nyt jatkettu länkytys tästä asiasta?

.

Lue lisää

alkuperäinen avaus uudestaan, ellei muuten pysy tahdissa. Tule sitten länkyttämään uudestaan.

Kapitrolli kirjoitti:

Kysymys: Kuka takaa, että KRP... (sorry) siis... Zetorin tarinat ovat tosia?

Vastaus: Poliis... (sorry) siis... Zetorin oman tavoitelinjauksen mukaan kukaan ei takaa sitä, että tarinat ovat tosia.
--

Tarinoilla näitä juttuja myydään, sanoi Poliisin tiedott... (sorry) siis... Zetorin tiedottaja.

Lue lisää

" Hänen (Poutiainen) ensimmäinen mopo oli saksalainen Joensuusta ostettu Sachs-moottorinen Göbel. Göbelillä hän ajeli agitaatiomatkoillaan. Seuraava ja hänen viimeinen mopo oli automaattivaihteinen sininen Solifer Export." http://keskustelu.suomi24.fi/node/4089210
Vaikuttaa aika luotettavalta (=omakohtainen) tiedolta ja alan mieheltä (PerSu).

Kukahan se takaisi Rollin jutut. Wincapitasta tulee apulantaa, KRP.stä soopaa ja jopa tarina Einon moposta on arveluttava. Taattua capinauttitavaraa siis alusta loppuun ja kaikilta elämän alueilta.

Rautalankakauppias kirjoitti:

" Hänen (Poutiainen) ensimmäinen mopo oli saksalainen Joensuusta ostettu Sachs-moottorinen Göbel. Göbelillä hän ajeli agitaatiomatkoillaan. Seuraava ja hänen viimeinen mopo oli automaattivaihteinen sininen Solifer Export." http://keskustelu.suomi24.fi/node/4089210
Vaikuttaa aika luotettavalta (=omakohtainen) tiedolta ja alan mieheltä (PerSu).

Kukahan se takaisi Rollin jutut. Wincapitasta tulee apulantaa, KRP.stä soopaa ja jopa tarina Einon moposta on arveluttava. Taattua capinauttitavaraa siis alusta loppuun ja kaikilta elämän alueilta.

Lue lisää

"Kukahan se takaisi Rollin jutut. Wincapitasta tulee apulantaa, KRP.stä soopaa ja jopa tarina Einon moposta on arveluttava."

- Minä takaan omat juttuni, mutta en takaa poliisin juttuja, WinCapitan juttuja tai edes Zetorin juttuja. Olen vastuussa teksteistäni kaikille teille viidelle sylimurolle, yhdelle paatuneelle suolimurolle ja muutamalle vierailevalla Wincapita-jäsenelle. Muulta osin takuu jutuista on rajoitettu.

Sinä puolestasi takaat poliisin jutut, mutta et omiasi. Jos olisin sinä, tekisin ihan samalla tavoin, jos noista kahdesta pitää valita.

--

Zetorin kyltti kertoo, että "Tällä mopolla Eino Poutiainen jakoi vaalimainoksia kunnallisvaaleissa 1969." Missään ei muuten sanota, että Zetorin mopo olisi hänen viimeisensä. Mutta taatusti ei ole sininen, kuten "luotettava" lähteesi väittää.

http://www.kps.fi/albumi/kuviazetoristajapoutiaisenvaalimoposta/73610#album_selector

http://www.kps.fi/albumi/kuviazetoristajapoutiaisenvaalimoposta/

--

Wikipedia kertoo: "Poutiainen muistetaan erityisesti pappa-mopolla tehdystä vaalityöstä."

Jupiter Sport:

http://www.motot.net/galleria/data/5/40074/medium/P1010075.JPG

Taavi tajuaa kirjoitti:

Eikö pankit muka ole olleet huijauksissa mukana ja jos mennään edelliseen lamaan, niin sielä olis paljonkin pöyhittävää, mutta kun ei haluta pöyhiä??? Merenneito, Madoff ja itsekin olen vaihtanut pankkia yhden pienen ja ison huijauksen takia ja asia on todettu virheelliseksi jne.

Et kai nyt vain tosissasi väitä, että et ole huomannut poliisen toiminnassa nykyään melkoisia ryssimisiä, eikä pelkästään capitan suhteen? Kyllä pitää äijän olla kuutamolla, jos näin on?

Luettelosi on muutenkin lapsellisen naiivi, sillä jos esim. kerrotaan, että 25% kansalaisista uskoo jollaintavalla poliisin korruptioon, niin miksi ihmettelet, että miksi ei kerrottu, että 75% ei usko??? Helvetti ei kai ihmiset nyt aivan ääliöitä kaikki ole, etteiväkö osaisi prosenttien jakautumista, mutta eikö ennemminkin pointti ole siinä, että miksi on noin paljon ihmisiä (25%) jotka uskovat poliisin korruptioon? Siis lukuhan on törkeän suuri, kun huomaa vielä ajatella, että välttämättä kaikki ihmiset eivät ole seuranneet mitä poliisimme kaikenkaikkiaan ovat touhunneet, mutta yritämme valaista asiaa omiemme kanavien kautta, sillä salailu on merkittävää.

Lue lisää

"Eikö pankit muka ole olleet huijauksissa mukana..."
Eivät olleet. Kyllä tämä oli ihan Wincapitan sisäistä touhua kaikki.

"...et ole huomannut poliisen toiminnassa nykyään melkoisia ryssimisiä...". Sitähän se välillä tuppaa olemaan, mutta tekevälle sattuu. Laittomuutta poliisin toimissa en ole havainnut. Yksittäinen poliisi kyllä saattaa hairahtua pulloon, hukuttaa anopin tai kivittää naapurin kasvihuonetta. Se on sitä stressiä, josta EOK oli kovasti huolissaan.

"Helvetti ei kai ihmiset nyt aivan ääliöitä kaikki ole, etteiväkö osaisi prosenttien jakautumista...".
Niinhän sitä minäkin luulin, mutta sitten tuli vyölaukkuvempula ja opetti prosenttilaskua oikein fläppitaululla. Tämän jälkeen olen alkanut epäillä, kyllä ääliöitä on arkielämässä olemassa - ei pelkästään elokuvissa.

"...yritämme valaista asiaa omiemme kanavien kautta...". Onnea vaan. Äskein kävi ovellani pari mormoonipoikaa. Sitä on herätysliikkeiden oltava ahkerana. Et ole harkinnut alkaa kiertämään kirja kourassa naapureiden ovilla? Ei se uusi oppi muuten leviä. Valtamedian ja poliisien salaliitto saattaa vaieta teidät kuoliaaksi.

Kapitrolli kirjoitti:

"Kukahan se takaisi Rollin jutut. Wincapitasta tulee apulantaa, KRP.stä soopaa ja jopa tarina Einon moposta on arveluttava."

- Minä takaan omat juttuni, mutta en takaa poliisin juttuja, WinCapitan juttuja tai edes Zetorin juttuja. Olen vastuussa teksteistäni kaikille teille viidelle sylimurolle, yhdelle paatuneelle suolimurolle ja muutamalle vierailevalla Wincapita-jäsenelle. Muulta osin takuu jutuista on rajoitettu.

Sinä puolestasi takaat poliisin jutut, mutta et omiasi. Jos olisin sinä, tekisin ihan samalla tavoin, jos noista kahdesta pitää valita.

--

Zetorin kyltti kertoo, että "Tällä mopolla Eino Poutiainen jakoi vaalimainoksia kunnallisvaaleissa 1969." Missään ei muuten sanota, että Zetorin mopo olisi hänen viimeisensä. Mutta taatusti ei ole sininen, kuten "luotettava" lähteesi väittää.

http://www.kps.fi/albumi/kuviazetoristajapoutiaisenvaalimoposta/73610#album_selector

http://www.kps.fi/albumi/kuviazetoristajapoutiaisenvaalimoposta/

--

Wikipedia kertoo: "Poutiainen muistetaan erityisesti pappa-mopolla tehdystä vaalityöstä."

Jupiter Sport:

http://www.motot.net/galleria/data/5/40074/medium/P1010075.JPG

Lue lisää

" Kolme mopedia anastettiin 30.7 - 4.8.2006 välisenä aikana Töysässä Renginpolun varrella sijaitsevasta lukitusta vanhasta riihestä.
Mopot ovat vuosimalliltaan 1959-1960 ja niiden kaikkien pääväri on punainen. Kateissa on yksi Tunturi, jonka rungonnumero on 378805 sekä kaksi Goebel Avusta, rungonnumeroiltaan 28612 ja 27915."
http://yle.fi/poliisitv/vihjeita.php

Tunnustan julkisesti olleeni surkeasti väärässä. Kontulan Perussuomalaiset r.y. ovat tunnustaneet Zetorin seinällä roikkuvan mopon originaaliksi Einon mopoksi. Koska SMP:n perinnönhaltija suoraan alenevassa polvessa asian tunnustaa, mikäpä minä - pelkkä kepulainen - olen moista epäilemään. Samalla esitän anteeksipyynnön Rollille, jonka asiantuntemusta noin kovin sanoin ja aiheettomasti epäilin.

Se, liittyykö Zetorin mopoon vielä varkaus, jääköön runkonumeron tarkistajan vastuulle.

Lisätkäämme yhteistä hyvää ja tunnustakaamme virheemme.

Rautalankakauppias kirjoitti:

" Kolme mopedia anastettiin 30.7 - 4.8.2006 välisenä aikana Töysässä Renginpolun varrella sijaitsevasta lukitusta vanhasta riihestä.
Mopot ovat vuosimalliltaan 1959-1960 ja niiden kaikkien pääväri on punainen. Kateissa on yksi Tunturi, jonka rungonnumero on 378805 sekä kaksi Goebel Avusta, rungonnumeroiltaan 28612 ja 27915."
http://yle.fi/poliisitv/vihjeita.php

Tunnustan julkisesti olleeni surkeasti väärässä. Kontulan Perussuomalaiset r.y. ovat tunnustaneet Zetorin seinällä roikkuvan mopon originaaliksi Einon mopoksi. Koska SMP:n perinnönhaltija suoraan alenevassa polvessa asian tunnustaa, mikäpä minä - pelkkä kepulainen - olen moista epäilemään. Samalla esitän anteeksipyynnön Rollille, jonka asiantuntemusta noin kovin sanoin ja aiheettomasti epäilin.

Se, liittyykö Zetorin mopoon vielä varkaus, jääköön runkonumeron tarkistajan vastuulle.

Lisätkäämme yhteistä hyvää ja tunnustakaamme virheemme.

Lue lisää

http://www.kolumbus.fi/jukka.ala-konni/Mopedit_kuvat/Jupiter_Sport2_800pix.jpg

Tappioni oli vielä karvaampi kuin aavistinkaan. Zetorin seinällä roikkuva mopo on Jupiter. Tässä vertailuyksilön kuvaan linkki.

Shahov kirjoitti:

On tuossa jonkin verran jutun juurta. Pankeillahan on ilmoitusvelvollisuus viranomaisille mikäli he epäilevät liiketoiminnan yhteydessä rahanpesua. Kyseessähän on myös pankin oma maine.

Jostain syystä Nordealla ei hälytyskellot alkaneet kilkattaa vaikka yksittäistapauksissa asiakkaita varoitettiin wincapitaan liittyvistä riskeistä (esim.Hägglund) Miltei satavarmasti wincapitaan siirtyi Nordean ja MB:n kautta myös rikollista rahaa.
Mielenkiintoista on myös miksi juuri Nordeaa suositeltiin välittäjäksi,sattumaa vai suhteita..?

Lue lisää

>>>Mielenkiintoista on myös miksi juuri Nordeaa suositeltiin välittäjäksi,sattumaa vai suhteita..?

Ei kumpaakaan. Nordeassa raha meni perille per heti, muiden pankkien kautta se oli muiden kuin sponssien taskussa muutaman päivän. Siirto olisi ehkä ehditty peruuttaakin, jos olisi tultu heti katumapäälle.

.

Mr Toppila kirjoitti:

>>>Mielenkiintoista on myös miksi juuri Nordeaa suositeltiin välittäjäksi,sattumaa vai suhteita..?

Ei kumpaakaan. Nordeassa raha meni perille per heti, muiden pankkien kautta se oli muiden kuin sponssien taskussa muutaman päivän. Siirto olisi ehkä ehditty peruuttaakin, jos olisi tultu heti katumapäälle.

.

Lue lisää

...parissa päivässähän sillä ehdittiin jo jyllätä ihan mukavat tuotot... Vapise Nalle!
Jepjep ;)

.

Mr Toppila kirjoitti:

>>>Mielenkiintoista on myös miksi juuri Nordeaa suositeltiin välittäjäksi,sattumaa vai suhteita..?

Ei kumpaakaan. Nordeassa raha meni perille per heti, muiden pankkien kautta se oli muiden kuin sponssien taskussa muutaman päivän. Siirto olisi ehkä ehditty peruuttaakin, jos olisi tultu heti katumapäälle.

.

Lue lisää

No, tulipa tämäkin selväksi. Ottiko muuten Nordea noista siirroista MB:hen muuta kuin normaalit palvelumaksut.

Shahov kirjoitti:

No, tulipa tämäkin selväksi. Ottiko muuten Nordea noista siirroista MB:hen muuta kuin normaalit palvelumaksut.

noista MB siirroista mitään extraa. Nordea ei myöskään näe sitä mihin asiakas siirtää rahansa MB-tililtään, menevätkö pokerisivustolle vai WC:hen on asiakkaan oma päänsärky.

Antamasi vaihtoehtoiset tietolähteet luotettavuusjärjestyksessä WinCapita-jutussa:

1. jne.
2. Hannu Kailajärvi
3. EOK
3. KRP
3. Columbo-niminen puolueeton blogisti
4. Helsingin Sanomat
5. Sponsori Porista
6. Suomi24:sen nimetön nikki
7. Sisäministeriön arpajaishallinnon päällikkö

Kapitrolli kirjoitti:

Antamasi vaihtoehtoiset tietolähteet luotettavuusjärjestyksessä WinCapita-jutussa:

1. jne.
2. Hannu Kailajärvi
3. EOK
3. KRP
3. Columbo-niminen puolueeton blogisti
4. Helsingin Sanomat
5. Sponsori Porista
6. Suomi24:sen nimetön nikki
7. Sisäministeriön arpajaishallinnon päällikkö

Lue lisää

Kuka heistä tietää mitä tapahtui niille 33 miljoonalle eurolle, jotka katosivat alkuvuonna 2008?

tietäisi? kirjoitti:

Kuka heistä tietää mitä tapahtui niille 33 miljoonalle eurolle, jotka katosivat alkuvuonna 2008?

tietää.

Ja VehnäJauhoPoika aka Tasmanian Tuholainen tietää myös. Luojan kiitos, VJP poistui areenalta kellahdellen takavasemmalle amisviikset jauhon valkoisina hohtaen.

tietäisi? kirjoitti:

Kuka heistä tietää mitä tapahtui niille 33 miljoonalle eurolle, jotka katosivat alkuvuonna 2008?

>Kuka heistä tietää mitä tapahtui niille 33 miljoonalle eurolle, jotka katosivat alkuvuonna 2008?

Kuka heistä edes tietää, että 33-miljoonaa katosi, koska se ei pidä paikkaansa?

Kapitrolli kirjoitti:

Antamasi vaihtoehtoiset tietolähteet luotettavuusjärjestyksessä WinCapita-jutussa:

1. jne.
2. Hannu Kailajärvi
3. EOK
3. KRP
3. Columbo-niminen puolueeton blogisti
4. Helsingin Sanomat
5. Sponsori Porista
6. Suomi24:sen nimetön nikki
7. Sisäministeriön arpajaishallinnon päällikkö

Lue lisää

Vai niin,että Kailajärveä on uskominen,no hänhän kirjoittaa veljelleen mm. näin:
"Wincapita oli suuri kupla, joka paisui ja paisui, ja mitään ei ollut enää tehtävissä... En vain osannut tai kyennyt lopettamaan kun alkoi menemään huonosti, ja niin pidin systeemiä pystyssä"

Ja sitten yhteenveto EOK:n tiedotuspolitiikasta:
Mikään seikka WinCapitan suhteen ei viittaa siihen, että kyseessä olisi ns. pyramidihuijaus.

Ja lisää tiedotusta, tällä kertaa KRP:ltä
Esitutkinnassa on selvitetty, ettei sijoitusklubin toiminnan aikana ole tehty tuottoisaa vedonlyöntitoimintaa tai valuuttakauppaa, joista olisi saatu jäsenille varoja maksettavaksi niin sanottuina tuottoina.

Ei ihme jos asiaa puidaan oikeudessa....pitkään,sen verran kaukana näkemykset ovat toisistaan.

Kapitrolli kirjoitti:

Antamasi vaihtoehtoiset tietolähteet luotettavuusjärjestyksessä WinCapita-jutussa:

1. jne.
2. Hannu Kailajärvi
3. EOK
3. KRP
3. Columbo-niminen puolueeton blogisti
4. Helsingin Sanomat
5. Sponsori Porista
6. Suomi24:sen nimetön nikki
7. Sisäministeriön arpajaishallinnon päällikkö

Lue lisää

jo vuosia vuosia sitten, että tyhmää ja kouluttamatonta capitaanoa kusetetaan ja varoitti palstoilla kymmeniä tai satoja kertoja.

CapitrolIi kirjoitti:

jo vuosia vuosia sitten, että tyhmää ja kouluttamatonta capitaanoa kusetetaan ja varoitti palstoilla kymmeniä tai satoja kertoja.

olisi pitänyt varoittaa selväsanaisemmin eli WC on rikollista ja ennenkaikkea, rahat joutuu PALAUTTAMAAN... sehän se suurin pelko on

Kapitrolli kirjoitti:

Antamasi vaihtoehtoiset tietolähteet luotettavuusjärjestyksessä WinCapita-jutussa:

1. jne.
2. Hannu Kailajärvi
3. EOK
3. KRP
3. Columbo-niminen puolueeton blogisti
4. Helsingin Sanomat
5. Sponsori Porista
6. Suomi24:sen nimetön nikki
7. Sisäministeriön arpajaishallinnon päällikkö

Lue lisää

Tämähän kävi sinulta kuin capinautilta prosenttilasku. Yhdeksästä paremmuusjärjestykseen pantavasta saadaan vain seitsämän paremmuussijaa aikaiseksi.

Ei se ihme ole, että valuuttakauppa meni vatukkoon.

Jölli.. kirjoitti:

>Kuka heistä tietää mitä tapahtui niille 33 miljoonalle eurolle, jotka katosivat alkuvuonna 2008?

Kuka heistä edes tietää, että 33-miljoonaa katosi, koska se ei pidä paikkaansa?

Lue lisää

Tilillä oli vuodenvaihteessa -07/-08 alle kaksi miljoonaa.
Tilillä oli sen sulkeutuessa huhtikuuss -08 viitisen miljoonaa.
Tilille tuli tammi-helmikuussa 35 miljoonaa.
Mitä tapahtui 33 miljoonalle? Missä ne ovat nyt?

Vinkki: tililtä maksettiin yhtenäkin viikkona alkuvuodesta -08 tuloutuksina 9,9 miljoonaa. Pitkäsen mukaan valuuttakauppaa ei käyty, joten mistä rahat otettiin tuloutuksiin? :-P

Kapitrolli kirjoitti:

tietää.

Ja VehnäJauhoPoika aka Tasmanian Tuholainen tietää myös. Luojan kiitos, VJP poistui areenalta kellahdellen takavasemmalle amisviikset jauhon valkoisina hohtaen.

Lue lisää

jne ja Hannu Kailajärvi siis tietävät? Edes EOK ja KRP eivät tiedä. Hannu varmaan tietää ja uskon kyllä, että niin tietää KRP:kin. Kapitrollikin ymmärtää, mutta pelkää myöntää.

Rautalankakauppias kirjoitti:

Tämähän kävi sinulta kuin capinautilta prosenttilasku. Yhdeksästä paremmuusjärjestykseen pantavasta saadaan vain seitsämän paremmuussijaa aikaiseksi.

Ei se ihme ole, että valuuttakauppa meni vatukkoon.

Lue lisää

Ei, vaan Kapitrolli jäi tankkaamaan kolmosta. Ehkä hän muisteli niitä kadonnutta 33 miljoonaa...

Kapitrolli kirjoitti:

olisi pitänyt varoittaa selväsanaisemmin eli WC on rikollista ja ennenkaikkea, rahat joutuu PALAUTTAMAAN... sehän se suurin pelko on

33 miljoonaa ovat?

Shahov kirjoitti:

Vai niin,että Kailajärveä on uskominen,no hänhän kirjoittaa veljelleen mm. näin:
"Wincapita oli suuri kupla, joka paisui ja paisui, ja mitään ei ollut enää tehtävissä... En vain osannut tai kyennyt lopettamaan kun alkoi menemään huonosti, ja niin pidin systeemiä pystyssä"

Ja sitten yhteenveto EOK:n tiedotuspolitiikasta:
Mikään seikka WinCapitan suhteen ei viittaa siihen, että kyseessä olisi ns. pyramidihuijaus.

Ja lisää tiedotusta, tällä kertaa KRP:ltä
Esitutkinnassa on selvitetty, ettei sijoitusklubin toiminnan aikana ole tehty tuottoisaa vedonlyöntitoimintaa tai valuuttakauppaa, joista olisi saatu jäsenille varoja maksettavaksi niin sanottuina tuottoina.

Ei ihme jos asiaa puidaan oikeudessa....pitkään,sen verran kaukana näkemykset ovat toisistaan.

Lue lisää

Mut' vuodet ne vaihtui. Haaveemme haihtui
pois, niin kuin ois'
se hurmaa vaan öisen maan
tai taikaa yön tähtivyön.
***************************************
EOK on ollut pelottavan hiljaa. Edellinen teoria oli se, että Wincapitan voitot olisi saatu - siis jäsenille tuloutetut rahat - Wincapitan ulkopuolisista lähteistä. Mikä se lähde oli, ei kuulunut Pitkäsen ajatuskuvioon.

Odotan kauhunsekaisella mielenkiinnolla sitä, että Pitkänen saa ajatuskuviostaan päkistettyä esiin teorian ulkopuolisista lähteistä. EOK jo oli huolestunut tuomareiden työssäjaksamisesta. Jo nyt selitykset Wincapitan tuloista ovat mielipuolista soppaa. Uusi teoria voi katkaista työssä uupuneen syyttäjäparan vieterin lopullisesti.

Edistäkäämme yhteistä hyvää ja kantakaamme huolta käräoikeuden henkilöstön työssäjaksamisesta.

Rautalankakauppias kirjoitti:

Mut' vuodet ne vaihtui. Haaveemme haihtui
pois, niin kuin ois'
se hurmaa vaan öisen maan
tai taikaa yön tähtivyön.
***************************************
EOK on ollut pelottavan hiljaa. Edellinen teoria oli se, että Wincapitan voitot olisi saatu - siis jäsenille tuloutetut rahat - Wincapitan ulkopuolisista lähteistä. Mikä se lähde oli, ei kuulunut Pitkäsen ajatuskuvioon.

Odotan kauhunsekaisella mielenkiinnolla sitä, että Pitkänen saa ajatuskuviostaan päkistettyä esiin teorian ulkopuolisista lähteistä. EOK jo oli huolestunut tuomareiden työssäjaksamisesta. Jo nyt selitykset Wincapitan tuloista ovat mielipuolista soppaa. Uusi teoria voi katkaista työssä uupuneen syyttäjäparan vieterin lopullisesti.

Edistäkäämme yhteistä hyvää ja kantakaamme huolta käräoikeuden henkilöstön työssäjaksamisesta.

Lue lisää

Taitaa hiljaisuus johtua siitä että EOK pitää hiukan matalampaa profiilia näin vaalien lähestyessä.

Kapitrolli kirjoitti:

olisi pitänyt varoittaa selväsanaisemmin eli WC on rikollista ja ennenkaikkea, rahat joutuu PALAUTTAMAAN... sehän se suurin pelko on

pitänyt ampua varoitukseksi, olisiko sittenkään mennyt varoitus perille?

Rautalankakauppias kirjoitti:

Tämähän kävi sinulta kuin capinautilta prosenttilasku. Yhdeksästä paremmuusjärjestykseen pantavasta saadaan vain seitsämän paremmuussijaa aikaiseksi.

Ei se ihme ole, että valuuttakauppa meni vatukkoon.

Lue lisää

Kun tuossa on tuo vatukko jo otettu puheeksi, niin Röllin, ja koko capitan myöhempi horjahtelu totuuden kapean polun uomalla on eksyttänyt koko porsas pahnueen syvälle vatukkoon. Marjat sinällään ovat hyviä, mutta ei niistä ole koko talven varalle ja kylmä tulee ajallaan. Nämä porsaat vain eivät taida osata enää kotiin.

Sen sijaan Röllistä ei ensimmäisenä tule mieleen eteläisen pallonpuoliskon karmea äänisin peto pussipiru alias tasmanian tuholainen, paitsi tietysti oletetusta osallisuudesta niiden miljoonien katoamiseen. Muutamia viikkoja pussipirujen öisiä orgioita kuunnelleena voisin kuvitella, että niiden tahtotilalla olisi laitettu asiat vatuloimatta( edes vatukossa) järjestykseen. Tai ei tarvitse edes kuvitella, koska pussipirut laittavat asiat järjestykseen sen enempää miettimättä vaihtoehtoisia todellisuuksia sponzorien suusta.

hieman lukuja kirjoitti:

Tilillä oli vuodenvaihteessa -07/-08 alle kaksi miljoonaa.
Tilillä oli sen sulkeutuessa huhtikuuss -08 viitisen miljoonaa.
Tilille tuli tammi-helmikuussa 35 miljoonaa.
Mitä tapahtui 33 miljoonalle? Missä ne ovat nyt?

Vinkki: tililtä maksettiin yhtenäkin viikkona alkuvuodesta -08 tuloutuksina 9,9 miljoonaa. Pitkäsen mukaan valuuttakauppaa ei käyty, joten mistä rahat otettiin tuloutuksiin? :-P

Lue lisää

Tilien suhteen kannattaa nyt ihan oikeasti olla menemättä hurmokseen, sillä ne saattavat nimenomaan muuttua ratkaisevasti, kunhan isäntä tulee kotiin ja kertoo.;)

Jookosta.. kirjoitti:

Tilien suhteen kannattaa nyt ihan oikeasti olla menemättä hurmokseen, sillä ne saattavat nimenomaan muuttua ratkaisevasti, kunhan isäntä tulee kotiin ja kertoo.;)

"isäntä tulee kotiin ja kertoo" ja leuat loksahtaa

Jookosta.. kirjoitti:

Tilien suhteen kannattaa nyt ihan oikeasti olla menemättä hurmokseen, sillä ne saattavat nimenomaan muuttua ratkaisevasti, kunhan isäntä tulee kotiin ja kertoo.;)

Höpöhöpö. Mihinkäs ne tiliotteet tästä muuttuisivat. Niillähän ne rahansiirrot näkyvät. Isäntä on ollut kotona jo 1,5 vuotta ja on voinut kertoa videotodistuksellakin vaikka mitä, mutta ei ole kertonut... Jos jotain muita tilejä olisi olemassa, niin tokihan niitä olisi käytetty tuloutusten maksamiseen eikä oltaisi päästetty Wincapitaa tähän jamaan.

kadonneita rahoja kirjoitti:

Ei, vaan Kapitrolli jäi tankkaamaan kolmosta. Ehkä hän muisteli niitä kadonnutta 33 miljoonaa...

33 miljoonaa kadonneeksi ilmoitettua jaettua rahaa