Sakoista valittaminen

Periaatteessa rangaistusvaatimus on maksettava heti, vaikka poliisi kertoo maksuaikaa olevan kuukausi. Se taas joutuu hitaahkosta prosessista.
Vaikka kiistää teon, niin se ei vaikuta maksuaikaan, sillä Oikeusrekisterikeskus palauttaa silloin liikaa maksetun summan, taikka vaikka kaiken, mikäli valittaja voittaa oikeudessa juttunsa. `Valitusaika`on yksi viikko. Valitusosoite on kyllä merkattu rangaistusvaatimukseen.

Jos taas kiistää päiväsakon rahamäärän, niin silloin ei kannata mennä rangaistusvaatimusta maksamaan, koska siinä tapauksessa syyttäjä vaatii rangaistusvaatimuksen vastustajalta selvityksen tuloistaan ja omaisuudestaan. Tällöin syyttäjä voi tietysti ´sakkoa´ pienentää, valittajan selvityksen mukaisesti.
`Sakkoa`voi maksella vaikka vuoden vähittäin, kunhan käyttää aina samaa viitenumeroa ja samaa Oikeusrekisterikeskuksen tilinumeroa.
Jos kerran on rangaistusvaatimusta vastustanut, niin sen jälkeen kun syyttäjä on tehnyt syytepäätöksen sitä ei enää voi perua.
Pieni opetus tähän päälle. Suomessa poliisilla ei ole oikeuttta sakottaa ketään. Poliisin antamassa lapussa lukee rangaistusvaatimusilmoitus, joka kulkeutuu syyttäjälle. Jos syyttäjä sen vahvistaa, niin silloin siitä tulee rangaistusmääräys, jota sakoksi kutsutaan. Tietysti oikeudella on myös oikeus antaa rangaistusmääräyksiä.
Oikeudessa hävinnyt joutuu maksumieheksi. Jos hävinnyt on poliisi, niin valtio maksaa, jos valittaja, niin valittaja maksaa, sekä sakon, että todistelukustennukset.
Veronmaksajat maksavat köyhän oikeudenkäyntiasiamiehen palkkion ja oikeudenkäyntikulut, mutta eivät sakkoa, mikäli sellainen tulee. Valittajan täytyy kuitenkin silloin saada sossulta maksusitoumus.

Tuossapa nyt on palstan "melkein oikikseen päässyt" ja "vanhentuneiden lomakkeiden tuntijan" vastauksia, joista kyllä löytyy yksi tapa saada maksuaikaa - noissa on vain se vika, että joudut painamaan vähän hommia. Itse heittäisin vinkiksi, että otat vasempaan käteen sen sakkolapun ja oikeaan kännykän. Katsot siitä maksulapusta ORK:n puhelinnumeron ja kilautat sinne neuvotellaksesi takaisinmaksusta.

Joku yksityis henkilö on perustanut säätiön joka maksaa ihmisten sakkoja joss rikos on ollut huumorintajuinen

Täysi trolli koko tyyppi. jokaiseen viestiin laittaa muka-asiantuntevaa vastausta mutta oikeasti puhuu pelkkää paskaa. Pitäkääpäs silmällä niin huomaatte.

Olen kaksi kertaa käynyt oikeudessa valittamassa sakoista. Toisessa sain päiväsakkojen määrän alemmaksi, toisessa pysyi samana. Molemmissa sain nettotuloni hieman alemmiksi. Mitään oikeudenkäyntikuluja ei ole peritty, enkä ole ollut tietoinen, että sellaista riskiä onkaan. Sain päiväsakot alemmaksi vedoten hyvään säähän sekä siihen, että poliisin tutka näytti väärin. Se oli vastaantuleva sivari (yksin), joten ehkä tällaisessa tilanteessa ei voida aukottomasti väittää, että tutka oli oikeassa. Toisella kerralla ei mennyt hyvän sään selittelyt ja varovainen ajotapa läpi. Nyt minulla on jälleen sakkolappu: 16 päiväsakkoa. 50 alueella 79 km/h, hyvin lyhytkestoisesti. Syö aika pahasti nämä sakkomäärät, kun vastaa lievän pahoinpitelyn ylärajaa (5-20 päiväsakkoa kvg:lla). Ajattelin nyt sitten makssa pois, vaikka taas olisi kootut selitykset taskussa. Eivät nämä sakot sinällään opeta, suututtavat enemmänkin. Eihän tässä täysin rahattomaksi päästä näilläkään sakoilla, joten täysin väärästä päästä tässä valtio ruuvaa. Toisin oli kultaisella 60-luvulla kun ei ylinopeuksia ollut ollenkaan ja autot kulki kovaa. Nythän ne ovat hieman turvallisempiakin kuin silloin.