Kissa ammuttiin kuoliaaksi:

9223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kissoja vihataan ja niitä tapetaan vaikka se onkin laitonta. Varsinkin metsästäjät lahtaavat hyvin mielellään kaikki kissat siinä missä supit ja minkitkin, sillä ne verottavat riistakantaa syömällä riistaeläinten poikasia ja pikkulintuja.

Äänestä

ja kissalle pikku sakko.

Äänestä
  • taas yks kissanvihaaja. Kerropas ja perustele, miksi kissoja vihataan niin paljon, kun
    koirat tappavat ihmisiä- kissojen en ole kuullut tekevän näin
    koirat myös raatelevat ja tappavat lintuja, jäniksiä, hiiriä, rottia ym ym mitä luonnosta löytyy, samoin kun kissa, ja koira kaiken lisäksi VOI olla myös talutushihnassa kiinni tällöin, mutta myös omistajasta riippuen irti. irti ollessaan koira saattaa aiheuttaa suuria vahinkoja. Kuten itse lapsena muistan irti olevan koiran, karkasi omistajaltaan tms, jahtasi minua, tällöin 5-v. pientä lasta pitkin katua ja lopuksi puri käteen. Ilman syytä, en siis ollut ärsyttänyt koiraa.
    Koirille on koirapuistoja, missä koirat temmeltävät vapaana, entä kissat?
    Lisäksi useissa perheissä koira tulee uudelle lapselle, tulokkaalle niin mustasukkaiseksi, että koira joudutaan laittamaan pois.
    Koirat myös kuseksivat ja paskovat pihoille sekä kaduille ja hiekkalaatikoille.
    Pidän itse koirista, sekä muista eläimistä hyvin paljon, mietin vain mistä tämä kissaviha johtuu, kun koirilla tuntuu olevan enemmän näitä haitallisia vaikutuksia.

    Äänestä

  • -- kirjoitti:

    taas yks kissanvihaaja. Kerropas ja perustele, miksi kissoja vihataan niin paljon, kun
    koirat tappavat ihmisiä- kissojen en ole kuullut tekevän näin
    koirat myös raatelevat ja tappavat lintuja, jäniksiä, hiiriä, rottia ym ym mitä luonnosta löytyy, samoin kun kissa, ja koira kaiken lisäksi VOI olla myös talutushihnassa kiinni tällöin, mutta myös omistajasta riippuen irti. irti ollessaan koira saattaa aiheuttaa suuria vahinkoja. Kuten itse lapsena muistan irti olevan koiran, karkasi omistajaltaan tms, jahtasi minua, tällöin 5-v. pientä lasta pitkin katua ja lopuksi puri käteen. Ilman syytä, en siis ollut ärsyttänyt koiraa.
    Koirille on koirapuistoja, missä koirat temmeltävät vapaana, entä kissat?
    Lisäksi useissa perheissä koira tulee uudelle lapselle, tulokkaalle niin mustasukkaiseksi, että koira joudutaan laittamaan pois.
    Koirat myös kuseksivat ja paskovat pihoille sekä kaduille ja hiekkalaatikoille.
    Pidän itse koirista, sekä muista eläimistä hyvin paljon, mietin vain mistä tämä kissaviha johtuu, kun koirilla tuntuu olevan enemmän näitä haitallisia vaikutuksia.

    kissojen ja koirien jalostamisessa on potkukelkka karannut tumpuista jo aika päiviä sitten ja ko eläimet kärsii ihmisten " toimista " joten ehdoton eläinpitokielto näiden osalta on perusteltua.

    Lemmikit on yhtä tarpeettomia kuin tuulilasinpyyhin hanhen hanurissa !

    Äänestä

  • -- kirjoitti:

    taas yks kissanvihaaja. Kerropas ja perustele, miksi kissoja vihataan niin paljon, kun
    koirat tappavat ihmisiä- kissojen en ole kuullut tekevän näin
    koirat myös raatelevat ja tappavat lintuja, jäniksiä, hiiriä, rottia ym ym mitä luonnosta löytyy, samoin kun kissa, ja koira kaiken lisäksi VOI olla myös talutushihnassa kiinni tällöin, mutta myös omistajasta riippuen irti. irti ollessaan koira saattaa aiheuttaa suuria vahinkoja. Kuten itse lapsena muistan irti olevan koiran, karkasi omistajaltaan tms, jahtasi minua, tällöin 5-v. pientä lasta pitkin katua ja lopuksi puri käteen. Ilman syytä, en siis ollut ärsyttänyt koiraa.
    Koirille on koirapuistoja, missä koirat temmeltävät vapaana, entä kissat?
    Lisäksi useissa perheissä koira tulee uudelle lapselle, tulokkaalle niin mustasukkaiseksi, että koira joudutaan laittamaan pois.
    Koirat myös kuseksivat ja paskovat pihoille sekä kaduille ja hiekkalaatikoille.
    Pidän itse koirista, sekä muista eläimistä hyvin paljon, mietin vain mistä tämä kissaviha johtuu, kun koirilla tuntuu olevan enemmän näitä haitallisia vaikutuksia.

    johtuu pitkälti ensinnäkin vanhasta taikauskosta kun ajateltiin että kissa on paholaisen kätyri ja noitien apuri. Jotenkin nykyihmisen alitajuntaan on tuo vanha uskomus jäänyt kummittelemaan ja kissaa joko inhotaan, vihataan tai jopa pelätään.
    Suoraan sanottuna suhtauduin itsekin kissoihin hyvin varauksellisesti ja jopa pienellä pelolla ennen kuin sellainen muutti kotiini asumaan. Sähisevä ja sylkevä kissa terävine kynsineen voi olla kauhistus monelle!

    Toinen vihaa aiheuttava seikka on tietysti vapaana liikkuvat kissat. Taajamissa irtokissat aiheuttavat ihan oikeasti harmia, v*tutusta ja kiusaa kun ne eivät tiedä oman pihapiirinsä rajoja ja kuljeskelevat vierailla pihoilla, teillä, parkkipaikoilla ja yleisillä paikoilla. Kissankusi haisee ovenpielissä, kissanpaska ei ole mukava lasten hiekkalaatikolla tai pienellä vihannesmaalla, kissan jalanjäljet ottaa aivoon jos ne löytää auton päältä ja irtokissa saattaa tulla haastamaan riitaa muiden lemmikkieläinten kanssa tai jopa niitä hätyyttämään. Ja listaa toki voisi vieläkin jatkaa.

    Luonnonsuojelijoiden ja myös vastapuolen eli metsästäjien parissa luonnossa liikkuvat kissat ovat sinne kuulmattomia pienpetoja jotka verottavat lintuja, pieniä nisäkkäitä ja isompienkin poikasia. Moni katsookin että luonnossa vapaasti liikkuva kissa on samanlainen vieraslaji kuten esim. supikoira ja villiminkki jotka pitää luonnosta poistaa keinolla millä hyvänsä. Ja tottahan se on että kissa tappaa huvikseen, ei vain ruuakseen.

    Koirien omistajissakin on toki vatipäitä jotka pitävät koiriaan irti, mutta vähemmän irtokoiria on kuin -kissoja. On toki koiria joilla voimakas riistavietti ja ne saattavat myös omin päin ulkoillessaan alkaa jahtaamaan jäniksiä, haukumaan kettua tai supia luolassan tai kyttäämään pellolla myyriä jne. Koiran kyky saada saalis kiinni on kyllä selvästi huonompi kuin kissan, joten yleensä saaliin saamiseksi tarvitaan metsämiehen luodin apua, ellei kyseessä ole joku pikkujyrsijä tai linnunpoikanen. Tietysti metsästyskoirat ovat asia erikseen, mutta vastuullinen metsästäjä ei laskekaan riistaveristä koiraansa yksin metsään vaan valvoo sen toimia.

    Äänestä

  • rakasta eläimiä kirjoitti:

    kissojen ja koirien jalostamisessa on potkukelkka karannut tumpuista jo aika päiviä sitten ja ko eläimet kärsii ihmisten " toimista " joten ehdoton eläinpitokielto näiden osalta on perusteltua.

    Lemmikit on yhtä tarpeettomia kuin tuulilasinpyyhin hanhen hanurissa !

    kuin lemmikkieläimet, kärsivät tuotantoeläimet!!! Tervemenoa katsomaan niiden elinoloja, niiden kuljetuksia ja niiden teurastamista. Monikaan ei maitoa joisi, lihaa tai kananmunia söisi jos vaivautuisi ihan todella tutustumaan tuotantoeläinten oloihin ihanassa kotimaassamme. Tuotantoeläin todella kärsii!

    Äänestä

  • rakasta eläimiä kirjoitti:

    kissojen ja koirien jalostamisessa on potkukelkka karannut tumpuista jo aika päiviä sitten ja ko eläimet kärsii ihmisten " toimista " joten ehdoton eläinpitokielto näiden osalta on perusteltua.

    Lemmikit on yhtä tarpeettomia kuin tuulilasinpyyhin hanhen hanurissa !

    eikö äiti ja isi antaneet ottaa teidän perheeseen koskaan lemmikkiä?? siitä tämä katkeruus? :)

    terveysvaikutuksia:

    kissan-tai koiran omistajilla on todettu olevan keskimääräistä alhaisempi verenpaine, toipuvat tavallista nopeammin sydäntaudeista, ja jopa kärsivän tavallista vähemmän astmasta ja allergioista. lemmikit lievittävät stressiä. eläimet tuovat hyvää mieltä. koirien omistajat ulkeilevat enemmän. lemmikin omistavilla on muita alempi kolesterolitaso.

    kaikki edellä mainitut siis ovat mielestäsi yhtä tarpeettomia kuin "tuulilasinpyyhin hanhen hanurissa !"

    Äänestä

  • 77+6 kirjoitti:

    johtuu pitkälti ensinnäkin vanhasta taikauskosta kun ajateltiin että kissa on paholaisen kätyri ja noitien apuri. Jotenkin nykyihmisen alitajuntaan on tuo vanha uskomus jäänyt kummittelemaan ja kissaa joko inhotaan, vihataan tai jopa pelätään.
    Suoraan sanottuna suhtauduin itsekin kissoihin hyvin varauksellisesti ja jopa pienellä pelolla ennen kuin sellainen muutti kotiini asumaan. Sähisevä ja sylkevä kissa terävine kynsineen voi olla kauhistus monelle!

    Toinen vihaa aiheuttava seikka on tietysti vapaana liikkuvat kissat. Taajamissa irtokissat aiheuttavat ihan oikeasti harmia, v*tutusta ja kiusaa kun ne eivät tiedä oman pihapiirinsä rajoja ja kuljeskelevat vierailla pihoilla, teillä, parkkipaikoilla ja yleisillä paikoilla. Kissankusi haisee ovenpielissä, kissanpaska ei ole mukava lasten hiekkalaatikolla tai pienellä vihannesmaalla, kissan jalanjäljet ottaa aivoon jos ne löytää auton päältä ja irtokissa saattaa tulla haastamaan riitaa muiden lemmikkieläinten kanssa tai jopa niitä hätyyttämään. Ja listaa toki voisi vieläkin jatkaa.

    Luonnonsuojelijoiden ja myös vastapuolen eli metsästäjien parissa luonnossa liikkuvat kissat ovat sinne kuulmattomia pienpetoja jotka verottavat lintuja, pieniä nisäkkäitä ja isompienkin poikasia. Moni katsookin että luonnossa vapaasti liikkuva kissa on samanlainen vieraslaji kuten esim. supikoira ja villiminkki jotka pitää luonnosta poistaa keinolla millä hyvänsä. Ja tottahan se on että kissa tappaa huvikseen, ei vain ruuakseen.

    Koirien omistajissakin on toki vatipäitä jotka pitävät koiriaan irti, mutta vähemmän irtokoiria on kuin -kissoja. On toki koiria joilla voimakas riistavietti ja ne saattavat myös omin päin ulkoillessaan alkaa jahtaamaan jäniksiä, haukumaan kettua tai supia luolassan tai kyttäämään pellolla myyriä jne. Koiran kyky saada saalis kiinni on kyllä selvästi huonompi kuin kissan, joten yleensä saaliin saamiseksi tarvitaan metsämiehen luodin apua, ellei kyseessä ole joku pikkujyrsijä tai linnunpoikanen. Tietysti metsästyskoirat ovat asia erikseen, mutta vastuullinen metsästäjä ei laskekaan riistaveristä koiraansa yksin metsään vaan valvoo sen toimia.

    eli tässä on kyse enemmänkin vain kissan omistajiin kohdistuvasta vihasta. Tällöin vihaa ei pidä kohdistaa eläimeen vaan omistajaan ja yrittää selvittää asia järkevästi.
    Yleensä astun kadulla koiranpaskaan, en kissanpaskaan. Omistajan vikahan se on, mutta yhtälailla ne koiratkin paskoo ja kusee, siinä määrin mitä kissatkin. Molemmissa tapauksissa omistaja on velvollinen.
    Lisäksi koirat ovat mielestäni erittäin pelottavia, kun kohdalleni valitettavasti on osunut aina koiria, jotka hyppivät päälle, raapivat ja kuolaavat vaatteet ja ihon, ja koirat haisevat erittäin pahalle, siinä missä kissan kusikin haisee. Ja valitettavan usein koiria näkee vapaana ja juoksentelevat ties minne.
    Tuon kissoja kohtaan pelon ymmärrän, sitä esiintyy myös koiria kohtaan, kuten itselläni, vaikka mukavia otuksia varmaan ovat. On tyhmää sanoa vihaavansa kissoja, kun viha johtuu pohjimmiltaan vihaa omistajia kohtaan. Vanha taikausko kissoja kohtaan, tätä varmaan esiintyy enää uskovaisten ihmisten piireissä (lestadiolaiset tmv. "lahkolainen")

    Äänestä

  • -- kirjoitti:

    eli tässä on kyse enemmänkin vain kissan omistajiin kohdistuvasta vihasta. Tällöin vihaa ei pidä kohdistaa eläimeen vaan omistajaan ja yrittää selvittää asia järkevästi.
    Yleensä astun kadulla koiranpaskaan, en kissanpaskaan. Omistajan vikahan se on, mutta yhtälailla ne koiratkin paskoo ja kusee, siinä määrin mitä kissatkin. Molemmissa tapauksissa omistaja on velvollinen.
    Lisäksi koirat ovat mielestäni erittäin pelottavia, kun kohdalleni valitettavasti on osunut aina koiria, jotka hyppivät päälle, raapivat ja kuolaavat vaatteet ja ihon, ja koirat haisevat erittäin pahalle, siinä missä kissan kusikin haisee. Ja valitettavan usein koiria näkee vapaana ja juoksentelevat ties minne.
    Tuon kissoja kohtaan pelon ymmärrän, sitä esiintyy myös koiria kohtaan, kuten itselläni, vaikka mukavia otuksia varmaan ovat. On tyhmää sanoa vihaavansa kissoja, kun viha johtuu pohjimmiltaan vihaa omistajia kohtaan. Vanha taikausko kissoja kohtaan, tätä varmaan esiintyy enää uskovaisten ihmisten piireissä (lestadiolaiset tmv. "lahkolainen")

    Viattomat eläinparat joutuvat kärsimään (jopa nahoissaan) omistajiensa teoista ja tekemättä jättämisistä.
    Vihan, inhon, sadattelun ja sanomalehtien tekstiviestien kohde pitäisi siis olla IHMINEN joka ei joko valvo, huolehdi, kasvata tai hoida kissaansa tai koiraansa tarpeeksi hyvin, ja tästä johtuen eläimestä saattaa olla tosiaankin kiusaa, riesaa, vaaraa jne.
    Eläin on aina viaton ja syytön ihmisten näkökannasta vääriin ja pahoihin tekoihin. Eläimellä ei ole sellaista kehittynyttä omatuntoa kuin meillä ihmisillä, eikä eläin voi mitenkään tietää ja tuntea meidän ihmisten säätämiä lakeja, meidän yleisesti hyväksyttyjä käyttäytymismalleja, eikä edes sitä mikä on eettisesti oikein ja mikä väärin!

    Tosin pakko on tunnustaa se, että koska itselläni on ongelmia naapurin koiran kanssa, olen alkanut vihaamaan sitä koiraa vaikka tiedänkin että se on syytön! Omistajansa kun pitävät koiraa aina irti pihassaan ja kun kävelen kissani kanssa talonsa ohi, ryntää koira vihaisesti kissalleni haukkumaan ja on pari kertaa meinannut käydä jopa kiinni. Koirahan toimii vain kuin koira, eli nähdessään kissan se ryntää rähisemään kun sitä ei ole kielletty näin tekemästä, sitä ei ole kytketty eikä laiskat omistajansa ole vaivautuneet pihan ympäri kulkevaan aitaan porttia laittamaan! Syyllisiä ovat välinpitämättömät omistajat eikä koira, mutta minkäs teet kun suuttumus koiraakin kohtaan on vain kasvanut ja kasvanut. Silti en ole koiralle pahaa tehnyt enkä tee, vaikka monta kertaa on tehnyt mieli sitä nakata kivellä tai potkaista. Toki jos tilanne todella pahaksi menee, niin kissaani sitten puolustan kaikin keinoin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


..... kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010083012261949_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu