Ongelmia

OK, koska monilla ihmisillä saattaa olla ongelmia kuvauksien kanssa, voin siis kertoa oma mielipiteeni tästä aiheesta. Tässä viestissä saattaa olla epäselvää, mutta toivoisin teidän ymmärtävän tämän asian.

Jos kirjastossa ihmiset ja/tai henkilökunnat tekevät jotain juttuja kirjastosta (vähän kuin juhlava teema), ihmisten pitäisi yrittää olla tyytyväisiä, jos heidän kuvansa sattuu olemaan siinä, sillä tämä paikka on julkinen. Samoin pätee ihmisten oma yksityiskamera. Ei ole kuvaajan vika, jos joku henkilö oleva kuvassa haastaa riitaa siitä ettei halua tulla kuvatuksi. Kuvaajalla olisi mahdollisuus pitää lupauksia, ettei kuva menisi nettiin ollenkaan, mutta siitä huolimatta monilla saattaa olla epävarmuuksia luottamusten vuoksi.

Ennen aikaan digikamerat olivat ensimmäisen kerran markkinoilla 90-luvun puolessa välissä, mutta ne yleistyivät (tai syrjäyttivät filmikameroita) vasta 2000-luvulla. 90-luvulla ihmiset saivat tavallaan valokuvata "automaattisesti" filmikameroilla, koska netin kehitys olivat vielä alkuvaiheessa. Filmien kehittämisen jälkeen valokuvilla oli mahdollisuus skannata tietokoneelle kuin nykyajassakin, mutta skannaaminen kestäisisi jonkin aikaa ennen kuin kuva tulisi kokonaan näkyville eli melkein 1:en minuutin kestoinen. Digikameroitten avuilla voi klikata kuvia vaikkapa 50 kuvaa jolloin ne siirtyvät koneelle melkein alle 1:essä minuutissa! Siinä on juuri se ajan ero digi- ja filmikameroitten eroavaisuudet.

Siksi esim. IRC-galleriat ja MySpace ovat tulleet niin suosioon että monet nuoret (ja miksei aikuisetkin) laittavat kuvia niin innokkaasti, etteivät he ymmärrä tilanteitten vakavuudet.

Kuten sanoin, tämä kommentti on lähinnä oma mielipiteeni.
3367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

tärkeä tieto:
”ihmisten oma yksityiskamera … ettei kuva menisi nettiin ollenkaan, mutta siitä huolimatta monilla saattaa olla epävarmuuksia
valokuvilla oli mahdollisuus skannata tietokoneelle … ennen kuin kuva tulisi kokonaan näkyville … Siinä on juuri se ajan ero … etteivät he ymmärrä tilanteitten vakavuudet.

Äänestä
  • nimimerkki "tämä olikin" ymmärsit kuitenkin asian?

    Nykyaika ei poikkea mitenkään analogikuvausajan lakisäädöksistä kuvauksen suhteen.Ihmisten käyttäytyminen sensijaan julkisuudessa on tullut röyhkeämmäksi ja välinpitämättömämmäksi.

    Joskus kannattaisi miettiä, miten sillä linssillä osoittelee, lukuunottamatta tietenkin ainutlaatuista silmäräpäyksessä ohimenevää kuvaushetkeä, joita kylläkin tulee vastaan aniharvoin silloin, kun kamera on mukana.

    Toisaalta aina voi välttää joutumasta linssin eteen kääntymällä poispäin kamerasta tai jollain muulla keinoin.

    Äänestä

  • ________________ kirjoitti:

    nimimerkki "tämä olikin" ymmärsit kuitenkin asian?

    Nykyaika ei poikkea mitenkään analogikuvausajan lakisäädöksistä kuvauksen suhteen.Ihmisten käyttäytyminen sensijaan julkisuudessa on tullut röyhkeämmäksi ja välinpitämättömämmäksi.

    Joskus kannattaisi miettiä, miten sillä linssillä osoittelee, lukuunottamatta tietenkin ainutlaatuista silmäräpäyksessä ohimenevää kuvaushetkeä, joita kylläkin tulee vastaan aniharvoin silloin, kun kamera on mukana.

    Toisaalta aina voi välttää joutumasta linssin eteen kääntymällä poispäin kamerasta tai jollain muulla keinoin.

    "Nykyaika ei poikkea mitenkään analogikuvausajan lakisäädöksistä kuvauksen suhteen."

    Siitä en ole ihan varma asiasta. Monet ihmiset yleistävät, että nykyaika poikkeaisi jotenkin teknologian paremman laatuisuudesta. Onhan se totta, että digikamerat ovat paljon parempi kuin filmimuotoiset, koska nehän ovat kätevämpiä ja nopeampi verrattuna filmikameroista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


julkisissa paikoissa kirjoitti:

OK, koska monilla ihmisillä saattaa olla ongelmia kuvauksien kanssa, voin siis kertoa oma mielipiteeni tästä aiheesta. Tässä viestissä saattaa olla epäselvää, mutta toivoisin teidän ymmärtävän tämän asian.

Jos kirjastossa ihmiset ja/tai henkilökunnat tekevät jotain juttuja kirjastosta (vähän kuin juhlava teema), ihmisten pitäisi yrittää olla tyytyväisiä, jos heidän kuvansa sattuu olemaan siinä, sillä tämä paikka on julkinen. Samoin pätee ihmisten oma yksityiskamera. Ei ole kuvaajan vika, jos joku henkilö oleva kuvassa haastaa riitaa siitä ettei halua tulla kuvatuksi. Kuvaajalla olisi mahdollisuus pitää lupauksia, ettei kuva menisi nettiin ollenkaan, mutta siitä huolimatta monilla saattaa olla epävarmuuksia luottamusten vuoksi.

Ennen aikaan digikamerat olivat ensimmäisen kerran markkinoilla 90-luvun puolessa välissä, mutta ne yleistyivät (tai syrjäyttivät filmikameroita) vasta 2000-luvulla. 90-luvulla ihmiset saivat tavallaan valokuvata "automaattisesti" filmikameroilla, koska netin kehitys olivat vielä alkuvaiheessa. Filmien kehittämisen jälkeen valokuvilla oli mahdollisuus skannata tietokoneelle kuin nykyajassakin, mutta skannaaminen kestäisisi jonkin aikaa ennen kuin kuva tulisi kokonaan näkyville eli melkein 1:en minuutin kestoinen. Digikameroitten avuilla voi klikata kuvia vaikkapa 50 kuvaa jolloin ne siirtyvät koneelle melkein alle 1:essä minuutissa! Siinä on juuri se ajan ero digi- ja filmikameroitten eroavaisuudet.

Siksi esim. IRC-galleriat ja MySpace ovat tulleet niin suosioon että monet nuoret (ja miksei aikuisetkin) laittavat kuvia niin innokkaasti, etteivät he ymmärrä tilanteitten vakavuudet.

Kuten sanoin, tämä kommentti on lähinnä oma mielipiteeni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu