Linux ei vakuuta.

Linux-distrot eivät ole vakuuttaneet peruskäyttäjiä M-Karia ja hänen kahta kaveriaan lukuunottamatta. Käyttäosuudet ovat edelleen siellä alle prosentissa. Mistä tämä mahtaa johtua?

Itse epäilen syyksi distrojen kotikutoisuuden tunnetta, ne ovat karuja ja viimeistelemättömiä, koodarien koodareille tekemiä eikä niissä ole ajateltu tavallista ihmistä joka ei halua opiskella isoa nivaskaa päätekomentoja ja muita asioita osatakseen käyttää käyttöjärjestelmää.

Edellä mainituista syistä konevalmistajat karttavatm myöskin Linux-koneiden myymistä koska on suuri riski että sinällään hyvät koneet jäävät vanhenemaan vain sen vuoksi että ne varustettu jollain Linuxilla. Tämä on ikäänkuin ollut pattitilanne Linuxille.
21340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Sen lisäksi kun tavallisella käyttäjällä ei ole suuremmin kiinnostusta kernelien kääntämiseen,niin muut vaihtoehdot ovat helpompia.

Äänestä
  • Eli Windows ei käy koska siinä pitää kääntää kerneliä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Eli Windows ei käy koska siinä pitää kääntää kerneliä.

    ole koskaan joutunut kernelinkääntöön Windowsissa, mutta en kyllä Ubuntussakaan.

    Jokainen valitkoot käyttiksensä oman käyttötarpeensa mukaan!

    Äänestä

Niin tarkoitit ilmeisesti vain työpöytäkoneita, jotka on toki vain osa maailman tietokoneista? Et varmaankaan tarkoittanut palvelimia, verkkolaitteita, puhelimia tai sulautettuja järjestelmiä, joissa Linux on täysin ylivoimainen Windowsiin verrattuna?

Äänestä
  • Ei tullut tarkennuksia, sen sijaan aloittajalla meni kakka pöksyyn?

    Äänestä


  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Ei tullut tarkennuksia, sen sijaan aloittajalla meni kakka pöksyyn?

    Ole tarvis, sillä "SUSI" mikä "SUSI" ja kakan kanssa ....................

    Äänestä

Kyllä ne vakuuttavat. Lähes jokainen, jolle olen Ubuntun/Mintin asentanut on ollut täysin tyytyväinen. Kyse on Windowsin pakkomyynnistä, se kun on esiasennettuna ylivoimaisesti suurimmassa osassa markettikoneita eikä muista vaihtoehdoista edes puhuta. Olin mukana kun eräs (naispuolinen, jos se nyt asiaan jotenkin vaikuttaa) tietotekniikasta juuri mitään tietämätön ystäväni kävi ostamassa takuuhuolletun kannettavan, jossa oli W Vista. Aika huvittuneena piti kuunnella myyjän hehkutusta Vistasta. Esitin kyllä myyjälle muutaman terävähkön kritiikin kyseisestä viritelmästä, eikä mies oikein vastaankaan voinut sanoa. No, kaupat toki tuli, konehan oli hyvä.
Jotakuinkin kuukauden päästä Vista oli solmussa, vaikka käyttö oli ihan normaalia, Open Officea, valokuvahäsläystä ja nettiä, palomuurit ja virusturvat ok. Myyjä ei enää vastuuta ottanut, heitinpä ehdotuksena että kokeilepas Ubuntua, jos ei miellytä niin asennetaan XP tai Vista koneelle. Ubuntu tuli jäädäkseen.

Mitä noihin väitettyihin kernelin kääntämisiin tulee, niin ei niitä tarvitse kääntää. Kerneli tulee automaattisesti päivityksenä, sen kun antaa asentua niin se on siinä. Päätekomentoja ei useinkaan tarvitse, graafisella paketinhallinnalla pärjää kyllä. Ja jos päätettä haluaa käyttää, niin itse en ainakaan ole ainuttakaan komentoa ulkoa opetellut, nettifoorumeilta on aina valmiit litaniat löytyneet.

Ja XP on koneella dualboottina, välillä tulee hinku pelailla jotain pelejä, joista niistäkin suurin osa toimii WINE:llä. Mutta olkoon nyt siellä, jos jostain syystä välillä sattuisi tarvitsemaan.. W7:kin tullut testattua, mutta mukavampi ja loogisempi tämä Ubuntu on.

Äänestä
  • Windowsia? Minä olen kasannut koneeni itse ja OSTANUT joka koneeseen Windowsin. Ja maksan mielihyvin hinnan joka siitä kulloinkin pitää maksaa.

    Jos kaupan hyllyssä olisi pakettikoneita myynnissä Linuxilla varustettuna, oliskohan ovella jonoa? Tuskinpa

    "Kyse on Windowsin pakkomyynnistä" Se on v...n vale että k......ä on luita!

    Äänestä

  • pakkomyy kirjoitti:

    Windowsia? Minä olen kasannut koneeni itse ja OSTANUT joka koneeseen Windowsin. Ja maksan mielihyvin hinnan joka siitä kulloinkin pitää maksaa.

    Jos kaupan hyllyssä olisi pakettikoneita myynnissä Linuxilla varustettuna, oliskohan ovella jonoa? Tuskinpa

    "Kyse on Windowsin pakkomyynnistä" Se on v...n vale että k......ä on luita!

    >...OSTANUT joka koneeseen Windowsin

    Ei yhtään tullut poikettua totuudesta? ;)

    Äänestä

  • pakkomyy kirjoitti:

    Windowsia? Minä olen kasannut koneeni itse ja OSTANUT joka koneeseen Windowsin. Ja maksan mielihyvin hinnan joka siitä kulloinkin pitää maksaa.

    Jos kaupan hyllyssä olisi pakettikoneita myynnissä Linuxilla varustettuna, oliskohan ovella jonoa? Tuskinpa

    "Kyse on Windowsin pakkomyynnistä" Se on v...n vale että k......ä on luita!

    Ensimmäisissä mini läppäreissä, mutta useimmat palautettiin takaisin myyjälle ja ostettiin uusi mini Win-XP,llä.
    Siis ei mennyt Linux myllyt kaupaksi, vaikka oli linux "läppärissä", joten mitä opimme tästä ?

    Äänestä

  • LinuxFee kirjoitti:

    Ensimmäisissä mini läppäreissä, mutta useimmat palautettiin takaisin myyjälle ja ostettiin uusi mini Win-XP,llä.
    Siis ei mennyt Linux myllyt kaupaksi, vaikka oli linux "läppärissä", joten mitä opimme tästä ?

    Sen, ettei pelkkä Linux-monoliittiytimen mukanaolo tee tuotteesta hyvää taikka huonoa. Linuxilla varustettuja tuotteita on hyvistä täysin ala-arvoisiin.

    Miniläppärit olisivat tarvinneet erittäin lyhyen käynnistysajan, mikä oltaisi voitu saavuttaa kunnollisella mobiilikäyttöjärjestelmällä ja ARM-prosessorilla. Myös kosketusnäyttö olisi voinut olla kiva. Kuvatunlaiset tuotteet ovat nyt tulossa markkinoille, ja niitä kutsutaan slateiksi.

    Äänestä

  • LinuxFee kirjoitti:

    Ensimmäisissä mini läppäreissä, mutta useimmat palautettiin takaisin myyjälle ja ostettiin uusi mini Win-XP,llä.
    Siis ei mennyt Linux myllyt kaupaksi, vaikka oli linux "läppärissä", joten mitä opimme tästä ?

    Eikä palautettu. Nehän vietiin käsistä. Kaupoissa oli varastot tyhjinä kokoajan kun oli loppuunmyyty ja oman miniläppärini hinta nousi Suomessa 150€ kalliimmaksi mitä itse maksoin siitä ja tämä oli myyty Asuksen omalla Linux-pohjaisella käyttöjärjestelmällä.

    Äänestä

olipa löysää tekstiä. tule ja sano jotakin sitten, kun/jos asiaa löydät. tekstistäsi tuli sama olo kun oli ennen paimenessa, kun lehmä veteen pskansi. plätplät.

Äänestä
  • On tarvitsijan mukaan.
    Kävin tuossa tytärtä katsomassa ranskassa.
    Hänellä oli kone jossa oli XP käyttöjärjestelmänä ja kone niin hidas, että aamuisin ei saanut konetta päälle, kun aamiaisen teon ja syönnin aikaan ei se avautunut.

    Hänen miehensä kone oli käyttöjärjestelmästä (XP) hajonnut.

    Laitoin kumpaankin Ubuntu 10.4.1 ja sain pelkkää kiitosta.
    Lopuksi lisäsin ranskan käyttökieleksi ja "volaa" kaikki pelasi.

    Miehen koneeseen CrossOver Gamesin http://www.codeweavers.com/products/cxgames/download_trial/
    Maksaa 40€ ja useimmat uudetkin pelit pelaavat jopa paremmin kuin winkulla.
    Vaikka en kaupallisia suosikkaan niin tuokin perustuu winen tekniikkaan.

    Hyvä Suomi ja Linus Torvalds http://fi.wikipedia.org/wiki/Linus_Torvalds

    Äänestä

  • ####¤¤¤¤#### kirjoitti:

    On tarvitsijan mukaan.
    Kävin tuossa tytärtä katsomassa ranskassa.
    Hänellä oli kone jossa oli XP käyttöjärjestelmänä ja kone niin hidas, että aamuisin ei saanut konetta päälle, kun aamiaisen teon ja syönnin aikaan ei se avautunut.

    Hänen miehensä kone oli käyttöjärjestelmästä (XP) hajonnut.

    Laitoin kumpaankin Ubuntu 10.4.1 ja sain pelkkää kiitosta.
    Lopuksi lisäsin ranskan käyttökieleksi ja "volaa" kaikki pelasi.

    Miehen koneeseen CrossOver Gamesin http://www.codeweavers.com/products/cxgames/download_trial/
    Maksaa 40€ ja useimmat uudetkin pelit pelaavat jopa paremmin kuin winkulla.
    Vaikka en kaupallisia suosikkaan niin tuokin perustuu winen tekniikkaan.

    Hyvä Suomi ja Linus Torvalds http://fi.wikipedia.org/wiki/Linus_Torvalds

    "Miehen koneeseen CrossOver Gamesin http://www.codeweavers.com/products/cxgames/download_trial/
    Maksaa 40€ ja useimmat uudetkin pelit pelaavat jopa paremmin kuin winkulla. "

    Toimiiko tuolla Steam ja Games for Windows live - pelit?

    Äänestä

  • _M.K_ kirjoitti:

    "Miehen koneeseen CrossOver Gamesin http://www.codeweavers.com/products/cxgames/download_trial/
    Maksaa 40€ ja useimmat uudetkin pelit pelaavat jopa paremmin kuin winkulla. "

    Toimiiko tuolla Steam ja Games for Windows live - pelit?

    Mutta tuolta saa seitsemän päivän kokeiluversion koita niitä.

    Äänestä

  • _M.K_ kirjoitti:

    "Miehen koneeseen CrossOver Gamesin http://www.codeweavers.com/products/cxgames/download_trial/
    Maksaa 40€ ja useimmat uudetkin pelit pelaavat jopa paremmin kuin winkulla. "

    Toimiiko tuolla Steam ja Games for Windows live - pelit?

    "Games for Windows live"

    Jos se on tärkeintä tietotekniikassa niin pysyttele ihan vaan siinä windowsissa. Steam kuulemma toimii linuxissa, itse on ole kokeillut joten en ole varma mutta olen lueskellut että saa toimimaan.

    Toimiiko Legopalikat windowsissa? Linuxissa ei oikein toimi vaikka olen hakannut niitä vasaralla sisään koneeseen jo aikamisen laatikollisen.. legopelit sentään toimivat.

    Äänestä

"Käyttäosuudet ovat edelleen siellä alle prosentissa."

Tilastojen mukaan käytetään paljon enemmän.

"Itse epäilen syyksi distrojen kotikutoisuuden tunnetta, ne ovat karuja ja viimeistelemättömiä, koodarien koodareille tekemiä eikä niissä ole ajateltu tavallista ihmistä joka ei halua opiskella isoa nivaskaa päätekomentoja ja muita asioita osatakseen käyttää käyttöjärjestelmää."

Missään työpöytäkäyttäjärjestelmässä ei tarvitse käyttää mitään päätekomentoja. Voisitko tarkentaa millä tavalla se viimeistelemättömyys näkyy?

Äänestä
  • Kun sitä ei ole .......... heko heko............ >>>>>> millä tavalla se viimeistelemättömyys näkyy?

    Äänestä

  • LinuxFee kirjoitti:

    Kun sitä ei ole .......... heko heko............ >>>>>> millä tavalla se viimeistelemättömyys näkyy?

    Eli linuxit ovat viimeisteltyjä tuotteita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Analyytikko_ kirjoitti:

Linux-distrot eivät ole vakuuttaneet peruskäyttäjiä M-Karia ja hänen kahta kaveriaan lukuunottamatta. Käyttäosuudet ovat edelleen siellä alle prosentissa. Mistä tämä mahtaa johtua?

Itse epäilen syyksi distrojen kotikutoisuuden tunnetta, ne ovat karuja ja viimeistelemättömiä, koodarien koodareille tekemiä eikä niissä ole ajateltu tavallista ihmistä joka ei halua opiskella isoa nivaskaa päätekomentoja ja muita asioita osatakseen käyttää käyttöjärjestelmää.

Edellä mainituista syistä konevalmistajat karttavatm myöskin Linux-koneiden myymistä koska on suuri riski että sinällään hyvät koneet jäävät vanhenemaan vain sen vuoksi että ne varustettu jollain Linuxilla. Tämä on ikäänkuin ollut pattitilanne Linuxille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu