mitä se oikein on? Sellanen.
Adria kun sellasen mulle heitti...niin mietin täs.
Miten mä olisin jonkun kirjoittajan yläpuolella?
Jos en edes tunne ihmistä, se on vaan joku kasvoton, joka kirjoittaa palstalle?
Miten sitä asetutaan sellaisen ihmisen yläpuolelle, jollei tiedä mitä se on elämässään saavuttanut tai kuka se on.
Nämä palstojen jutut, ne on kyl....
Anteeks vaan, mut mä en ota näitä todesta, tai tee ihmisetä kuvaa...kun en tiedä puhuuko se edes totta???
Mulle tää on hetken kiinnostus...sillai kiva käydä jotain jutskaamassa..
Adria kun sellasen mulle heitti...niin mietin täs.
Miten mä olisin jonkun kirjoittajan yläpuolella?
Jos en edes tunne ihmistä, se on vaan joku kasvoton, joka kirjoittaa palstalle?
Miten sitä asetutaan sellaisen ihmisen yläpuolelle, jollei tiedä mitä se on elämässään saavuttanut tai kuka se on.
Nämä palstojen jutut, ne on kyl....
Anteeks vaan, mut mä en ota näitä todesta, tai tee ihmisetä kuvaa...kun en tiedä puhuuko se edes totta???
Mulle tää on hetken kiinnostus...sillai kiva käydä jotain jutskaamassa..
Vastaukset 139
Vanhimmat
Narsissi, vai mikä se nyt oli. Olen aina kaikkien muiden yläpuolella ja parempi muita. Itseasiassa se on todella hauskaa, kun mua naurattaa ja toiset silminnähden hermoilee. Kjäh!
kaikki TIETÄÄ että sä olet narsissi, siks ne koiratki nostaa koipee sun kohdalla.
Lannotus nääs ;))))))
koipea ja taputtaa nähdessään näinkin hyvän tyypin.Kjäh! Lannoituksen ne säästää sitten esson paarin nurkalle ja sen nurkkiin sammuneille.
kahden tassun nostaminen on kerjäämistä ;)))
Jospa sä tuot niiden mieleen? Koiranruuan ;)))
Ei noi polvikerjäläisetkään taputa koskaan...
No, koiranruuasta sen verran, että ne taitaa koiratkin tajuta, että tolla ukolla on rahaa sen verran, että se vois vaikka ostaa evästä. Luusereitten kintuille siellä esson paarissa ne sitten käy kuseksimassa ja muutenkin purevat niiltä kengät rikki. kjäh!
kirjoittaja olet. Hauskoja tarinoita ja mukavia juttuja kerrot. Mitä tuo kjäh on tuossa lopussa? Onko nikki?
en ole kauheesti esson baarissa vieraillu, ni en tiiä niitten tapoja?
Mä vähän ajattelin et se koiranmuona on kauheen ravitsevaa ruokaa ja kai koira sen tuoksusta tuntee ;)
Jos sulla....vaik viiksiin jääny vähän?
ootkonää mennynä viikset kasvattamaan itelles...Ei kuules, nyt sulla on sellainen itentiteettiriisi, kun et tietä kumpi sää ole oikke.
Hyvä koira tunnistaa onnistujan ja kunnollisen isäntäaineksen heti, niin jotta.
Taidat olla joku vihulainen viitan alla siellä, eli joku essolaisten akentti perskeles ja Kjäh!
Kjäh! on sellainen tavaramerkki, joka on reilusti miehekkäämpi, kuin kaikki nuo hymistykset ja hymiöt koskaan on. Jotta sellaista.
Vähän niinkuin Libero ja yhtä miehekäskin.
Nyt kun pääsit johonkin lähelläsi olevaan aiheeseen, niin mä tässä vieressä tarkkailen, mihin asti se johtaa.
Siinä oletkin etevä. Naapurustosikin mukaan.
kai sä nyt tiedät, ettei naisille kasva viikset ;)))
Miten...ihan kuin oisit ahtaalla ;)))
Sulla on muuten ihan väärä murre ;)) lipsahtanna
Sä asut siis ihan lähellä...Missä kohtaa merta sinä kellut, jos ihan naapurissa majailet? Kjäh!
Naisille kyllä kasvaa viikset, koska ne ostaa K-kaupasta säkeittäin noita partahöyliä, joten elä elä yhtään siinä yritä huijata kuules tuota.
Miten niin ahtaaja, en mä mikään ahtaaja ole.
naapureitasi, joten joudut vaan tarkkailemaan lisää :D
Viiksekäs nainen kellumassa kumiveneessä pipalakki päässä ja paukuttaa nettitikulla varustettua läppäriään hajalle pikku tuulenvireessä...Nyt se paukautti hätäraketin...Ei, se olikin vain ilmavaivoja...Kjäh!
niillä partaterillä ei ajella partaa, vaan huulipartaa ja säärikarvoja ja kainalokarvoja. kaikkee sellasta äklöö, mistä et halua tietää mitään....
Mites noi sun kaks rintakarvaas, eiks nekin jo joutas pois?
*Teroittelee partahöylää*
En ole sielläpäinkään :D
Koska silloin siellä kelluisi haamu..No, niin no, eihän se muuta tilannetta olleskaan, sinä tai haamu. Huahahahahahahhaahaaaa
Sinulla ne viikset on ongelminas, ei mulla...Kjäh!
että se on kirjoista luettua, Anni Polvan vaikka?
H.
en muista tollasii Paolvan kirjooista, ne kun oli jännitysromantiikkaa enimmäkseen???
asiasta, mies kun olen, mutta tuo toisen yläpuolella oleminen on niin naisellinen kommentti...
:)
H.
päätit sitten olla taas pirullinen.
Kyllä ylimielisyys on miestenkin ominaisuus.
Itse asias aika usein.
Mitä tollompi, sen ylimielisempi?
Miltä toi tuntui ;))))
tulin samaan tulokseen: mä en ota näitä todesta...kun en usko sen puhuvan edes totta???
valintas, usko tai älä.
Ei vois mua vähempää vaivata.. ;)))
Kato kun nää on vaan juttuja, eikä mullaole mitään todistettavaa ;)))
Me ollaan sun kanssa jossain vaiheessa käyty tää keskustelu, mutten jaksa nyt hakee sitä kun muista alotusta.
mä olin jo unohtanut?
Mutta onko silläkään kauheesti väliä ;)
Toivotaan et joku uus haluaa kommentoida ;))
nymmä muistankin ;))
Sanoit et olen ylimielinen ;))
Juu, voin ollakin, mut sitä on silloin kyl moni muukin.
Silloin kun ei palstalta tartte mitään, tai ketään....voi sanoo, mitä haluaa...
Nyt sä kyllä yksinkertaistit koko jutun, muutakin siinä sanoin. Mutta olkoon :))
varmaan tää kurssilla koettu juttu.
Meil oli luennoitsija, joka kertoili erilaisita luonetteenpiirteistä ja ihmistä työmaailamassa (voin hankki nimenkin jostain, jos olet kiinnostunut)
Hän puhui asseertiivisitä ihmisistä, jotka on määräileviä, päämäärätietoisia ja komentelevina jotkut heidät kokee.Ihmisiä, joiden aivot toimii etsien ratkaisua, heti kun joku jotain sanoo...jotain pulmallista
No, hän kysyi kuka kokee olevansa sellainen, johon viittasin muutamien muiden ohella.
Hän katsoi minua ja sanoi, ahaa...vai niin arvelet, johon vastasin, että tunnistan jotain tuosta itsessäni.
Hän sanoi, mene tuonne luokan perälle...että miltä tuntuu jos hän sua käskyttää näin suoraan.
Sanoin, että kyllä mä meen sinne, koska oletan, että sulla on hyvä syy käskyys.
Hän sanoi, että olen oikeasti assertiivinen, koska sellainen ihminen käskyttää itse, muttei pane pahakseen, vaikka joku muu käskyttää.
Toisenlainen ihminen alkais miettiin, et miksi se mulle noin sano.Noin tylysti.
Onkohan sillä jotain mua vastaan jne...
Mut assertiivinen olettaa, että kaikella on tarkoitus...
Liittyyhän kyseiseen luonteenpiirteeseen huonojakin puolia, mut nää on hallitsevia.
Tämä oli hyvä luento siitä, miks ihmiset ei tule keskenään työmaailmassa toimeen, kokee toisensa ahdistavina tai liian lepsuina.
Luonteentyyppejä oli neljä...
kävikö sulla hyvä vai huono tuuri ollessasi juuri tuolla kurssilla?
mä olen elämässäni käynyt miljoona kurssia ;)
Mut toi luennoitsija oli todella mielenkiintoinen.
Hän hyvin pitkälle selitti, miks erilaiset luonteet joutuu konfliktiin.
Viime tammikuussa hän piti isolle auditoriolle samantyylisen luennon ja ihmiset oli aikas innoissaan ;)
Paljonkin olen lukenut kirjoja erilaisista luonnetyypeistä.
Jokaisessa kirjassa on ollut eri luokittelut mutta jokaisesta olen kuitenkin itseni jostain löytänyt.
Ne on mielenkiintoisia varsinkin oman luonteen opiskelussa, ja vähän kyllä muidenkin.
Jos sulla on helposti löydettävissä sen luennoitsijan nimi niin voit kyllä kertoa, jos vaikka tänne joskus tulee niin saattais mennä kuuntelemaan.
kesti, kunnes ymmärsin sen, ettei suuri osa tänne kirjoittajista ole sitä miltä
ensin näyttää. Itse en pysty esittämään mitään, mutta nyt pyrin rennompaan
menoon, ei tämä niin vakavaa olekaan kuin ensin luulin.
Täällä pyörii myös sellaista porukkaa, joiden jalkoihin en halua jäädä.
Kenenkään yläpuolella en varmasti ole, mutta kiva olisi, ellen olisi siellä jaloissakaan, tallottavana.
Kukin kirjoitelkoon kykyjensä ja taitojensa mukaan, muita halveksimatta.
vastaan vasta kun tulen saunasta...sä meet sinne ittekki tämän täst ;)))
suurin osa tästä jujusta ;)) pitää ottaa sillai...antaa mennä ohi, menttaliteetilla.
Sillon kun on itsellä huono päivä, akikkeen ei jaksa suhtautua huumorilla, vaik pitäs.
Mut ymmärrän senkin, että jollakin on täällä elämäkin kiinni...siis tää on jonkun elämä..
ja varoa pitää, virheetön ole ei enkelikään, sanotaan yhdessä laulussa :)
Oppiihan täällä luovimaan ja väistelemään pahimpia karikoita, joskus tosin tömähtää ja
ihan päässä vihlaisee, silleen ilkeesti.
Huumorilla pärjää melko pitkälle, mutta ei aina ihan loppuun saakka.
En mä ymmärrä, että tää voisi olla jonkun elämä, mulle tää on hupia ja ajanvietettä.
Kivana lisänä on tullut muutama hyvä ystävä elämään.
Jos samalla tasolla muiden kanssa voisi pysytellä, niin se olisi ihan hyvä :)
Tämä eräälle palstalaiselle mikäli lukee.
jotka on joko koukussa nettii, tai sit jonkun syyn takia, tämä on heille ainoa henkireikä keskustella muiden kanssa, ettei tartte tuijotella yksinäisen asunnon seiniä.
Sellaiselle ihmiselle.Tämä on vakavaa.
Se vihlaisu on huono homma.
Kenenkään ei pitäis sellaista aiheuttaa, toiselle kirjoittajalle..
Silleen on toisen yläpuolella you see, esim. kerrostalossa kolmannen kerroksen kirjoittaja on toisen kerroksen kirjoitttajan yläpuolella ja niin edelleen mitä ylemmäksi mennään siä enemmän jää sakkia alapuolelle ; )
todistaa, etten millään voi olla kenenkään yläpuolella, istun ihan matalalla, maanrajassa ;)))
Ethän sinä kenenkään yläpuolelle ole mennyt ja kuinka menisitkään elämme virtuaalimaailmassa eikä täällä kukaan mene toisen yläpuolelle, höpsistä, se on vain virtuaalinen tunnetila. Oikeassa elämässä jos tuntee jäävänsä alakanttiin se kertoo, että itsetunto ei ole kohillaan. Pitää osata puolustaa ei rämpiä rähmällään.
Rinta rottingilla eteenpäin se huutaa joka pelkää ; )
varmaan, että jollakulla kirpaisi.
Kovasti on yritetty haastaa riitaakin ketjussa ;)
Mut noin asiana samaa mieltä.
Ettei täällä kukaan voi asettua mihinkään ;)))
Sellaiseksi on minua testeissä väitetty.
Ei pidä paikkaansa koska mitään absoluuttisia auktoritettejä minulla ei ole!
Uskon työnjaon alaiseen yhteiskuntaan.
Yksi osaa yksi' asioita, toinen toisia.
Kukin päteväksi osoittautunut on siinä nimenomaisessa asiassa minulle auktoritetti, tietyin varauksin.
Pelkät kaluunat kauluksessa ei katsantokantani mukaan tee ketään minun yläpuolellani olevaksi.
Käytännön toimissa se oli kuitenkin usein nieltävä vaan ei sisäistettävä.
varmaan olen hiukan samaan taipuva.
Varsinkin jo sauktoriteettiin pyrkivä ei oikein täytä saappaitaan.
Ystävällisyys ihmisessä hyvittää paljon.
Adria on itse juuri tuollainen mulkero,se pitäisi nussia uudestaan
mä en halua haukkua ketään.
Adrialla on syytäkin olla joskus vihamielinen, se kantaa ihan samallai jatkuvaa kaunaa kuin sinäkin.
ajaa aina itsensä miinaan,tyhymä piä?
Hieno kommentti. Arvostan sitä.
niin sinäkin.
Kuulkaas pahvit, teillä on kummallakin oikeus omiin mielipiteisiinne, mutta älkää tuoko niitä tänne palstalle.
Se riitely kun ei kiinnosta sivullisia.
mun silmissä olette saman arvoisia, kummallakin on oikeus omiin mielipiteisiinsä
Hellikää toisianne,ja Adria itseään
ei ole aikomuksena helliä ketään.
Senkin varmaan olet huomannut.
Mutta...ottaisitko sinäkin, nettimaailman liian todesta? Jos jaksat vihaa kantaa.
Miks, mitä siitä hyödyt?
Jos se tuottaa sulle tyydytystä, on sulla syytä olla tosi huolissas?
Pitää vaan olla sopivasti soffistikoitunut ja jalo. Viittaan etenkin allekirjoittaneeseen ja hänen ylettömyyteensä.
mun luonto...
Kyllä sä olet pönttö. Jos mainitset minun jotain esittäneen, niin kerrot kai asiayhteyden. Onko tämä taas tätä naarasten perin typerää lypsämistä. Hitto!
vai miten haluat mun asian esittävän?
Mua ei kiinnosta lypsyt...
Laita vaan. Katotaan siinä kuinka pysyt asiassa.
se lähti:
AdriaKäyttäjän viestit30.8.2010 17:10
Aivan, mutta katsele mihin suuntaan negaationi kohdistan ja sinnekin vain heidän omasta tilauksestaan.
Sun tapauksessa mua ärsyttää, että vetelet ressukka handea naruista muka ymmärtävinään. Paskat muusta ole kysymys kuin osoitat itsellesi olevasi jätkäraukan yläpuolella..
Joo, just noin. Mitähän tässä oli epäselvyyttä.
mä vaan jäin pohtimaan...kun toi kommentti tuli sillai...ei voi olla tosi!
Kun en mä näe, kuinka voisin tuntemattomasta ihmisestä olettaa jotain...halveksuvaa tai kunnioittavaa...kun eihän me tunneta näitä ihmisiä.
Mehän nähdään VAIN, mitä ne kirjoittaa...
Ihmisen yläpuolelle asettukseen, pitäis tiettää miksi se ihminen olis jotenkin huonompi kuin minä, tai omata hemmetinmoinen pätemisentarve..jonka takia toista mollais...
Helvettiäkö mun nimimerkin aloitukseen sitten panit kertomatta kuinka minä siihen liityin.
Pyydän nyt väkeä virallisesti unohtamaan, että sain ajatuksen nimeltä mainitsemattoman henkilön lausahduksesta.
Mikähän ihme sua, mies, oikein vaivaa?
Taas tää sama agressivisuus...
Kai sä voit sanoa jotain ja mä voin miettiä miten se vois olla mahdollista.
Me kun ei koeta asioita samalla lailla...
Miks tuollasesta pitää suuttua?
Sä sait asiat näyttämään sellaiselta johon en olisi halunnut nimimerkkiäni yhdistää.
sori.
olla laajempi tietämys, ymmärrys ja elämänkokemus kuin kenties jollain toisella. (Usein onkin) Se myös takaa sen, että minun ei tarvitse esittää olevani jotain, esim. jonkun yläpuolella. Joku tajuaa, joku ei. Niin simppeliä se on.
Ihmisinä olemme tasa-arvoisia, samat oikeudet kaikilla.-- pitäisi ainakin olla.
Minunpa ei tartte useammin. Vielä simppelimpää.
ja? Niin harvoin täällä käynkin :)))
Sinällään kiintoisa ja mielenkkiintoinen aihe, vaikka varsinaisti suoraan koskekkaan selluliittia :D
Mulla on jonkinlainen teoria tietenkin tästäkin asiasta.
Sama ilmenee tietenkin melkein joka päivä livessäkin, mutta täällä se on erittäin räikeää.
Olen tullut tulokseen, on olemassa ihmisiä, jotka ovat kaljua, rumia, tyhmiä, liian pienet verrkosukkikset jalassa. Ja sitten ne vaan koittaa päästä niittaamaan ihmisiä, miten nyt pystyvät. Pätemisen tarvetta, kostonhimoa, onhan niitä asioita.
No mä en varsinaisti ite ole kalju, en hirveän tyhmäkään enkä jne. Eikä mulla ole selluliittiakaan, eikä verkkosukkiksiakaan. Ja mä olen jollain tavalla kusessa ihmisten kanssa kokoajan. Ja just sun alotuksessa mainitsemasi/esi asoiden tapaisten juttujen kanssa. Aina ilmestyy jostain jokin totaali-idiootti kaljuineen, selluliitteinee, sukkahousuineen jne, ja koittaa alkaa pomottaa mua.
Netissä asia tosiaan naurattaa. Mutta kon noihin tyyppeihin törmää livessä, ei sitä aina jaksa nauraa. Ja jotenkin, jostain syystä, noihin tyyppeihin tuntuu törmäävän netissä enenpi kuin livessä. Mutta täällä se lähinnä naurattaa.
Höh, mulla vieläkin se veretseisauttava aloitus selluliitin ja verkkosukkien keskinäisistä yhteyksistä on tekemättä. Mutta kun tänään oli tämä kankkuspäivä, on ollut paljon helpompi sotkea muitten tekemiä aloituksia :DDDDDDDDDDDDDDDDD
Pitää mennä makselemaan taas noita välillisiä veroja jne...
=DW=
samanlaisia kokemuksia on minullakin.
Se ei naurata, jos se idiootti on voiman oikealla puolella.
Ja vaikka kuinka olisit viisaampi, ei se auta.
Mä olen aikas pitkälle, oppinut pitään suuni kiinni ja anna ihmisten ihan omin avuin munata ittensä...
mutta mä olen luullut, että sä osaat iteskin pomottaa ja väheksyä muita, mutta onkin niin, että kaikki maailman mäntit löytävät sun kimppuun. Olekko miettinny syytä sellasseen?
Hauska ilmaus "voiman oikealla puolella".
Mulla kun on tota scifi- taustaa. Ja niissä jutuissa aina on olemassa oikea voima. Ihan samoin länkkäreissäkin, aina hyvä vastaan paha. Ja se "oikea voiman puoli" on mun ajatuksissa se hyvä, ei se paha. Tokikin melko moni spede koittaa ajaa pahan asiaa, mutta se vain on pakko uskoa, että hyvän on voitettava.
Sitäpaitsi, olisi se melko noloa, hävitä selluliitille ja verkkosukkiksille :DDDDD
Tuota suun kiinnipitämistä en ole harkinnut. Saahan sitä turpiinsa, melkein päivittäin sen takia. Mutta kun jos "pahalle" antaa vallan, se sitten koittaa jyrätä yli. Ja kun tuossa aikanaan tuli päätetyksi, että mä en anna typerysten hyppiä silmilleni. Mä siis hölisen mitä hölisen, mutta en enää kiinnitä torveloitten peleihin, vittuiluun, en sen kaltaiseen pölijäilyyn enää paljoakaan huomiota.
En nyt jaksa selittää, kaitpa mä taas oon pahassa kusessa. Mutta en omista pytkimyksistäni, kyllä kyseessä on ihan ulkopuoliset asiat. Sanotaanko nyt vaikka nii. Istun kotipihallani ja saan päähäni pallon. Seuraus, pallon heittäjä haastaa mut oikeuteen. Elikkäs mun ideologiana koitan pitää sen, kirjoitan niin paljon selluliitista kuin nyt tässä pikkupienissään sattuu saamaan kirjoitetuksi. Ja mua välillä oikein naurattaa, että sellainen arkipäiväinen asia, kuin laardi, tuntuu olevan joillekin niin epämieluisa tosiasia :DDD
=DW=
Takana sellainen pikkujuttu. Noh. Ihmisillä on jokin äo. Noh keskiarvo on laskennallisesti kaikissa taulukoissa sata. Jos jollakin on vaikkapa 130. Sittenhän jollakin on pakko olla se 70. Ja siis. Kun joku itekseen on ominaan. Jostain ilestyy vastaan aina niitä tyyppejä, joilla useimmilla on se 70. Ihminen kun on tietyllä tapaata laumaeläin. Ja se vanha sanontahan on, että joukossa tyhmyys tiivistyy.
Ja tää on silleen yks asia, miksi olen kiinnostunut siitä, miksi joiltakin tuntuu puuttuvan aivot. Tilalla laardia pakattuna verkkosukkiksiin :DDDD
Niin siis. Kyllä mä ihmisiä osaan väheksyä, ihan helppoa. Ja tietyllä tavalla osoisin pomottaakkin. Toi eka menee aika luontevasti kyllä. Mutta jälkimmäinen asia on mulle kyllä ihan oikeasti vastenmielinen ajatuksenakin. Ja mun kokemuksien mukaan, pomottajatyypeillä on usein ongelmia selluliitin kanssa.
=DW=
Mä olen katellu, että sä uskot olevas keskusteluissa aina se älykkäämpi puolisko, vaikka asia oliskin ihan toisin päin.
se et on voiman oikealla puolella, ei tarkoita että olis oikeassa, vaan sitä että pystyy valtaa käyttämään yli toisen ihmisen.
Paha jyrää sun yli joka tapauksessa, sen olen jo oppinut hyväksymään.
Ihmisillä joilla on enemmän hävittävää, on suurempi intohimo liskuttaa jotakuta.
Mä olen jo oppinut et pistän oman pätemisentarpeeni roskikseen ja annan toisten päteä, ne tippuu turvalleen joka tapaukses.
Sit voi mennä ja tehdä homman oikein ;)))
Selluliitti >;))) hmm...kaikilla meillä on sitä vanhemmalla iällä, haluttiin tai ei ;)))
Kroppa kerää epäpuhtauksia ;))
Jostain syystä, jotkut kirjoittelee tuollaisia. Sitä en tiedä, onko tuollaisella kirjoittajalla välttämättä aina verkkosukkikset jalassa tai päässä. Mutta selluliitissa tuntuu järjestelmällisesti löytyvän aina :DDDD
=DW=
No niin. lukematta kenenään kommentteja, onko se yläpuolella olemista ? En tiedä. mutta hitto näitä kertyy. Kukaan ei voi olla kenenkään yläpuolella sitä mieltä olen, menköön omaan itteensä miettimään. ja kun luulee olevvansa ylähällä, pistää suun ööksi ja sanoo fiuuuuu.
Vakavasti, Meistä ei kukaan voi tietää kukaan ei voi sanoa, mitä me ollaan. Tekis mieli sanoa MMMÄÄÄYYYY ja siinä viisaus sanoo siamilainen kissa, suklaanaamio.
siks minustakin olis niin outoa, jos joku kykenis oleen jonkun yläpuolella.
Hitto soikoon, eihän me tunneta toisiamme ;)
yläpuolella oleminen tai ainaki yrittää olla.. Näyttää ihmisestä sen puolen, joka ei varmasti tule saamaan toisten sympatioita puolelleen.
Täällä oleminen on ja ei ole normaalia käytöstä kellään.... Toi on tarkoittaa sitä, esim. minä kyllä olen aikas normaalina ittenäni täällä, en pyri mihinkään, haluan olla tasavertainen, enkä halua riidellä kenenkään kanssa, en myöskään koskaan huutele puskasta, jos jostain syystä ei pääse kirjautumaan, silloin käytän muunneltuna nimimerkkiäni, just silleen, et sen tunnistaa miun nimimerkiks:)))))
Kaikki siel koneitten äärellä on kaikesta huolimatta IHMISIÄ! :)))))
ihmisiä, mut tuntemattomia ;))
Netti kärjistää..käyttäytymistä
oot.. Kyllä tääl oikeesti huomaa kärjistetyn käyttäytymisen,monenkin kohdalla,,, ikävä kyllä.
aina ihan mukavalla tavalla...
Pitäkäähän ittenne turvassa..
hyvä kymmenen:)))))
Paha sanoa, tässä on täysi työ yltää teidän muiden tasalle.
onks joku tölvässy sua?
En ole huomannut, mutta täällä ollaan joka tontilla niin tasokkaita että päätä huimaa...
on ihan eri asia kuin olla hyvä.
Kai säkin nyt eron tunnet?
Et sinäkään anna kenenkään hyppiä varpailles, mutte väitä olevas toisten yläpuolella.
Vai kuinka?
Niin, minua hymyilyttää tämä pakonomainen poseeraaminen jossa yritetään koko ajan olla niin mahdottoman paljon itseään parempia.
Mutta kaikki kuplat puhkeavat aikanaan....
käykin, sillä puhe on halpaa.
Teot on ne, joiden mukaan ihminen arvostellaan.
Ikävä kyllä, monenkaan teot...ei näy tällä palstalla..
... eli mielestäni ongelma on että ihmiset yrittävät hartiavoimin ennen kaikkea itsensä yläpuolelle. Se sitten poikii kaikenlaisia lieveilmiöitä kun yritetään kovasti muita vakuuttaa etten nyt Minä ainakaan jne jne...
nyt en kyllä oikein pysty seuraan.
Minusta ihminen joka asettuu yläpuolelle, viis veisaa muiden tunteista.
Mut oman itsensä yläpuolelle?
Ollen feikki ja vakuuttaen muita, että on jotain, mitä ei ole?
Niinkö?
Niinkuin poliisijohtaja, joka raiskailee lapsia putkassa? Esiintyen luennoilla tasa-arvosta, vai?
Ihan kuten muotokuvaan, yrittäen löytää itsestään se edustavin profiili ja piilottaen muun.
Täällä on tyyppejä jotka rehvastelevat kuka milläkin, ehjiä persoonia ei liikoja erotu, enemmän oman itsensä karrikatyyreja, ylimeikattuja. Voit varmaan nimetä suoraan kuka leuhkii rahoillaan, kuka oppiarvoillaan, kuka älyllään, kuka miehillään tai naisillaan, kyvyillään tai ulkonäöllään tai...
eipä ole halua puuttua palstalaisten piirteisiin noin.
Jokainen pätee tavallaan ja taidoillaan.
Se on sit omassa arviossa, minkä ajattelee pelkäks puheeks ja millä vois olla jotain painoarvoa.
Mä en ollenkaan lähde tuohon toisten arvosteluun...kun en edelleenkään tunne heitä ihmisinä.
En minäkään tietenkään niitä odottanut sinun julkisesti nimeävän, mutta tiedän kyllä että osaat/osasit laittaa nimimerkit kohdalleen, ihan kuten jokainen joka täällä vähän aikaa on ollut.
Ja kyllähän se että vimmatusti myy itseään on osoitus jostakin, ei sitäkään voi olla ajattelematta.
Niin, sanoissa voi olla hyvinkin hurskas mutta ajattelua ei voi estää itseltäänkään.
eihän se ole hurskautta ;))) vaan viisautta.
Ajatella mitä ajattelee, muttei päästä sitä suustaan ;)
Itsensä myymisestä ja tyrkyttämisestä sain viikonloppuna hyvän oppitunnin, kun sivusta seurasin...
Kyllä vaan naisetkin osaa olla agressiivisia ...mut ihmisen pitäs ottaa huomioon, ettei aina saa haluamaansa ;)))
Taisitpa ottaa todesta, kun siitä piti oikein aloituskin tehdä.
nyt vähän asioita?
Ottaa todesta on vähän eri juttu, kuin tarttua jonkun sanoihin.
Minä tartuin Adrian sanoihin, kun jäin miettimään, miten sen kaltainen väite vois olla tosi?
Voisko sinusta?
Olla tosi?
Toi, nakrattaa, on tyypillistä vain yhdelle kirjoittajalle...miksi olet puskissa?
Oliko tarkoitus ilkeill?
Silti sinulta tarve hypätä asiassa hyllyn päälle ikäänkuin omanasi.
sinusta tuntui.
Mä luulen, että moni aloitus palstalla on syntynyt jonkun muun lausahduksesta.
Ainakin minulle käy niin.
Mut jos joku kokee, että se on itseltä pois, niin sille en voi kyllä sitten mitään...
Aika lailla rajoittaa keskustelua, jos pitää miettiä, mistä on jonkun kans jo kommentoinut...
kuin nakrattaa nää nöössikeskustelut, dee dee :=))
Tässä klassinen vastaus. Siin ensiksi en jaksanut tuota liirumlrumia lukea. Kukaan ei voi näissä keskusteluissa olla kenenkään ylä- tai alapuolella. Tyhmää väittää sellaista. Pitääkö alkaa luetteleen perusteet. No siihen riittää yksi virtuaali olento näppäimistönsä takana. Hullua alkaa muuta kuvittelemaan gallerioineen päivineen ja sitä, että hän voi vaikuttaa johonkin mielipiteeseen. Höh. Voin DW:n kanssa yhtyä ihan tuohon selluliittimielipiteeseen tälläpalstalla. Haukkukaa jos huvittaa.
Minusta tuo sopisi paremmin parisuhteessa elävien väliseksi ongelmaksi kuin palstalaisten.
me ei idean anatajan kans olla parisuhteessa, eikä koskaan varmaan tulla olemaankaan.
Siksi meidän on pakko keskustella ideoistamme tällä palstalla.
Jos se keljuttaa, ei ole pakko lukea meidän aloituksia;)))
Ajatukseni olivat ruusunpunaisia ja ajattelin kaikkia onnellisia omissa jo olevissa parisuhteissaan, joiden murheet ovat tasolla oltaisiinko tänään niin vai näin. Jos joku edes palstalla pääsee pätemään, hyvä niin.
Meinaatko, että parisuhteessa pitää olla kumppanin yläpuolella ;)))
Mä ainakin toivon, ettei ;)) yleensä ne varmaan perustuu tasavertaisuuteen, ainakin toivoisin niin..
Sulla tais unohtua, mikä oli aloituksen aihe ;)))
Ei tietenkään kaiken aikaa yläpuolella. Ei kukaan jaksa.
Luetun ymmärtämisessä voi joskus olla ongelmia itsekullakin.
sit suomennan ;)
Pitäiskö parisuhteessa jommankumman olla toisen yläpuolella ;)
Edelleenkin sanoisin, et toivottavasti ei ;)
olla. Mä ainakin tykkään niin.
Vai tarkoitatko, että jos riita tulee, niin tavallaan nousis sen yläpuolelle.
Sillonhan se oliskin hyvä asia?
...no jos kyljellään on tasavertaisen hyvä, niin en ala vastaan väittämään...
(väärinymmärrys syntyy kun toinen puhuu aidasta ja toinen aidanseipäistä)
ihan vaakamamboa. En tykkää jos miehestä ei ole.. :))) yläpuolelle koskaan.
====== tää koetti kuvata sitä, en saanu kuvioita joita halusin. Ei olla liian tosikkoja.
vaan, kaikki käy...
Että,olla yläpuolella? Ei kukaan ole kenenkään yläpuolella täällä. Ei ainakaan minun mielestä.
On tullut loistettua poissaololla nykyään,enkä ole oikein ajan hermolla,mutta nämähän on vain kirjoituksia ja jokainen saa valita avaako aloitusta lainkaan tai kommentoiko lainkaan,siksi väittäisin että kukaan ei ole minun yläpuolella,enkä tietysti voi olla minäkään kenekään yläpuolella.
Joskus kirjoitan totuuksia,joskus lasken täyttä potaskaa,tai muutan totuutta huumorin voimalla.
Siteeraan erästä aamujuontajaa:Aika monen kirjoitukset ovat kuin vanhan naisen pieru,vähintään puolet paskaa:)))
pitäis kaikkien suhtautua.
Vaik ilmaisisin sen kyl hiukan kauniimmin?
Sanojakin minulta voi tulla,jos on tarpeen. Esimerkiksi:perseensuti=pyllypensseli..jne. :)))
Iltaa taas ilta-aurinkooselta pohojanmaalta!
Kyllä ne nua palstan likaat yrittää sitkiästi välissään sitä " prinsessan" paikkaa hakia. Välihin naurattaa ku lukoo ereesottamuksia. Pohojanmaalla puhutahan isäntähengestä, sanotahan notta:kyllä se tua toiskan Maija on niin isäntähenkiinen. Voihan sillä Maijalla tietysti olla syynsäkin siihen, kukapa sen tiennöö.
Soon kumma ilimiö, enkä osaa sitä selittää. Osaako vaimoosethenget ittekään. Miesten väliis tällaasta kilipaalua esiintyy palijon harvemmin. Eikä se oo tarpehellista kenellekään.
Sitten ne puhuu parisuhtehen tasa-arvoosuuresta. Eikö se oo raskasta sellaanen aliinomaanen tasapainoolu.
Akoolla on akkaan asiat ja ukoilla omansa. Erilaasuuresta tuloo mielekäämpi yhyristelmä.
Siinä tuloo sitä niinkuun sanotahan pelivaraa molemmille.
Eletähän kuitenkin ihimisiksi, niin likaat ku pojakki.
terv. yksinäänen seppä vaan.
ihan kuin isännät ei kilpailis...
Kyllä maaseudullakäydään kilpailua, kellä suurin puimuri, paras traktori jne...
Parisuhteisiin, en oikeestaan puutu...se on niin eri maailma kuin tän alotuksen aihe...
kenellä on kaunein vaimoo. Ookko sä nätti likka? Oot varmahan, tuallaanen tomera ainakin.
terv.seppä itte.
ei kai....seppä siirtyny...lirttailuun ;)))
Pitäähän sitä näin päivän päätteeksi pikkuusen keventää. Hengästyin ku pyöräälin tualla talleilla ku meinasin unohtaa yhyreen akuun latauksehen yöksi. Oon sen verran hermotautinen notta en tohori jättä sähkövehkeitä aamuhun asti päälle. Tuallaanen vanha akku, tierä milloon se menöö oikosulukuhun.
Hyvää ja levollista yötä Sinulle Anjaniina. Anjaniina on kaunis nimi, soon sellaanen sointuunen nimi.
terv. minä vaan, täältä kotoa.
asia joka pyyhkii täysin yli ymmärrykseni.
Niinkus toi vaihtovirtakin?
Jos se vaihtaa suuntaa 50 kertaa sekunnissa?
Ni miten hitossa se kerkee edes töpselistä ulos ulos?
palstalainen joka tuntee tarvetta opastaa muita palstailussa, pyrkii ohjailemaan muiden käyttäytymistä, puuttuu lähes joka asiaan, besservisseroi, vastaa kysymyksiin kysymyksillä yms..........
varmaan tarkoitat?
Jospa olla esim. matalamielisyyden yläpuolella, eli jonkun ilmiön, ei henkilön..:)
minkälaisen ilmiön?
Tarkoitatko, vaikk näin foorumilla, olis ilmiö?
matalamielisyysilmiöitä useinkin, - joka palstalla :)
No hei Pirre pitkästä aikaa!
Mitä on matalamielisyys? Ei pohojanmaalla oo sellaasta sanaa kuultukaan.
terv. seppä
niitä ja joskus oikein porukan voimalla, ikävä kyl...
Tuota, josko siellä ollaan matalamielisyyden vastakohtia eli yleviä, ei ylpeitä, eikä ylhäitä vaan ..no niin kyllähän Sie ymmärrät, kysyt vain. :)
Hyvät yöt vaan sinne Pohojanmaalle, kuin koko valtakuntaan..
P.s. kiva tavata taas täällä palstalla..
Hyvää yötä Pirre, kirijoota usiammin.
terv. seppä
Kyllä mä syyllistyn ylimielisyyteen aika ajoin. Kirjoitan ikään kuin tietäisin paremmin kuin vastapeluri vaikka se on vain mun mielipiteeni. Kun aloitin kirjoittamaan nettiin, olin paljon nöyrempi, nykyisin paljon kyynisempi. Mutta kun samoja ongelmia näkee vuodesta toiseen, ei oikein jaksa enää ottaa niitä sydämen asioiksi. Alkaa liitämään.
Siitä totuudesta ihmisistä täällä. Mun oletus on, että jokainen puhuu totta, tai jos ei puhu, niin hänellä on syynsä siihen. Koska niin haluan että mua kohdellaan. Ei ole mitään ärsyttävämpää kuin keskustella jonkun kanssa joka katsoo sua epäuskoisesti, että voiks se nyt olla noinkaan. Jos jollain on tarve valehdella, tai olla jotain muuta netissä kuin on, olkoon vaan mun puolesta. Itse hän sen paremmin osaa arvioida kannattaako se. Tai jos se iskeekin hänelle omaan nilkkaan, hän kantaa ihan ite siitäkin vastuuta, ei mun tarvi olla poliisina. Voi tietenkin olla että joku yrittää vedättää mua, mutta se ei ole minun häpeä.
Jos vaan kirjoittelee täällä ilman mitään sen kummempaa tarkoitusta, ei voi oikein vedättääkään. Tietty jokaisella on hiekko kohta, ja suojat voi pudota keltä vaan, mutta entäs sitten? Pientä se on kuitenkin on moneen muuhun vitsaukseen verrattuna.
Jonkunlaisen kuvan saa toisista pakostakin. Onneksi :) Ja kyllä mua edelleen ihmiset kirjoitusten takana kiinnostaa, kohdata erilaisia mielipiteitä kuin nuo omat tutut. Rock my world. Tää on mun tapa elää vaarallisesti :)))
Niin, netti lisää kyynisyyttä. Ja epäluottamusta ihmisiä kohtaan. Olen jossain palstoillakin tän jotenkin ilmaissut. Mun mielestä nettipalstat on helppo tapa tutustu suomalaisen tuulipukukansan ajatuksiin. Ja tuon mielipiteeni takia, oletan, että jotkut ei oikein diggaa mun kirjoituksista:DDD
Pitänyt tänään koittaa häiriköisä muitten kirjoituksia. Mun selluliittifilosofiani ei oikein saanut suosiota, ainakaan tällä palstalla. Mutta palaan asiaa kyllä, kunhan nyt saa ajatelluksi muita asioita välillä.
Siis mä käytän nettiä hyvin paljon omien ajatuksieni selvittämiseen. Se olisi hyvä, jos olisi mahdollisimman paljon erilaisia mielipiteitä. Tahtoo vaan mennä niin, että jollekin palstalle ilmaantuu muutaman samanmielisen kirjoittajan jengi, joka lyttää kaikki muitten mielipiteet jne. Ja niillä on mun mielestä kyllä aivojen tilalla sitä paljon puhuttua selluliittia :DDD
=DW=
Aika vinha ilmiö, mutta taitaa olla niin että negatiiviset kokemukset kertyy aivoselluliittiin, kun taas positiiviset ei. Kato ny vaikka, täälläkin kymmeniä luotettavia ihmisiä tällä palstalla, ja vain muutama hunsvotti, ja kumpi kasvaa? Luottamus vai epäluottamus :D
Kyllä tää kirjoittelu on mun terapia myös, monet ahaat saanut täältä, joko muilta tai sitten oman lampun kautta. Tulee niitä kuppikuntiakin, ja heikkalaatikoita. Mä en leiki sun kaa kun oot ton kaa. Mutta vaikka mielipidettä lytätään porukalla, jonkun siemenen on saattanut kylvää kuitenkin. Hah! Tulihan se mun ylimielisyys esille. Mää kylvän....
Viljele sä niitä selluliitteja :D niin mä jalostan mun nettisuojeluteoria :))) Niin monet kerrat meinannut sua haastaa siinä kysymyksessä, viimeksi viime viikolla (onpa veemäistä) mutta kun pitäis olla aikaa jota mulla ei ole kuin vasta tähän aikaan kun hyöhenet tyynystä jo valtaa pään. Aloitan vastaamisen ja huokasen ja lopetan. Minusta sä nimittäin ylireagoit siinä. Niinkuin miehet yleensä suojeluksessa :)) se johtuu siitä selluliitittömästä tilasta.
mulla kaks selluliittiä ;) Häpijäisitte.
Häiriköitte ihmisten unosia keskellä yötä.
Mutta...ei kai se ole ylimielistä...jos joskus laittaa...vähän eholle ;)))
Niin, ne jotka puhuvat tuulipukukansasta odottavat automaattisesti muiden tajuavan etteivät He nyt ainakaan siihen kuulu...
Iltalehren otsikosta et joku Tampereella on asettunu Turkulaisen yläpuolelle ja rosiksessa tavataan.
Säälittävää kun huumori ei kestä pikkasta pilailua.
Tääl palstalla myös tahtoo huumori pettää kun joku alkaa päsmäröimään mitä kannattaa kirjottaa ja miten kuuluu kirjoittaa.
Aika helposti myös mennään henkilökohtaisuuksiin ja korostetaan omaa eriomaisuutta se on mun mielestä kaikki sellast pullisteluu ja alaspäin kattomista.
se on jotain jäännettä 'kahdenkerroksen väestä' ja 'hierarkiaportaista' joissa on 'merkittäviä' ihmisiä ja heille välttämättömiä avustavaa henkilökuntaa tai muuten kasvottomia 'epähenkilöitä' joiden merltys on vain siinä että on olemassa taho joka tekee kaiken puolesta ja toisaalta jota voi myös pompottaa ja kyykyttää ilman syylisyyttä
Olit saanut jo niin monta miinusta, että minun "plussani" ei olisi kirjoitustasi yhtään "kohottanut"...
Aikaisempia kirjoituksiasi tuntematta (tai osin jo ehkä tutustunut...) ajatuksesi tuntui aika "ihmisen inhimilliseltä"!
Itse luen 50 -sivua ns. "oppiakseni" tajuamaan ikäisteni ajatuksia; en ole vielä välttämättä oikein ymmärtänyt. pitäisikö minun ajatella itseäni "yläpuolella vaiko alapuolella" :)
Olen ollut niin sisäänpäin lämpiävässä "elossa" jo yli kolmannesvuosisadan yhden ihmisen kanssa ajatuksia vaihdellen, että imen kuin sieni näitä "omituisten otusten" oivalluksia!!!
Siispä jatkan lukemista ulkopuolisena ja kuvittelen jossain vaiheessa ymmärtäväni miten minun kuuluisi olla - ollakseni!!!
Jatka 'Anjaniina' kirjoittamisiasi!!!
:)