Konsultti

Palkattu konsultti on nyt julkistanut, että uusi teatterirakennus on 30v aikajänteellä edullisempi kuin vanhan remontti. Lieneekö sama konsultti, josta tässä viime aikoina on puhe ollut? Tuliko konsultti tutkineeksi vaihtoehtoa, ettei tuota hölynpölylaitosta edes tarvita? Ei kysynyt konsultti maksajien mielipidettä. Vai kysyikö? Kunpa olisi joku veronmaksajille halvempi vaihtoehto näitä korppikotkaämmiä varten, jotka raahaavat vastaanhangoittelevat ukkonsakin mukaan uusia hienoja muoti?vaatteitaan esittelemään teatteriin tuttujen kadehdittaviksi. Viis esityksestä.
5227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Lopettaa koko teatterin .
Siellä olevat virat sais hajauttaa ympäri maata.
Sehän se on ollut suuntaus muuallakin..Hajoita ja hallitse.
Se se ois säästöä kaupunkille..

Äänestä
  • 'ammaa mieltä. Kauhea itku ja valitus kun on niiiiin vaikea tehdä töitä tässä nykyisessä teatterissa jossa esitykset menee jo nyt lähes tyhjille katsomoille. Kiinni vaan ja nuokin rahat johonkin järkevämpään käyttöön.

    Äänestä

  • the atteri kirjoitti:

    'ammaa mieltä. Kauhea itku ja valitus kun on niiiiin vaikea tehdä töitä tässä nykyisessä teatterissa jossa esitykset menee jo nyt lähes tyhjille katsomoille. Kiinni vaan ja nuokin rahat johonkin järkevämpään käyttöön.

    se noin menee.
    Ei tälläsessä kylässä mitään uutta teatteria tarvita.Kiinni vaan koko hoito.
    Eihän siellä käy ku muutama mummo.
    Olis siinä hyvä säästön kohde kaupungille.Kun tuntuu rahat olevat tiukalla.
    Nämä kaupunkiyhtiön velat pitäs jollain kuitata ..
    Tästä saatas monta miljoonaa.Vois hultimot sum muut taas toheltaa ilman vastuuta.
    Ihme ettei poikien lipsumista saaha kurriin.Mutkun hyväveli hyväveli.Eihän rotta rottaa syö.
    Oishan meillä keinot.Mutta niitä ei voi tässä sanoa.Jepet tulloo kyllään jos sannoo..

    Äänestä

  • ei uutta tönöö kirjoitti:

    se noin menee.
    Ei tälläsessä kylässä mitään uutta teatteria tarvita.Kiinni vaan koko hoito.
    Eihän siellä käy ku muutama mummo.
    Olis siinä hyvä säästön kohde kaupungille.Kun tuntuu rahat olevat tiukalla.
    Nämä kaupunkiyhtiön velat pitäs jollain kuitata ..
    Tästä saatas monta miljoonaa.Vois hultimot sum muut taas toheltaa ilman vastuuta.
    Ihme ettei poikien lipsumista saaha kurriin.Mutkun hyväveli hyväveli.Eihän rotta rottaa syö.
    Oishan meillä keinot.Mutta niitä ei voi tässä sanoa.Jepet tulloo kyllään jos sannoo..

    ois kiva olla.Sauis hyvvää palkkaa eikä vastuuta mistään.
    Niiku täs kaupunkiyhtiöissäki..Konsultti ol se joka tienas.
    Kyllä kannatetaan hajautusta kun lappu menee luukulle.
    Niinhän niitä valtionkin laitoksia on lopetettu ja virkamiehet pitkin maata.
    Sellanen on suuntaus.

    Äänestä

  • Hajautusta kirjoitti:

    ois kiva olla.Sauis hyvvää palkkaa eikä vastuuta mistään.
    Niiku täs kaupunkiyhtiöissäki..Konsultti ol se joka tienas.
    Kyllä kannatetaan hajautusta kun lappu menee luukulle.
    Niinhän niitä valtionkin laitoksia on lopetettu ja virkamiehet pitkin maata.
    Sellanen on suuntaus.

    kulttuuria.
    Heitä pois,ku ei tiiä kuka sitä on viimeks pitänyt käjessä..Thyi thyi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko näin? kirjoitti:

Palkattu konsultti on nyt julkistanut, että uusi teatterirakennus on 30v aikajänteellä edullisempi kuin vanhan remontti. Lieneekö sama konsultti, josta tässä viime aikoina on puhe ollut? Tuliko konsultti tutkineeksi vaihtoehtoa, ettei tuota hölynpölylaitosta edes tarvita? Ei kysynyt konsultti maksajien mielipidettä. Vai kysyikö? Kunpa olisi joku veronmaksajille halvempi vaihtoehto näitä korppikotkaämmiä varten, jotka raahaavat vastaanhangoittelevat ukkonsakin mukaan uusia hienoja muoti?vaatteitaan esittelemään teatteriin tuttujen kadehdittaviksi. Viis esityksestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu