Miksi Ubuntu on niin hidas? Boottaaminen kestää ainakin yhtä kauan kuin Windows 7:ssa, internetselaimen avaus on hitaampaa, WLAN-kortti katoaa näkyvistä ja pitää edestakaisin käyttää portissa jotta taas toimii, Flash nykii vaikka samalla koneella XP:n kanssa ei ongelmia, työpöytäefektit bugaa eli ikkunat "repeilee" ja pienentyy ärsyttävän hitaasti jne.
Ubuntu lienee raskaampi kuin WIndows 7 ? Koneessa on muistiakin 1giga mikä pitäs kyllä riittää.
Ubuntu lienee raskaampi kuin WIndows 7 ? Koneessa on muistiakin 1giga mikä pitäs kyllä riittää.
Vastaukset 23
Vanhimmat
buuttiaika reilut 20 sekunttia ja selain avautuu erittäin nopeasti, eteenkin Chromium. Yhteyden muodostuminen työpöydän avauduttua on valmis parissa sekunnissa.
Oikein hyvä provoyritys mutta pieleen meni taas...Pentti...
Upuntusta on valehdeltu alusta asti. Kaikki oleellinen jätetään systemaattisesti pois ja mitataan aikaa sillä kuuluisalla linuksin kellolla, joka väärentää aikavyöhykkeen kaiken muun ohella.
Uskon aloittajan ongelmien olevan täyttä totta - vastaus siihen taas tehty ihan eri koneella, jossa tehoja PALJON enemmän.
Tämän kaltainen valehteleminen on linukshihhuleille pysyvä käytäntö!
Kyllä uputin ON raskaampi kuin Win-7. On kokeiltu sekin.
...........ja Ubuntu on valmis tositoimiin. Firefox on aika hidas käynnistymään mutta Opera avautuu vikkelään. Foxin käynnistyminen tuskin linuxista johtuu, eikö se ole aina ollut hiukan hidas lähtemään.
siihen voi olla ainakin yksi hyvä syy; sillä ei ole mihinkään kiire.
Valmiustilasta noin 9s salasanan kirjoitus hidastaa. Ei tuo win kyllä alle minuutin käynnistä kaikkia ohjelmia.
että vain win-hörhöillä bugittaa ja pahasti, jos testaavat Ubuntua. No kai voi laittaa suoraan wintroll leiman otsaan, koska ubuntuni ovat toimineet yli-windowssin ja toimivat edelleen.
Miksi WLAN katoilee, miksi ikkunat repeilee, miksi Flash pätkii, missä iTunes, missä Pro Tools, missä Photoshop, missä uusimmat hittipelit, miksi kerneliä käännetään ja laitteet lakkaavat totaalisesti toimimasta? Ei mikään ihme että tällaisia käyttiksiä käyttää vain alle 1%, tämä on enemmänkin uskon asia ja siinähän ei silloin järki määrää.
Sinulla on viisivuotta vanha linux, jos joudut kerneliä kääntämään.
Mahtaisiko olla koneessa vikaa ja väärä "distro" käyttöjärjestelmä, noin pieneen koneeseen.
Koita jotain kevyempää.
Photoshop on kaupallinen tuote ei vapaa.
Käytä GIMP ohjelmaa, siihen saa photosopin nappulat lisäosana. :)
Laitteet voivat olla sopimattomia linux alustalle koska ovat windowsille valmistettuja.
Kiina muuten käyttää linuxia, joten en usko tuohon 1%.
WLAN:isi on varmaankin rikki. Flash ei pätki kun on riittävän tehokas kone. iTunes on Mac OS X:n ohjelma ja Pro Tools ei kuului mihinkään käyttöjärjestelmään. Kerneliä käännetään Windowsilla ja laitteet lakkaavat toimimasta kun ajaa katujyrällä ylitse.
Sulla ei ole kaikki ihan kohillaan siinä vehkeessä. Oma vanhus (AMD athlon 64 3000 , gigan muistilla) on Ubuntulla virtanapin painalluksen jälkeen netissä alle minuutissa, vaikka bootissakin odottelee 10 sekuntia jos haluaa toisella käyttiksellä bootata. Enin aika menee kun hakee (kaapeli)verkkoa, en ole jaksanut ottaa selvää mikä siinä kestää mutta eipä tässä niin kiire ole.
Onko näyttiksen ym ajurit oikein? Karsi niitä työpöytätehosteita niin pitkälle että toimii sujuvasti ja katso mitä kestää lisäillä..
Tuo "pro-tools" paljasti Janin samaksi Pentiksi joka hihkuu sitä täällä alvariinsa. Kuinka monta muusikkoa täällä muka on jotka tarvii jotain pro-toolsia, oikeasti?
Eli Jani on Pentti tai vastaava hullu, lisätodisteena "kernelin kääntäminen" josta nyky-linuxistit eivät tiedä tuon taivaallista koska eivät ole koskaan moista akrobaatiota suorittaneet koska sellaista ei tarvitse tehdä.
Eli sama saatanan windowshörhö vaan täällä hihkuu ja huutele. Bannia sille ei saa joten herää kysymys onko miekkonen tai miekkoset tai paremminkin tämä neitikasa oikeasti suomi24 ylläpidon porukkaa?
Ei ole raskaampi. Tietokoneesi ei taida olla ihan yhteensopiva. Flash toimii hitaammin koska Adoben tehnyt Flashin Ubuntulle huonommin.
"Kuinka monta muusikkoa täällä muka on jotka tarvii jotain pro-toolsia, oikeasti? "
Kelpais mulle.Noita äänitys/moniraita-tallennus ohjelmia löytyy niitäkin Windows-puoleela reaippaammin.Mac-puolella kanssa.
>...Adoben tehnyt Flashin Ubuntulle huonommin.
On ne ilkeitä ihmisiä siellä Adobella. Muilla Linux jakeluilla ei ole mitään ongelmaa. ;)
...siellä musapuolella kun kirjoittaminen näyttää olevan noin vaikeaa. ;)
Koskee ainakin kaikkia x86 linuxeja koska se sama Adoben binääri on jokaisessa.
Ubuntu on hidas,
EndeavourOS on yhtä nopea Celeron läpärillä kuin Ubuntu 22.04 LTS peliläppärillä!
uputin on hidas, mutta Windows XP nopea. 13 vuoden jälkeekin!
Ubuntu 22.04 LTS katkaisi netin joka kerta, kun meni youtubeen?
Miten täällä voi joku kehua bugista Ubuntua?
Rolling release llnuxitkin ovat kaikki parempia kuin pitkän tuen Ubuntu.
Ubuntu lähti täältä, eikä enää palaa.
Noin kolme kertaan hitaampi kuin Manjaro.
Hohhoijjaaa... Vaikka uutinen onkin jo 15 vuotta vanha, eipä mikään ole muuttunut noissa linuksin "lippulaivoissa" eli tubuttimissa.