Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Taas uutta

    Cosina-vainaa, joka on ostanut maineikkaan muinaissaksalaisen Voigländer merkin, on tuonut markkinoille
    Micro Four Thirds systeemiin normaalin Nokton 25mm. F 0.95 valovoimaisen objektiivin ja pilkkahintaan
    1125 taalaa. Minkäläisillä valovoimaisilla normaaliobjektiiveillä Canonistit kuvaavat? Leicaanhan saa vastaavan
    eikä maksa kuin 8000€
    19980
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 19

    Vanhimmat

    Kamera ei ole canon vaan Näpsä. Sillä olen kuvannut perhejuhlat, lomakuvat ja maisemakuvat. Hyviä kuvia on tullut
    T:Severus

    Äänestä

    Muistathan kuitenkin, että tuo on 25 millinen ja Leicaan saatava vastaava on 50 millinen, jolloin aukossa on huima ero, vaikka polttoväliin suhteutettuna valovoima onkin sama? Et voi puhua lähellekkään vertailukelpoisesta optiikasta, vaikka kuvakulma olisikin sama.

    Canonillahan on ollut 50mm f/0.95 jo vuosikymmeniä. Sen lisäksi löytyy maailman ainoa 50mm f/1.0L, joka on mutupuheista huolimatta ainakin yhtä terävä kuin muut vastaavat. Pieksi taannoin vertailussa hyvinkin arvostetun Noct-Nikkor 58mm f/1.2 optiikankin. Sitten on vielä Leican R-sarjan ~50mm f/1.2 optiikka, jonka saa kiinni adaptoimalla. Tämän lisäksi Canoniin kiinnittyy vielä 50mm f/1.2 Ai-S Nikkor, joka on edeltävistä oma lempparini.

    Totuus on ehkä se, ettei Canon ole koskaan tehnyt mitään huipputerävää 50mm optiikkaa, ellei vanhoja FL optiikoita lasketa, mutta bajonetti on sen verran joustava, että adaptoimalla ei jää ainakaan kilpaileville merkeille kateelliseksi.

    Äänestä

    • Leican M9 kerroin 1.3x50mm.=65mm. Taidat olla tiukka Canon fani, etkö tiedä, että Canonin 50mm. f/0.95
      oli surkea torso jo syntyessään. Maailman ainoa 50mm. f/1.0L on tippunut kyydistä jo ajat sitten, optinen
      laatu ei vastaa tämänpäivän laatuvaatimuksia. Totuus on se, että Canon saa hyvin kaupaksi markettiroskaa
      ja ns. laatutuotteita, mutta suuret tuotantomäärät ovat liian kova pala Canonille, esim. L-sarjan objektiivien
      laatuongelmat ovat ammattilaisille ja vakaville harrastajille kirous.

      Äänestä

    • Valovoima on h kirjoitti:

      Leican M9 kerroin 1.3x50mm.=65mm. Taidat olla tiukka Canon fani, etkö tiedä, että Canonin 50mm. f/0.95
      oli surkea torso jo syntyessään. Maailman ainoa 50mm. f/1.0L on tippunut kyydistä jo ajat sitten, optinen
      laatu ei vastaa tämänpäivän laatuvaatimuksia. Totuus on se, että Canon saa hyvin kaupaksi markettiroskaa
      ja ns. laatutuotteita, mutta suuret tuotantomäärät ovat liian kova pala Canonille, esim. L-sarjan objektiivien
      laatuongelmat ovat ammattilaisille ja vakaville harrastajille kirous.

      Totta, 25mm f/0.95 on eri asia kuin 50mm f0.95 vaikka kuvakulma onkin sama.

      Noista Canonin 0.95 jutuista, niin asiahan taitaa olla niin että Canonille ei sellaista ole enää tuotannossa, on siis ollut vuosikymmeniä sitten, vaan ei tuotannossa tosiaankaan. Sama taitaa koskea Canonin 1.0 lasia. Saako sitäkään enää uutena? Jos unohdetaan se että valmistetaanko jotain linssiä juuri nyt niin silloin etenkään ei voida sanoa Canonilla olisi ainoa 50mmm f1.0 lasi. Leicalla siis on olemassa 50mm f1.2 ja f1.0 sekä uusimpana f0.95 joka on kaiken lisäksi ASPH mallia. Siinä se on ainoa laatuaan ja sitä valmistetaan juuri nyt. F1.0:aa voi olla vielä uutena jossain päin hyllyssä, mutta niiden hinta lähentelee 10.000 euroa. Mukana toki tulee puulaatikko ja valkoiset käsineet:)

      Edelliselle kommentoijalle vielä että Leica M9 kerroin on 1. Ei suinkaan 1.3. Leica M8:n kerroin on 1.3. M9 on siis maailman pienin täyden kinokoon digikamera.

      Joka tapauksessa kaikki nuo super valovoimaiset lasit ovat erikoislaseja. Niiden jälki ei missään nimessä pärjää terävyydessä ja vinjentoinnissa himeämmille laseille. Himmentämällä toki paranevat mutta ovat yleislinsseiksi tautisen kokoisia. Mutta ei ole tarkoituskaan olla hyviä yleislinssejä.

      Esimerkkejä voi katsella Flickr:ssä ja hakusanaksi vaikka Noctilux tai Nokton. Esimmäinen on Leica ja jälkimmäinen Voigtländer. Jälki on taiteellisen hienoa.

      CV Nokton ja muiden linssien laadusta ei voi olla kuin yhtä mieltä. Hintaisekseen aivan tajuttoman hyviä. Ei yhtään muoviosaa, metallia, jämptejä ja jälki on hyvää. Ei pärjää tosin Leicalle, mutta pitää olla aika fakiiri että erottaa erot.

      Äänestä

    • voikkarit kirjoitti:

      Totta, 25mm f/0.95 on eri asia kuin 50mm f0.95 vaikka kuvakulma onkin sama.

      Noista Canonin 0.95 jutuista, niin asiahan taitaa olla niin että Canonille ei sellaista ole enää tuotannossa, on siis ollut vuosikymmeniä sitten, vaan ei tuotannossa tosiaankaan. Sama taitaa koskea Canonin 1.0 lasia. Saako sitäkään enää uutena? Jos unohdetaan se että valmistetaanko jotain linssiä juuri nyt niin silloin etenkään ei voida sanoa Canonilla olisi ainoa 50mmm f1.0 lasi. Leicalla siis on olemassa 50mm f1.2 ja f1.0 sekä uusimpana f0.95 joka on kaiken lisäksi ASPH mallia. Siinä se on ainoa laatuaan ja sitä valmistetaan juuri nyt. F1.0:aa voi olla vielä uutena jossain päin hyllyssä, mutta niiden hinta lähentelee 10.000 euroa. Mukana toki tulee puulaatikko ja valkoiset käsineet:)

      Edelliselle kommentoijalle vielä että Leica M9 kerroin on 1. Ei suinkaan 1.3. Leica M8:n kerroin on 1.3. M9 on siis maailman pienin täyden kinokoon digikamera.

      Joka tapauksessa kaikki nuo super valovoimaiset lasit ovat erikoislaseja. Niiden jälki ei missään nimessä pärjää terävyydessä ja vinjentoinnissa himeämmille laseille. Himmentämällä toki paranevat mutta ovat yleislinsseiksi tautisen kokoisia. Mutta ei ole tarkoituskaan olla hyviä yleislinssejä.

      Esimerkkejä voi katsella Flickr:ssä ja hakusanaksi vaikka Noctilux tai Nokton. Esimmäinen on Leica ja jälkimmäinen Voigtländer. Jälki on taiteellisen hienoa.

      CV Nokton ja muiden linssien laadusta ei voi olla kuin yhtä mieltä. Hintaisekseen aivan tajuttoman hyviä. Ei yhtään muoviosaa, metallia, jämptejä ja jälki on hyvää. Ei pärjää tosin Leicalle, mutta pitää olla aika fakiiri että erottaa erot.

      Anteeksi kömmähdykseni Leicojen kertoimista, M8 oli niin mielessäni, koska harkitsin itsekkin se
      ostamista aikoinaan. Kirjoituksesi oli asiaa, eikä mitään paskanjauhantaa, niinkuin täällä paljon on.

      Äänestä

    • Valovoima on h kirjoitti:

      Anteeksi kömmähdykseni Leicojen kertoimista, M8 oli niin mielessäni, koska harkitsin itsekkin se
      ostamista aikoinaan. Kirjoituksesi oli asiaa, eikä mitään paskanjauhantaa, niinkuin täällä paljon on.

      Kiitoksia;)

      Itseäni hotsittaisi kyllä kokeilla tuota 25mm 0.95:sta Pen:ssä. Ehkä kumminkin 35 f.12 CV:ltä M-sarjalle pitää ensin käydä kokeiemassa.

      Äänestä

    Kinokennolla 50/1.4 vastaa tuota aika hyvin. Saa halvalla ja vielä AF:n kera.

    Äänestä

    noita kinokennoja hommaillaan, jos pokkarin näkösellä kameralla saa yksityskohtaisempia kuvia kuin 24 Megapikkelssin kinokennoilla?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Valovoima on hyvä as kirjoitti:

    Cosina-vainaa, joka on ostanut maineikkaan muinaissaksalaisen Voigländer merkin, on tuonut markkinoille
    Micro Four Thirds systeemiin normaalin Nokton 25mm. F 0.95 valovoimaisen objektiivin ja pilkkahintaan
    1125 taalaa. Minkäläisillä valovoimaisilla normaaliobjektiiveillä Canonistit kuvaavat? Leicaanhan saa vastaavan
    eikä maksa kuin 8000€

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu