Kaikki puolueet lausuvat samaa mantraa, TYÖNVEROTUSTA on kevennettävä.
Miksi kansalaisille luodaan sellaista harhakuvaa, että työnverotusta keventämällä "rikastuu".
Onko työtätekevällä ihmisellä oikeastaan mitään muuta kuin työhön ja työntulokseen kohdistuvaa verotusta?
Ensin bruttopalkkaa verotetaan välittömällä verolla, sen jälkeen nettopalkkaa käytettäessä siihen kohdistuu kaikenlaisia välillisiä veroja ja verontapaisia maksuja.
Ainoastaan tuloeroja kaventamalla, voidaan vähentää köyhyyden lisääntymistä ja tuloerojen kasvua.
Taitaa tämä mantra työnverotuksen keventämisestä olla sitä samantapaista mantraa jolla JAKOVARAT kohdennettiin vain suurituloisille.
Poliitikoilla ei ole selkärankaa vaan heti niskasta alkaa se alue (o) johon kaikki asiat liittyvät, siellä taitaa olla myös se ulkoinen uhka josta kaikkea voidaan syyttää.
Miksi kansalaisille luodaan sellaista harhakuvaa, että työnverotusta keventämällä "rikastuu".
Onko työtätekevällä ihmisellä oikeastaan mitään muuta kuin työhön ja työntulokseen kohdistuvaa verotusta?
Ensin bruttopalkkaa verotetaan välittömällä verolla, sen jälkeen nettopalkkaa käytettäessä siihen kohdistuu kaikenlaisia välillisiä veroja ja verontapaisia maksuja.
Ainoastaan tuloeroja kaventamalla, voidaan vähentää köyhyyden lisääntymistä ja tuloerojen kasvua.
Taitaa tämä mantra työnverotuksen keventämisestä olla sitä samantapaista mantraa jolla JAKOVARAT kohdennettiin vain suurituloisille.
Poliitikoilla ei ole selkärankaa vaan heti niskasta alkaa se alue (o) johon kaikki asiat liittyvät, siellä taitaa olla myös se ulkoinen uhka josta kaikkea voidaan syyttää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kaikkia ansiotuloja jotka ovat yli 30 000€ vuodessa on leikattava, eli verotusta kiristettävä.
Pääomatulot progressiivisiksi, pienistä pääomatuloista ei veroja, pääomaverotus 0-40% tulojen ja maksukyvyn mukaisesti.
Kansaedustajilta kaikki erityisetuuden/-tuet pois ja asetettava samalle viivalle kansalaisten kanssa, ei kansa hyväksy sitä, että kansanedustajat ovat nostaneet itsensä lakien yläpuolelle.
Ja sen ymmärtäminen.
Työeläkkeitä ei leikata?
Jaa vai niin, mutta indeksit leikkaavat automaattisesti eläkkeiden ostovoimaa, eli eläkkeitä ei leikata, sekin on vain eläkeläisten harhauttamista.
Julkisenalan velanottoa voidaan vähentää, mikäli julkisenalan palkankorotukset jäädytetään.
Suomalaisten "B" luokan kansalaisten työllistämiseen on panostettava A luokka kykenee itse hakeutumaan töihin niin halutessaan.
Hyväosaisten ihmisten tukija on vähennettävä, suurin osa sadoista tukimuodoista kohdistuu sellaisille, jotka eivät niitä todellisuudessa tarvitsisi.
Nykyiset lain tulkinnat eivät vastaa perustuslakia, vaan ne on muokattu ohjaamaan rahavirtoja siten, että tuloerot ovat kasvaneet ja köyhyys on lisääntynyt.
Voisiko rikkaita alkaa verottamaan tulojen ja veronmaksukyvyn mukaan?
No ei varmasti voida, silloinhan maailmankirjat menisivät sekaisin.
Politiikkakin loppuisi, koska enää ei tarvitsisi kenenkään ajaa hyväosaisten etuja,----niin eihän köyhän asioita kukaan puolusta,-----paitsi puheissa.
Vaalipuheet ovat niitä turhia katteettomia lupauksia köyhille ja huono-osaisille, joita koskaan ei ole toteutettu.
Marssijärjestys on aina ollut, että ensin hyväosaisille ja sitten jos jotain vielä jää niin huono-osaisille.