Onkohan tutkittu, kuinka paljon naapureiden häiriköinti aiheuttaa mielenterveys ongelmia. Jos on semmoinen asukas hiljainen ja ujo, eikä uskalla mennä sanomaan mitään, kun naapurit metelöi kaiket yöt. Niin kyllä siinä luulisi mieli järkkyvän. Tai jos on semmoinen naapuri joka tömistelee ja siirtelee huonekaluja joka ilta ja yö ja vuokran antaja ei puutu mitenkään ongelmaan, vaikka on valituksia tehnyt. Hermothan siinä menee. Siinä olisi jollekin yliopisto tutkijalle lopputyön aihe.
Tutkimus
aiheessa
11191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lujille vetää. Naapurina lemmikikahju, joka käänsi häiriköintinsä toisen syyksi. Siinä ei auta, kuin poismuutto.
Kyllä häiriköivät naapurit vaikuttavat asumisen laatuun ja samalla yleisesti elämänlaatuun, turha sitä on kieltää. Ihan jo pelkästään unenpuute vaikuttaa elämänlaatuun ja jaksamiseen, ei nukkumisesta voi loputtomasti tinkiä. Lisäksi jatkuva melussa oleminen (ja nukkuminen) käy hermoille. Oma vaikutuksensa sillä on varmasti terveyteen (myös muuhun kuin mielenterveyteen). Jatkuvassa stressitilassa eläminen edesauttaa sairauksien kehittymistä ja pahentaa jo olemassa olevia sairauksia.
Siksi onkin käsittämätöntä miksi häiriköiviin naapureihin ja huonosti äänieristettyihin asuntoihin kiinnitetään julkisesti niin vähän huomiota, kun ajattelee minkälainen kansanterveydellinen haitta oikeasti on kyseessä. onhan niitä annettu ohjeita ja sääntöjä mitkä ääänet eivät saa kuulua ja mitkä saavat kuulua ja kuinka suurella desibelillä, mutta eihän näiden ohjeiden noudattamista oikein kukaan tunnu valvovan. Lähinnä se on asukkaan vastuulla ilmoittaa rakennusvirheistä (mikä ei kuitenkaan tarkoita sitä että virhe korjattaisiin) ja neuvotella häiriköivistä naapureista isännöitsijän kanssa, joka saattaa olla huonolla tuurilla sellainen henkilö joka välttelee ikävien asioiden hoitamista...
Eikä asiasta sanominen läheskään aina lopeta metelöintiä. Tai asialla pitää olla vähintään isännöitsijä ja useampi valittaja. Usein ainoa vaihtoehto on muuttaa pois ja toivoa että seuraava asunto on parempi.
Kyllä hankala naapuri voi olla aika vaativa kokemus, koska jos itsellä on sairautta ja ongelmia, niin turhasta rähisevä ja ilmapiiriä saastuttava naapuri voi aiheuttaa pitkäänkin ahdistusta ja arkuutta tai yleensä vaikuttaa koko naapuruston käytökseen niin, että moni koettaa pysyä poissa ja välttää olemasta yhtään mitään mieltä. Eli annetaan yhden touhuta, mitä huvittaa.
Mutta onhan Suomessa vielä pieniä kyläpahasia, joissa muistetaan naapurin edesottamukset useammassa sukupolvessa ja vältetään olemasta tekemisissä kun sen isoisä teki sitäsuntätä. Jotakinhan sekin kertoo naapuruuden merkityksestä?!
sellaisessa talossa johon kerääntyy se kaikkein köyhin häirikköväki jolla ei ole varaa asua paremmin ja monella ei ole haluakaan kun tykkäävät että täällä saa mesota ja rellestää mielin määrin kenenkään siihen puuttumatta. Ja jos siihen joku puuttuu tämä leimataan "häiriköksi", siis sellaiseksi jonka pitäisi muuttaa pois jotta saavat jatkaa samaa menoa johon ovat vuosikaudet tottuneet täällä. Yh-äitejä ja juopporenttuja joilla ei muuta mielessä kun se kännin vetäminen usein viikolla ja ainakin sitten viikonloppuina. Ja kaikkihan tietää että sellainen ainainen kännäily ei tuo mukanaan kuin melua, huutoa ja musiikin soittamista täysillä sekä ainaista tappelun nahinaa ja nujakointia. Tässä talossa ovat Poliisit asioineet tänäkin kesänä ainakin kerta viikossa ellei ihan useamminkin. Talossa on aika huonot äänieristeet mutta syyttäisin kyllä tästä metelöinnistä näitä ihmisiä enkä rakenteita vaikka eivät nekään hyvät ole mutta jos asukkaat asuisivat kuten säännöt määräävät täällä olisi asuminen ihan siedettävää, mitä se ei nyt ole. Nuoret jumputtavat täysillä musiikkejaan ja tietsikka/nintendo/playkka pelejään ja katsovat tietenkin kotiteatterilaitteitaan voluumeja säästelemättä, siis niin kovalla kuin sielu vaan sietää, saa sitten muutkin kuunnella tätä. No ei kai heiltä voi käytöstapoja odottaakaan kun juopporenttu vanhemmat ovat heille malleina olleet.
Auta vaan armias jos joku muu heitä joskus häiritsee jollakin tavalla, siitä se meteli vasta nouseekin.
Ei vaineskaan on niitä paremminkin rakennettuja taloja ja tämänkin saisi laittaa maan tasalle ja kokonaan suunnitella uudelleen jotta paranisi tämänkin seudun atmosfääri. Niin kauan kun tämä talo nököttää pystyssä, niin kauan tälläkin alueella suurimmat ongelmat on ja pysyy. Talohan ei ole sinällään ongelma vaan kuten sanoin, ihmiset jotka tätä asuttavat. Mutta köyhiä ja köyhyyttä riittää tulevaisuudessakin, vaikka tästä muuttaisi pois niin ongelmat jotka tässä talossa on, on ja pysyy aina ja iäti kunnes talo jossa asun hävitetään.
Ei tässä auta vaikka osa käyttäytyy hyvin, se ei kompensoi pätkääkään tätä huonosti käyttäytyvää osaa. Se osa kaataa kaikkien muiden yritykset edes parempaan suuntaan.
Muuttaisin pois jos vain olisi edes jonkinlainen mahdollisuus vaan ei rahatilanteeni salli, en siis kuulu häirikköporukoihin vaikka köyhä olenkin.
että; kyllä tällainen sairastuttaa, ei saa nukkua ja päivät ja välillä yötkin joutuu kuuntelemaan näitä sekopää naapureitaan. Kateeksi käy kaikki rauhallisissa taloissa elävät ihmiset, todella suuresti heitä kadehdin. Minulla on lähiaikoina diagnosoitu "vakava masennus" ja kaikki vain sen takia että tässä tautisessa talossa joudun asumaan. Masentavaa edes ajatella asiaa.
Itse olen asunut omistusasunnossa ja näissä yhtiöissä varsinaisia häirijöitä esim. meluamista tai mitään merkittävämpiä järjestyshäiriöitä ei ole ollut. Satunnaiset biletykset siedän ja ne tulisi sietää jollei nyt aivan hullunmoiseksi mene.
Itseä on kummastuttanut ja tavallaan häirinnytkin epämääräinen "kähmyily", juoruilu ja halu perustaa ns. kuppikuntia. Itse en moisiin ole osallistunut ja pyrkinyt olemaan väleissä kaikkien kanssa (en tosin kovin läheisissä). Siinä sen sitten hyvin huomaa yhtiön ilmapiirin, kun kuuntelee ihmisten vuodatuksi. Kyllä tosi mitättömistä asioista saadaan aikaan isoja riitoja. Yhtiökokouksessa joku porukka on sitä mieltä ja toinen tätä mieltä ja kohta ei edes morjesteta pihamaalla. Kun asetelma on tämä, vikoja kaivetaan vastapuolesta vaikka väkisin ja niistä myös tiedotetaan aktiivisesti. Tulee vähintäänkin varovainen olo, kun ei itse haluaisi joutua moiseen myllytykseen mukaan. Muutamassa yhtiössä olen asunut ja kaikissa tuntuu olevan meno saman tyylistä, missä enemmän missä vähemmän.
Taitaa olla vakavampi ongelma mitä on luultu, tämä naapurien häiriköinti. Pitäisi saada lainmuutoksella häiriköiden häätäminen nykyistä helpommaksi.
häiriköksi - sehän se vaikeaa onkin!
Wikipedia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Melu
mitään mielenterveydenhäiriöitä aiheuttavat, melu ja naapurista kuuluvat elämisen äänet. Sen sijaan, se että puututaan naapurin elämiseen, vaikkei tämä ole mitenkään sinne toisaalle sekaantumassa, niin siitä voi jo tulla ongelma eikä tuon kaltaisia häirköijiä vastaan ole mitään konsteja. Yleensä, muiden kertomustenkin perusteella, tuollaisten häiriköiden kohteeksi joutuu sellainen ihminen joka elää yksin eikä siis ole avoin naapureitaan kohtaan, no, kenenkään ei tarvitse naapureittensa kanssa seurustella jos ei halua, eikä toisaalta kenenkään sen takiakaan pidä ruveta pitämään jotain juoruilu-, tonkimis-, pilailu- tms. kampanjaa. Minun mielestäni milenterveyden häiriö on tuollaisissa tapauksissa juuri sillä joka kokee tarpeelliseksi ruveta naapurinsa kanssa pelleilemään, häritsee niin kamalasti kun ei tiedä mitä sillä on ja miksei se halua olla kenenkään kanssa tekemisissä jne.
Tuollainen naapuri kokee että hänelle on luvallista vaikkapa kadulla huudella tuosta naapurista ystäviensä kanssa, joo, ei mitään hätää, varsinkaan kun se naapuri siinä on yksin, eikä kulje nauhurn kanssa pistämässä kaikkea älyttömyyttä nauhalle. Mutta entäs sitten jos se kiusattu naapuri tekisi samoin ---- noo, eiköhän oltaisi menoss poliisille oikein todistajien kanssa, että teki sitä ja teki tätä! ja kaikista pahimpia ovat alkoholiongelmaiset, vaikkeivat rappioalkoholisteja olisikaan, rappioalkoholistit ovat yleensä omissa porukoissan ja meluavat keskenään, sen sijaan nämä kunnialliset juopot, ne ne vasta pahoja ovatkin!
Mitenkäs tällainenkin naapurusto: Siinä joku naapuri pistää ulko-oven lasit säpäleiksi, no, ei se mitään, sitten kun tullaan korjaamaan lasia, niin korjaajilla on puheenaiheena se, jota nyt muutenkin kiusataan talossa, sen sijaan että soitettaisiin poskea siitä tyypistä joka sen lasin rikkoi - tiesivätköhän edes tyyppiä.... Mitäs tekemistä sillä toisella asian kanssa oli? Mitäs sen nimeä siihen asiaan sotkevat? Mitä! Että näin.............. Hyväksytään se, että eräät ovat mitä ovat, mutta näitten hampaisiinsa ottama sitten on kaikkien revittävänä?
tässä paikassa missä vielä olen, että vielä jotain viikonlopun juoppojen häiriköintiä tulisi, tulisi vielä toisen kerran jätkä rapusta asunnon ovea päin ja hajoaisi ovi - pääsisi soittelemaan ........
Mitäs, tällaista ei saa kirjoittaa, koska tämä on tositapahtumaa.... Niinkö. Pistäkääs nyt rutkasti miinuksia taas!